Incondicional de Cortázar, siempre soñó con vivir en España y en los últimos años cambió los Aires no tan buenos de Buenos Aires por los de Valencia. Comenzaban a abrirse grandes proyectos ligados al registro de las realidades sociales de España, dos o más ideas para realizar documentales, aunque ahora sí las múltiples dolencias que padecía no le permitieron moverse con la libertad que estaba acostumbrada y en los últimos tiempos tampoco perdió nunca la esperanza de volver a lo suyo a lo que adoraba.
Estas partidas no se superan, nos quedan los largos desvelos produciendo noticias y audiovisuales, hasta que en algún momento el dolor vaya dejando paso a las sonrisas y la dulzura de los recuerdos mismos.
¡Hasta la Victoria Siempre, Querida Compañera Claudia!
Del otro lado del charco tambien hay caraduras encaramades en el Poder
La degradación de la investidura pública no reconoce fronteras. El incidente de la camioneta de Yamandú Orsi evolucionó rápidamente de una sospecha de pasillo a una investigación formal ante la JUTEP, transformando un supuesto acto privado en un verdadero asunto de Estado.
La respuesta del mandatario ante el escrutinio público fue un ejercicio de cinismo explícito y pomposo. Utilizando los canales oficiales de la presidencia para defender un interés puramente personal —con una desidia absoluta por el cargo—, Orsi montó un video propagandístico que apenas alcanzó las 7.100 visualizaciones; una muestra gratis de la desconexión total y del rechazo de la ciudadanía a su defensa corporativa pagada con fondos públicos.
En su discurso, plagado de lugares comunes sobre que “la verdad no se dibuja”, intentó disfrazarse de vecino austero que solo buscaba un “auto seguro” para trabajar, omitiendo que aceptar un beneficio económico de 25.000 dólares de un proveedor estatal días antes de asumir es una grosería ética.
Peor aún: para financiar el chiche nuevo, se cuestiona la venta de un activo que había sido donado originalmente para la campaña electoral. Es decir, desvirtuaron bienes destinados a la causa pública para financiar un capricho privado. Este episodio remite inevitablemente al manual de los 90 en Argentina y al caso de la Ferrari Testarossa regalada a Carlos Menem.
Es el signo de una casta que confunde lo público con lo privado, donde los descuentos de favor de los poderosos terminan siendo el precio de la complacencia estatal.
Oliva Automotores, junto a la marca Fidocar, actúan como proveedores del ecosistema público y reciben beneficios fiscales del Ministerio de Economía y Finanzas; un esquema de reciprocidad que la normativa ética exige vigilar a punta de cañón.
Pero a Orsi ya le conocemos la doble vara. Su retórica colisiona de frente con la conducta material en el Atlántico Sur. Mientras monta el acting de solidarizarse con la Argentina, su gestión permite recurrentemente que el territorio uruguayo sirva de nodo logístico vital para las fuerzas militares del Reino Unido.
La producción de Locomoción TV desmintió categóricamente el supuesto “humanitarismo” que el mandatario esgrime: bajo la fachada de “ambulancia humanitaria”, permitieron la operación de un Airbus A400M Atlas —una mole de transporte pesado con capacidad para 37 toneladas— registrándose maniobras espurias como el apagado de transpondedores para evadir radares. Uruguay operando, en los hechos, como el soporte estratégico del despliegue militar colonial británico. Una hipocresía política que chorrea náuseas.
La asimetría del poder, el peso de una mitomanía ya probada y la traición sistemática a la causa Malvinas confirman la naturaleza de quienes hoy ocupan sillones presidenciales a ambos lados del río.
Los pueblos terminamos siendo víctimas, y en cierta medida marginalmente responsables, de las autoridades que elegimos y toleramos.
Acostumbrarse a este desfile de caraduras, donde la retórica de la transparencia se usa para encubrir prebendas de proveedores y favores a piratas, sería aceptar la degradación moral como norma de gobierno.
Ante esta realidad material y documentada, no queda otra alternativa que experimentar una profunda náusea política y seguir archivando a los desfachatados de turno.
La Confesión Cripto y la trampa de su propio archivo
Acorralado por los peritajes judiciales y obligado a presentar declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción, Adorni ensayó una defense pública en televisión que terminó destruyendo su propia coartada debido a su archivo público.
1. El Blanqueo “En Negro”
Ante las cámaras, admitió operar con criptomonedas (Bitcoin) desde el año 2013 a través de al menos 8 billeteras virtuales (incluyendo plataformas como Binance y Lemon). Afirmó haber invertido unos USD 200.000 entre 2014 y 2018, logrando una ganancia neta que orilló los USD 300.000.
Con total naturalidad, argumentó que mantuvo esa fortuna “en negro, como todos los argentinos”, justificándola como si fuera un “trofeo” guardado.
2. La Mentira Insubsanable: El Archivo vs. La Declaración Jurada
La necesidad matemática y legal de patear el inicio de sus inversiones hacia el año 2013 responde a una estrategia para estirar la rentabilidad (justificar que puso poca plata cuando el Bitcoin valía monedas y se multiplicó por mil). Sin embargo, esta versión choca de frente con sus propios registros públicos:
El Adorni analista (2015-2017): En sus videos, charlas y tuits de aquellos años, Adorni se paraba públicamente desde el lugar del analista financiero tradicional que miraba el fenómeno cripto con absoluta desconfianza.
La contradicción: En registros audiovisuales previos, llegó a admitir textualmente que veía cómo sus compañeros o conocidos invertían en criptomonedas pero que él no se metía porque “no lo entendía”.
Si en 2015 declaraba públicamente no entender ni operar en el mercado cripto, su declaración jurada actual ante el juez afirmando ser un inversor pionero desde 2013 constituye una falsedad material para justificar fondos negros cuyo origen lícito no puede demostrar.
¡Hijos míos! Si vengo desde el fondo de la historia a hablarles hoy, no es para castigarlos con leyes difíciles, sino para abrirles los ojos. Les hablo como un padre que ve a sus hijos dejarse engañar por espejitos de colores y palabras ruidosas.
La patria que nosotros pensamos era una casa con una sola regla, una regla muy simple: la ley tiene que ser igual para todos. Como el sol, que cuando sale a la mañana les pega en la cara de la misma forma al presidente del país y al chico que sale a repartir en bicicleta. Si la ley no es igual para todos, no hay libertad; lo que hay es una mentira.
Miren hoy lo que pasa en el gran atril de la televisión. Ahí sale todos los días el maestro de la austeridad, el hombre que les dice a ustedes que hay que aguantar, que hay que pagar cada impuesto y que hay que manejarse siempre con los papeles en blanco. Pero cuando la Justicia le va a revisar sus propios bolsillos, la historia cambia.
Primero dijo que sus casas grandes en dólares las pagó con plata que le prestaron unas abuelitas jubiladas, de pura buena gente que eran, sin cobrarle un solo peso de interés. ¿A quién de ustedes una persona desconocida le regala o le presta miles de dólares a pagar Dios sabe cuándo? ¡A nadie! Y cuando ese dibujo no alcanzó, sacó otra carta de la manga: dijo que tenía guardada una fortuna en monedas virtuales desde el año 2013, escondida en el teléfono, “en negro, como todos”, les dijo, queriendo hacerse el compadre.
Pero miren la trampa, mis jóvenes amigos: ese mismo hombre, hace unos años, salía en los videos diciendo que él no se metía en ese mundo digital porque no lo entendía. ¿Cómo puede ser que hoy le diga al juez que era un genio de las finanzas en 2013, si en 2015 decía que no entendía de qué se trataba? Es una mentira matemática. Cambió las fechas para que los números le cierren y para esconder una plata que no puede explicar de dónde sacó.
¿Y saben qué es lo más triste? Que para controlar que los políticos no hagan estas cosas, el Estado armó una oficina que se llama Oficina Anticorrupción. Suena importante, ¿no? Pero piensen en esto: esa oficina le cuesta al país cuatro mil ochocientos millones de pesos por año. ¿Y saben en qué se gasta casi toda esa montaña de plata de sus impuestos? En pagarle el sueldo a los jefes de esa oficina, que cobran más de seis millones de pesos por mes cada uno. ¡Y los elige el mismo Presidente! Es como si en la escuela pusieran a cuidar el examen al mejor amigo del que se quiere machetear. No van a ver nada. Cobran fortunas para mirar el pasado y hacerse los ciegos con los que mandan hoy.
Si cualquiera de ustedes, o sus padres en el negocio, se olvidan de pagar un impuesto o declaran una deuda que no existe, la AFIP les cierra el local, les traba la cuenta del banco y la ley los puede mandar a la cárcel de tres a nueve años de cumplimiento efectivo. Para el ciudadano común, todo el peso del castigo; para el Jefe de Gabinete, la siesta de los jueces que esperan a que se termine el gobierno para actuar.
Hijos míos, no se dejen engañar por los que usan mi nombre para cometer crímenes o para justificar sus privilegios. La libertad de una nación no se mide por los discursos de un atril; se mide por la decencia de sus gobernantes. Mientras el que maneja el Estado pueda esconder su fortuna en negro e inventar deudas con jubiladas, ustedes seguirán siendo ciudadanos de segunda. Exijan una sola vara: la misma regla y el mismo castigo para el último de los laburantes y para el primero de los ministros. Solo así van a tener una verdadera República.
El Aislamiento como Motor de la Venganza y la Doble Vara Represiva
Lejos de gestionar los problemas estructurales y reales que padece la ciudadanía, este funcionario ha decidido desatar una verdadera venganza doctrinaria y política sobre el territorio.
Esta reacción está impulsada por el hecho de saber, con total certeza, que nadie en el plano político nacional lo considera un actor de peso relevante y que la ciudadanía porteña no lo acompaña genuinamente en las calles; por lo cual ha decidido cobrarse con estas estupideces de control el hecho de no haber sido votado de forma legítima.
Para encubrir este aislamiento político y civil, su gestión ha lanzado un contragolpe represivo que tuvo su primer hito en la denominada “Operación Tormenta Negra”, desplegada de manera simultánea en barrios populares como las villas 31 y 21-24. Con más de 1.500 policías en la calle, clausuras masivas y secuestro de vehículos, la administración intentó vender un show de “marketing de uniforme” diseñado para amedrentar a las barriadas vulnerables.
Esta política expone una brutal doble vara: una justicia elástica, blanda y complaciente para resguardar los desarrollos y los negocios de los sectores concentrados del poder inmobiliario, y una mano de acero impiadosa dirigida de forma selectiva contra manteros, inmigrantes y personas de bajos recursos, desatando una verdadera guerra a la pobreza con el único fin de complacer a un electorado radicalizado.
Es de ver lo capaces que son de hacer cualquier cosa y la desfachatez para alegar que estaban recontra a derecho cuando lo único que ha hecho Adorni es dejar en claro que la transparencia no es algo de lo que él vaya a hacer uso ni por asomo.
Finalmente, justo al límite del Mundial y luego de que su señora accediera al Régimen conocido como “Inocencia Fiscal”, el Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Manuel Adorni, presentó su declaración jurada de bienes, demostrando que sus relatos de pureza administrativa solo se sostienen bajo la complicidad de las cámaras de televisión.
Este 2 de junio de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York sepultó las aspiraciones del fondo buitre al rechazar formalmente su recurso extraordinario.
Los indicios de esto que afirmamos hoy son los siguientes:
El colapso de la estrategia: Tras la revocación del fallo inicial en marzo, Burford apostó todas sus fichas a recursos excepcionales para revertir el panorama, pero la rigurosidad del sistema judicial estadounidense ha terminado por acorralarlos. El rechazo de la Cámara a revisar el fallo deja al fondo en una posición de extrema debilidad procesal, forzándolo a una situación que, en términos operativos, ya califica como “manotazos de ahogado”.
El frente financiero y las maniobras dilatorias: La derrota no es meramente jurídica; los propios reportes a accionistas de Burford ya anticipaban pérdidas multimillonarias ante la falta de avances en Nueva York. Conscientes de que el recurso ante la Corte Suprema —donde tienen 90 días para presentarse— tiene probabilidades de éxito prácticamente nulas, el fondo busca ahora refugio en el CIADI. Sin embargo, trasladar el litigio al Tribunal del Banco Mundial implica embarcarse en un proceso de más de 4 años, un horizonte de tiempo que solo prolonga el desgaste sin garantía alguna de un resultado distinto.
Un precedente de soberanía: La postura del Poder Judicial estadounidense frente a las ambiciones del fondo marca un giro histórico. Al ratificar el camino que favorece la defensa argentina, se está enviando un mensaje claro: el esquema de especulación con derechos litigiosos tiene un límite. Burford ya no lucha por una victoria, sino por mantener viva la causa mediante maniobras dilatorias que solo sirven para ocultar su fracaso ante sus propios inversores.
La causa YPF, tal como fue concebida por los buitres, se desmorona bajo el peso de su propia inconsistencia. Lo que comenzó como un asalto diseñado desde los escritorios de Nueva York, termina hoy enfrentando la cruda realidad de un sistema que, finalmente, ha marcado distancia.
Argentina no solo está ganando una batalla legal; está demostrando que, cuando la defensa es firme y los hechos se exponen con claridad, hasta los fondos más agresivos del mundo pueden ser puestos de rodillas.
El caso está sentenciado: Burford Capital se encamina a una derrota histórica que quedará marcada como el fracaso de una ingeniería de saqueo que creyó que nuestro país no tenía forma de defenderse.
La asfixia financiera y la feminización de la deuda
El tema fundamental del Documento de este año caló hondo en una raíz estructural que el caso de Agostina expone con dolorosa claridad: el sobreendeudamiento de las mujeres jefas de hogar y la urgencia de políticas de desendeudamiento soberano como una cuestión de vida o muerte.
No se trata de una consigna abstracta de macroeconomía. Estar endeudadas en contextos de alta vulnerabilidad precariza las condiciones de existencia de los hogares monomarentales, empujando a las madres a depender de economías informales, financieras usureras o redes delictivas territoriales para cubrir las necesidades básicas de alimentación, salud y alquiler.
Cuando el Estado se retira y la asfixia financiera avanza, se rompe la autonomía de los hogares. Una madre endeudada y precarizada carece de la estructura material para sostener el cuidado efectivo de sus hijos. Esto genera un vacío que deja a las infancias y adolescentes expuestas en la primera línea de la violencia.
La soberanía económica de los hogares es el primer anillo de protección; sin recursos propios, las mujeres se ven forzadas a convivir con entornos violentos, aceptar vínculos de dependencia peligrosos o quedar a merced de quienes manejan el dinero en los barrios bajo lógicas mafiosas.
El Documento de la marcha fue tajante: el endeudamiento de las mujeres es una forma de violencia machista y económica que disciplina los cuerpos y destruye la capacidad de proteger a las hijas de las garras del femicidio.
La crónica del femicidio de Agostina Vega (14 años) expone de manera cruda el fracaso de los anillos de protección estatal y familiar en la ciudad de Córdoba. La reconstrucción de los hechos ratifica que la adolescente desapareció la noche del sábado 23 de mayo tras salir de su hogar.
Mediante el cruce de registros fílmicos de cámaras de seguridad del barrio Cofico y la geolocalización de las antenas telefónicas, la fiscalía liderada por Raúl Garzón logró determinar que la menor ingresó a la vivienda de Claudio Gabriel Barrelier, donde se sospecha que fue asesinada.
Los rastreos viales posteriores marcaron la ruta de un automóvil Ford Ka utilizado para trasladar y ocultar el cuerpo de la víctima, el cual fue hallado enterrado días después por canes policiales en un predio descampado de barrio Ampliación Ferreyra.
El principal sospechoso, empleado municipal vinculado políticamente a sectores locales y a la barra brava del club Instituto, permanece alojado en el penal de Bouwer bajo estricta observación psiquiátrica tras intentar quitarse la vida. Su detención reactivó un grave escándalo institucional al confirmarse que en mayo de 2025 ya había sido arrestado por secuestrar, atar y amordazar a otra joven en el mismo inmueble, recuperando la libertad apenas veinte días después mediante el pago de una fianza.
En cuanto a la situación escolar de la menor, las autoridades del IPEM 169 Rafael Escuti y del Ministerio de Educación provincial confirmaron que Agostina no asistía a clases desde el 8 de mayo debido a un trámite de pase de escuela gestionado por su madre a raíz de supuestas amenazas externas, un factor que, si bien activó los llamados preventivos de la institución, la mantuvo alejada de la rutina escolar durante las tres semanas previas al crimen.
En medio del duelo, el debate público se vio sacudido por la aparición de un manuscrito entregado a la fiscalía por su abuela materna, Elizabeth Heredia, quien alegó haberlo encontrado en un cajón de ropa interior.
La difusión televisiva de este texto centrado en reproches hacia el padre biológico, sumada a la filtración de supuestas declaraciones de la madre de la menor mientras permanecía internada y sedada en una clínica médica, configuró una patética maniobra de saturación informativa. Estas operaciones intentan desviar el eje de la investigación judicial de un femicidio con extrema violencia hacia un escenario de disputas o vulnerabilidades del entorno familiar directo.
Frente a las filtraciones efectuadas en pleno secreto de sumario, el Poder Judicial deberá evaluar las responsabilidades penales conexas por la violación de secretos, manteniendo el foco estricto en las pericias científicas para esclarecer el crimen.
Hasta aquí referimos los hechos de este aberrante y no fuimos ni seremos nunca vehículos de campañas ni creadores de grietas farsantes.
Un femicidio cada 31 horas nos obligan a seguir cada uno de estos casos a fondo, por que cuando el ojo del Pueblo se desvía las razones para hacer Justicia al Estado se le hacen optativas.
El Poder Judicial estadounidense ha marcado una distancia clara frente a las pretensiones de Preska, enviando una señal contundente sobre la solidez de la defensa argentina.
Burford Capital, tras haber apostado todo a un triunfo que se desmoronó, hoy solo mantiene viva la causa a través de maniobras dilatorias que buscan ocultar su fracaso ante el mercado.
Mientras la justicia estadounidense ratifica el camino que favorece a la Argentina, el fondo se encamina a una derrota definitiva que promete ser histórica por su magnitud.
Tras analizar el mensaje oficial brindado por el mandatario, el cinismo se vuelve explícito. Orsi intenta construir un relato de “austeridad” y “seguridad” para justificar lo injustificable: haber aceptado un beneficio económico masivo de un proveedor estatal días antes de asumir.
Su discurso, plagado de lugares comunes sobre la “verdad” y la “transparencia”, intenta presentarse como un ciudadano común que simplemente buscaba un vehículo seguro, ignorando convenientemente que la posición que ocuparía le otorgaba a esa compra una naturaleza política inevitable.
A diferencia de Manuel Adorni, quien suele escudarse en el silencio o la evasiva burda, Orsi elige el camino de la palabra pomposa para intentar cubrir la irregularidad.
Afirmar que “la verdad no se dibuja” mientras se intenta justificar un descuento de 25.000 dólares obtenido mediante una concesionaria que lucra con el Estado no es solo una grosería ética; es el ejercicio de una mitomanía calculada que subestima la inteligencia de la ciudadanía.
¡Vamos a las imágenes!
Orsi intenta construir un relato de “austeridad” y “seguridad” para justificar lo injustificable: haber aceptado un beneficio económico masivo de un proveedor estatal días antes de asumir en febrero de 2025.
Es notable el uso cínico de los recursos del Estado: utiliza los canales oficiales de la Presidencia para defender un interés personal, mostrando una desidia absoluta ante la investidura.
Un dato marginal más: Orsi apela a la dejadez como prueba de austeridad y sencillez. De principio a fin este vídeo es obra de un desfachatado Nivel Adorni.
El hecho de que el video apenas alcance las 9.000 visualizaciones evidencia una desconexión total con la ciudadanía: el pueblo ha dado la espalda a este mensaje propagandístico que, bajo el disfraz de la austeridad, esconde una defensa corporativa pagada con dinero público.
La Fake de las “Medallas de Plata” y la Validación Periodística
Este capítulo demuestra que en la guerra digital no hubo inocentes. La pieza clave fue un montaje con errores groseros que, sin embargo, encontró validación en el periodismo opositor:
La Contradicción del Diseño: La imagen viral mostraba una medalla plateada con las firmas de Alberto Fernández y Sergio Massa, pero incluía tres estrellas, un absurdo lógico: premiar un tricampeonato con el metal del segundo puesto.
El Origen de la Maniobra: La FAKE nació en la militancia digital opositora para generar indignación inmediata, priorizando el impacto emocional sobre la coherencia técnica. En eso tuvieron éxito: muchísima gente, diríamos millones, pensaron que esa historia era cierta sin necesidad de chequear nada. El fanatismo lo contamina todo y esto no es nuevo.
El Aval Periodístico en “Condicional”: Importantes sectores del periodismo opositor le dieron asidero al fake mencionándolo en sus crónicas. Al utilizar el modo condicional (“estaría”, “habría”), validaron la existencia de las medallas para ilustrar el supuesto desorden y la desconfianza del Gobierno hacia la Selección.
La “Verdad Simbólica”: Al integrar el montaje en sus análisis políticos sobre el caos oficialista, estos periodistas ayudaron a convertir un meme mal editado en una “noticia” que alimentó el contragolpe digital, ignorando la falla técnica de las estrellas.
Por unos días Manuel Adorni logró mantener la atención del público en sus viajes, los que son la punta del iceberg de operaciones mucho menos explicables como las cuantiosas en el rubro inmobiliario que hizo el Jefe de Gabinete y que estarían muy por encima de sus posibilidades.
Aunque lo que más se movió es lo turbio de la relación del Vocero y Jefe de Gabinete con el productor televisivo Marcelo Grandío y de los milagrosos contratos que su productora Imhouse mantiene con la TV Pública.
Este combo indica que la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se complicará, ya que se conoció que el juez federal Ariel Lijo evalúa convocarlo a declaración indagatoria antes del inicio de la feria judicial de invierno.
A esta altura al Dr. Lijo no le faltan motivos y si le faltaran hay más cuestiones de peculado y cochambrosidades impropias de un funcionario público como para meterlo preso preventivamente, como mínimo.
Seguimos insistiendo que no podemos entender cómo este señor aún ocupa un cargo en el Estado Argentino, ya que son demasiadas las denuncias en su contra.
La respuesta es la misma de siempre, ningún Poder se autocontrola, no tiene ningún interés en ello, salvo cuando el Pueblo le pone límites y hasta el momento no se ha producido ningún cacerolazo ni cosa que pueda poner en peligro a Adorni y la reacción de ex. ladrones de Estado no es ni siquiera convincente para espantar a un grupo de boy scouts y más por falta de cara.
Y venían faltando solamente siete días para concretar el milagro de subsistir a ser más encandalosa su ostentación que la bizarra elección de la AFA de 2015 entre Tinelli y Tapia.
Milton Tolomeo y Enéas Gallo: rehenes estatales en la guerra del Gobierno contra la protesta social
El Estado argentino ha dejado de pretenderse árbitro de la convivencia para convertirse en el ejecutor de la persecución política. La detención de Milton Tolomeo y Enéas Gallo no es un hecho aislado, sino la pieza central de un mecanismo que busca disciplinar mediante el secuestro de la libertad.
Este gobierno, incapaz de gestionar el conflicto sin recurrir al garrote, ha convertido el derecho a la protesta en un delito capital, construyendo una realidad donde cualquier voz disidente debe ser silenciada tras las rejas.
La arquitectura del ajuste requiere chivos expiatorios, y el Ministerio de Seguridad ha orquestado un montaje judicial cuyo único fin es sembrar el miedo. Tolomeo y Gallo no están presos por un crimen; están presos por ser el recordatorio viviente de que este Ejecutivo no tolera la resistencia.
Es una nueva embestida estatal que utiliza el Código Penal como un arma contra quienes exponen que este modelo es un régimen de excepción diseñado para imponerse a cualquier costo.
La detención de Tolomeo y Gallo es el síntoma de una democracia degradada, donde el aparato judicial funciona como brazo ejecutor de las fantasías punitivistas del Ejecutivo.
Al mantenerlos como rehenes, el Gobierno confirma que la protesta social se castiga con cárcel. Es una decisión política deliberada para desarticular la lucha popular mediante el miedo.
Mientras el Presidente alardea de su “superávit”, la realidad es que el costo político se paga con la libertad de los compañeros.
La criminalización de la protesta es el recurso desesperado de una gestión que, incapaz de sostenerse en la realidad, prefiere recurrir al encierro.
La exigencia es única: libertad inmediata para quienes fueron convertidos en rehenes por un Estado opresor.
El Irreverente le concede a Jorge Macri el Premio “Augusto Pinochet”
La obra consagratoria que lo hace acreedor legítimo a este nefasto galardón es un mamarracho propagandístico que genera asco desde su propia denominación: el operativo “Tormenta Negra”. Con una puesta en escena diseñada para el aplauso de su electorado más rancio, Jorge Macri mandó a difundir a los cuatro vientos lo que calificó como el control de seguridad más grande de la historia en las barriadas populares de la Capital.
El parte oficial del cinismo porteño detalla un despliegue de más de 15 policías simultáneos: un número absurdo que expone el marketing del uniforme para publicitar un saldo de 27 detenidos, cinco búnkers de droga cerrados, 25 comercios clausurados, 113 motos y 64 autos secuestrados por infracciones, sumado a la remoción de 35 vehículos abandonados.
Bajo la gastada consigna de que “se terminó la ciudad dividida” y que “los únicos que tienen que tener miedo son los delincuentes”, el jefe de gobierno intenta camuflar una estrategia de saturación territorial militarizada.
Este despliegue no busca resolver la inseguridad estructural de la Ciudad, sino infundir terror psicológico directo en las villas 31 y 21-24. Es la instauración de una ley elástica: blanda, permisiva y aceitada con guante blanco cuando se trata de blindar los negocios inmobiliarios y las excepciones edilicias de su casta familiar; pero de acero rígido y afilado para asfixiar el cuello del mantero o del laburante humilde que pelea el pan de cada día en la vereda.
Jorge Macri le ha declarado una guerra abierta a la pobreza a fuerza de desalojos, gases y represión selectiva dirigida contra el migrante y el desposeído, asumiendo de manera patética que copiando la xenofobia, el racismo y la heteronorma de Milei and Company va a consolidar su perfil político.
Tal como lo graficó con precisión quirúrgica El Heraldo Furioso, este ocupa con poder de firma cree que saturar una villa o vaciar una calle equivale a fundar una ciudad, cuando en realidad solo profundiza una cacería planificada.
El espectáculo de Jorge Macri disfrazado simbólicamente de policía para tapar con fotos de topadoras el derrumbe generalizado de la infraestructura porteña es la confirmación de su cobardía política. Es un doctor en tragedias y un sinvergüenza blindado por la farsa mediática.
Que le quede claro al usurpador de Parque Patricios: el día que tenga que irse huyendo de la Ciudad (si es que antes no lo salva el escándalo del Adornigate que salpica al Ejecutivo) no habrá blindaje pretoriano que lo salve del juicio de la calle. Podrá salir a gritarle a la multitud que son unos “desagradecidos”, emulando el patetismo de su referente Augusto Pinochet, pero la realidad de los barrios populares es incontrastable.
Esta sarta de barbaridades dictatoriales, pasada la náusea inicial, quedará registrada en este espacio para que las futuras generaciones de porteños reconozcan con nombre y apellido las peores cualidades que pueden concurrir en un funcionario público.
Durante los meses de abril y mayo de 2026, la campaña por su liberación escaló a los ámbitos institucionales. Diputados y legisladores del Frente de Izquierda (FIT-U), junto a gremios docentes como Ademys, sectores de la CTA y agrupaciones de jubilados, impulsaron:
Audiencias Públicas: El 29 de abril de 2026 se llevó a cabo una audiencia pública y conferencia de prensa en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires para visibilizar el caso, exigir el cese de las prisiones preventivas y denunciar las condiciones de detención, a las que catalogaron de “estilo Bukele o Guantánamo”.
Proyectos de repudio: Se presentaron iniciativas parlamentarias para que los cuerpos legislativos rechacen formalmente el procesamiento y encarcelamiento de ambos trabajadores.
Al día de hoy, el reclamo de los comités de solidaridad se condensa en la exigencia del cierre de las causas judiciales y su inmediata libertad, sosteniendo que manifestarse en el espacio público no constituye un delito federal que justifique la cárcel común.
Episodio #2 – Gente de la Lucha: Jubilados Insurgentes
De entre los muchos grupos que se formaron por fuera de las estructuras que no pueden cuestionar a algunos Gobiernos y a otros sí y gracias a la confluencia en la lucha de múltiples sectores de la revolucionarios, tanto de izquierda como anarquistas, unidos por la misma indignación y con una serie de objetivos sociopolíticos en común surgieron los JUBILADOS INSURGENTES.
Este grupo tan heterogéneo como cohesionado en la dignidad y con años de luchas en comun, se reúne todos los miércoles a partir de las 14 en la intersección de las Avenidas Callao y Corrientes de esta Ciudad Autónoma, para llevar a cabo los SEMAFORAZOS como una forma de difusión que llegue a quienes pasan por el Centro porteño poniéndolos al corriente de lo que pasa con la lucha de les jubilades, haciéndoles más difícil o dejando sin excusas las tareas represivas al Estado burgués.
Es que esta forma de lucha no genera el caos vehicular que el Gobierno reclama en los que protestan, pero con sus vallados son los primeros en generarlo en la práctica. La típica farsa estatal de adjudicarle al otro los trastornos que solamente le corresponden a quienes hacen las barbaridades más grandes y no tienen como justificarlas.
En este video asistiremos desde adentro a los reclamos de este sector, que si bien tiene su punto de encuentro a cuatro cuadras de la Concentración principal de los miércoles, terminados los SEMAFORAZOS, se unen a la lucha unitaria que los el Gobierno de Milei y los medios del sistema pretenden ignorar.
Al final de la jornada, la realidad demuestra que el yunque no sirve ni para trabar una puerta y la mentira queda expuesta ante el ridículo general. ¿Les importa? No. Ninguno se toma el trabajo de registrar la desmentida o el papelón: siguen de largo como si nada hubiera pasado.
Lo importante en el oficio de AlKahuete Serial es lanzar todo lo que se pueda en el tiempo que la estupidez del Yunque de Telgopor retenga la atención o hasta que algún vergonzoso amigos (no hay casi ya) le pida parar y acate la resolución que aliviará su alma con el placer de algún deber cumplido (por miserable que este haya sido).
Permanecerán en estado de pupa hasta el próximo estímulo que los ponga de nuevo en modo de trabajo, para empezar a mentir, difamar, cancelar a quién sea el “ellos”. ¿Qué le va usted a hacer? Ha de haber gente para todo.
En la era de los Operadores a Granel, la verdad es un estorbo. El Espía Blanco necesita que el Espía Negro lo ataque para victimizarse, y el Espía Negro necesita que el Espía Blanco delire para justificar su existencia. Son dos caras de la misma moneda, cobrando de ventanillas distintas pero alimentando la misma caldera.
Son Profesionales del Odio, de lo único de lo que realmente saben y lo que los alimenta literalmente.
El camino al conflicto y la sanción de la Ley de Movilidad
La tensión acumulada durante la primera mitad del año encontró su canal de drenaje en el Congreso, donde la oposición legislativa logró avanzar en un proyecto para modificar la fórmula de movilidad jubilatoria que venía por decreto.
La ley buscaba otorgar un aumento, aunque modesto, para compensar la inflación acumulada y garantizar un piso mínimo que cubriera la canasta básica.
A medida que el proyecto avanzaba y sumaba el rechazo absoluto del Poder Ejecutivo —que argumentaba que cualquier concesión ponía en riesgo el déficit cero—, las marchas de los miércoles empezaron a ganar volumen político.
El Presidente Milei apostó a la Gran Cristina e intentó argumentar con la estupidez que les Jubilades quiebran al Estado.
Los jubilados ya no marchaban solos en los márgenes de la agenda pública; la inminencia de la sanción y la amenaza explícita del veto presidencial convirtieron las inmediaciones del Palacio Legislativo en un hervidero.
La aprobación final de la ley en el Senado no trajo calma, sino que aceleró la cuenta regresiva hacia una confrontación que se volvía inevitable.
Este posteo se suma al conteo formal que llevamos en este espacio sobre las agresiones presidenciales. Javier Milei demuestra, una vez más, que será un proveedor diario y garantizado de material para este archivo.
Para comenzar de una buena vez la tarea de denunciar esta campaña iremos dándole número de agresión a los tuis más destacados del Presidente de la Nación sobre el particular, empezando por este que llevará el #1.
Su verborragia tuitera nos ahorra el trabajo de tener que buscarle una nueva faceta o propiedad cada día al Comandante Propóleo; él mismo se encarga de mostrarse enojadísimo y sin filtros y es una máquina de confesar barbaridades que le dará prosperidad, lamentablemente, a este espacio de denuncia que creamos. .
El Operativo “Tormenta Negra” (un asco desde el nombre) es su obra consagratoria y la que lo hace merecedor legítimo (algo raro en la vida este señor) de este galardón. Esta barbaridad le mandó a todos los porteños que quieran oírlo o no.
“El operativo más grande de la historia en las villas de la Ciudad Llevamos adelante “Tormenta Negra”, el operativo de control y seguridad más grande de la historia en todas las villas de la Ciudad, con más de 1500 policías desplegados en simultáneo. Hubo 27 detenidos, 5 búnkers de droga cerrados, 25 comercios clausurados, 113 motos y 64 autos secuestrados por infracciones, además de 35 vehículos abandonados removidos de las calles. Acá no hay zonas liberadas. No hay territorios vedados. Se terminó la Ciudad dividida entre lugares donde cumplir la ley es opcional. Ningún porteño de bien tiene por qué vivir con miedo. Los únicos que tienen que tener miedo son los delincuentes. Saludos, Jorge Macri”
Saturación Territorial: un despliegue militarizado que busca infundir terror en la 31 y la 21-24 en lugar de resolver la seguridad estructural.
Marketing de Uniforme: el OKupa se disfraza simbólicamente de policía para tapar con fotos de desalojos el derrumbe general de la infraestructura porteña.
La Ley Elástica: blanda y permisiva para blindar los negocios inmobiliarios de la casta familiar; de acero inoxidable para asfixiar al mantero que pelea el pan.
Guerra a la Pobreza: Desalojos, gases y represión selectiva contra el migrante y el humilde para complacer a su electorado más rancio, suponiendo que copiando la xenofobia el racismo y la hetero norma de Milei & Co.
La guerra visceral y visceralmente resentida del presidente contra la Universidad de Buenos Aires ha chocado contra la inercia de la realidad.
No estamos ante una discusión técnica sobre la eficiencia fiscal, sino ante un entripado académico y personal que Javier Milei arrastra desde sus años de baja academia y que hoy contamina fecalmente la política de estado.
El Ministerio de Capital Humano, bajo el brazo ejecutor de Sandra Pettovello, intentó montar una narrativa de falsa equidad acusando a la UBA de pretender recursos que le pertenecen al resto de las provincias.
Fue la técnica del cerco: aplicar la artillería presupuestaria, apagar los ascensores, cortar la luz y ahogar financieramente a los hospitales escuela para forzar una capitulación por inanición.
Sin embargo, la Cruzada Presidencial sumó una derrota contundente.
El asedio no logró demoler los pilares de la institución más prestigiosa del país; por el contrario, expuso la crueldad dialéctica de un gobierno que prioriza el rearme militar millonario mientras le niega sistemáticamente el presupuesto básico a la salud y a la educación pública.
Al final del día, el superávit de caja que festeja el oficialismo se sostiene sobre el lucro cesante de la salud nacional y el riesgo de miles de pacientes.
Es un superávit de muerte y de ignorancia. El presidente puede elegir que su gestión sea el mausoleo de la educación pública y continuar dictando el destino del país a través de su bilis íntima, pero la historia tiene una memoria que el algoritmo de sus redes no puede borrar.
La UBA resiste con su prestigio y la dignidad de su comunidad. El capricho de un mentecato con poder de firma no puede legislar sobre la dignidad de quienes se niegan a ser los figurantes de su revancha personal.
El devenir del AdorniGate en esta mitad de mayo expone la velocidad con la que se desgastan los liderazgos basados exclusivamente en la confrontación discursiva cuando la realidad de los tribunales y las planillas de contratación entran en escena.
Las fotos oficiales en la Quinta de Olivos y los cortes de cinta en Mendoza no logran tapar el hecho de que sus propios compañeros de gabinete hoy le exigen de forma pública los papeles que no aparecen en la Oficina Anticorrupción.
Con el cerco judicial cerrándose sobre su entorno familiar directo y sus finanzas personales, la suerte del Comandante Propóleo parece haber ingresado en una cuenta regresiva.
La incertidumbre actual en el gobierno nacional ya no radica en determinar si el ciclo está terminado, sino en calcular el costo político real que demandará sostenerlo o soltarle la mano definitivamente.
La ley en manos del poderoso siempre es un arma de doble filo: elástica para sus ambiciones y de acero para el cuello del vecino.
Jorge Macri cree que con desalojar una vereda en Once o saturar de patrulleros la Villa 31 está fundando una ciudad nueva, pero lo único que está haciendo es profundizar una guerra contra los de su propia condición: los que habitan un lugar que el papel dice que no les pertenece.
La diferencia es que el mantero ocupa un metro cuadrado para que su familia coma, mientras que él ocupa el sillón de la Ciudad para alimentar un proyecto de casta.
Podrán limpiar las veredas, podrán tirar gases y llevarse los canastos, pero no pueden borrar la historia de los que nacimos, vivimos y vamos a morir en estas calles.
El respeto se gana con coherencia, no con operativos de marketing policial. La razón no se desaloja.
