Incondicional de Cortázar, siempre soñó con vivir en España y en los últimos años cambió los Aires no tan buenos de Buenos Aires por los de Valencia. Comenzaban a abrirse grandes proyectos ligados al registro de las realidades sociales de España, dos o más ideas para realizar documentales, aunque ahora sí las múltiples dolencias que padecía no le permitieron moverse con la libertad que estaba acostumbrada y en los últimos tiempos tampoco perdió nunca la esperanza de volver a lo suyo a lo que adoraba.
Estas partidas no se superan, nos quedan los largos desvelos produciendo noticias y audiovisuales, hasta que en algún momento el dolor vaya dejando paso a las sonrisas y la dulzura de los recuerdos mismos.
¡Hasta la Victoria Siempre, Querida Compañera Claudia!
EL MANOTAZO DEL CIADI: BURFORD Y EL “SEGURO DE VIDA” DE LA CASTA
Lo que estamos viendo es un salto estratégico de Manhattan a Washington. Al perder la capacidad de embargar activos de YPF en Nueva York, Burford activa el plan B: el tratado bilateral con España.
Buscan que el CIADI juzgue una expropiación indirecta, trasladando la deuda de la petrolera directamente a la espalda del Estado nacional.
La estafa procesal es descarada. Burford compró los derechos de quiebra del Grupo Petersen, de los Eskenazi, y ahora intenta disfrazarlos de “inversores españoles” mediante sociedades fantasma para forzar la jurisdicción internacional.
Si este tribunal lo valida, cualquier empresario local podrá mudarse legalmente a Europa para litigar contra su propio país.
Es el seguro de vida definitivo para la burguesía que hace negocios con el Estado pero pretende cobrar en dólares en el Banco Mundial.
Mientras se acelera la entrega de activos en Vaca Muerta, Burford mantiene la espada de Damocles sobre la renta petrolera. No hubo victoria final; el frente del CIADI puede estirar este conflicto por siete años más, garantizando que, si no se quedan con la empresa, se queden con su futuro.
Los 16.100 millones de dólares son la cifra de una estafa que no termina.
Lo que Burford busca con esta mudanza al CIADI es convertir una disputa comercial en una hipoteca perpetua para todos los argentinos.
Mientras se venden éxitos judiciales que no cierran la historia, los buitres y sus socios locales ya están diseñando el próximo manotazo a la renta petrolera.
La única soberanía real es la que se defiende con la verdad y no con comunicados de prensa.
Parar y desenfocar como único Escudo Político contra la debacle
Llegamos al 24 de abril de 2026 con un Gobierno que ha decidido detener la marcha del país para salvar a un solo hombre. La “mesa política” de la Casa Rosada no se reúne para discutir el hambre o la inflación, sino para diseñar la estrategia de supervivencia de Manuel Adorni.
Con los pliegos de los jueces en carpeta y la reforma electoral en pausa, el Jefe de Gabinete se ha convertido en el tapón de una gestión que se desangra en popularidad mientras intenta, desesperadamente, que su vocero no termine sentado en el banquillo de los acusados.
Al perder el blindaje en la justicia de Nueva York, que determinó que la expropiación fue un acto soberano, Burford ya no tiene un “contrato comercial” del cual colgarse para embargar activos de YPF a discreción.
Al mudarse al CIADI, intentan activar el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) con España. Ya no buscan que se juzgue un incumplimiento de estatutos, sino una “expropiación indirecta”.
El peligro para nosotros (que seremos los Paganini del Estado siempre) sigue siendo real: en este tribunal, el juicio ya no es contra la petrolera, sino contra el Estado Nacional.
Si logran un laudo a favor, la deuda se transforma en deuda soberana directa.
Es fundamental recordar que este llamamiento de odio, cristalizado bajo la sigla NOLSALP desde junio de 2025, nunca nos causó gracia ni fue tomado como una simple “picardía” de redes sociales.
Cuando el Estado se apropia del verbo odiar y lo convierte en consigna oficial, el escenario se vuelve tan peligroso y criminal como cuando utiliza la palabra Patria para justificar el atropello y la muerte.
No es un eslogan inocente; es la validación institucional de la persecución, que hoy encuentra su ejecución material en el desalojo de los trabajadores de Balcarce 50.
A Paolo Rocca se le terminó la impunidad monopólica en este 2026. Después de la derrota histórica frente a los indios de Wellspun por el gasoducto de GNL —donde Techint pretendía cobrar un sobreprecio de 87 millones de dólares—, el “pollón de todos los gobiernos” se quedó sin su juguete favorito: la licitación a dedo.
Ante este escenario, Rocca no buscó eficiencia, buscó al “Ingeniero”. Macri se ofrece hoy como el garante de que el ajuste no llegue a las oficinas de Luxemburgo.
Se juntaron los que no saben lo que es competir de verdad sin que el Estado les firme la garantía de retorno antes de poner un solo dólar.
Para que no queden dudas de la hoja de ruta, aquí están los hitos de esta alineación que roza la lobotomía política:
6 de febrero de 2024: Milei llega a Israel. Su primera medida es prometer el traslado de la embajada a Jerusalén, rompiendo la neutralidad histórica argentina. No fue una movida estratégica; fue un diezmo político.
14 de abril de 2024: El embajador de Israel, Eyal Sela, participa de un “comité de crisis” en la Casa Rosada. Argentina cede su centro de mando a un estado extranjero en medio de un conflicto ajeno.
2 de abril de 2026: El punto de quiebre. En el acto oficial por el Día del Veterano y de los Caídos, Milei finalmente rompe el silencio sobre el saqueo petrolero, pero lo hace con una tibieza que espanta.
Para estos comisarios del sentimiento, la muerte no es un momento de respeto, es una oportunidad política. El manual es riguroso y no admite fisuras. Si el que se va es un “rebelde”, un tipo que no se dejó domesticar por el aparato, se activa la Plantilla de Indiferencia Selectiva:
Despojo de la Primera Persona: El “nosotros” queda prohibido. La institución no siente, solo observa. Se redacta como quien hace el inventario de un depósito de chatarra.
El Dolor es Propiedad Privada: Se aclara, con una distancia quirúrgica, que el dolor es “de los familiares”. A los ParaKos no les duele; a lo sumo, les molesta el trámite.
La Anatomía de la Frialdad: Se enumeran los logros como si fueran códigos de barras. Se amontonan títulos de películas y obras para tapar el vacío de un texto que no tiene alma porque quien lo escribe ya la entregó hace rato a cambio de una pauta o un cargo.
UN GOBIERNO QUE ODIA MÁS QUE SUFICIENTE A LES PERIODISTES
La gestión de Manuel Adorni ha decidido declarar una guerra total contra el periodismo incómodo. Prohibir el ingreso de acreditados y diputados bajo el pretexto de la “seguridad nacional” es la respuesta desesperada de un Ejecutivo que no sabe debatir.
Usan el ruido de trolls extranjeros para silenciar las preguntas en Buenos Aires, disfrazando el odio a la libertad de prensa con protocolos de seguridad que solo producen náuseas.
Adorni no protege a la Argentina: usa el humo de Moscú para esconder su desprecio por la información pública y su absoluta incapacidad de gestión.
El veneno es bidireccional. Nuestra investigación sobre el “académico” Manuel Gotsin —ese perfil de laboratorio que firma en C5N y Real Politik— revela una operación rusa para inyectar basura en nuestro debate por apenas 550 dólares.
Mientras Putin compra líneas editoriales por monedas, esos mismos medios le regalan a Londres el sustento jurídico para quedarse en las Malvinas al aceptar el argumento ruso de “autodeterminación” en Crimea.
Pero esta infamia se completa con la consolidación de la 11ª entrega del Manual del Buen Parapolicial. Estamos ante un cambio de paradigma: ya no es el paraco peroncho que sentía el peso de que su tarea se supiera; hoy es la era de les Parakes de la Ultra, infinitamente más feroces, audaces e ignorantes.
Su método es la saturación por anacronismo —inyectar el video de Brandisen de 2023 como si fuera actual— para fabricar un caos artificial. Su orfandad intelectual es absoluta: se dicen liberales pero piensan que Benedetto Croce es el cuatro de la Juventus. No tienen idea de que el liberalismo es una lucha espiritual contra la prepotencia estatal; para ellos, la libertad es solo un permiso para ser crueles en redes y lamerle las botas al poder de turno a través de un para-policialismo digital voluntario.
Son criminales por entusiasmo, dispuestos a cualquier desquicio con tal de sostener el relato de “Don Cangrejo”.
Acá no entregamos periodistas. ¡NUNCA! Nuestra furia es coherente: la misma que fustigó a los KomuniKagadores de ayer es la que hoy denuncia a esta nueva cepa de paracos serviles que reivindican todos los estereotipos de la derecha parapolicial.
El señalamiento de colegas para que la jauría digital los muerda, bajo la bandera del NOLSALP, es para-policialismo puro.
La soberanía no se defiende con censura ni se vende por dólares manchados de caca rusa.
El pueblo nos contempla y la historia no va a perdonar a los que traicionan el oficio.
Si inician una guerra, la derrota será absoluta porque enfrente tienen la verdad inextenso y una memoria que no se vende. Fuego rasante, siempre.
El éxtasis de la impunidad y el ocaso de los AlKahuetes
Manuel Adorni, rebautizado por la realidad como el “Comandante Propóleo”, no es solo el fracaso de un funcionario, es el colapso de una estética del cinismo.
El “AdorniGate” ha puesto al descubierto lo que veníamos denunciando: un esquema de latrocinio inhumano que no tuvo empacho en utilizar a jubilados como testaferros para inyectar dólares blancos en un sistema de lujos inexplicables.
Mientras desde el atril se recitaba el mantra de la austeridad y se pedía “no tener miedo a la represión”, puertas adentro se gestaba un triángulo de impunidad entre mansiones en countries, vuelos oficiales convertidos en Uber familiares y préstamos turbios que ya están bajo la lupa del Poder judicial.
Este personaje, que pasó de alcahuete presidencial a jefe de gabinete, hoy vuela demasiado cerca del sol de su propia soberbia, enfrentando un Waterloo judicial del que ni todo el blindaje mediático podrá salvarlo.
Pero el blindaje de este régimen no es solo institucional, es también parapolicial. Estamos asistiendo a la era de “Les Parakes de la Ultra”, una gavilla digital que ha reciclado los métodos más oscuros del peronismo para potenciarlos con una ferocidad nacida de la ignorancia.
Estos criminales por entusiasmo han creado un código de maldad inusitada donde “no se odia lo suficiente” a quien se atreve a informar con libertad.
Son los mismos que hoy señalan periodistas para que la gavilla los ataque, operando como una aduana ideológica que intenta ocultar el olor a podrido de sus negocios inmobiliarios detrás de avatares y chicanas baratas.
Frente a este despliegue de autoritarismo y corrupción, nuestra respuesta sigue siendo la misma: una memoria que no se vende y la verdad inextenso como única barricada y protección.
El tiempo de las canchereadas de hotel cinco estrellas se terminó; ahora es el tiempo de que la realidad y la justicia pasen factura a quienes creyeron que el Estado era su botín de guerra.
Cuando la memoria es la única aliada: Uruguay miente siempre
Como venimos denunciando con documentos y registros de vuelo, la “asistencia humanitaria” es el nombre de fantasía que Montevideo le pone a la complicidad con la ocupación británica.
Ya vimos pasar al patrullero Lilibet, demostrando que el puerto uruguayo es la estación de servicio del pirata.
Ya registramos al Sir David Attenborough haciendo base en sus costas.
Y hoy, el A400M Atlas corona esta farsa: una mole militar de 37 toneladas haciendo de “ambulancia” con el transpondedor apagado.
Cada vez que Uruguay dice “humanitarismo”, la realidad les devuelve “logística colonial”. Tenemos el arsenal de pruebas para sostenerlo: Orsi no ignora lo que pasa, Orsi lo administra.
La ventaja de tener memoria es que no nos pueden vender espejitos de colores. Mientras el presidente uruguayo habla de más en las cumbres regionales, hace de menos en la defensa de la soberanía compartida.
Este vuelo es una declaración de principios: Uruguay ha elegido ser el facilitador logístico del Reino Unido en el Atlántico Sur.
Ante la mentira humanitaria, oponemos la verdad histórica y el material probatorio suficiente de esta descarada entrega de los orientales.
La soberanía no se negocia, y la traición, por más que se disfrace de medicina, sigue siendo TRAICIÓN.
2024 – El Ascenso de un AlKahuete tan limitado como feroz
El 2024 no fue solo el año del ajuste; fue el año en que Manuel Adorni perfeccionó el arte de la provocación institucionalizada. Lo que comenzó como una serie de conferencias “técnicas” derivó rápidamente en el despliegue de un personaje siniestro, un “AlKahuete” de estado que, parapetado en su atril, comenzó a desmantelar derechos con la misma frialdad con la que un carnicero despacha achuras.
Desde el primer trimestre, el Comandante Propóleo mostró sus garras. No le tembló el pulso para anunciar el cierre del INADI, calificándolo de “caja de la política” mientras dejaba desprotegidas a las minorías frente a la discriminación. Su ferocidad se alimentó de la prohibición: prohibió el lenguaje inclusivo con una vaguedad intelectual alarmante, demostrando que para estos Chukys de la Ultra, la libertad es un concepto que solo aplica a sus negocios y nunca a la identidad del otro.
Pero el ascenso de este personaje “limitado pero feroz” alcanzó niveles bizarros cuando intentó borrar de un plumazo la historia popular. Su ninguneo a Maradona en el Día del Zurdo no fue un olvido; fue un ejercicio de macartismo cultural que le salió por la culata. La “V cómica” se le borró cuando tuvo que ir a balbucear explicaciones a la radio, dejando en evidencia que su blindaje es de cartón cuando el pueblo le responde.
La ferocidad del AlKahuete se ensañó especialmente con los más débiles. Mientras justificaba el veto a la movilidad jubilatoria, Adorni acuñó una frase que define su ADN autoritario: “No hay que tenerle miedo a la represión”. Para el Comandante Propóleo, un jubilado reclamando dignidad es un “incumplidor de la ley” que merece ser “contenido” con el profesionalismo de los gases y los palos.
Cerró su primer año triunfal lanzando la nueva SIDE, una burocracia de vigilantes diseñada para mirar “los upites de los ciudadanos” mientras él, junto a personajes reciclados como Sturzenegger, hablaba de meritocracia y “sangre azul”. Un cínico de manual que prohíbe los cargos hereditarios pero convive con el nepotismo más rancio en el corazón de la Rosada.
Así se forjó el 2024 de Adorni: entre la chicana barata, el desprecio por la justicia social y un autoritarismo que intenta disfrazar de “normalidad” lo que no es más que una masacre de derechos.
El muelle de la infamia: 2 leyes pisoteadas por pintura alKahueteril
La historia de este cartel es la historia de una claudicación planificada que ignora la ley de punta a punta. No importa cuántos discursos den; los hechos dicen que el peronismo fueguino decidió ignorar tanto la Ley Provincial N° 844 (Ley Gaucho Rivero) como la Ley Nacional N° 26.659 (Ley Solanas).
La Ley Nacional es clarísima y está por encima de cualquier “huevada” o interpretación local: establece sanciones para cualquier persona o empresa que realice actividades de exploración o explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina sin la autorización del Gobierno Nacional, incluyendo a quienes presten servicios de apoyo. Ushuaia debería ser un muro legal infranqueable.
En la madrugada del 29 de octubre de 2017, la gestión de Rosana Bertone decidió que el honor nacional era un estorbo para la caja. Aprovecharon la oscuridad para tapar el cartel que recordaba la prohibición de amarre a los buques piratas. Donde estaba el grito de resistencia que honraba la Ley 844 y la Ley Nacional 26.659, clavaron las siglas del SUPAAS (el sindicato de estibadores).
No fue un descuido; fue una venta de soberanía por servicios. Borraron la prohibición para no incomodar al invasor y para que los cruceristas ingleses bajen a dejar su moneda sin ver que están en territorio que sus compatriotas usurpan.
Cambiaron el cumplimiento de la ley nacional por la “propinita” en libras de las tasas portuarias. Es el peronismo de muelle: si hay chelines, la Constitución y las leyes son letra muerta. Bien peronista.
El oficialismo: Ha intentado capitalizar la suspensión como una victoria personal, aunque al celebrar un supuesto “ahorro” de USD 18.000 millones, corre el riesgo estratégico de validar la tasación pretendida por los demandantes.
La oposición: Utiliza los fallos técnicos para intentar blindar las responsabilidades políticas y procesales de la expropiación original de 2012.
El riesgo del “Round 15”: Se advierte que festejar una suspensión técnica como si fuera una anulación del juicio es una irresponsabilidad. La guardia sigue baja mientras se espera el desenlace final.
🚩 El Compromiso de Milei: vender los huesos de la Abuela a voluntad
En este bloque, analizamos la reciente gira de “genuflexión” por Estados Unidos. Milei fue a buscar una moneda que Wall Street le retacea, y para convencerlos, puso sobre la mesa lo más sagrado: nuestra agua y nuestro futuro. El compromiso no es con el pueblo, es con el lobby minero.
La farsa diplomática: El tour por Miami y Nueva York dejó una imagen patética: un presidente riéndose mientras Trump desprecia nuestro idioma. No fue una gira de Estado, fue una feria americana donde se ofreció el litio, el cobre y los glaciares como si fueran saldos.
El ataque al ambiente periglacial: Se está firmando el acta de defunción de la Ley 26.639. La trampa técnica es criminal: quieren redefinir qué es un glaciar para que las corporaciones puedan instalar escombreras sobre los suelos congelados que alimentan nuestros ríos.
Soberanía en liquidación: Milei presentó en Wall Street leyes que el Congreso aún no aprueba, asumiendo un riesgo jurídico brutal con tal de mostrarse como el “presidente más sionista y pro-mercado” del mundo. Mientras tanto, nos mete en conflictos bélicos ajenos que solo traen peligro al suelo argentino.
La Opereta del Reciclaje Siniestro (El Caso Brandsen)
Lo que las usinas como Agarrá la Pala, El Duck e Indignado ejecutaron hoy no es un error de archivo, es una operación de saturación por anacronism
El Método: Toman un video de junio de 2023 (Axel Kicillof siendo increpado en Brandsen) e inyectan el contenido en el flujo actual sin fecha ni contexto.
El Objetivo: Generar una percepción de caos presente y “enmugrar” el debate público. Buscan que la prensa pierda tiempo aclarando la fecha mientras ellos ya dispararon la siguiente mentira. Es el reciclaje de un hecho verídico para fabricar una urgencia artificial.
Más allá de lo siniestro del actual Gobernador de la Provincia, este tipo de reciclajes no son extraños ni nuevos; Kicillof sabe muy bien de eso, ya que son su única forma de hacer prensa aún hoy. Lo cierto es que indignan o no de acuerdo a quién sea el culpable de lo que allí se quiera ver.
Los movimientos de los Estados exponen un escenario de conflicto sistémico entre la preservación de los recursos hídricos estratégicos y una avanzada política-corporativa que prioriza el extractivismo, mediante la flexibilización normativa y la criminalización de la protesta.
Esta disputa se manifiesta en tres frentes críticos: Mendoza, Córdoba y el Congreso de la Nación.
La rapacidad del Estado y su ferocidad con la sociedad civil han reconfigurado nuevas y más fuertes iniciativas de lucha en todo el país.
EL Gobierno de Milei está iniciando una pelea que no podrá sostener para hacer plata el agua, ya que sus delirios mercantiles no le dan ni un ápice de licencia social.
En un contexto de sequía crítica —con pronósticos de escurrimiento para 2025-2026 que proyectan apenas el 60% del promedio histórico—, la Legislatura de Mendoza aprobó la declaración de impacto ambiental para el Proyecto Minero San Jorge.
La Traición Legislativa: El 9 de diciembre de 2025, el Senado mendocino (con 29 votos a favor y 6 en contra) ratificó la explotación de cobre, perforando el espíritu de la Ley 7722. Esta aprobación fue posible gracias a una alianza entre la UCR, el PRO y un sector del peronismo.
Respuesta Popular: La medida es calificada como un “golpe institucional” por carecer de licencia social. Las asambleas locales y movimientos ambientalistas han respondido con la toma de accesos a fuentes de agua y movilizaciones masivas, reafirmando la “conciencia existencial” del pueblo mendocino respecto a sus hielos y ríos.
En la zona de Cruz del Eje, el Poder Judicial impulsa un proceso contra defensores ambientales que se opusieron a las obras de la Autovía de Punilla, las cuales destruyeron nacientes de cuencas y reservas naturales.
Fiasco Judicial: Se documenta un juicio contra seis imputados por defender el monte nativo y el agua. La fiscalía ha intentado extorsionar a los activistas ofreciendo condenas condicionales a cambio de admitir culpabilidad, propuesta rechazada por falta de delito.
Impacto Ambiental: Los testimonios denuncian que las obras viales se realizaron sin consulta previa (Convenio 169 OIT), provocando el desalojo de familias y el daño irreversible a la cuenca hídrica local. Las audiencias clave están programadas para mayo de 2026.
El conflicto “ambiental” (ponele) escaló a nivel nacional con la modificación de la Ley 26.639 (Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares), sancionada el 9 de abril de 2026.
Censura y Simulacro: El proceso de reforma estuvo marcado por irregularidades en la audiencia pública del 25 de marzo, donde se impidió la participación de más de 100,000 ciudadanos inscriptos y se negó el acceso a medios independientes (como Locomoción TV). Se denuncia la violación del Acuerdo de Escazú y del principio de progresividad ambiental (Ley 25.675).
El Cambio de Paradigma: La nueva norma introduce el concepto de “significancia hídrica”, permitiendo a las provincias mineras certificar qué glaciares o ambientes periglaciales proteger. Expertos advierten que esto desprotege los glaciares de roca y ambientes criogénicos que alimentan comunidades en Jujuy, Catamarca y San Juan durante todo el año.
Nulidad Insalvable: La reforma se considera “nacida muerta” debido a la falta de participación real y efectiva, lo que augura una judicialización masiva y resistencia territorial similar a la histórica expulsión de Monsanto en 2013.
La lucha actual no es solo por la preservación de una geoforma, sino una batalla por la soberanía sobre el agua dulce. Mientras el Estado y las cúpulas partidarias operan para “dinamitar los tanques de agua naturales” en favor del rédito económico inmediato, la resistencia se organiza desde la memoria histórica y la acción directa en las rutas y tribunales, sosteniendo que “EL AGUA NO SE NEGOCIA”.
Este video de Locomoción TV presenta la postura política del canal respecto a la Causa Malvinas. Aquí tienes los puntos principales: Defensa de la soberanía: El canal reafirma su postura sobre la soberanía argentina en las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, denunciando lo que califican como una “usurpación casi bicentenaria” por parte del Reino Unido (0:34 – 0:48). Identidad política: Se definen a sí mismos dentro de un espectro que abarca a socialistas, anarquistas y otros sectores independientes, distanciándose de lo que denominan “falsos internacionalistas” o “nacionalistas siniestros” (0:26 – 1:04). Crítica gubernamental: El video menciona que fechas como el 24 de marzo y el 2 de abril son jornadas de reflexión política en el país. En este marco, critican duramente la gestión del presidente Javier Milei, acusándolo de tener una postura entreguista respecto al capital y al imperio (1:18 – 1:44).
La sanción de la reforma de la Ley 26.639 no es un avance legislativo, es un retroceso civilizatorio. El oficialismo y sus aliados han decidido ignorar los principios de progresividad y no regresión ambiental, violando tratados internacionales como el Acuerdo de Escazú.
Como ya documentamos en marzo, esta reforma nace viciada: se gestó sobre un simulacro de audiencia pública que excluyó a más de 100.000 ciudadanos inscriptos y que le negó la voz a medios independientes bajo pretextos técnicos que escondían puro terror a la Verdad.
Lo tragicómico de la cosa es que estos señores creen que con 137 votos han silenciado la causa, reafirmamos que esta sanción es apenas el inicio de una resistencia que ya se muda de los recintos a las calles y a la justicia.
A 44 años de la Recuperación de Nuestras Islas Malvinas
El aniversario número 44 de la recuperación de las Islas Malvinas nos encuentra en un escenario de fuertes contrastes. Por un lado, la inquebrantable postura de pueblos hermanos; la ‘invariable boliviana’ nos recuerda que la causa es regional y que la solidaridad continental no conoce de tiempos ni de tratados de ocasión. Es la única causa que, fuera de nuestras fronteras, no conoce grietas.
Sin embargo, puertas adentro, el panorama es inquietante. Analizamos los incidentes en Tierra del Fuego, donde la voz de los veteranos chocó de frente con el relato oficial, dejando en evidencia un “enchufe” de desidia estatal.
La figura del vocero presidencial y las promesas incumplidas dibujan un cuadro de irrespeto hacia aquellos que pusieron el cuerpo en 1982 por parte de Javier Milei y su Gobierno. No se trata solo de actos protocolares, sino de una política activa que parece ignorar la centralidad de la soberanía.
Llegamos quizás al punto más crítico: el rol de la Cancillería su gestión diplomática que roza la inutilidad, marcada por la falta de firmeza y una preocupante desconexión con la historia del reclamo argentino.
La soberanía no se negocia con silencios ni con gestos de buena voluntad hacia quienes mantienen una ocupación colonial en pleno siglo XXI.
Malvinas no es una fecha en el calendario; es una llaga abierta y un compromiso ético. Honrar a los veteranos y caídos exige algo más que palabras de ocasión el 2 de abril: exige una política de Estado que no claudique y una sociedad alerta que no permita que el olvido o la impericia diplomática entreguen lo que por derecho, geografía e historia nos pertenece.
IMPLICANCIAS DE CONJUNTO DE TUITEAR SIN PENSAR: EL QUIEBRE ESTRATÉGICO
Para entender la magnitud del daño, hay que mirar el tablero completo. La República Argentina sostiene ante la ONU y el mundo que los isleños no son una parte en la disputa, sino una población británica trasplantada que no goza del derecho a la autodeterminación.
Al entablar un diálogo directo, en inglés, y pedir “instrucciones” de viaje a un legislador colonial, el Canciller Quirno rompió tres pilares de Estado:
Reconocimiento de Interlocutor: Le otorgó entidad política a quien la Argentina considera un ocupante ilegal.
Abandono de la Lengua Nacional: Utilizar el inglés para una gestión “diplomática” sobre territorio propio es aceptar la hegemonía cultural del usurpador.
Suicidio Jurídico: Consultar “cómo organizar el viaje” implica que la máxima autoridad de las relaciones exteriores ignora que, para la Argentina, entrar a las islas con pasaporte o bajo leyes británicas es un acto que debilita el reclamo soberano en cualquier tribunal internacional.
Aparecieron otras dos mujeres, entre ellas una comisaria retirada de la Federal, “prestándole” otros 100.000 dólares. Lo más cínico es la fecha: el 15 de noviembre de 2024.
Ese mismo día, mientras el Comandante firmaba este préstamo turbio, su mujer cerraba la compra de la mansión en el country Indio Cua.
Es un triángulo de impunidad perfecto: usan la identidad de gente mayor para inyectar dólares blancos en el sistema y justificar una vida de lujos que no pueden explicar ni con mil conferencias de prensa.
Este personaje no tiene límites y por eso es estúpidamente peligroso.
Mientras te dice que “no hay plata” para los medicamentos o las jubilaciones, usa a los jubilados como testaferros de sus hipotecas fantasma.
No le entra una bala porque tiene la cara de cemento, pero el fiscal Pollicita ya tiene la lupa sobre la escribana de confianza que les firma todas estas porquerías.
El respeto por nuestros viejos no pueden de ninguna manera ser un bocado para este caníbal de la función pública.
El pueblo ya le sacó la ficha al Comandante de la estafa: cada propiedad nueva es un insulto a la cara de todos los argentinos.
A los que nos quieren vender que Rusia es el aliado estratégico contra el imperialismo británico, les digo: despierten. Rusia no es amiga de nuestra gente; es amiga de sus propios intereses petroleros y de su expansión imperial.
Hay una verdad histórica que los “intelectuales” de pauta prefieren ignorar: Rusia, ni antes como URSS ni ahora como Federación, usó jamás su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor de la Argentina por el tema Malvinas.
En el 82, la Unión Soviética se lavó las manos. Se abstuvieron en la Resolución 502 que nos exigía el retiro de las islas, dejándonos a merced de la flota británica mientras seguían cobrando sus granos.
Hoy, Rusia usa el argumento de la “autodeterminación” en Crimea para justificar sus invasiones. Es exactamente el mismo argumento que usan los ingleses para mantener la ocupación en nuestras Islas Malvinas.
Rusia prefiere hacerle la fellatio a Londres en los pasillos de la ONU antes que reconocer un derecho soberano que le arruine sus propios planes de conquista. Y mientras tanto, acá tenemos medios que, por unos billetes de pauta, le lavan la cara al Kremlin y le regalan a los ingleses el sustento jurídico para quedarse en el Atlántico Sur.
¿Por qué el Reino Unido “descubrió” la Invariable Boliviana recién ahora?
Si la postura de Bolivia tiene casi 200 años, ¿por qué los británicos están echando humo en este abril de 2026? La respuesta no es diplomática, es de ofensiva territorial:
El Fin de los Buenos Modales: Durante décadas, la diplomacia boliviana acompañaba con el voto, pero mantenía las formas. Bajo la actual gestión de Rodrigo Paz Pereira, Bolivia pasó de la “solidaridad de micrófono” a la acción de bloqueo. La instrucción es clara: denunciar el colonialismo británico en cada foro, cada vez más fuerte y con términos que Londres ya no puede ignorar.
El Factor Recursos: En el tablero de 2026, el control de los recursos estratégicos (litio, gas y agua) puso a Bolivia en una posición de fuerza. Ahora, cuando Bolivia habla, el mundo escucha. Que un jugador clave en la energía global le diga “usurpadores” en la cara a los británicos, les duele donde más les afecta: en la credibilidad para sus negocios internacionales.
El Efecto Espejo: Gran Bretaña siempre jugó a la división regional. Ver que, a pesar de las presiones, Bolivia se mantiene como un bloque monolítico junto a Argentina y Perú, les rompe el esquema de “aislar” el reclamo de Malvinas. Para Londres, Bolivia es hoy el “mal ejemplo” que contagia dignidad en un barrio que ellos preferirían ver sumiso.
La Presidencia de Paz Pereira: La figura de Paz Pereira ha sido el catalizador. Su estilo frontal y su negativa a ceder ante las “sugerencias” de la embajada británica en La Paz han transformado una postura histórica en una pesadilla diplomática cotidiana para Keir Starmer.
En definitiva, a los británicos les molesta ahora porque Bolivia dejó de ser un aliado silencioso para convertirse en el vocero más furioso de la soberanía americana. Ya no es una nota al pie en un comunicado; es un piedrazo constante en el ventanal de la Cancillería británica.
Manuel “Propóleo” Adorni: el Vocero Fuera de Sincro de Milei
El gran protagonista del ridículo fue Manuel Adorni. El funcionario, más conocido últimamente como “Propóleo” (porque cada día le encuentran una nueva propiedad), quedó expuesto ante las cámaras en un momento de humillación gratuita.
Sabiendo que el foco estaba sobre él para ver si lograba sacar la soga del cuello tras los escándalos inmobiliarios, Adorni intentó lo imposible: hacer mímica de la Marcha de Malvinas.
El resultado fue un “playback” patético, una gestualidad fuera de tiempo, pescando las sílabas del aire con la torpeza de quien nunca se tomó el trabajo de aprender las estrofas fundamentales. Evidentemente su creencia de que es un Dios lo lleva pensar que los Veteranos y Caídos son simples mortales que no merecen su respeto.
El vocero que tiene respuesta para todo, frente a los héroes, solo ofreció un balbuceo tardío que no engaña a nadie, ni siquiera cuando sabe que lo van a enfocar hasta desde todos los rincones.
El Incidente: La voz de los veteranos contra el relato oficial
El acto central por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas en Ushuaia no fue la ceremonia de pulcritud institucional que el gobierno de Tierra del Fuego esperaba. En medio del discurso de Andrés Dachary, Secretario de Malvinas, el silencio respetuoso se rompió con el grito de los excombatientes: “¡Saquen el radar!”.
Dachary, visiblemente desencajado, apeló al recurso emocional de su linaje familiar para intentar frenar el abucheo, afirmando que “jamás permitiría” una afrenta a la soberanía. Sin embargo, la realidad física lo contradice a pocos kilómetros, en Tolhuin.
