A quienes hoy celebran el “fin del bloqueo ideológico”, les recordamos el precedente de Monsanto en 2013: cuando un pueblo decide que el agua no se negocia, no hay presupuesto de seguridad ni rosca política que logre mover un solo camión envenenador.
La batalla parlamentaria terminó, pero la batalla territorial y judicial recién comienza.
Los glaciares no son plata, son vida. Y la vida, aunque la voten en contra, se defiende hasta las últimas consecuencias.
La gravedad de Pablo Quirno no es solo su evidente falta de formación o su “idiotez” personal; es que su accionar es funcional a la estrategia británica.
Al interactuar con el parásito de Norcorea del Sur como si fuera un par, destruyó años de trabajo diplomático y pruebas jurídicas que la Argentina presenta anualmente en el Comité de Descolonización.
Es, sin dudas, el punto más bajo de la historia diplomática argentina.
Un Canciller que, en la semana del 2 de abril, decidió arrodillarse digitalmente ante un usurpador para ver si lo deja pasar a sacar unas fotos.
Aparecieron otras dos mujeres, entre ellas una comisaria retirada de la Federal, “prestándole” otros 100.000 dólares. Lo más cínico es la fecha: el 15 de noviembre de 2024.
Ese mismo día, mientras el Comandante firmaba este préstamo turbio, su mujer cerraba la compra de la mansión en el country Indio Cua.
Es un triángulo de impunidad perfecto: usan la identidad de gente mayor para inyectar dólares blancos en el sistema y justificar una vida de lujos que no pueden explicar ni con mil conferencias de prensa.
Este personaje no tiene límites y por eso es estúpidamente peligroso.
Mientras te dice que “no hay plata” para los medicamentos o las jubilaciones, usa a los jubilados como testaferros de sus hipotecas fantasma.
No le entra una bala porque tiene la cara de cemento, pero el fiscal Pollicita ya tiene la lupa sobre la escribana de confianza que les firma todas estas porquerías.
El respeto por nuestros viejos no pueden de ninguna manera ser un bocado para este caníbal de la función pública.
El pueblo ya le sacó la ficha al Comandante de la estafa: cada propiedad nueva es un insulto a la cara de todos los argentinos.
Aquí nunca nos vamos a callar. Repudiamos la censura de un Adorni que se cree dueño de la verdad, pero también denunciamos a los mercenarios que se venden por una pauta extranjera de cuarta categoría.
La soberanía no se defiende con censura ni se vende por dólares manchados de caca rusa.
El pueblo nos contempla y la historia no perdona a los que, por miedo o por plata, traicionan el oficio y a nuestra gente.
El Mapa TEG de la Batalla del Eje de La Traición vs. el Eje de La Dignidad
Desde LOCOMOCIÓN TV tenemos cientos de informes sobre la Causa Malvinas que algún día compilaremos en una serie, pero hoy les brindamos este ESQUEMA para que tengamos todes un mapeo de dónde estamos parados en esta pelea. Reordenar la información sobre temas tan bravos y caros a nuestro Pueblo, requiere repetir ciertas cosas para que la verdad no se diluya.
En temas de soberanía, el silencio o la logística “amiga” del invasor son formas de traición. Así queda el mapa regional hoy:
Bloque
Países
Naturaleza de su Postura
Eje de la Dignidad
Bolivia, Perú, Venezuela, Ecuador
La reserva moral. Los que no negocian el sentimiento ni la historia.
Eje de la Traición
Brasil, Chile, Uruguay, Colombia
El soporte logístico. Brasil encabeza este bloque: no necesitan el negocio, pero eligen la complicidad. Uruguay (el “muñequito”) y Chile aceitan la ocupación.
Eje de la Indiferencia
Paraguay
El siervo silencioso que mira para otro lado por mandato ajeno.
El acto de hoy en Ushuaia dejó una imagen patética: un palco de políticos que declaman “soberanía” frente al Canal Beagle, mientras a sus espaldas protegen una antena de inteligencia británica que sigue consumiendo electricidad fueguina.
Los veteranos han identificado claramente al responsable de este “mantenimiento” de la infraestructura enemiga: un Secretario de Malvinas que, por acción u omisión, ha pasado de ser un defensor de la causa a un garante de la logística de LeoLabs.
Tanto Les Parakes de la Ultra como los Komunikagadores Parapoliciales han coincidido, extrañamente, en un brindis absurdo. Unos para glorificar la “gestión heroica” de Javier Milei y otros para salvar la ropa de la “gestión soberana” de Axel Kicillof.
Ninguno de estos aparatos de propaganda le advierte al ciudadano que el 22 de julio se termina esta tregua. Ese día, cuando la Cámara de Apelaciones deba tratar el fondo de la cuestión —es decir, si la Argentina violó o no el estatuto de YPF—, se verá si este festejo no fue prematuro.
Están celebrando como Apollo Creed en el centro del ring al final del Round 14, bajando la guardia y tirando facha, sin darse cuenta de que todavía falta el asalto final donde se decide quién termina realmente en la lona.
En julio, cuando se caigan los disfraces y la justicia de EE. UU. emita su fallo definitivo, el champagne de hoy se les va a volver vinagre.
Este viernes 27 de marzo, mientras el oficialismo intenta colgarse medallas, en Nueva York se definió una tregua técnica que le da aire a la Argentina, pero sobre todo, que pone límites al avance de Burford Capital.
La resolución de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito es un golpe de realidad para los que ya se relamían con las acciones de la petrolera. Se les caen muchas cosas a los buitres y a su servidora la Jueza Loretta Preska, ya que la cara de vergüenza no se les cae nunca.
Las claves del nuevo escenario
Anulación del “Desacato”: Se terminó la presión de Burford para sancionar al país por no entregar los correos y mensajes de los funcionarios (el famoso discovery). La Cámara desactivó formalmente la amenaza de declarar a la Argentina en desacato, una carta que los buitres usaban para extorsionar judicialmente.
El Factor Trump y la Geopolítica: La intervención del Departamento de Justicia de EE. UU. fue determinante. A través de un amicus curiae, advirtieron que el avance de la jueza Preska sobre activos soberanos sentaba un precedente peligroso para la reciprocidad diplomática. No fue por amor a la Argentina, fue por pragmatismo estatal yanqui.
Blindaje de las Acciones: A diferencia de las suspensiones “administrativas” anteriores, esta es una orden judicial directa que frena la entrega obligatoria del 51% de las acciones de YPF que Preska pretendía usar como forma de pago. El control de la empresa sigue en manos del Estado por ahora.
Calendario hasta el Segundo Semestre: Se fijó el 22 de julio como fecha límite para presentar los argumentos finales de la apelación de fondo. Esto significa que los 16.100 millones de dólares quedan legalmente “congelados” al menos hasta la segunda mitad de 2026.
El “Respiro” Político: En medio de escándalos internos y con una aprobación en mínimos históricos (según los últimos datos de AtlasIntel), este fallo le permite a la Casa Rosada desviar la atención y vender un “éxito” en la defensa de los activos, aunque la cuestión de fondo siga siendo una espada de Damocles.
Por más que celebren a puro champagne lo de ganar tiempo no es ganar la pelea. La estructura del saqueo y el grillete de la deuda siguen ahí, pero hoy se les escapó el botín de las manos a los que ya se sentían dueños de nuestra energía y a los buitres que pretendían cargar sobre nuestro pueblo la ambición de sus avaros accionistas.
Increíblemente, un tipo que era un periodista simple, común y corriente, un simple mortal como nosotros, recibe una cuota de poder importante en el Estado y, en vez de plantearse que debe responder por cada gasto oscuro a la sociedad, responde con tuits, pide que le pidan disculpas y además les responde a otros que son simples periodistas y no jueces.
Este señor, hablamos del Jefe de Gabinete Manuel Adorni, parece que supone que es un Dios, un César, uno que parece que desde el 10 de diciembre de 2023 pasó de ser un homeless a ser un burgués, además quejándose de que le pregunten los periodistas o la sociedad lo que hace con su plata.
Esta autopercibida deidad indica en todo momento que no va a responder sobre ciertos activos que no figuran en su declaración jurada, pero sin embargo acusa de mentir a todo el mundo. El limitadísimo Jefe de Gabinete, vocero y viajero deslomado no puede ni quiere explicar sus nuevas propiedades, pero eso tiene una fecha de vencimiento que es la misma de su declaración jurada anual.
A toda pregunta que le hiciera un periodista sobre el particular, contestaba que no iba a responder porque sería interferir con la Justicia. Y cuando le preguntaron si la sociedad no merece saber sobre lo oscuro de sus viajecitos de ida y vuelta a Punta del Este, él respondió contraatacando con tuits y pidiendo que los periodistas se disculpen.
Evidentemente, como todo funcionario que no puede explicar nada, salta con la soberbia que suple sus limitaciones, desinteligencias y faltas de talento que no son nuevas.
Sobre todo tuvo fuertes cruces con periodistas de El Destape, La Nación y MDZ, contra los que Adorni lanzó acusaciones a su falta de ética y capacidad de los mismos (justamente él) y exigiéndoles una interpretación creativa de sus declaraciones juradas, cuyo vencimiento será para alquilar balcones.
Sobre el viajecito a Punta del Este mantiene la oscuridad del mismo planteando la cosa en términos que rozan lo cínico:
Define el viaje como una actividad de “vida privada” con sus hijos.
Niega la existencia de dádivas. Afirma haber pagado su “proporcional” de los costos del vuelo privado.
Rechaza dar detalles de la facturación a la prensa, alegando que es una “transacción privada” y que solo responderá ante la Justicia.
Nuevamente, Manuel Adorni se dio el gusto de patear todo para adelante y de hacerle sentir que él es muy macho y que, como lo banca el Gobierno, puede hacer lo que quiere y ser impune, aun con sus limitaciones intelectuales a cuestas.
El hombre que antes vivía de preguntar, hoy se refugia en el silencio judicial para no dar respuestas: un clásico de la metamorfosis del poder.
Para mostrar la posición de aquellos que defienden a la Madre Tierra y en particular al agua, elegimos la ponencia de Néstor Omar Ruiz sobre el particular.
El perito ambiental jujeño, desarrolló la importancia de todos los glaciares desde el aspecto desarrollo humano y económico de la personas, en una imperdible y didáctica exposición.
A esta altura, tener que explicar por qué hablamos de 30.000 es agotador, pero es una pelea obligatoria ante tanto cinismo. No es una cuestión de aritmética para una planilla de Excel; es un símbolo político y social frente a un Estado que secuestró, torturó y desapareció personas sin dejar registro oficial.
Es la cifra que representa el vacío sistemático de un plan de exterminio. Esta cifra es a la que justamente, los esfuerzos del Presidente Milei y sus secuaces le ponen todas las fichas. Necesitan ridiculizarla para “demostrar” que la víctima miente para exculpar al victimario.
Hoy nos quieren vender la “Memoria Completa” como si fuera un combo de comida rápida. Pero seamos claros: ese discurso no busca la verdad, busca la impunidad. Antes querían disfrazar el genocidio de “excesos” o de una guerra entre iguales para licuar la responsabilidad del Estado, que es el que tiene el monopolio de la fuerza y la obligación de proteger a su Pueblo, no de montar centros clandestinos de detención.
El negacionismo no es libertad de expresión; es una herramienta política para, desde una ilusoria y cínica perspectiva, intentar desaparecerlos de nuevo, que dejen de ser parte de nuestras vidas.
No los niegan para burlarse, los niegan por necesidad: por que aún les tienen miedo a todos y a cada uno de los 30000.
El Círculo de la Impunidad: De los Indultos al “Vuelta de Página”
La traición peronista tiene tres actos: la represión previa, el perdón posterior y el olvido presente. Podríamos contar también que el programa de 1983 no hablaba nada del juzgamiento de los milicos del Proceso en un olvido que no es casual, teniendo en cuenta las consignas del miguelismo de la época con respecto a “QUE SIGAN DONDE ESTÁN”.
Los Indultos de Menem: Fue el peronismo el que, en los 90, firmó los decretos que dejaron libres a los jefes de las Juntas Militares y de la Triple A. El partido que hoy se dice “dueño de los DD.HH.” es el mismo que garantizó por ley que los asesinos no pisaran la cárcel.
Alberto Fernández y el olvido: En 2020, el ex-presidente cerró el ciclo pidiendo ante las FF.AA. “dar vuelta la página”. Este pedido de olvido, sumado a la cooptación de los organismos de DD.HH. por el Estado, busca enterrar definitivamente la responsabilidad peronista en la historia de sangre argentina. Mientras sus hordas policiales asolaban al país y sus hordas parapoliciales negaban las desapariciones o las lanzaban sobre otros.
Espero haberlos ayudado a detectar gilada, que no va a matar a nadie y que sólo es molesta, si aún así el lector quiere seguir cayendo en este tipo de grupos de gente basado en el ego y en la inacción, al menos ya saben a que atenerse, por ahí les resulta mejor que drogarse y evadir la realidad, pero sepan que aún estos imbéciles algún día pueden ponerte en peligro.
El Estado es el crimen. No nos dejamos engañar por la falsa dicotomía entre democracia y dictadura. Todos los gobiernos desaparecen, torturan y asesinan. Lo que no logró la dictadura con su baño de sangre, lo logra la democracia con el voto popular.
La miseria crece, nos explotan, hambrean y matan y, en nombre de la democracia, los políticos llaman a la pasividad, a la paciencia, a la aceptación mientras condenan cualquier acto de rebelión.
La democracia que sostiene la violencia cotidiana de la miseria, del capitalismo y de la resignación nunca será nuestro horizonte.
Este 24 de marzo, nos encontramos a las 14 hs en Av. de Mayo y 9 de julio en el monumento al Quijote.
Esta suspensión es apenas una pausa en el saqueo. Mientras en Nueva York se discuten plazos, en el Sur se sigue perforando la madre tierra sin piedad.
Para las empresas, son balances; para las oligarquías, es poder; para nosotros, es la crónica de un despojo planificado.
Seguiremos informando la realidad, de forma caótica y realista, porque mientras ellos negocian el futuro en dólares, nosotros defendemos el territorio en cada palabra.
Cuando el acusado decide que el tribunal no tiene autoridad moral para juzgarlo, el veredicto pasa a segundo plano. Lo que importa es el “show” de la resistencia. Sin embargo, la historia —y el cine— enseñan que ese camino tiene un final previsible:
El Desprecio: “No respondo preguntas”.
La Explosión: El momento en que la soberbia rompe el protocolo.
La Trampa: Caer por la necesidad de demostrar una inteligencia que se carece.
El Sambenito: La condena que el propio acusado se cuelga al cuello por no saber, o no querer, bajarse del pedestal a tiempo.
Al final, como en Guantánamo o en los tribunales de Comodoro Py, la realidad termina siendo ese muro que ni siquiera la soberbia más alta puede saltar.
Hasta aquí llegamos con esta trigésima emisión regular de El Heraldo Furioso, la que esperamos haya sido de vuestro agrado. Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.
El Peronismo, les quebrades y su constante apoyo al “criminal del palo”
Pero la prepotencia no terminó ahí. El propio Ministro de Interior, Darío Monteros, apareció para intentar intimidar con su miserable cuota de poder a la legisladora Soledad Molinuevo y a otra mujer que, lejos de tenerle miedo, lo encaró a fondo y le cantó las cuarenta en la cara.
Incluso mandaron al típico “tapa-cámaras” para intentar ocultar la agresión, pero el oficio del que graba fue más fuerte y los dejó expuestos.
Les avisamos a estos siervitos del poder que no intenten algo por el estilo con este medio, ya que los resultados serían nefastos para la genitalidad y los riñones de quien lo haga.
Machistas y progres vendidos de bajo presupuesto están en una alianza criminal que imaginan les traerá beneficios, en unos años los últimos volverán llorando a pedir perdón y los salivaremos en la cara como corresponde hacer con estas lacras.
La anulación de la legítima defensa y los atenuantes
La Dra. Carla Junqueira borró del mapa cualquier contexto. No se mencionó la provocación del mozo con gesticulaciones que indicaban un peligro inminente de ataque sexual, no se mencionó el conflicto por la cuenta, ni el estado de indefensión de la piba en un país extraño.
La abogada prefirió presentar a una agresora pura y dócil para no chocar con la sensibilidad política de Brasil. Al hacerle decir “cometí un delito”, barrió con la presunción de inocencia y dejó a la piba desnuda frente a un tribunal que solo busca dar un mensaje ejemplificador.