El papel del sindicato de estibadores es, quizás, lo más nauseabundo de esta trama.
Quienes deberían ser el brazo obrero de la defensa nacional se convirtieron en los custodios del negocio logístico del ocupante.
Para la cúpula gremial, el barco no tiene bandera, tiene “giro de muelle” y “jornales”.
Al poner su nombre sobre el mural del Gaucho Rivero, enviaron un mensaje mafioso: “Acá manda la caja, no la Patria”.
Han transformado el puerto de Ushuaia en una zona liberada donde se le lava la cara al pirata mientras se le factura el servicio, pisoteando la jerarquía jurídica argentina por un puñado de monedas.
El Peronismo, en tiempos de Cristina, ya ha usado esta táctica contra quienes no puede vencer, ya lo intentó la UOCRA de Córdoba y fue rechazada.
Como en este momento de alta naúsea también sé que ya no quieren saber nada de este tema los ParaKos miedosos del Peronismo, que en estos momentos deben cuestionar que le hacemos el juego a la derecha. No, a ustedes nunca les vamos a hacer el juego y a ninguna variable corrupta del Sistema.
La espada de Damocles sigue sobre nuestras cabezas
A pesar del alivio actual, el conflicto mantiene fechas críticas en el horizonte:
Fecha Clave: El 22 de julio de 2026 se mantiene como el límite para la presentación de los argumentos finales de la apelación de fondo.
Definición pendiente: La justicia estadounidense aún debe determinar si Argentina violó los estatutos de la compañía, lo que define la validez de la factura de USD 16.100 millones.
Impacto en el territorio: Mientras la “bicicleta legal” gana tiempo en Manhattan, la presión sobre Vaca Muerta y los recursos naturales sigue siendo el trasfondo real de este despojo planificado.
La novedad de hoy confirma que Argentina ha logrado evitar el “manotazo” inmediato a las acciones de YPF. Es un respiro técnico que permite llegar a julio sin embargos activos, pero la cuestión de fondo sigue siendo una amenaza latente sobre el patrimonio nacional.
🚩 Para el Pueblo: palos para garantizar los ajustes por doquier
Del aire acondicionado de Nueva York a la calle ensangrentada frente al Congreso. Para que el ajuste pase, necesitan silencio, y para lograr silencio, necesitan que la prensa no mire. Analizamos el protocolo del garrote y la ‘modernización’ que nos devuelve al siglo XIX.
La cacería de prensa: Lo ocurrido con Facundo Tedechini y los equipos de Crónica no fue un error operativo. Fue una maniobra técnica de emboscada. La orden política es clara: neutralizar el registro de la realidad. El policía que tapa una cámara tiene miedo a la prueba del delito que comete el Estado.
Canibalismo y cinismo: Vimos a una Patricia Bullrich que primero banca el palo y luego, cuando la sangre en pantalla tiene costo político, entrega a su tropa con sumarios hipócritas. La PFA, mientras tanto, miente en comunicados hablando de ‘distancia profesional’ tras haber estrangulado trabajadores.
La modernización del atraso: Lo que el Congreso consolidó es una paradoja. Venden futuro pero aprueban la baja de imputabilidad a los 14 años y una reforma laboral que elimina la indemnización y crea la figura del ‘esclavo colaborador’.
Es la victoria de la forma sobre el fondo. Un gobierno que usa el dinero de tus impuestos para viajar por el mundo y comprar gas pimienta, mientras abandona su función de salud, educación y protección ambiental.
El Analfabetismo Doctrinario: De Croce a la Juventus
Esta es la prueba irrefutable de su orfandad intelectual. Se llenan la boca con la palabra “liberalismo” pero demuestran una ignorancia que da vergüenza ajena:
La Confusión de Cancha: Son tan básicos y rústicos que piensan que Benedetto Croce es el 4 de la Juventus. Les hablás del padre del liberalismo ético y se ponen a buscar la figurita en el álbum de la Champions.
La Falsa Libertad: No tienen idea de que el liberalismo es (o debería ser, en sus concepciones más respetables) una lucha espiritual contra la prepotencia estatal. Para estos tipos, la “libertad” es solo un permiso para ser crueles en redes y lamerle las botas al poder de turno. Son los mayores estatistas que existen: usan el aparato digital para exigir la extinción del que piensa distinto.
Derechos Humanos y Resistencia ante el Estado Negacionista
Cada informe de este discurso revela una creciente tensión en la Argentina entre la memoria colectiva y una estructura estatal que busca redefinir la historia reciente, ampliar sus facultades de vigilancia y criminalizar la disidencia. Este conflicto se articula en tres ejes fundamentales: la defensa de los símbolos de la memoria, el marco normativo de control social y el ejercicio de la movilización popular.
El 29 de noviembre de 2025 se produjo un enfrentamiento simbólico y físico en la Plaza de Mayo cuando grupos vinculados a la ultraderecha, encabezados por Carlos Pampillón, intentaron realizar un acto para exigir el indulto a genocidas de la última dictadura.
Provocación y Protección Estatal: Increíblemente que el dirigente Pampillón, con antecedentes de vandalismo en sitios de memoria, pudo ingresar a áreas restringidas de la Plaza bajo una fuerte custodia de fuerzas federales (incluyendo el grupo Albatros de Prefectura).
Resistencia Militante: Organizaciones de izquierda como Esperanza y Convergencia Socialista, junto a militantes de derechos humanos, ocuparon la pirámide de Mayo para proteger los pañuelos de las Madres. Destacamos que, mientras el Estado destinó recursos masivos para proteger la “performance” negacionista, mantuvo una actitud de hostilidad y violencia hacia quienes defendían la memoria histórica.
Bajo la administración actual, se denuncia la implementación de un aparato de seguridad e inteligencia que vulnera las garantías constitucionales básicas.
Facultades de la SIDE: El DNU 941/2025 otorga a los agentes de inteligencia la capacidad de realizar aprehensiones de personas sin orden judicial previa (bajo la ambigüedad de la “flagrancia”) y establece el secreto absoluto sobre todas sus actividades, eliminando el control parlamentario.
Ciberinteligencia y Militarización: Se advierte sobre la creación de la Agencia Federal de Ciberinteligencia para el monitoreo masivo de redes sociales y la injerencia de las Fuerzas Armadas en inteligencia interna, rompiendo los consensos democráticos alcanzados desde 1983. Este esquema es caracterizado como una herramienta de “disciplinamiento social” y persecución política.
La conmemoración del 24 de marzo de 2026, a medio siglo del golpe de 1976, se presenta como el punto máximo de resistencia frente al discurso oficial de “memoria completa”.
Desafío al Discurso Oficial: el gobierno intenta, nunca se rinde, “bajarle el precio” al genocidio, negando la cifra de los 30,000 desaparecidos y rescatando figuras vinculadas a la delación y a la represión. Sostenemos, sus propias acciones así lo confirman, que el negacionismo no es libertad de expresión, sino una herramienta para disculpar al victimario en todos los crímenes del Estado desde el surgimiento de la Humanidad.
La Plaza como Límite: a pesar de los protocolos de restricción, millones de personas se movilizaron en todo el país. La masividad de la marcha es presentada como el único “aviso” efectivo frente a un Estado que no se autolimita nunca en su violencia. Destacamos la participación de sectores independientes y del Frente 29 de Noviembre, reivindicando no solo la memoria histórica, sino también la libertad de presos políticos actuales y causas internacionales como la de Palestina.
Crítica a la Burocracia de DD.HH.: cuestionamos tanto la gestión actual por su cinismo liberal, como a las gestiones anteriores por “lavarle la cara al Estado” mediante secretarías que terminaron siendo colaboracionistas del aparato estatal represor.
Lo mostrado hasta ahora sugiere que la lucha por los Derechos Humanos en Argentina ha pasado de ser una política de Estado a ser un acto de “rebeldía ciudadana” por más negocio electoral que se teja sobre élla.
Frente a un gobierno que utiliza la fuerza y el negacionismo como pilares de gestión, la memoria colectiva se erige como un “escudo” indispensable para evitar que la vida humana sea tratada como una mercancía liquidable por el poder de turno.
Este video de Locomoción TV presenta la postura política del canal respecto a la Causa Malvinas. Aquí tienes los puntos principales: Defensa de la soberanía: El canal reafirma su postura sobre la soberanía argentina en las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, denunciando lo que califican como una “usurpación casi bicentenaria” por parte del Reino Unido (0:34 – 0:48). Identidad política: Se definen a sí mismos dentro de un espectro que abarca a socialistas, anarquistas y otros sectores independientes, distanciándose de lo que denominan “falsos internacionalistas” o “nacionalistas siniestros” (0:26 – 1:04). Crítica gubernamental: El video menciona que fechas como el 24 de marzo y el 2 de abril son jornadas de reflexión política en el país. En este marco, critican duramente la gestión del presidente Javier Milei, acusándolo de tener una postura entreguista respecto al capital y al imperio (1:18 – 1:44).
El cambio de concepto es criminal. Al exigir una “significancia hídrica” certificada por las propias provincias mineras, han dejado de proteger el ecosistema para empezar a medir los términos del negocio.
Como bien explicaba Néstor Omar Ruiz en nuestras notas anteriores, los glaciares tropicales y el ambiente periglaciar son los que garantizan la vida los 365 días del año en zonas de déficit hídrico.
Lo que anoche llamaron “modernización”, es en realidad la habilitación para dinamitar los tanques de agua naturales que alimentan a comunidades enteras en Jujuy, Catamarca y San Juan.
El Comandante Propóleo: el Vocero de las Pesadillas
La gestión de Manuel Adorni ha cruzado una línea de no retorno. Bajo la excusa de la seguridad nacional y supuestas amenazas externas, se ha instalado una verdadera aduana ideológica en la Casa Rosada.
El “Comandante Propóleo” se regocija en conferencias de prensa que son, en realidad, monólogos de desprecio hacia el periodismo que pregunta.
Esta censura no es una muestra de fuerza, sino el manotazo de ahogado de quien no tiene argumentos para sostener el debate público.
Prohibir el ingreso a acreditados y diputados es el odio a la libertad de prensa disfrazado de protocolo.
Detrás del bozal institucional, asoman los negocios personales que no cierran. Analizamos el ‘modus operandi’ que la justicia ya empieza a observar: el uso de jubiladas para justificar préstamos de cientos de miles de dólares destinados a propiedades de lujo.
Mientras el discurso oficial predica la austeridad extrema, la realidad privada de Adorni revela mansiones en countries y departamentos en barrios exclusivos que parecen surgir de la nada.
Es el triángulo de la impunidad: usar la identidad de los más vulnerables para blanquear un nivel de vida inexplicable.
Este escenario de miseria ética se completa con una prensa que, por unos pocos dólares de pauta extranjera, está dispuesta a lavar caras y vender soberanía.
Mientras el vocero pone el bozal, ciertos medios locales compran “fruta” geopolítica inyectada por laboratorios de inteligencia exterior.
La soberanía no se defiende con censura ni se vende por billetes manchados; se defiende con la verdad, por más incómoda que le resulte al comandante de la estafa.
Adorni representa una forma peligrosa de entender la función pública: la idea de que la cara de cemento y el tono burlón alcanzan para tapar la corrupción y la ineptitud.
El pueblo ya le sacó la ficha. Cada nueva propiedad y cada nueva restricción a la prensa es un insulto a los argentinos que sí sufren el ajuste.
La historia, y seguramente la justicia, no perdonarán a quienes, desde el atril de la Casa Rosada, eligieron ser voceros de las peores pesadillas de la sociedad.
“¡Las Malvinas siempre argentinas! Honor a sus caídos y veteranos”
Este es el tuit de compromiso. Es la cáscara vacía de un funcionario que cumple con el calendario porque “hay que poner algo”. Carece de contenido estratégico: no denuncia la militarización, no menciona el saqueo de recursos naturales ni la base de Mount Pleasant. Es el saludo protocolar cínico que precede a la entrega; una cortina de humo dialéctica para lo que vendría después.
TUIT 2: La Prepoteada del Parásito (Gavin Short, @gav424)
You seem pretty confused Pablo. It may be better if you come over and sped a week here in the Falklands and see the reality for yourself. About the only thing argentine you will see or find are fellow tourists from your country. Best wishes from the free Falklands
“Usted está muy confundido… lo único argentino que encontrará son otros turistas de su país… Tenemos vuelos de LATAM todos los sábados.”
Acá entra en escena el legislador de Norcorea del Sur. Short, un choriplanero del Imperio que vive de los subsidios de Londres y de las licencias de pesca que nos roban en el Atlántico Sur, lo primerea de inmediato.
Le marca que para ellos, Argentina es “otro país” y que su presencia allí solo es tolerable bajo la figura de “turista”.
Es un ataque directo a la investidura de un Canciller que requería una respuesta de Estado contundente e inapelable.
TUIT 3: La Rendición Incondicional (Quirno, Respuesta Final)
“Me encantaría ir una semana, por favor haceme saber cómo lo organizo”
Este es el clavo en el ataúd de la dignidad nacional. El Canciller de la República Argentina le contesta al ocupante con una sumisión que da náuseas: “Me encantaría ir una semana, por favor haceme saber cómo lo organizo”.
Al pedir instrucciones de viaje a un “planero” colonial, Quirno está aceptando la jurisdicción de esa administración ilegal.
Está reconociendo que el okupa tiene la llave de la casa y que él, como dueño legítimo, está dispuesto a pedir permiso.
Es el Canciller transformado en un aspirante a turista, regalándole al Reino Unido el argumento que vienen buscando hace décadas: “Miren, hasta el propio Canciller argentino reconoce que tiene que negociar con los isleños para poder entrar”.
Aparecieron otras dos mujeres, entre ellas una comisaria retirada de la Federal, “prestándole” otros 100.000 dólares. Lo más cínico es la fecha: el 15 de noviembre de 2024.
Ese mismo día, mientras el Comandante firmaba este préstamo turbio, su mujer cerraba la compra de la mansión en el country Indio Cua.
Es un triángulo de impunidad perfecto: usan la identidad de gente mayor para inyectar dólares blancos en el sistema y justificar una vida de lujos que no pueden explicar ni con mil conferencias de prensa.
Este personaje no tiene límites y por eso es estúpidamente peligroso.
Mientras te dice que “no hay plata” para los medicamentos o las jubilaciones, usa a los jubilados como testaferros de sus hipotecas fantasma.
No le entra una bala porque tiene la cara de cemento, pero el fiscal Pollicita ya tiene la lupa sobre la escribana de confianza que les firma todas estas porquerías.
El respeto por nuestros viejos no pueden de ninguna manera ser un bocado para este caníbal de la función pública.
El pueblo ya le sacó la ficha al Comandante de la estafa: cada propiedad nueva es un insulto a la cara de todos los argentinos.
Aquí nunca nos vamos a callar. Repudiamos la censura de un Adorni que se cree dueño de la verdad, pero también denunciamos a los mercenarios que se venden por una pauta extranjera de cuarta categoría.
La soberanía no se defiende con censura ni se vende por dólares manchados de caca rusa.
El pueblo nos contempla y la historia no perdona a los que, por miedo o por plata, traicionan el oficio y a nuestra gente.
El Eje de la Dignidad: Los que no negocian con el invasor
El Eje de la Dignidad no es un club de amigos; es el bloque de acero que forman los únicos cuatro países que entienden que la soberanía no se vende por un tratado de libre comercio. Perú, Bolivia, Venezuela y Ecuador sostienen esta bandera porque sus pueblos no aceptan la tibieza:
Bolivia: El aliado más orgánico y leal. Desde la protesta del Mariscal Santa Cruz en 1833 hasta los 25.000 voluntarios del 82 y la actual ofensiva de Paz Pereira. Para un boliviano, Malvinas es una causa propia que se defiende con el cuerpo, no con comunicados tibios.
Perú: Los hermanos de sangre. Los que mandaron los aviones Mirage y los misiles Exocet en el momento más oscuro, rompiendo cualquier bloqueo internacional. Su apoyo es una cuestión de honor militar y civil que no conoce de “neutralidades” cobardes.
Venezuela: El respaldo absoluto y sin fisuras. Caracas ha sido históricamente el vocero más ruidoso contra el colonialismo británico en el Caribe y el Atlántico Sur, planteando que Malvinas es la causa madre de la independencia americana.
Ecuador: La firmeza jurídica y política. Siempre en la primera línea de los foros internacionales, denunciando la piratería inglesa y manteniendo una postura ética que deja en evidencia el colaboracionismo logístico de otros vecinos.
En este eje no hay espacio para el “negocito” portuario con Londres. Mientras el Eje de la Traición (Brasil, Uruguay y Chile) mide su “solidaridad” según cuántos barcos ingleses pueden abastecer, estos cuatro países mantienen la guardia en alto por una sola razón: dignidad nacional. Defender a la Argentina es defender el derecho de toda América a ser libre. Sin peros.
Mientras el “Patético en Jefe” gritaba consignas de grandeza, la realidad para los que pusieron el cuerpo fue un baldazo de agua fría y una burla sistemática del Estado:
El Sueño del Cañón Interno: Milei prometió más guita para los milicos y un rearmado de las Fuerzas Armadas que huele rancio. Detrás del discurso de “potencia”, se esconde el viejo anhelo de apuntar los cañones hacia adentro, reforzando una estructura represiva mientras se desentiende del frente externo.
La Medallita del Cotillón: Para los Veteranos, la “reivindicación” fue un insulto. Otra promesa vaga de una medallita o algún reconocimiento para el año que viene. Otra burla más de un Estado que les debe todo y les ofrece migajas simbólicas mientras los ignora en el presupuesto real.
Soberanía del “Porfis Porfis”: En cuanto a la recuperación de las islas, la estrategia del Gobierno es la humillación diplomática. Apostará a que los británicos, por pura buena voluntad, devuelvan el territorio. Un “por favor” constante que ignora la realidad geopolítica.
El Silencio de los Traidores: En todo el discurso no hubo ni una sola mención a la logística que sostiene la ocupación. Ni una palabra sobre la complicidad de Brasil, Uruguay y Chile, cuyos puertos y cielos son fundamentales para mantener una presencia británica que, de otra manera, les resultaría prohibitiva por los costos. El Patético en Jefe prefiere callar ante los vecinos para no arruinar su acting de estadista de cabotaje.
Una inesperada: El Presidente se refirió a los extractivistas de Sea Lion y la israelí Navitas que saquean el petróleo con técnicas off shore. El reclamo sonó meramente económico y el Presidente que se define como “el más sionista del mundo” se olvidó de mencionar que Navitas, la saqueadora es una empresa israelí. Al parecer no pide por soberanía, pide que le den un pedacito. “Amenazó” con medidas diplomáticas necesarias lo que hasta el día de hoy debe estar ahogando de risa tanto a ingleses como israelíes.
Andrés Dachary: El “Cuidador de Baterías” de la Royal Navy
Mientras Dachary cobra un sueldo del Estado argentino como “Secretario de Malvinas”, su función real en la práctica parece haberse reducido a la de un sereno administrativo de una instalación de inteligencia extranjera.
Suministro Eléctrico Permanente: A pesar de las órdenes de desmantelamiento de Nación, el radar de LeoLabs (de capitales británicos y estadounidenses) sigue recibiendo energía de la Dirección Provincial de Energía (DPE).
La excusa técnica: La provincia permite que el radar siga “enchufado” bajo el pretexto de evitar el deterioro de las baterías y los sistemas electrónicos del equipo.
Inutilidad Full-Time: Resulta un sarcasmo geopolítico que el funcionario encargado de “recuperar las islas” sea el mismo que garantiza los servicios básicos para que un ojo electrónico inglés permanezca operativo (o en “espera activa”) en el corazón de la Isla Grande de Tierra del Fuego. Si el sueldo de Dachary lo pagara directamente la Royal Navy, su desempeño no sería muy distinto.
YPF: la tregua técnica que la política intenta vender como victoria
Mientras la economía real cruje bajo un ajuste sin precedentes, la dirigencia política argentina ha montado un espectáculo de triunfalismo apresurado sobre un escenario judicial que todavía está lejos de definirse.
El reciente fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que suspendió temporalmente la ejecución de la sentencia contra YPF y frenó el “manotazo” de Burford Capital sobre las acciones de la petrolera, desató una competencia de relatos entre la Casa Rosada y la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires.
Por un lado, el Presidente Javier Milei intenta capitalizar el fallo como una victoria personal y un hecho histórico. Sin embargo, detrás de la épica libertaria se esconde un error estratégico peligroso: al festejar un supuesto “ahorro” basado en las cifras de los demandantes, el Ejecutivo validó públicamente una deuda de 18.000 millones de dólares que todavía es objeto de litigio.
Festejar una suspensión técnica —influenciada más por el pragmatismo geopolítico de la era Trump y la reciprocidad diplomática que por amor a la Argentina— como si fuera la anulación del juicio, es una irresponsabilidad que pone un piso de hormigón a las pretensiones de los fondos buitres.
Por otro lado, el gobernador Axel Kicillof utiliza el fallo para intentar blindar su gestión pasada, apelando a una amnesia selectiva sobre las desprolijidades procesales que nos llevaron al borde de este embargo histórico.
Ambos sectores celebran en el centro del ring al final del round 14, bajando la guardia y tirando facha, sin advertirle al ciudadano que la verdadera espada de Damocles sigue colgando sobre el patrimonio nacional.
La realidad es que se ha definido una tregua técnica hasta el segundo semestre de 2026. El 22 de julio es la fecha límite para los argumentos finales, y será entonces cuando se decida quién termina realmente en la lona.
Por ahora, el control de la empresa sigue en manos del Estado y el “Discovery” que pretendía extorsionar al país ha sido desactivado, pero ganar tiempo no es ganar la pelea.
En julio, cuando los disfraces se caigan y la justicia norteamericana emita su fallo definitivo, el champagne que hoy destapa la política se les puede volver vinagre.
Celebrando la nada misma como si hubiera echado a los ingleses de Malvinas
El discurso del Presidente de la Nación, Javier Milei, fue un monumento al triunfalismo apresurado y al mesianismo económico.
En una Cadena Nacional que apenas arañó los ocho minutos, el mandatario intentó venderle al país una victoria jurídica inexistente, calificando el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York como un hecho de trascendencia histórica y sin precedentes.
Según su patético relato, la pericia de su equipo logró torcer un destino de humillación, pero detrás de la épica libertaria se esconde un reconocimiento peligroso: al festejar un supuesto ahorro de 18.000 millones de dólares, Milei no hizo más que validar oficialmente la tasación de los buitres de Burford Capital.
Al ponerle ese piso de hormigón a una deuda que todavía está en litigio, el Ejecutivo Nacional le regaló una herramienta política y judicial a los demandantes, transformando lo que es apenas un suspenso técnico en un “festejo nacional” que ignora que la espada de Damocles sigue colgando sobre el patrimonio de los argentinos.
Fiel a su estilo, el Presidente no desaprovechó el horario central para subir al ring a sus rivales de turno, mencionando con nombre y apellido a Cristina Fernández de Kirchner y al gobernador Axel Kicillof, a quienes acusó de sumir al país en una aventura suicida y de practicar un nacionalismo barato de pacotilla.
Sin embargo, lo que el Jefe de Estado omite deliberadamente es que su propio patriotismo de inversiones hoy depende exclusivamente de la benevolencia geopolítica de la justicia norteamericana en la era Trump.
Estamos ante un escenario donde el Ejecutivo celebra haber levantado los platos rotos, mientras la Gobernación de la Provincia brinda por una legalidad de lo actuado que solo existe en su imaginación.
Otra desvergüenza más a la cual les polítiques vernáculos ya nos tienen acostumbrades, pintando de gesta nacional lo que ni se le parece.
El Presidente de la República mostró que por algo es el Primer Magistrado de la Nación, su desvergüenza e hipocresías son proverbiales, algo que ningún ciudadano tiene como él en su acervo.
Este viernes 27 de marzo, mientras el oficialismo intenta colgarse medallas, en Nueva York se definió una tregua técnica que le da aire a la Argentina, pero sobre todo, que pone límites al avance de Burford Capital.
La resolución de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito es un golpe de realidad para los que ya se relamían con las acciones de la petrolera. Se les caen muchas cosas a los buitres y a su servidora la Jueza Loretta Preska, ya que la cara de vergüenza no se les cae nunca.
Las claves del nuevo escenario
Anulación del “Desacato”: Se terminó la presión de Burford para sancionar al país por no entregar los correos y mensajes de los funcionarios (el famoso discovery). La Cámara desactivó formalmente la amenaza de declarar a la Argentina en desacato, una carta que los buitres usaban para extorsionar judicialmente.
El Factor Trump y la Geopolítica: La intervención del Departamento de Justicia de EE. UU. fue determinante. A través de un amicus curiae, advirtieron que el avance de la jueza Preska sobre activos soberanos sentaba un precedente peligroso para la reciprocidad diplomática. No fue por amor a la Argentina, fue por pragmatismo estatal yanqui.
Blindaje de las Acciones: A diferencia de las suspensiones “administrativas” anteriores, esta es una orden judicial directa que frena la entrega obligatoria del 51% de las acciones de YPF que Preska pretendía usar como forma de pago. El control de la empresa sigue en manos del Estado por ahora.
Calendario hasta el Segundo Semestre: Se fijó el 22 de julio como fecha límite para presentar los argumentos finales de la apelación de fondo. Esto significa que los 16.100 millones de dólares quedan legalmente “congelados” al menos hasta la segunda mitad de 2026.
El “Respiro” Político: En medio de escándalos internos y con una aprobación en mínimos históricos (según los últimos datos de AtlasIntel), este fallo le permite a la Casa Rosada desviar la atención y vender un “éxito” en la defensa de los activos, aunque la cuestión de fondo siga siendo una espada de Damocles.
Por más que celebren a puro champagne lo de ganar tiempo no es ganar la pelea. La estructura del saqueo y el grillete de la deuda siguen ahí, pero hoy se les escapó el botín de las manos a los que ya se sentían dueños de nuestra energía y a los buitres que pretendían cargar sobre nuestro pueblo la ambición de sus avaros accionistas.
Increíblemente, un tipo que era un periodista simple, común y corriente, un simple mortal como nosotros, recibe una cuota de poder importante en el Estado y, en vez de plantearse que debe responder por cada gasto oscuro a la sociedad, responde con tuits, pide que le pidan disculpas y además les responde a otros que son simples periodistas y no jueces.
Este señor, hablamos del Jefe de Gabinete Manuel Adorni, parece que supone que es un Dios, un César, uno que parece que desde el 10 de diciembre de 2023 pasó de ser un homeless a ser un burgués, además quejándose de que le pregunten los periodistas o la sociedad lo que hace con su plata.
Esta autopercibida deidad indica en todo momento que no va a responder sobre ciertos activos que no figuran en su declaración jurada, pero sin embargo acusa de mentir a todo el mundo. El limitadísimo Jefe de Gabinete, vocero y viajero deslomado no puede ni quiere explicar sus nuevas propiedades, pero eso tiene una fecha de vencimiento que es la misma de su declaración jurada anual.
A toda pregunta que le hiciera un periodista sobre el particular, contestaba que no iba a responder porque sería interferir con la Justicia. Y cuando le preguntaron si la sociedad no merece saber sobre lo oscuro de sus viajecitos de ida y vuelta a Punta del Este, él respondió contraatacando con tuits y pidiendo que los periodistas se disculpen.
Evidentemente, como todo funcionario que no puede explicar nada, salta con la soberbia que suple sus limitaciones, desinteligencias y faltas de talento que no son nuevas.
Sobre todo tuvo fuertes cruces con periodistas de El Destape, La Nación y MDZ, contra los que Adorni lanzó acusaciones a su falta de ética y capacidad de los mismos (justamente él) y exigiéndoles una interpretación creativa de sus declaraciones juradas, cuyo vencimiento será para alquilar balcones.
Sobre el viajecito a Punta del Este mantiene la oscuridad del mismo planteando la cosa en términos que rozan lo cínico:
Define el viaje como una actividad de “vida privada” con sus hijos.
Niega la existencia de dádivas. Afirma haber pagado su “proporcional” de los costos del vuelo privado.
Rechaza dar detalles de la facturación a la prensa, alegando que es una “transacción privada” y que solo responderá ante la Justicia.
Nuevamente, Manuel Adorni se dio el gusto de patear todo para adelante y de hacerle sentir que él es muy macho y que, como lo banca el Gobierno, puede hacer lo que quiere y ser impune, aun con sus limitaciones intelectuales a cuestas.
El hombre que antes vivía de preguntar, hoy se refugia en el silencio judicial para no dar respuestas: un clásico de la metamorfosis del poder.
Ya vimos que en los principios de la cuestión, la burocracia del Poder puso peros aún a las coberturas que no les eran convenientes o que sospechaban que no eran de la casa, o mejor dicho: la casta.
Aunque sus sospechas están bien fundadas, sus respuestas no son ni legales ni adecuadas y la palabra CENSURA se acerca más a la definición más correcta de su accionar.
El argumento estatal de la “sorpresa” ante la cantidad de inscriptos (más de 100.000 ciudadanos) es una falacia jurídica que intenta encubrir una vulneración flagrante a la participación democrática.
El Estado Nacional no puede alegar su propia torpeza o falta de medios técnicos en pleno siglo XXI para cercenar el derecho a ser oído.
1. El Incumplimiento del Acuerdo de Escazú (Ley 27.566)
Argentina ratificó este tratado internacional que tiene jerarquía superior a las leyes nacionales. El Estado violó específicamente:
Artículo 7.1: Obliga a garantizar el derecho del público a participar en los procesos de toma de decisiones de manera abierta e inclusiva.
Artículo 7.10: Exige que el Estado establezca condiciones que faciliten la participación del público, adaptándose a las circunstancias del proceso.
Ignorar a miles de inscriptos no es un problema de agenda; es un incumplimiento de un tratado de Derechos Humanos Ambientales. La masividad no es un obstáculo, es la prueba del interés público que el Estado decidió ignorar.
2. La Violación del Principio de Progresividad (Ley 25.675)
La Ley General del Ambiente establece que el Estado debe avanzar, nunca retroceder, en la protección y participación ciudadana.
Al no prever una plataforma técnica capaz de albergar la demanda ciudadana, el Estado incurre en una Regresión Ambiental.
Contar con las herramientas tecnológicas y no utilizarlas para garantizar la voz de 100.000 personas constituye un desvío de poder: se utiliza la burocracia como un embudo para filtrar la disidencia.
3. Doctrina “CEPIS” de la Corte Suprema de Justicia
El precedente de la Corte es taxativo: la audiencia pública debe ser “previa, informativa y de participación efectiva”.
La “Efectividad” herida: Si la autoridad de aplicación limita el cupo de oradores o el tiempo de exposición basándose en su incapacidad logística, la participación deja de ser “efectiva” para convertirse en un simulacro.
El Vicio de Nulidad: Una audiencia que excluye sistemáticamente a la mayoría de sus inscriptos bajo el pretexto de la “cantidad” es una audiencia viciada. No hay acto administrativo válido si se amputa la etapa de consulta ciudadana que la Constitución exige.
LA REFORMA NACE MUERTA POR NULIDAD INSALVABLE
La masividad de la inscripción no es un “accidente” del sistema, es el ejercicio soberano del pueblo sobre sus recursos estratégicos (Glaciares). El Estado tenía la obligación legal de prever mecanismos de oratoria múltiple, sesiones extendidas o plataformas de alta concurrencia. No hacerlo no es un error de cálculo, es una decisión política de silenciar el rechazo social.
Estamos ante un acto nulo por falta de publicidad y participación real. “Cerraron las puertas porque no tienen argumentos, por terror a que la Verdad sea dicha”.
Hablar del 24 de marzo es también mirar cómo, décadas después, algunos todavía intentan reciclar las mismas recetas económicas que nos hundieron en los años del Proceso.
La memoria no es una pieza de museo; es un escudo contra los que creen que la la vida humana es una mercancía que se puede y se debe liquidar por monedas para servir al Estado y a la Casta.
La Plaza de Mayo hoy no solo grita por lo que pasó, grita por que ese ejercicio de memoria es fundamental, ya que es Estado cada 24 de marzo sabe dónde el Pueblo le marca la cancha y cuáles son los límites.
Lo cierto es que el Estado NUNCA se autolimita en su violencia si nadie le hace sentir que no le es conveniente y cada 24 de Marzo, el Pueblo se los avisa, por ahora por las buenas.
El olvido es la única chance que tiene el Estado para explayarse y extenderse en lo que mejor sabe hacer: acabar con las libertades públicas.
La Orden de Exterminio y el hostigamiento a la prensa
La violencia física fue precedida por la institucionalización de la persecución interna y el señalamiento público.
La Resolución del 1° de octubre de 1973: Tras la muerte de Rucci, el Consejo Superior Peronista emitió una directiva reservada (firmada por Raúl Lastiri y avalada por Perón) que ordenaba emplear “todos los medios” para exterminar la “infiltración marxista”. Fue la luz verde oficial para el accionar de la Triple A.
El caso Ana Guzzetti: La soberbia de Perón ante la periodista en 1974 la “marcó” ante los grupos de tareas. Tildarla de “agente de la subversión” fue una sentencia. Es más, el fascista tres veces Presidente de la Nación, le pidió a sus agentes que tomen los datos de Ana Guzetti, para ejecutar lo que vino después.
El cinismo de Barone en 678: Décadas después, Orlando Barone no solo intentó suavizar el hecho, sino que llegó a defender la actitud de Perón como una forma “correcta” de evitar escándalos en conferencias. Fue tan obscena su apología del hostigamiento que incluso Gabriela Cerruti tuvo que reprenderlo en vivo, evidenciando que el ala “progresista” del relato no podía sostener semejante validación de la persecución a una colega secuestrada y torturada. No, al menos de forma tan evidente y grosera como la hacía su colega parapolicial Orlando Barone. Pasarán mil años y el peronismo con todos sus sellos de goma no abandonará nunca el sello de la Triple A.
Espero haberlos ayudado a detectar gilada, que no va a matar a nadie y que sólo es molesta, si aún así el lector quiere seguir cayendo en este tipo de grupos de gente basado en el ego y en la inacción, al menos ya saben a que atenerse, por ahí les resulta mejor que drogarse y evadir la realidad, pero sepan que aún estos imbéciles algún día pueden ponerte en peligro.
Agostina Paéz: Secuestrada y Entregada por el odio en el Brasil
El cambio de representación en el Caso del Secuestro de Agostina Páez por parte de los poderes policiales y judiciales cariocas ha sido lo mejor que pudo pasarle al Gobierno de Lula en su cruzada contra el racismo que viene de afuera, para tapar la violencia homicida del racismo vernáculo.
La Dra. Carla Junqueira redactó un guion que Agostina Páez irreflexivamente repitió, validando los términos de la Policía carioca dejando por tierra la presunción de inocencia a confesión de parte y triplicando su condena potencial a 15 años.
Mientras tanto el oligarca de Planalto, que le tiende la alfombra roja a Techint y a Paolo Rocca, mantiene el secuestro de una joven argentina que se resistió a un acoso sexual en un bar de Ipanema.
El Estado es el crimen. No nos dejamos engañar por la falsa dicotomía entre democracia y dictadura. Todos los gobiernos desaparecen, torturan y asesinan. Lo que no logró la dictadura con su baño de sangre, lo logra la democracia con el voto popular.
La miseria crece, nos explotan, hambrean y matan y, en nombre de la democracia, los políticos llaman a la pasividad, a la paciencia, a la aceptación mientras condenan cualquier acto de rebelión.
La democracia que sostiene la violencia cotidiana de la miseria, del capitalismo y de la resignación nunca será nuestro horizonte.
Este 24 de marzo, nos encontramos a las 14 hs en Av. de Mayo y 9 de julio en el monumento al Quijote.
Mientras la política de cabotaje festeja este respiro judicial, en el territorio la realidad sangra. La Mentiranía Energética no es solo un juicio en Manhattan; es el martirio de Vaca Muerta.
Desde Locomoción TV lo decimos sin miramientos: el avance del fracking es un saqueo liso y llano al territorio ancestral mapuche. Bajo la bandera de un “progreso” que nunca llega a la mesa del laburante, el Estado y las petroleras han convertido a la cuenca neuquina en un nuevo y terrible foco contaminante.
El Botín de los de Arriba: Los beneficios —esos dólares que tanto escasean— quedan en manos de las oligarquías locales y extranjeras. Son ellos los que firman convenios de “limpieza” mientras se reparten dividendos.
La Cicatriz de los de Abajo: Al pueblo del territorio solo le queda la cicatriz del extractivismo. Hablamos de sismos provocados, de agua envenenada y del depósito ilegal de residuos peligrosos en pozos sumideros, tal como denunciamos en nuestros informes previos.
