Aclaramos antes de pasar a la fría lectura de todos los meses, que en Locomoción TV solamente comunicamos los números que crea, inventa o dibuja el INDEC. Eso significa que no somos los creadores, ni los inventores, ni los dibujantes del Índice de Precios al Consumidor. Las quejas por la veracidad o no de los números, por favor, diríjanlas a su Majestad Leoncito en Narnia y no a nosotres.
El Índice de Precios al Consumidor (IPC) es el porcentaje de la inflación mensual que el Estado está dispuesto a reconocer. Es un punto de referencia nomás, tanto para el Estado como para todes nosotres.
Lo importante de esta cifra es que también representa el mínimo ajuste que se le debe aplicar a les trabajadores. Es la herramienta idónea para que les trabajadores (como variable de ajuste eterna del Kapital) sacrifiquen parte de su vida para pagar una fiesta a la que nunca fueron invitades. Muchos contratos importantes de la vida de les privades de propiedad tienen aquí su gatillazo oficial.
A las 16:00, con la puntualidad de siempre, se dio a conocer la variación mensual del IPC para Abril de 2024: es del 8.8%. La variación interanual es de 289.4% y la variación acumulada de 2024 es del 65%.
Nuestra Emisión anterior había cerrado mientras en Ecuador se realizaba un plebiscito que le autorizaría a Noboa a hacer lo que se le cante en materia de seguridad y militarizando el país.
Noboa logró imponer nueve de las once propuestas que puso a plebiscitar, las dos que no ganó fueron las referentes a la flexibilización laboral.
No todas son buenas noticias para Les Chukys de la Ultra ya que la Corte Suprema de Justicia de la Nación mandó para atrás reclamos de inconstitucionalidad realizados por colectivos antiderechos.
Por esas calles de Dios, la Patria y esos Santos Evangelios, les Cazatalentos de NEP TV se toparon con este Coro nacional y popular de buenos muchachos: serviciales y peronistas.
Desde el gobierno lo llamaron el “Paro de la Debilidad”
Nuevamente el Gobierno muestra la torpeza que tiene para hacer control de daños de las malas noticias, como ser las que les dejó el paro, que indica su acatamiento la bronca que hay con el modelo actual de la ultraderecha de violencia económico social desde el Estado sin precedentes en democracia.
Simplemente, se han dedicado por todos los medios y con todos los clichés a mano a intentar mostrar que las cosas no son como todos las vieron. Se niegan a aceptar, como es costumbre también en esta gente que las cosas pueden no ser como ellos creen y que a veces las cosas de esta manera, apoyando un paro es la forma que la gente encuentra para expresar su oposición y descontento con el ajuste que está pagando el Pueblo con hambre y represión.
El 6 de mayo, el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich visitaron nuevamente la Ciudad de Rosario para hacer control de daños de lo que nadie ve y evitar hablar de los trastornos que todo el mundo en la completa militarización de la Chicago argentina.
El Tres TV le realizó una entrevista a ambos funcionarios donde bravuconearon a más no poder, fieles a su política de brutalidad con la ciudadanía, como si eso tapara lo sabroso que los baila el narco a su ocupación militar.
Sobre la promesa de ir a Rosario, parece que el Presidente no puede acercarse hasta allí, ya que prefiere hacer una gira por los Estados Unidos para visitar a sus amigues Infantino y Musk.
Quizás haya un tema de seguridad en el Presidente, que lo mantenga alejado de Rosario, pero si el Primer Mandatario no puede pisar aún Rosario no deberían ni ensayar argumentar nada de seriedad para este fiasco que están haciendo. Si el Presidente no está seguro, imaginen les rosarines.
Obviamente quien saltaba en una pata con este fallo es Ministra de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich. A través de su cuenta de Twitter volvió a reivindicar la brutalidad como parte del deber policial.
En su emotivo y limitado Tweet la Ministra afirmó que “La doctrina Chocobar siempre fue, es y será el cumplimiento del deber de un buen policía: cuidar a los argentinos de bien. El Tribunal de Casación Penal evaluó que era un juicio mal hecho y una sentencia arbitraria. Llegó la justicia para Chocobar. Un fuerte abrazo, Luis.”
Casualmente (¡Para Nada!) habla de una “Doctrina Chocobar”, que se suponía sería como un insulto a sus políticas de seguridad y que toma como parámetro para indicar que todas las fuerzas represivas nos matan, pero su brutalidad es por nuestro bien. Aunque no sabemos si habla de nosotres cuando se refiere a los argentinos de bien.
La Ministra acompañó su Tweet celebrando el fallo de Casación con un video en el que reafirma todos sus dichos y más.
¡Vamos a las imágenes!
La doctrina Chocobar siempre fue, es y será el cumplimiento del deber de un buen policía: cuidar a los argentinos de bien.
El Tribunal de Casación Penal evaluó que era un juicio mal hecho y una sentencia arbitraria. Llegó la justicia para Chocobar.
Lo venimos avisando con todas las pruebas, pero se niegan a admitirlo, tanto el Estado como la oposición, a ambos por alguna razón les parece bien que estar en la calle sea un riesgo para una cronista como Paula Bernini de TN.
Se los recordamos, por si queda alguna duda, de que ya lo venimos diciendo.
Hace unos días les bridábamos un informe sobre como los agrupaciones tipo secta terminan ejerciendo violencia de género y justificándola de formas inverosímiles. Nuevamente, la periodista de TN fue víctima de agresiones que si no son organizadas directamente por dirigentes kirchneristas son toleradas y hasta fomentadas por ellos.
El 7 de mayo cuando nos íbamos construyendo la pauta de nuestra Emisión Regular #20, nos llega esta nueva agresión sufrida por la cronista Paula Bernini en la calle y a plena luz del día. Parece que los parapoliciales mano de obra desocupada no tienen límites en su odio y en como expresarlo. Esta vez la violencia va in crescendo.
¡Vamos a las imágenes!
No es el primero, fueron muchos, pero exigimos que sea el último, está claro que si no son responsables directos de estas acciones típicas de parapoliciales, lo son por admitirlas, ni repudiarlas y ponerles al fin un coto desde adentro. Ya no es gracioso y desde Locomoción TV estamos preparades para responder quien intente algo por estilo.
Volvemos a solidarizarnos con Paula Bernini e instamos a los medios comunitarios a expresarse en ese sentido.
Por últimos exigimos a la dirigencia peronista se haga cargo de expresar como corresponde su repudio para que el menos esta gente no se sienta habilitada a realizar estas acciones violentas y cobardes.
La información llegó a través del sitio de lucha ambiental SOMOS MONTE CHACO, que emitió un nota sobre el particular para AGENCIA TIERRA VIVA, la que reproducimos a continuación.
Al otro día, el 2 de mayo, por resolución 9/2024 publicada en Boletín Oficial el día 3 de mayo, se fijó a través del Consejo del Salario (tiene un nombre larguísimo, en realidad) el Salario Mínimo Vital y Movil para los meses de abril y mayo.
Para el mes de abril el Salario Mínimo se fijó en $ 221.052.- y para el mes de mayo en $234.315,12.-
Por donde se lo mire no hay otra forma de explicarlo el salario de les trabajadores es la variable de ajuste principal, poniendo siempre a los trabajadores como contribuyentes al llenado de panzas de la casta y de los que menos necesitan, sus amos.
El Gobierno no se ríe solamente de les trabajadores en su día, lo hace en continuado, no le basta con limarle cada centavo de ahorro a los humildes para sostener los privilegios de clase, los del Estado y los parásitos del Clero.
El pregonado liberalismo de Milei es la derecha brutal del Capitán Ingeniero Álvaro Alsogaray, cuyos acólitos y adláteres eran expertos en el cinismo fascista de quien está en el Poder. Son el Estado, Dios y la Patria y serán todas aquellos disfraces con los que el Capital canaliza la razón de sus sinrazones.
Pisotearte, burlarse, tomarte por idiota es la habitual conducta y la más representativa de las ultraderechas, que a diferencia de los liderazgos patrimoniales anteriores se diferencian en que ensalzan esas cuestiones y no tratan de ocultarlas. Se reconocen como seres repugnantes, no vale la pena denunciarlos por ello, ya que ese es su gozo supremo.
La causa de Facundo Astudillo Castro parecía haber sido poco atendida por el “ambiente” de los Derechos Humanos, tanto que muches se sienten cómodes y felices marchando con los desaparecedores del joven de Pedro Luro hace cuatro años.
Adriana Meyer, por el contrario, nos brinda a través de las páginas de la cooperativista Revista Acción, una reseña histórica de estos 4 años sin Facu.
Una de esas notas que se deben conocer antes de mencionar una palabra sobre la cuestión. Lo bueno es que ha tenido muchas réplicas, que indican que no se ha perdido la memoria colectiva sobre la cuestión.
En su acuerdo del martes 30 de abril, la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó, por unanimidad, dos planteos contra la vigencia de la ley 27.610, de interrupción voluntaria del embarazo.
En efecto, el máximo tribunal rechazó dos acciones de amparo de colectivos antiderechos contra el Estado Nacional, reclamando la inconstitucionalidad de la legislación que autoriza la interrupción voluntaria del embarazo, sancionada en diciembre de 2020 por el Senado y que entró en vigencia el 24 de enero de 2021.
La sentencia sobre la cuestión ha quedado firme, ya que se han agotado las instancias posibles para el caso. Es posible que la tozudez de los antiderechos los lleve a intentar nuevas vías en este sentido, que mientras no pasen de ésto y tomen el cariz de los ultraviolentos antiderechos estadounidenses, solamente harán perder tiempo a las cortes en sus berrinches y no más que ello.
Desde aquella vez en que el célebre pensador peronista acuñara frases de una misoginia tal como “la belleza en la Provincia de Buenos Aires es pecaminosa” y banalizar la trata de personas y la violencia de género contra quién sea que no sea “del palo” tienen les peronistas la excusa perfecta para mostrarse en toda su dimensión.
En retirada, sin la plata y sin los cargos, se despachan en agresividad y no se fijan en gastos y recurren a lo que hemos dado en llamar la “Doctrina Feinmann”, en honor al que vivió de los fondos del Grupo Octubre y no tuvo empacho de defender a lo que el mismo definió como un Gobierno de Millonarios.
NEP TV ha realizado un seguimiento de la secuencias del peronismo vernáculo, que van de la violencia extrema a la aparición de represores buenos que escupen para tapar el incendio.
PREGUNTA 3: ¿Está usted de acuerdo que el Estado ecuatoriano reconozca el arbitraje internacional como método para solucionar controversias en materia de inversión, contractuales o comerciales?
Ayer vimos como, una vez más, aquellos que pretenden seguir viviendo a expensas de los argentinos se montaron sobre una mentira para promover sus intereses.
Al margen de la discusión acerca de cuál modelo de educación superior es deseable para…
El Presidente trató como siempre de negarlo, pero llegaba la noche del día 23 y todo el país vio como millones le decían NO a sus barbaridades. Durante la mañana intentó retuitear cuanta acusación de sus medios acólitos lanzaba. Viendo que lo habían bailado sabroso, emitio por Twitter el comunicado que les brindamos a continuación.
CAUSAS NOBLES. MOTIVOS OSCUROS.
Ayer vimos como, una vez más, aquellos que pretenden seguir viviendo a expensas de los argentinos se montaron sobre una mentira para promover sus intereses.
Al margen de la discusión acerca de cuál modelo de educación superior es deseable para un país en el que seis de cada diez chicos menores de 14 años son pobres, los mismos vivos de siempre utilizaron el escudo de una causa que suena noble para defender sus intereses de casta.
En ningún momento el gobierno nacional insinuó la intención de cerrar las universidades nacionales. Lejos de eso, ya el día anterior a la manifestación de ayer estaban hechos los giros de recursos para los gastos de funcionamiento de todas las universidades nacionales. Pero como la clase política no deja pasar ninguna oportunidad para defender sus privilegios, montaron sobre una consigna justa un acto netamente político de oposición al gobierno.
Así es como ayer vimos las mismas caras de siempre de aquellos que quieren que la Argentina no cambie para defender sus privilegios. Massa, Cristina, Lousteau, Yacobitti, la CGT, la CTA, el radicalismo cómplice, y todos los demás actores de la clase política que se oponen a cualquier cambio porque han sido los principales beneficiarios del antiguo régimen.
No defienden la educación. Defienden sus privilegios y utilizan a la sociedad para hacerlo. Lo hicieron con Aerolíneas, lo hicieron con los jubilados cuando se robaron los fondos de las AFJP, lo hicieron con YPF, lo hacen con la obra pública. Así opera la casta. Se montan sobre una bandera justa para despojar a los argentinos.
La diferencia ahora es que la mayoría de los argentinos eligieron un Presidente para terminar con los privilegios de los políticos. No vamos a ser cómplices del negocio que algunos hacen con la universidad pública. Vamos a garantizar los fondos para el funcionamiento de las universidades y vamos a auditar cómo se utilizan esos fondos.
Porque ese dinero surge del esfuerzo que hacen la mayoría de los argentinos que viven debajo de la línea de la pobreza y no puede ni debe ser utilizado para engordar los bolsillos de algunos que han hecho un negocio de la educación pública.
Lejos de doblegarnos, cada vez que todos esos dirigentes, que son la cara del fracaso argentino, se juntan detrás de una bandera, lo único que hacen es reafirmar nuestra convicción de que estamos dando las batallas para las que nos eligieron la mayoría de los argentinos.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!
Pretende el Presidente que esto no es una derrota cuando claramente lo es. Seguramente en la Rosada habrán tomado nota y repensarán temas en los cuales nadie en su sano juicio está dispuesto a experimentos raros. La Educación Pública le ha puesto límites al poder y por millonésima vez ha resistido un embate del poder político.
La nauseante frase de Benegas Lynch no tuvo nada de desafortunada, no fue algo que se expresó mal, fueron muy graves los dichos del Diputado Nacional, llamando a delitos contra las infancias, prácticamente.
El pensamiento de este nefasto personaje es lo que quieren llevar adelante Les Chukys de la Ultra: explotadores, chupacirios, liberticidas y amantes del Estado y más aún de las armas de éste.
No tenemos dudas que a pesar de llamarse sarmientistas mal pueden defender que si a un niño se lo necesita en un taller no puede darse el lujo de educarse. Una atrocidad por donde se lo mire.
Siguiendo nuestra costumbre de en temas que involucren comunidades en disputa y estados religiosos, el 16 de abril conocimos el posicionamiento de APEMIA, que es una entidad que hace muchas afirmaciones serias y algunas que pueden ser parecidas o no a nuestras visiones del tema. Todo lo que dicen se puede comprobar en este documento producido 9 días después del fallo de Casación y que no espera “el Diario del Lunes” sobre la Causa Amia, esta gente de APEMIA lo es. No hemos cambiado ni una sola de nuestras posiciones, ni nada de lo producido en pauta informativa a la fecha, por el contrario, lo sostenemos. Aprovechamos la ocasión, para agradecerle a les idiotes que bloquearan a toda la familia de Locomoción Té Vé por nuestra lectura de la información y de los hechos. Nuevamente aparecieron por varios espacios los patéticos y recauchutados epítetos de SIONISTAS, SERVICIOS, ZURDOS, KUKAS, GAYS y demás cosas que para esta gente del partidos de les fanatiques suponer que son hirientes: unos auténticos siniestros. Es un el sello de fuego del fascismo que corre por sus venas y sepan que acá somos socialistas y tenemos horizontes éticos muy distintos, pero como siempre, pongan la música que les quepa, nosotres bailamos todo y a este tipo de actitudes fascistas no las toleramos y eso que en tolerancia somos muy buenos. Les agradecemos que elijan alejarse de nosotres, lo bien que hacen, gente. NOSOTROS SOMOS NUESTRA JOYA: NUNCA ESTADO, JAMÁS PATRULLA. ¡QUE SE VAYAN TODOS, QUE NO QUEDE NI UNO SOLO!
A continuación, tendrá este Heraldo, el gusto de presentar la posición más sensata, informada y bien intencionada sobre el tema de la AMIA.
COMUNICADO DE APEMIA REPUDIAMOS EL FALLO DE LA CASACION EN EL TEMA AMIA LA SENTENCIA CONSAGRA LA VIEJA HISTORIA OFICIAL Y EL PUNTO FINAL
Los jueces del Tribunal de Casación dictaron una sentencia que tira abajo la evidencia acumulada a lo largo de 30 años y varios Juicios Orales que se hicieron en la llamada causa AMIA. Sin embargo, las pruebas son concluyentes: el Estado argentino sabía del atentado antes de su realización y organizó el encubrimiento político posterior. En un fallo cargado de prejuicios negaron hasta lo evidente: la responsabilidad del Estado nacional en el encubrimiento del atentado, cuando así lo reconoció el Poder Ejecutivo hace casi 20 años en el Decreto 812/05 y lo reafirmó hace 2 años ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El fallo del máximo tribunal penal no sólo no aporta al esclarecimiento del atentado, sino que niega cualquier posible responsabilidad o participación del Estado argentino en la comisión de este crimen político. Con esta orientación, no debe sorprender que hayan resuelto no condenar y exculpar a Galeano, los Fiscales, la dirección de SIDE y de la Policía Federal por el delito de encubrimiento. Por esta razón, les bajaron las penas que impuso el Tribunal Oral hace 5 años, cuando ya entonces eran reducidas para condenar crímenes de Lesa Humanidad. El juez Mahiques, autor de la sentencia por la mayoría, sabía que en los fallos que tenían a consideración nunca se discutió la autoría ni la responsabilidad criminal del atentado cuya investigación sigue pendiente. Reconoció también que sigue pendiente se desclasifique y digitalice la información de los archivos secretos de Inteligencia que los jueces no leyeron. Aun así se atrevieron a construir una versión antojadiza y prejuiciosa acerca de que “el ataque a la AMIA fue organizado, planificado, financiado y ejecutado bajo la dirección de las autoridades del Estado Islámico de Irán” (página 201). Presentaron una versión que no solo no se sostiene en pruebas sino que tampoco fue materia del debate en juicios previos. Mahiques explicó su convicción y cómo llegó a la conclusión de que Irán era un Estado terrorista y responsable de los ataques en Argentina: “El acto tiene una matriz entre ideológica y religiosa, y responde también a un programa escatológico, apocalíptico, que pretende instalar una especie de califato universal” (Infobae, 12/04/2024). El caso AMIA le dio la oportunidad de presentar su opinión acerca de lo conveniente de replantear “desde el punto de vista de la seguridad pública, el concepto de seguridad nacional”, en un guiño al debate de la reforma de las leyes de Seguridad y Defensa para facilitar la militarización en materias de Seguridad. Estamos frente a una campaña política y de comunicación que se viene gestando desde hace años. Pretende negar cualquier responsabilidad del Estado nacional en la comisión del crimen y su encubrimiento, en medio de un contexto internacional abrumador: el nuevo alineamiento de Argentina con Estados Unidos e Israel en sus políticas de guerra y genocidio en Medio Oriente. Resulta evidente que la sentencia de Casación se inscribe en esa perspectiva. El Estado argentino y sus socios internacionales vuelven a poner el tema AMIA al servicio de una política de agresión contra los pueblos. La sentencia de Casación no es un “Fallo Histórico” como lo presentan los medios… Es un fallo miserable camino del punto final y cierre de una causa judicial. Desde APEMIA, queremos hacer un llamamiento urgente al pueblo argentino, a sus partidos políticos, a las organizaciones sociales y de Derechos Humanos para repudiar y denunciar el fallo de los jueces de Casación, exigir la apertura y el acceso irrestricto a las pruebas y documentos del Estado y conformar una Comisión Investigadora para esclarecer este crimen de Estado e impulsar la lucha por Verdad y Justicia. En vísperas del 30° aniversario, nos proponemos entregar de manera pública las primeras conclusiones alcanzadas con la lectura y análisis de los documentos oficiales del Estado. El trabajo, realizado en los últimos 2 años, respalda la hipótesis sobre la responsabilidad del Estado argentino en la masacre de nuestros familiares y amigos en la AMIA, y muestra la construcción de una Historia Oficial contra la Verdad en este crimen de terrorismo de Estado en democracia. 13 de Abril de 2024 A.P.E.M.I.A. Asociación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA. Visite: apemia.blogspot.com y diariodeljuicioamia.blogspot.com
Fíjense la cantidad de preguntas cuando todo podría sintetizarse en una sola: ¿Desea que todas las Fuerzas Armadas y de Seguridad, con el Estado al mando le arruinen su vida para siempre? Nos parecería más adecuado que andar enmascarando la cosa en que pisotear es la mejor manera de luchar contra el crimen organizado. La misma respuesta de siempre de las ultras o la sociedad se los aguanta o van a recibir castigo y por las dudas castigan igual.
La CONAIE (Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador) es una de las más importantes organizaciones sociales de la sociedad civil ecuatoriana. Siempre están en conflicto con el Estado y con otras organizaciones ya cooptadas por algún sector del político, hicieron saber su visión sobre esta nueva siniestra excentricidad de Noboa.
¡Vamos a las imágenes!
Clarísimos los motivos que explican los hermanos de la CONAIE, por los cuales avalar esta reforma sería el llamamiento a un suicidio de la sociedad civil ecuatoriana. Daniel Noboa se está jugando a todo o nada y, si la sociedad se lo permite, tendrá su plan criminal enmascarado en seguridad a la mano y no tendrá ningún límite su violenta ambición.
