El contraste es absoluto. Por un lado, una dirigencia implacable para multar el color y la memoria soberana de un club de barrio, pero perfectamente ciega y sorda cuando esos mismos hinchadas sufren emboscadas a balazos en la ruta; por el otro, esa misma dirigencia envuelta en explicaciones defensivas, citaciones de un Gran Jurado y sospechas de corrupción a gran escala en tribunales internacionales.
La proclama implícita que hoy unifica a los escritorios de Luque y Viamonte responde a un único patrón: ceder ante el capital concentrado, censurar el sentimiento popular, ignorar la violencia que sufren los simpatizantes y negar las investigaciones judiciales hasta que los hechos se vuelvan indefendibles.
Ricardo Darín: la negativa al papel de reparto imperial
El contraste con Ricardo Darín no es solo actoral, sino ético y político respecto a cómo posicionarse frente a la maquinaria de la industria estadounidense.
Cuando Tony Scott y la producción de Hollywood le ofrecieron a Darín un papel junto a Denzel Washington, la condición era interpretar a un narcotraficante mexicano. La respuesta del actor argentino marcó una postura poco frecuente en el medio:
“Me ofrecían hacer un narcotraficante mexicano. ¿Por qué? ¿Para ellos todos los narcotraficantes son latinoamericanos, en el país que es el mayor consumidor de la tierra? No me gustó.”
Al ser cuestionado en la televisión argentina sobre la masa de dinero que había dejado pasar al rechazar a Hollywood, la respuesta sintetizó una filosofía opuesta al consumo anglosajón: “¿Y para qué sirve? ¿Para vivir mejor? Yo me pego dos duchas calientes por día. La ambición te puede llevar a un lugar muy oscuro.”
Lo de la Derecha Diario fue tan extensamente patético que nos llevará un poco más graficarlo, como que fueron tantos los tuits cargados de lloraderas, carpetazos al árbitro del partido, subestimaciones racistas al nuevo Campeón del Mundo que harían estallar el píloro de quien tenga dos dedos de seso.
Para ir empezando vayamos a como esta gente con total indignidad se lanzaron 12 minutos después de teminado el partido a acusar de merquero al árbitro y que la no expulsión de Cucurella por taparse la perjudicó al combinado argentino. Repitieron el tuit que grafica esto varias veces y luego justificaron las escaramuzas que se produjeron el final del encuentro diciendo que los golpes recibidos por los flamantes campeones fueron justificados.
🚨🇦🇷🇪🇸🇸🇮 | HIJOS DE MIL PUTAS: El árbitro SLAVKO VINČIĆ no expulsó a Cucurella a pesar de que se llevó la mano a la boca para insultar a Messi.
El VAR, dirigido por el alemán BASTIAN DANKERT, el colombiano NICOLÁS GALLO y el qatarí KHAMIS AL MARRI, tampoco llamó al árbitro a… pic.twitter.com/WGyT2LsqTS
— La Derecha Diario (@laderechadiario) July 19, 2026
No dejaron de pasar por el argumento de la MUFA es el otro, esta vez el “culpable” fue el parapolicial peronista Tomás Rebord . La clave de esa “acusación” es que el tipo “boqueó” antes de la final, causando la inmediata MUFA, esta gente volvió a Salem de 1692 en pocas palabras.
Cuando creíamos que la cosa terminaba allí en las supersticiones de estes ParaKes, le dedicaron otro tuit a Speed diciendo que también nos MUFÓ.
🚨🇦🇷🇪🇸 | MUFA DE MIERDA: El kirchnerista Tomás Rebord había sido el único argentino en boquear previo a la final de la Copa del Mundo contra España, y mufó completamente la final.
"Cucurella se va a comer una flor de morcilla argentina en la final. Vamos a jugar contra una de… pic.twitter.com/uHJXXUR25D
— La Derecha Diario (@laderechadiario) July 19, 2026
Para no perder sus costumbres racistas y bajarle el precio a España publicaron un tuit desinformativo en el que aseguran que la España del “marroquí” Lamine Yamal levantó su segunda Copa del Mundo. Por lo pronto, la jóven promesa de España tenía tres años cuando La Roja ganó su primera Copa del Mundo, además de que es nacido en Esplugues de Llobregat, España (al menos podrían haber dicho del catalán, pero ni modo).
🚨🇦🇷🇪🇸 | La España del marroquí Lamine Yamal levantó su segunda Copa del Mundo. pic.twitter.com/Zx74MhF6SO
— La Derecha Diario (@laderechadiario) July 19, 2026
El intento de “cierre express” pergeñado entre gallos y medianoche a finales de 2025 terminó convirtiéndose en un verdadero blooper procesal para la defensa. Al anular el sobreseimiento y ratificar la validez de las pruebas acumuladas (peritajes psicológicos, registros de antenas telefónicas y testimonios clave), la Cámara de Casación dejó sin margen a la burocracia judicial.
Salvo un eventual recurso extraordinario ante la Corte Suprema que (no suspende el trámite principal), el proceso marcha de manera indetenible hacia el Tribunal Oral N° 16. Fernando Espinoza tendrá que responder ante los jueces por los delitos cometidos al amparo de su estructura de poder. La cobertura de este Irreverente, que sostuvo la causa cuando todos miraban para otro lado, suma hoy una certeza irrefutable: la impunidad patronal tiene fecha de vencimiento.
Esto ya no es un descuido administrativo; es la radiografía exacta del doble discurso como método de poder. Nos vendieron el sacrificio, la motosierra y la austeridad monacal, pero cuando rascás la superficie de la primera línea del funcionariado, salta el perito contador ocultando bienes, las declaraciones juradas enmendadas a los apurones y los millones cruzados entre hermanos que no logran explicar cómo se hicieron ricos mientras el país se hunde.
El “AdorniGate” no es un hecho aislado: es la confirmación explícita de que la supuesta batalla cultural era apenas un biombo para encubrir los mismos vicios de siempre. La farsa discursiva se choca de frente contra los expedientes de Comodoro Py, y ahí, por más que griten en las redes, los números no mienten.
La defensa de López intenta presentar las muestras de apoyo a su cliente como “reacciones ciudadanas espontáneas” [D2]. Sin embargo, la articulación política y operativa entre el Juez, Carlos Pampillón y la Bandita Nazi encabezada por Raúl Padró es evidente, y la coreo que hicieron en el juzgado termina de cerrar el estrecho círculo de apoyos de estos ultramontanos enfermizos y cobardes.
El juez Alfredo López y Carlos Pampillón poseen un vínculo estrecho y público. El 9 de junio de 2021, durante una movilización en las escalinatas de los Tribunales Federales de Mar del Plata, López posó sonriente junto al líder nazi. En esas jornadas, las huestes de FONAPA montaron cordones de asedio para “blindar” al magistrado frente al repudio de los Organismos de Derechos Humanos.
Durante la exposición de los alegatos contra López por parte del senador Luis Juez, Raúl Padró irrumpió a los gritos insultando al legislador con agresiones personales para forzar la suspensión de la audiencia [D2]. En paralelo, la patota que lo acompañaba lanzó proclamas colectivas dentro de la sala, al grito de “¡Argentina no es Palestina!”.
Volvieron a utilizar la lucha del Pueblo Palestino como pantalla discursiva para validar e intentar tapar el odio racial por el que el Juez es motivo de este Jury. Tienen tal descaro y desquicio combinados que imaginan que esto podía resultar en transformar a los antiderechos en mártires de una lucha en la que sólo buscan impunidad.
Uno de los sucesos es el grito de guerra coordinado que usa la parcialidad y los jugadores noruegos, que hemos dado en llamar el “Rú” y que nos sería simpático si no fuera que el mismo Estado que entrega el Nobel de la Paz asesinó 323 argentinos como si fueran cosas o como bombardearan civiles en Libia en 2011.
Así como si nada hubiéramos dicho antes, pasaremos a mostrar como las Selecciones de Paraguay y Marruecos eliminaban a poderosos equipos de Europa con una mezcla de Fe y Inteligencia aplicadas a la alta competencia inhumana de hoy en día.
El oKupa de la Gran Vendetta hizo de Buenos Aires una Norcorea
El lanzamiento de la “Operación Muro” en los accesos a la Capital Federal expone la fase más aguda de una gestión acorralada por su propia ilegitimidad.
A través de un despliegue militarizado sobre la Avenida General Paz y el Riachuelo, el Ejecutivo porteño monta un cerrojo fronterizo que maquilla con marketing policial su absoluto aislamiento político y civil.
Este informe desglosa, en cuatro puntos fundamentales, cómo el actual ocupante de Parque Patricios apela a la doctrina totalitaria de las fronteras ideológicas y a la doble vara represiva para cobrarse el rechazo de una ciudadanía que jamás lo votó legítimamente.
El reciente izamiento de la bandera de los Estados Unidos en el Monumento Nacional a la Bandera, amparado en el automático Decreto Municipal Nº 1631/2011 de Rosario, desnudó un peligroso vacío legal y geopolítico en la administración local de nuestros espacios más sagrados.
Al regirse por una fría normativa administrativa que obliga al municipio a conceder el “mástil de cortesía” a cualquier Estado con relaciones diplomáticas vigentes, la ciudad queda presa de un protocolo sin filtros éticos ni patrióticos. El absurdo supremo de esta ventanilla burocrática es que termina igualando en el mismo plano protocolar a la bandera de la República del Perú —nación hermana que ofreció su apoyo incondicional y su sangre en 1982— con las insignias del invasor de nuestras Islas Malvinas.
Llevado al extremo de su lógica burocrática, este reglamento significaría que si mañana el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte solicita formalmente el espacio por su fiesta nacional, nada le impediría a las autoridades locales hacer flamear la Union Jack en el mismo predio histórico.
En un escenario semejante, todo el Municipio debería ser acusado por alta traición a la Patria. Si la actual gestión es capaz de homenajear en suelo patrio a quienes históricamente han sido cómplices de los piratas británicos, ¿qué les impediría, bajo la misma excusa del reglamento, permitirle a los responsables de las últimas masacres de argentinos izar su bandera tranquilamente?
Gracias, amigas y amigos, por estar ahí. Nos vemos en la próxima emisión, la Sexagésima Sexta, si es que todavía no vendieron el aire que respiramos. Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.
El Rol del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el Cronograma Institucional
Es fundamental precisar que, aunque la ONPE ha cerrado el conteo, la investidura legal de “Presidenta Electa” aún está pendiente. El proceso entra ahora en su fase final bajo la competencia exclusiva del Jurado Nacional de Elecciones (JNE):
Resolución de controversias: El JNE, como máximo tribunal electoral, tiene la facultad legal última para resolver los recursos presentados por Juntos por el Perú y validar o anular actas observadas.
Proclamación oficial: Tras culminar la resolución de las controversias pendientes, el JNE emitirá el acta de proclamación oficial. Este documento es el acto jurídico definitivo que otorga el título de Presidenta Electa a la ganadora. El cronograma institucional ha ratificado que la fecha estimada para este evento es este viernes 3 de julio de 2026.
Periodo de transición: El país continúa bajo la gestión del presidente interino, José María Balcázar, quien asumió la conducción del Estado en febrero de 2026 para garantizar la estabilidad durante el proceso electoral. El traspaso de mando y la asunción oficial de la nueva mandataria está prevista para el 28 de julio de 2026, día en que se llevará a cabo la ceremonia protocolar de entrega de la banda presidencial.
¿Qué tiene que ver la finta guaraní con el rezo marroquí de cara a La Meca?
Por ahora, en lo estrictamente estadístico, solamente que ambos equipos lograron eliminar a dos europeos poderosos.
En lo profundo, demuestra que lo hicieron aferrándose a algo que para los laboratorios de Europa es inexplicable, invisible y que no se puede comprar en ningún mercado: se llama fútbol.
No quería dejar pasar esta nota sin felicitar a nuestros hermanos paraguayos por esta victoria, que si algún infeliz le baja el precio es por que le arden las partes y mucho.
Hasta aquí llegamos con esta centésima novena Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias, la que esperamos haya sido de vuestro agrado. Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.
El triple abrazo en el Salón Blanco terminó siendo la metáfora perfecta de una gestión que prefiere la complicidad antes que la ejemplaridad.
Mientras el país observa cómo los funcionarios desfilan entre cargos, denuncias y pactos de protección, la justicia parece quedar supeditada a las decisiones de la Quinta de Olivos.
Si el objetivo era mostrar fortaleza, el resultado fue la exposición de una impunidad que, lejos de esconderse, se exhibe orgullosa frente a gobernadores y legisladores.
Al final, el abrazo no fue solo para Adorni: fue un abrazo al sistema de privilegios que tanto se prometió combatir.
En este Gobierno, parece que el poder no se entrega; simplemente se protege.
La pregunta es cuánto tiempo más podrá sostenerse este gobierno dándole la espalda sus trapos extremadamente sucios.
La renuncia de Manuel Adorni no es un acto de “protección de la familia” ni un paso al costado por dignidad; es la capitulación necesaria ante un desgaste que ya no podía contenerse.
Pretender que su salida lo convierte en un “ciudadano común” es el último engaño de su gestión: Adorni se retira para intentar enfriar las causas judiciales desde el llano, esperando que la pérdida de su visibilidad como funcionario sea suficiente para que la Justicia frene su marcha.
Esta dimisión no borra las pruebas ni las irregularidades denunciadas. Su carta de despedida es, en última instancia, un intento de clausurar el “Adornigate” bajo el relato de la victimización, buscando que el foco público se apague antes de que las investigaciones penales tengan que avanzar sobre el fondo de sus actos.
El cargo termina, pero el problema para este señor que creyó que podía reírse de sus conciudadanos hoy luchará por no lucir un traje a rayas.
Hoy, sábado 27 de junio, Javier Milei aterriza en Buenos Aires de su viaje por España. El avión presidencial trae de vuelta a un mandatario que deberá firmar el acta de defunción política de su funcionario más mimado y reordenar un gabinete en llamas.
La caída de Adorni demuestra que el relato de la intransigencia tiene patas cortas cuando se choca de frente con los tribunales y con la realidad de los números parlamentarios. No busquen festejos en la Scaloneta para tapar este penal sin arquero: el blindaje se terminó, la soberbia paga peaje y la semana que arranca va a barajar y dar de nuevo en el corazón del poder.
La Hipocresía del Estado Noruego: una Tradición de Lesa Humanidad
El hundimiento del Crucero General Belgrano el 2 de mayo de 1982 no fue una anomalía, sino el bautismo de fuego de una política de Estado que utiliza su fachada de “nación pacífica” para actuar como sicario administrativo de las potencias.
La masacre de Libia (2011): La mano de obra desestabilizadora
Entre el 19 de marzo y el 31 de octubre de 2011, Noruega participó activamente en la campaña aérea de la OTAN contra Libia. Fue un despliegue de ferocidad técnica: sus aviones F-16 realizaron 596 salidas y lanzaron 569 bombas de precisión, casi el 10% de todo el arsenal de la coalición.
Considerando la intensidad y la precisión de este ataque, se estima que el Estado noruego es responsable directo o co-autor intelectual de aproximadamente 3.000 muertes en el conflicto. Noruega no solo participó; fue un arquitecto de la demolición de una nación, facilitando un caos que derivó en una guerra civil con decenas de miles de víctimas.
Si a una de las formas del Estado es el Califato, podemos decir que es un sicariato que lleva muy bien las cuentas y que por unas gotas de petroleo esos degenerados matan a su madre.
¿Cuánto gana a Noruega por matar a cada argentino’? Haremos ese cálculo y por suerte no somos nada baratos, pero para Mamá Noruega no somos más que cosas y al primero que ponga la plata correrán a servilo con la Humanidad que los caracteriza.
El 18 de junio de 2026, el presidente Javier Milei recurrió a su cuenta oficial en la red social X para publicar un extenso comunicado dirigido contra la actriz Florencia Peña tras el error informativo ocurrido en la señal Luzu TV. El texto completo del mandatario expresa lo siguiente:
CORPO BASURA
Cuando uno cree que ya lo ha visto todo por parte de los medios de comunicación, determinados personajes se ocupan de recordarnos que siempre se puede caer más bajo, siempre pueden decir una aberración peor y siempre pueden infligir más daño.
Las aberrantes e inescrupulosas declaraciones sin chequear de Florencia Peña en un canal de streaming, que igual serían aberrantes si la información hubiera sido cierta, ya que hacen a la vida privada de un ciudadano, nos recuerdan la impunidad con la que algunos individuos creen que pueden operar por el simple hecho de tener un micrófono o una pluma en la mano, como si ese hecho implicara no solo que no tienen que chequear la información que reproducen, sino que tampoco deben atenerse a las cuestiones más elementales de decencia humana, moral o respeto por la verdad.
También vale la pena destacar que, a diferencia de lo que ocurrió en el caso de esta chimentera de poca monta, al menos el canal tuvo la decencia de rectificar la información y echar a este personaje nefasto, cosa que no ha sucedido ni una sola vez con los medios de comunicación o periódicos que cuentan en sus filas con infinidad de periodistas que se han cansado de ensuciar, calumniar o injuriar a todo el mundo, con el amparo de los editores Y/O dueños de medios que los encubren bajo el pretexto de estar haciendo “periodismo”.
Por lo menos los chimenteros de espectáculos no pretenden señalar desde el banquito de la moral o las buenas costumbres, mientras cobran pauta de los políticos para sostener medios que, si sólo dependieran de su audiencia, ya hubieran quebrado.
CIAO!
Sin importar lo que haya dicho o hecho Florencia Peña, que el Presidente publique pidiendo desde la Primera Magistratura de la Nación el linchamiento de una actriz es más que una sobreactuación y es un precedente peligroso e inadmisible de parte de cualquier Jefe de Estado.
Esta situación pone sin lugar ninguna duda en víctima de toda la violencia del Estado a Florencia Peña y a Milei como enemigo de este medio y de nuestra gente, como mínimo.
Y entendemos bien que al enemigo se lo aniquila o se lo padece.
El jabalí embrutecido no piensa, solo embiste. Por eso, el destino final de estos operadores de streaming y teclado —que hoy se sienten impunes bajo el ala del poder de turno— ya está escrito en los archivos de nuestra historia reciente. Son los herederos directos de los que ayer señalaban con el dedo desde un decorado de televisión estatal; mercenarios del neologismo estúpido y la difamación en patota que confunden la microviolencia digital con el coraje político.
La gran ironía del Esquema Básico Parapolicial Argentino es que sus ejecutores siempre se creen originales mientras repiten un libreto refritado. No hay épica en el odio financiado, ni hay rebeldía en ser el alcahuete del régimen. Ayer fue Néstor, hoy es Milei, pero el triste papel del fanático irreflexivo sigue siendo el mismo: desgastar la inteligencia colectiva hasta que la realidad los devore. Y cuando el viento cambie, como siempre pasa en este suelo, estos seres indignos descubrirán que los poderosos a los que hoy sirven no compran traidores que ya no son útiles. Quedarán, al igual que sus antecesores, sepultados en el archivo de la vergüenza ajena.
El cambio de vocero confirma lo que era un secreto a voces: Manuel Adorni ha dejado de ser un activo para convertirse en un pasivo político de costo altísimo.
El Mundial, que muchos imaginaron como el escenario perfecto para un verano de impunidad, terminó siendo el telón de fondo de una caída estrepitosa.
Por más que intenten renovar la cara de la comunicación oficial con Ravier, la debacle del AdorniGate es un incendio que ya no se apaga con discursos: la Justicia tiene la última palabra y el archivo, esa herramienta que Adorni tanto amó usar contra otros, ha terminado dictando su propia sentencia política.
Las excusas, las lágrimas de cocodrilo y la culpa al “fusible”
Tras la desmentida oficial y el repudio de la sociedad, la reacción de Florencia Peña al salir de Luzu TV expuso los niveles más bajos de su hipocresía corporativa y militante.
En un despliegue de victimización, montó un descargo envuelto en lágrimas donde pretendió desvincularse por completo de la responsabilidad ética de sostener un micrófono, recurriendo al cobarde recurso de culpar públicamente a los trabajadores de su producción.
Su excusa de que “la información fue pasada por cucaracha” funcionó como la típica maniobra de quien, acostumbrado al amparo estatal y partidario, jamás se hace cargo de sus propias bajezas.
Todas estas cochambrosidades tratando de zafar de un mal mayor e imaginando que podría salir impune de esta atrocidad.
¡Vamos a las imágenes!
Pedimos disculpas por si las declaraciones altaneras, patéticas y buchonas, pidiendo que el hilo se corte por lo más delgado y por ella que fue la “grossa” que se mandó el moco de reírse de la muerte del máximo ídolo de nuestro Pueblo.
Esta bajeza se consumó institucionalmente con el comunicado oficial emitido por la señal de Nicolás Occhiato que dice:
COMUNICADO OFICIAL
Buenos Aires, 18 de junio de 2026.
Ante los hechos de público conocimiento ocurridos en la emisión del día de hoy en el programa El Show del Verano, la dirección de LUZU TV desea manifestar su más absoluto repudio a la difusión de información falsa y de extrema sensibilidad sin ningún tipo de verificación previa.
Nuestra señal se ha construido sobre los valores del respeto, la responsabilidad y la credibilidad. Consideramos inadmisible que se utilicen nuestros micrófonos para propagar noticias de esta gravedad, afectando la honorabilidad y la tranquilidad de las personas involucradas y sus familias.
Por este motivo, las autoridades del canal han tomado la decisión de desvincular de forma inmediata a la totalidad del equipo de producción responsable de la gestación y filtración de dicha información. Asimismo, se informa que la conductora Florencia Peña tomará la decisión de dar un paso al costado, dejando de formar parte de la grilla de programación de LUZU TV a partir del día de la fecha.
Pedimos nuestras más sinceras disculpas a la familia Messi y a toda nuestra audiencia por este lamentable episodio. Reafirmamos, hoy más que nunca, nuestro compromiso inquebrantable con una comunicación responsable, respetuosa y rigurosa.
DIRECCIÓN GENERAL LUZU TV
Podemos expresar dos cosas que deja en claro el patético comunicado de Luzu TV en cuanto a un par de temas, a saber:
Tratamiento diferenciado: Los productores y técnicos de menor rango, que no disponen de una pantalla para defenderse, fueron despedidos con un cese fulminante e inmediato.
El eufemismo encubridor: Para la conductora estrella, identificada ideológicamente como anti-Messi, se fabricó la diplomática salida de “dar un paso al costado”, intentando suavizar la destitución y salvar el nombre de la diva de cabotaje.
Para la opinión pública, esta resolución dejó al desnudo el gen de impunidad que caracteriza a esta secta política: un sálvese quien pueda donde los eslabones más débiles son sacrificados para proteger los privilegios de los de arriba.
Hasta aquí llegamos con esta Trigésima Segunda Emisión regular de El Heraldo Furioso, la que esperamos haya sido de vuestro agrado. Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.
