A modo de Cierre (por ahora)

El episodio de Las Lomitas expone una convergencia de fondo que trasciende las aparentes diferencias ideológicas entre el feudo formoseño de Gildo Insfrán y la conducción nacional de Javier Milei: la absoluta intolerancia al disenso y el rechazo visceral hacia el periodismo que investiga.

Tanto en el feudo provincial como en el plano nacional, las estructuras de poder reaccionan con idéntico patrón ante la prensa libre. Cuando el periodismo saca a la luz realidades incómodas o cuestiona la gestión pública, la respuesta no es la transparencia ni la rendición de cuentas, sino el ataque, el amedrentamiento y la descalificación.

Ese rechazo visceral encuentra su síntesis perfecta en la sigla NOLSALP (“No Odiamos Lo Suficiente A Los Periodistas”), un lema impulsado de manera tristemente popular por el propio Milei y su militancia digital. Este latiguillo se transformó en la consigna y argumento ridículo al que recurre cuanto burócrata autoritario o funcionario se siente menoscabado por el escrutinio de los medios. Funciona como una patente de corso ideológica para justificar la persecución y deslegitimar la investigación de campo.

En Formosa, ese desprecio se instrumenta a través del aparato burocrático-judicial, apelando a jueces de paz de origen partidario que desempolvan códigos contravencionales para exigir permisos de circulación y matrículas restrictivas.

Desde el Poder Ejecutivo Nacional, la intolerancia se traduce en una prédica encendida que celebra la persecución judicial y valida el atropello estatista contra los cronistas bajo la retórica del aborrecimiento sistemático a la prensa.

El festejo presidencial ante la condena dictada por un Juez gildista transforma el ataque a los cronistas en una causa común entre dos modelos de poder que, en la práctica, comparten la misma matriz autoritaria: escudarse en el aparato estatal y alentar el hostigamiento público para acallar la investigación periodística y clausurar cualquier atisbo de control ciudadano.

Views: 11