Burford recurre al Caso Cristallex como estrategia de cobro

El 10 de noviembre, la Jueza Loretta Preska rechazó la moción presentada por YPF para evitar entregar documentación en el proceso, que impulsan los fondos buitres demandantes en el marco de la Causa YPF.

De esta manera, y a pesar de las apelaciones en curso (que en los Estados Unidos no suspenden el fallo), la jueza neoyorkina da por iniciada la ejecución del fallo que obliga al Estado argentino a pagar U$S16.100 millones. Los demandantes, entonces, podrían avanzar con la búsqueda de activos embargables, en síntesis, buscar qué hacer guita y rápido.

En esta etapa de la (ya casi) ejecución de sentencia, Burford Capital puede darse una estrategia basada en el Caso Crystallex, antecedente que puede caber como anillo al dedo en este caso para levantar el prestigio de una empresa que por esta causa recibió la tachadura hasta del mercado neoyorkino.

El Caso Crystallex estableció que, bajo la doctrina del “alter ego”, se pueden perseguir y embargar activos de empresas estatales o entes controlados por el Estado que operan en jurisdicciones extranjeras, si se demuestra que actúan como una extensión del Estado y no como entidades comerciales completamente independientes.

Los buitres necesitan dinero y el Caso Crystallex es la mejor opción para presionar a la Argentina a desembolsar lo que sea llegado el caso de que las pesquisas sean positivas y que se puedan efectivizar. Queda cerrada de esta manera la etapa de negociaciones y Burford Capital se pondrá agresiva y pretende atacar los bienes argentinos donde sea, como hizo la República de Ghana, al servicio cipayo de un reclamo privado, pirateando la Fragata Libertad.

Visits: 6