El Gobierno presentó sus argumentos ante la Corte de Apelaciones

El 22 de julio, como era de esperarse la Argentina presentó ante la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de New York, solicitando suspender de manera inmediata y definitiva la orden de la Jueza Loretta Preska que obliga al país a entregar el 51% de las acciones que posee en la empresa.

La presentación argentina argumenta que el fallo contradice la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras, ya que la Argentina no cae en ninguno de los supuestos de ella y que en ese sentido produce un daño irreversible a la soberanía del país y del Estado argentino.

Plantea el escrito argentino que proseguirá seguramente por otras instancias la anulación del fallo y que tomar medidas de cesión de la empresa es una exhorbitancia que llegado el caso no tendría solución.

Sostiene que el fallo, de ratificarse, afectaría la política exterior de los Estados Unidos, coincidiendo sus argumentos con los presentados por el Gobierno de los Estados Unidos en su amicus curiae.

Comunica además que en caso de no hallar respuesta favorable agotará todas las instancias que le queden por delante.

Luego de esto, sin plazos establecidos formalmente, esa Corte de Apelaciones podría fallar sobre el particular de tres maneras posibles:

• En Favor de la Argentina: mantener la suspensión del fallo de Preska por tiempo indeterminado para que continúen las apelaciones de fondo del país.
• En favor de ninguno: mantener la suspensión del fallo de Preska, pero habilitando a la misma Jueza a exigir garantías que se resuelvan en su juzgado.
• En Favor de los Buitres: levantar la suspensión de la entrega de acciones, ante lo cual la Argentina ya anticipó que apelará ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Visits: 20