Reestatización de YPF: el estado de la causa

La Jueza de Nueva York, Loretta Preska el 21 de diciembre rechazó el pedido formulado por el Gobierno argentino de extender el plazo para presentar garantías, en el marco del fallo que obliga a la Argentina a pagar 16.000 millones de dólares por la expropiación de YPF realizada en 2012 durante la Presidencia de Cristina Elisabet Fernández. Queda en firme la fecha límite del 10 de enero para presentar las garantías, en caso de no producirse se habilitarían los pedidos de embargos al 11 de enero.

En el ínterin, el Presidente de la Nación, Javier Milei, dijo que iba a crear un “bono perpetuo” para poder pagarle a los buitres de Burford los 16.000 millones de dólares que reclaman. Dijo que le llamaría “Tasa Kicillof” y es parte de las bromas del “Día de los Santos Inocentes” que suelen hacerse en la Argentina. Pero así nuestro Jefe de Estado consiguió ganar tiempo y culpar a alguien de algo que era esperado y que no podía esquivar de ninguna manera.

Llegó el 10 de enero y al no presentar la Argentina las garantías , desde el 11 de enero, los demandantes (Burford Capital y Eton Park), podrán comenzar con los pedidos de embargos de activos ubicados en los Estados Unidos y en todo del mundo.

El Fondo Burford Capital se quejó varias veces de la falta de colaboración de la Argentina en cuanto al litigio que mantienen y por eso no presentó pedidos de embargos. Lo cómico de la cuestión es que el Fondo Buitre carga sobre la Argentina y la Justicia estadounidenses la tarea de indicarles que embargar. las pretensiones de esta gente son de fábula.

El 22 de febrero la Argentina presentó en la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York, la apelación al fallo adverso de la Jueza Loretta Preska sobre la reestatización de YPF. Espera el Gobierno de Milei con esta estrategia frenar los embargos hasta que al menos el mes de noviembre. En esas fechas puede que haya una respuesta para la apelación presentada por la Argentina.

Visits: 0