Introducción al Informe

Las formas en la política no son inocentes, y a veces, un abrazo dice más que una renuncia. Tras la jura de Diego Santilli como nuevo jefe de Gabinete, Javier Milei protagonizó una escena que incomodó a propios y extraños: un triple abrazo que incluyó a Manuel Adorni, el funcionario saliente.

Lejos de ser una despedida protocolar, este gesto lo interpretamos como una imagen de protección, una escenificación de impunidad para un funcionario que se retira bajo la sombra de graves denuncias judiciales.

Pensábamos que la fase política del Adornigate estaba terminada. Pero Milei siempre se anima a más y decidió darle un último gesto de impunidad a la persona por la cual puso en riesgo su Gobierno y aún no sabemos si así lo perdió.

A Les Chukys de la Ultra no les interesa ser correctos: son la Revolución que no altera la rutina, son la desvergüenza en acción.

Un mensaje cuasi mafioso del Poder Polítco

El momento fue captado ante la mirada de 14 gobernadores y la plana mayor de la política nacional. En lugar de mantener la distancia que dicta la prudencia ante un funcionario salpicado por una investigación por enriquecimiento ilícito, Milei decidió romper el protocolo, invitar a Adorni al centro de la escena y sellar el relevo con una familiaridad que, más que afecto, comunica complicidad.

Al recostar su frente sobre el hombro del Presidente y recibir el gesto de respaldo del mandatario, Adorni no pareció un funcionario que cae por irregularidades, sino uno que es despedido con honores.

Esta imagen de “blindaje público” es, en esencia, un mensaje de poder. Mientras la Justicia avanza con el expediente contra el ex ministro coordinador —quien incluso ha tenido que oficializar su renuncia al directorio de YPF ante el peso de las causas—, el Ejecutivo opta por la retórica del respaldo incondicional.

En cualquier administración que se precie de republicana, la salida de un funcionario por sospechas de corrupción debería ser el momento de la desvinculación definitiva. Sin embargo, aquí ocurrió lo opuesto: una puesta en escena diseñada para invalidar, al menos simbólicamente, cualquier reproche judicial.

La llegada de Santilli, lejos de limpiar el tablero, queda subsumida en esta postal. El Gobierno intenta normalizar la transición y reconfigurar la agenda legislativa, pero la imagen del triple abrazo ensombrece cualquier anuncio administrativo.

Al abrazar la causa de Adorni, el Presidente no solo respalda a un ex colaborador, sino que traslada el costo político del blindaje a su nueva gestión.

La pregunta que queda resonando es: ¿Qué garantías de transparencia puede ofrecer un gobierno que, ante la evidencia judicial, prefiere el abrazo de la lealtad por sobre el rigor de la ética pública?

¡Vamos a las imágenes!

A modo de cierre (por ahora)

El triple abrazo en el Salón Blanco terminó siendo la metáfora perfecta de una gestión que prefiere la complicidad antes que la ejemplaridad.

Mientras el país observa cómo los funcionarios desfilan entre cargos, denuncias y pactos de protección, la justicia parece quedar supeditada a las decisiones de la Quinta de Olivos.

Si el objetivo era mostrar fortaleza, el resultado fue la exposición de una impunidad que, lejos de esconderse, se exhibe orgullosa frente a gobernadores y legisladores.

Al final, el abrazo no fue solo para Adorni: fue un abrazo al sistema de privilegios que tanto se prometió combatir.

En este Gobierno, parece que el poder no se entrega; simplemente se protege.

La pregunta es cuánto tiempo más podrá sostenerse este gobierno dándole la espalda sus trapos extremadamente sucios.

Introducción al Informe

La renuncia de Manuel Adorni a la Jefatura de Gabinete no es un movimiento político aislado ni una decisión voluntaria dictada por un supuesto “desgaste personal”. Hasta hace unos días se deslomaba para enterrarse con la lengua como almeja y culminar hoy asegurando que se desgastó. Lo que pasó es que su desvergüenza ha dejado hace rato de ser simpática.

A las 18:38 a través de un tuit Adorni oficializó su caída, que el creé que solucionará todos los problemas. No lo pondrá de cara con el Senado de la Nación, pero no podemos decir lo mismo con los restantes poderes del Estado argentino donde su presencia como mínimo ya no será necesaria.

Es una capitulación forzada ante el avance de expedientes judiciales que ya no pueden ser contenidos por la narrativa del oficialismo. Si a eso le agregaba que la interpelación iba a aniquilar al Gobierno solamente por protegerlo, durante este sábado era de esperar la caída del devaluado referente de la Ultra gobernante.

Su salida busca instalar una cortina de humo: el Gobierno intenta que la partida de su vocero clausure la agenda del “Adornigate”, pero la realidad es que el alejamiento del cargo lo despoja de la protección ministerial que hasta hoy funcionaba como el principal dique de contención frente a las investigaciones por enriquecimiento ilícito, triangulación de fondos públicos y tráfico de influencias.

Desglosamos cómo la puesta en escena de su renuncia es, en realidad, el inicio de un penoso periplo que vanamente intenta evitar.

La Salida: Otra obra de terror del Comandante Propóleo

La renuncia es una puesta en escena cínica. Adorni, en su carta, utiliza la victimización como escudo para eludir la realidad judicial:

• Sobre el “ensañamiento mediático”: Adorni llama “mentiras” a lo que en los tribunales consta como prueba documental: las sociedades en Uruguay, las granjas cripto y los gastos suntuosos no son inventos periodísticos, son el núcleo de los expedientes que hoy investigan el origen de sus activos.
• Sobre la “protección familiar”: Es el recurso de quien no puede explicar su situación patrimonial. Al alegar que se retira por sus hijos y vecinos, busca desplazar el foco de su gestión hacia una supuesta persecución personal, intentando ocultar que los contratos que él facilitó a sus allegados son la base de las causas por tráfico de influencias.
• Sobre el “pedido especial en Olivos”: El cinismo alcanza su punto máximo cuando menciona un “pedido especial” cumplido hasta el último día. No es un gesto de lealtad; es una amenaza velada hacia el núcleo de poder del “Comandante Propóleo”, dejando claro que si él cae por la vía judicial, los secretos de esa noche en la Quinta Presidencial dejarán de estar a salvo.
• Sobre la “integridad”: Adorni se despide apelando a la integridad mientras omite explicar cómo, con un sueldo de funcionario, logró sostener el estilo de vida que se le cuestiona y que hoy es objeto de pericias contables.

La capitulación según Manuel Adorni

Estimado Presidente:

Gracias. Gracias por entender las razones y entenderme a raíz: por primera vez desde aquel 10 de diciembre de 2023 estoy yendo en contra de sus deseos. Gracias por esta vez sí haber aceptado mi renuncia al cargo de Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación.

Usted sabe todo lo que he sufrido durante todo este tiempo. Los interminables ataques mediáticos que he soportado me han llevado a tener que pedirle que esta vez me acompañe, para poder cerrar este ciclo en pos de protegerme a mí y a mi familia. Las operaciones mediáticas han ido al extremo, no solo contra mí, sino contra mi mujer, mis pequeños hijos, mis amigos, mi familia y hasta mis vecinos y allegados.

Las mentiras que se han dicho fueron de lo más variadas: viajes que nunca existieron, gastos astronómicos y suntuosos, contratos inexistentes y falsos de mi mujer con el Estado o con empresas públicas, mansiones y autos lujosos, “granjas cripto” operadas en complicidad con la Custodia Presidencial, nepotismo, gastos personales pagados con fondos públicos, la existencia de un supuesto pendrive “lleno de dólares” (sí Presidente, un pendrive “lleno de dólares”), sociedades en Uruguay, cirugías estéticas de miles de dólares, y decenas de falsedades más. Incluso han sugerido que he pagado millones para que no hablen de mí.

Me han tratado de delincuente y corrupto sin un solo hecho de corrupción sobre mis espaldas. Llegaron a decir que mi permanencia en el cargo respondía a que los tenía extorsionados a usted y a la Secretaria General de la Presidencia. También atacaron mi vida personal: se metieron con mis hijos, con mi mujer, con mi familia, con mis amigos y con cada uno de mis afectos. Confundieron lo público con lo privado e íntimo. Inventaron amantes, hijos, hermanos, divorcios y hasta un padre biológico distinto al real. Se metieron con lo más profundo de un ser humano, o al menos lo que cualquier persona de bien preferiría elegir antes que todo lo demás. El resguardo de mis afectos como prioridad es precisamente lo que estoy reafirmando hoy.

El ensañamiento tiene un límite y yo he descubierto el mío. Lo hemos dado todo desde lo estrictamente laboral, pero también desde lo familiar y espiritual. Tal vez simplemente ocurre que a la gente común no le permiten estar en estos lugares. O mi vez sí: usted es la única esperanza para la Argentina. Ya no se lo digo desde adentro, sino ahora desde afuera. Mi vida antes de la vida pública siempre estuvo en línea con lograr el objetivo de que mis hijos en el futuro puedan irse a buscar un futuro mejor a otras tierras. Desde que asumimos solo trabajé para que ocurra lo contrario: para que nunca deban irse del país. Y usted es la única garantía de que eso ocurra. Ojalá la sociedad lo siga eligiendo siempre, cada día. Yo lo haré desde el lugar que me toque. Todo lo que pude aportar para el país y las ideas ya lo he hecho, de la mano suya. Lamento que el hostigamiento, la mentira y el constante intento de los medios de arruinar mi honorabilidad nos hayan querido hacer tanto daño, pero no puedo seguir exponiendo a gran parte de la gente que quiero a esta carnicería mediática. Soy un simple ciudadano que un día quiso colaborar con un proyecto que está poniendo a la Argentina en la cima del mundo, un ciudadano de a pie, con una vida que no es ni más ni menos que la que tuve siempre. Por desgracia, no todos quieren lo que nosotros queremos señor Presidente.

A pesar de estas circunstancias, me enorgullece ser parte de este camino, y haberlo acompañado en cada logro que hemos tenido como Gobierno. Me alegro haber estado al lado suyo y al lado de la Secretaria General de la Presidencia, pilar fundamental de cada paso que hemos dado. También como sabe, he cumplido a rajatabla y hasta el último día aquel pedido especial que me hizo aquella noche en la Quinta Presidencial de Olivos, minutos después de ofrecerme asumir como Jefe de Gabinete de Ministros de su gobierno.

Gracias Presidente. Gracias por haber confiado en mí desde siempre y gracias por haberme acompañado en este proceso tan injusto, doloroso y desgastante para mí y mi familia. Gracias por no haberle importado la vieja política, ni los medios de comunicación, ni las presiones (ya sean políticas o periodísticas). Gracias por ser una persona íntegra, porque en definitiva ambos sabemos que de eso se trata la vida.

Permítame tomarme el atrevimiento de felicitar y agradecer a mis equipos de trabajo que desde mi anterior lugar en el gobierno han hecho todo para que sus objetivos se cumplan. Gracias a ellos también por haberlo dado todo. Gracias también a los equipos de los ministerios y a cada uno de sus ministros por el afecto, el apoyo y, sobre todo, para empujar día a día hacia el norte que ha fijado usted, Presidente. Gracias también a todos los que me apoyaron, dentro y fuera del gobierno. Gracias a quiénes sin conocerme, supieron entre tanta mentira, leer la verdad.

Cierro esta etapa. Me retiro tranquilo y sereno, pero por sobre todo, con la consciencia tranquila y firme en mis convicciones.

Manuel Adorni

Las cuentas que aún debe rendir Adorni

Tras el cese de sus funciones el 27 de junio de 2026, Adorni pierde el escudo de la inmunidad ministerial, dejando vía libre para el avance de las investigaciones judiciales en curso:

• Enriquecimiento ilícito: Se encuentra bajo investigación por la tenencia de activos no declarados, con el levantamiento del secreto fiscal ya ordenado por la justicia para auditar sus cuentas y patrimonio real.
• Operaciones offshore y financieras: La justicia avanza sobre el rastreo de sus movimientos financieros en el exterior, específicamente en Uruguay, donde se indaga la conformación de redes societarias utilizadas para ocultar flujos de dinero.
• Gestión de fondos reservados: La investigación se centra en el uso discrecional de fondos reservados de la Jefatura de Gabinete y la detección de consultoras “fantasma” sin estructura real, empleadas para facturar servicios inexistentes.
• Tráfico de influencias: Se tramitan denuncias por la adjudicación irregular de contratos estatales, donde se busca determinar su injerencia directa en favor de personas de su entorno familiar y afectivo.

A modo de Cierre (por ahora)

La renuncia de Manuel Adorni no es un acto de “protección de la familia” ni un paso al costado por dignidad; es la capitulación necesaria ante un desgaste que ya no podía contenerse.

Pretender que su salida lo convierte en un “ciudadano común” es el último engaño de su gestión: Adorni se retira para intentar enfriar las causas judiciales desde el llano, esperando que la pérdida de su visibilidad como funcionario sea suficiente para que la Justicia frene su marcha.

Esta dimisión no borra las pruebas ni las irregularidades denunciadas. Su carta de despedida es, en última instancia, un intento de clausurar el “Adornigate” bajo el relato de la victimización, buscando que el foco público se apague antes de que las investigaciones penales tengan que avanzar sobre el fondo de sus actos.

El cargo termina, pero el problema para este señor que creyó que podía reírse de sus conciudadanos hoy luchará por no lucir un traje a rayas.

Introducción al Informe

Como les anticipamos al inicio de esta Copa Mundial de Fútbol 2026, la realidad tiene la mala costumbre de no tomarse vacaciones.

La situación de Manuel Adorni es tan paupérrima que no hay Mundial, ni Scaloneta, ni distracción popular que pueda soslayarla.

Al final de la Fase de Grupos, el panorama es irreversible: el “Comandante Propóleo” ya ha dejado la Vocería Presidencial y se espera que, al iniciar la semana, deje también de ser el Jefe de Gabinete.

La cronología del desmoronamiento

Para entender la velocidad de la caída, hay que mirar el detrás de escena de los últimos diez días, donde el fuego amigo y el frente judicial terminaron de demoler su blindaje:

• 18/06/2026 – Fuego amigo en el universo libertario: La tormenta no empezó afuera, sino adentro. Figuras clave del oficialismo y aliados cercanos como Oscar Zago, Eduardo Falcone y Ramiro Marra salieron a cuestionar públicamente su continuidad. La interna libertaria quedó expuesta y el costo de sostenerlo se volvió inviable para la propia tropa.
• 19/06/2026 – El manotazo de la Vocería: Solo 24 horas después del planteo interno, Adorni tuvo que ceder el primer territorio. Anunció oficialmente que abandonaba la Vocería Presidencial y designó como sucesor al diputado Adrián Ravier en un intento desesperado por encapsular la crisis y retener la Jefatura de Gabinete.
• 21/06/2026 – El frente judicial como un colador: Mientras tanto, el plano técnico y judicial lo terminaba de asfixiar. Una investigación detallada de Chequeado expuso el tendal de causas judiciales que lo involucran y el estado crítico de las mismas, dejando al descubierto que la permanencia de Adorni en Balcarce 50 era una bomba de tiempo. Ese mismo domingo, el análisis de Cenital advertía la verdadera encrucijada de Javier Milei: el mayor temor político del Presidente es ceder ante el sistema y mostrar debilidad, pero la realidad lo estaba obligando a elegir entre el pragmatismo o el abismo.

El cruce de cables en el Poder

La semana clave mostró una Casa Rosada partida en dos y al borde de la improvisación absoluta. El 25 de junio, Adorni intentó jugar su última carta de gestión confirmando el canje de bonos para jubilados a partir del 8 de julio.

Una cortina de humo económica para meter un título positivo que duró nada. Al mismo tiempo, el Gobierno enviaba un mensaje cerrado al Senado: la Rosada pretendía ganar tiempo instalando que el futuro del Jefe de Gabinete lo decidía Milei de manera unilateral y que no iban a ceder a la interpelación parlamentaria.

Pero ese precario dique de contención estalló por el eslabón de los aliados estratégicos. Esteban Bullrich pegó un portazo histórico renunciando al PRO, fundamentando su salida directamente en el asco moral que le provocaba “la protección” oficial a Manuel Adorni.

El viernes 26 de junio, el desenlace se volvió inevitable a nivel internacional y local:

• Desde España, tras recibir una medalla de honor y reunirse con empresarios, Javier Milei intentó armar un soporte retórico a la distancia respaldando a su Jefe de Gabinete.
• A miles de kilómetros, Mauricio Macri le daba el golpe de gracia definitivo: confirmó que el PRO apoyaría activamente la interpelación de Adorni en el Congreso. Sencillamente le vació el tanque al oficialismo en el Parlamento.

Desguarnecido y sin sustento legislativo, Adorni canceló toda su agenda oficial y las versiones de su salida inminente inundaron los pasillos. Tal es la caída irreversible que los hermanos Milei ya definieron el plan de contingencia: elegir a Diego Santilli como el próximo Jefe de Gabinete para intentar reconstruir los puentes destruidos con el ala dura del PRO.

A modo de cierre (por ahora)

Hoy, sábado 27 de junio, Javier Milei aterriza en Buenos Aires de su viaje por España. El avión presidencial trae de vuelta a un mandatario que deberá firmar el acta de defunción política de su funcionario más mimado y reordenar un gabinete en llamas.

La caída de Adorni demuestra que el relato de la intransigencia tiene patas cortas cuando se choca de frente con los tribunales y con la realidad de los números parlamentarios. No busquen festejos en la Scaloneta para tapar este penal sin arquero: el blindaje se terminó, la soberbia paga peaje y la semana que arranca va a barajar y dar de nuevo en el corazón del poder.

Se pasean por las tribunas de este Mundial coordinando un “Rú” que estremece los cimientos del estadio, con una precisión que intimida y cautiva. Son los vikingos modernos.

Los vemos y, si apagamos nuestra Memoria Histórica, hasta pueden parecen simpáticos, adorables y realmente impresionantes.

Me recuerdan a esos tipos que uno cruza en la vida: gente cálida, “Hombres de Atapuerca” con los que compartirías una cerveza sin vueltas.

A mis años, he conocido noruegos de carne y hueso que me despertaron esa misma humanidad que pretendo defender.

¿Cómo es posible que una sociedad que procesa sus propios traumas —como la atroz masacre de la isla de Utøya, aquel 22 de julio de 2011, donde un desquiciado asesinó a jóvenes militantes socialistas— con una supuesta “humanidad superior”, haya sido capaz de aplicar una deshumanización tan atroz hacia nosotros?

Para el Estado noruego, los 323 argentinos del Crucero General Belgrano no fueron vidas; fueron coordenadas, fueron datos de inteligencia, fueron “cosas” descartables entregadas al almirantazgo británico desde la estación Fauske II para facilitar su matanza.

Ahí es donde el “Atapuerca” amable desaparece y asoma la Bestia y la Bestia siempre es el Estado.

Como socialista, tengo claro que el Estado, en todas sus versiones, no es más que una estructura de dominación: una máquina que poco tiene que ver con una sociedad civilizada. Ningún Estado que haya atacado a nuestro Pueblo lo hizo con tal ferocidad y falta de humanidad como el noruego.

Los Sicarios de Stortinget blandiendo su hipocresía criminal

El Rey de Noruega y hasta el mismísimo y mercantilmente humanitario Parlamento de Oslo (el Stortinget) son, ante los ojos de la Historia, una cueva de encubridores. Esos burócratas que se llenan la boca con la paz mientras esconden bajo las alfombras del edificio de Stortinget los 323 crímenes de lesa humanidad que permitieron y facilitaron.

Representan la frialdad psicopática que decide desde un despacho quién vive y quién muere, perpetrando una complicidad criminal que ni siquiera el paso del tiempo puede lavar.

No nos confundamos: una sociedad puede estar compuesta por gente noble, pero los dirigentes y monarcas en todos los casos operan como psicópatas, aunque en algunos se note poco.

Noruega se llena la boca dando lecciones de paz mundial, repartiendo Premios Nobel desde su pedestal de moralidad impoluta, mientras sus legisladores actúan como sicarios administrativos.

No son ingenuos: son profundamente competitivos y calculadores. Han construido un relato de paz mientras fueron cómplices necesarios de un crimen de lesa humanidad que, hasta hoy, se niegan a reconocer con un pedido de perdón formal.

Supongo que el 99% de los noruegos ignora este incidente; porque de saberlo, tienen maneras muy efectivas de obligar al Estado a subsanar semejante locura.

Cuando los noruegos se enojan, tiemblan hasta las cuevas de los ratones que se creen jefes o se amparan en títulos nobiliarios.

La salida es clara, sana y no les costaría ni un céntimo: una disculpa pública del Parlamento, del Primer Ministro y del Rey, junto con la renuncia definitiva del Estado noruego a seguir otorgando el Premio Nobel de la Paz, una distinción que hoy carece de autoridad moral.

Si un argentino pudiera mirarlos a los ojos a los parásitos del Reino de Noruega y exigirles coherencia, la máscara de “país adorable” se les caería al piso.

Mientras ellos sigan ocultando su complicidad bajo el manto de la “neutralidad”, su premio Nobel es una farsa, su paz es una puesta en escena y su humanidad estatal es, ante nuestros ojos, una abominación.

Nuestra crítica está dirigida exclusivamente a la maquinaria del Capitalismo de Estado noruego y sus tecnócratas.

No alcanza, en absoluto, al pueblo noruego, con cuya calidez y cultura uno desearía cruzarse en cualquier mesa de café o celebrar un mundial, sino a la élite política que ha convertido a su Nación en un sicario administrativo de guante blanco.

La clase política noruega padece de un cinismo vulgar. Sus políticos, acostumbrados a moverse en una burbuja de riqueza petrolera, han caído en un populismo cínico y rústico.

Al intentar jugar a la política de “justicia social” global (mientras en la práctica operan como una maquinaria de guerra mercenaria) demuestran no solo una falta de elegancia, sino una perversión profunda.

Es un disfraz barato para esconder que, bajo sus trajes de tecnócratas nórdicos, laten corazones de burócratas siniestros. Carecen de toda sensatez humana estos caranchos.

Cualquier coincidencia con el Tercer Reich nunca en la Historia noruega fue casualidad.

¡Y de repente, entra en nuestras vidas Haaland!

En medio de esta basura estatal, aparece Erling Haaland: un tipo que nos genera una simpatía instintiva. Pudiendo elegir el camino cómodo, el de la cuna, el de jugar para Inglaterra y vivir entre laureles, eligió el camino más difícil: representar a Noruega para que su madre, la señora Braut, vea su apellido en la camiseta en un Mundial.

Ese “pibe” que muchos daban por perdido, ese “George Weah europeo” que la tuvo que remar en una selección que no estaba a su altura, es hoy un pedazo de hombre que le ofrendó al mundo su talento.

La señora Gry Marita Braut tiene todo el derecho a babearse de orgullo: él es un gran tipo por donde se lo mire.

Nosotros los argentinos, que sabemos lo que es “remar en dulce de leche” todos los días, reconocemos la fuerza del remo de Haaland y de su gente.

La Hipocresía del Estado Noruego: una Tradición de Lesa Humanidad

El hundimiento del Crucero General Belgrano el 2 de mayo de 1982 no fue una anomalía, sino el bautismo de fuego de una política de Estado que utiliza su fachada de “nación pacífica” para actuar como sicario administrativo de las potencias.

La masacre de Libia (2011): La mano de obra desestabilizadora

Entre el 19 de marzo y el 31 de octubre de 2011, Noruega participó activamente en la campaña aérea de la OTAN contra Libia. Fue un despliegue de ferocidad técnica: sus aviones F-16 realizaron 596 salidas y lanzaron 569 bombas de precisión, casi el 10% de todo el arsenal de la coalición.

Considerando la intensidad y la precisión de este ataque, se estima que el Estado noruego es responsable directo o co-autor intelectual de aproximadamente 3.000 muertes en el conflicto. Noruega no solo participó; fue un arquitecto de la demolición de una nación, facilitando un caos que derivó en una guerra civil con decenas de miles de víctimas.

Si a una de las formas del Estado es el Califato, podemos decir que es un sicariato que lleva muy bien las cuentas y que por unas gotas de petroleo esos degenerados matan a su madre.

¿Cuánto gana a Noruega por matar a cada argentino’? Haremos ese cálculo y por suerte no somos nada baratos, pero para Mamá Noruega no somos más que cosas y al primero que ponga la plata correrán a servilo con la Humanidad que los caracteriza.

La Aritmética de la Muerte: el precio de lista de nuestra existencia para Mamá Noruega

Noruega no es una democracia de “buenas intenciones”. Es un Capitalismo de Estado donde la empresa pública y el interés parlamentario son una sola estructura. Si el Estado no da el sí, nada se mueve en los territorios que expolian.

I. El sicariato económico en Malvinas

Mientras la petrolera estatal, Equinor, se sienta a la mesa en Argentina para explorar nuestro Mar Argentino —llevándose información y prestigio—, sus empresas subsidiarias proveen la ingeniería necesaria para la ocupación británica en Malvinas. No son aliados, son sicarios. Si están ahí, es porque el Parlamento de Oslo decidió que el beneficio del expolio en nuestras islas es más rentable que el respeto a nuestra soberanía.

II. La aritmética de la liquidación

Si trasladamos la “lógica de eficiencia” noruega a los beneficios que obtienen del petróleo en la cuenca de las Malvinas, la cifra resultante es la confesión de su propia miseria moral.

Considerando que la tajada que el Estado noruego ha succionado en servicios y tecnología supera los 300 millones de dólares, y dividimos este botín por los 323 argentinos que ayudaron a asesinar en 1982, el precio de mercado que estos “caranchos de hielo” le han puesto a nuestra existencia es de 928.000 dólares por cada argentino.

Estamos tan seguros de la “sequía moral” de los políticos noruegos que no tenemos dudas: si uno se presentara hoy en el Stortinget con los 43 billones de dólares (escala larga, un millón de millones) que vale el exterminio de nuestra Nación, lo aceptarían sin vacilar. Para ellos, nuestra vida no es una realidad sagrada, sino una variable contable.

Han superado la categoría de crimen de lesa humanidad para inventar el crimen sin humanidad posible: aquel donde el Estado, convertido en sicario, se sincera como una estructura desprovista de cualquier rasgo humano.

El Estado noruego opera como ese macho que, por el solo hecho de ser “proveedor” de fondos, se cree con derecho de pernada sobre nuestra historia y nuestra soberanía. Jugar a dos puntas —ser sicarios financieros y autoproclamados humanistas— es un negocio que les ha funcionado solo porque nadie se había tomado el trabajo de exponer su falta de ética. Pero Noruega, con su accionar en la Causa Malvinas, ha demostrado que una piedra es más decente y sensible que ellos.

Han confundido la solvencia bancaria con la superioridad moral, sin advertir que, al exprimir nuestra sangre para sus balances, solo han conseguido quedar desnudos ante la historia: como una estructura política que, bajo su manto de hielo, esconde la vacuidad más absoluta.

Introducción al Informe

El reciente episodio que involucró a Florencia Peña en Luzu TV (donde la difusión irresponsable de una noticia falsa sobre el padre de Lionel Messi derivó en el desmantelamiento de su producción y en la lógica salida de la actriz de la señal) trascendió rápidamente el mero escándalo del espectáculo.

No conmocionó tanto la barbaridad de Florencia Peña como la inmediata e inédita reacción que bajó desde la cúspide del Poder Ejecutivo Nacional. El Presidente Javier Milei, publicó otro de sus tuits llamando al linchamiento de la actriz y enmarcado en su siniestra política de NOLSALP (No Odiamos lo Suficiente A Los Periodistas)

El hecho sirvió, una vez más, como la excusa perfecta para reactivar un mecanismo de disciplinamiento social que ya tiene una nefasta historia en esta gestión.

El Agente de NOLSALP en acción

Para comprender la naturaleza del ataque presidencial no se puede mirar el hecho de forma aislada. Este episodio expone en su máxima expresión el accionar de Milei como EL AGENTE DEL NOLSALP (No Odiamos Lo Suficiente A Los Periodistas).

En el diseño discursivo del oficialismo, la premisa fundamental es alimentar un estado de resentimiento permanente y sistemático contra quienes comunican.

Lo llamativo del caso Peña es que el mandatario expandió el radar de sus habituales blancos. Utilizó el grosero tropiezo de una figura que ni siquiera pertenece al ámbito del periodismo tradicional como una “palanca” conceptual.

El objetivo real de su extenso descargo en X no fue defender la intimidad de los ciudadanos, sino usar a la actriz como un chivo expiatorio para generalizar su cruzada y volver a arremeter contra lo que denomina la “CORPO BASURA”, justificando así el hostigamiento previo y continuado hacia la prensa profesional.

El Primer Parapolicial de la Nación

La historia registra líderes que han incitado a las masas al castigo informal, pero la particularidad de la experiencia argentina actual radica en la asimetría institucional y en el método. Estamos ante el primer Presidente en la historia del país que se encarga de los linchamientos digitales en persona y con una evidente pasión militante.

Lejos de delegar la confrontación en voceros o segundas líneas, es el propio Jefe de Estado quien firma los comunicados, señala con nombre y apellido a los ciudadanos e inaugura el escarnio público desde sus cuentas oficiales.

Al actuar como el dinamizador directo del acoso virtual, coordinando y validando las oleadas de insultos de su militancia en redes, el mandatario asume el rol del PRIMER PARAPOLICIAL DE LA NACIÓN.

Su función es la persecución y el linchamiento sumario —sin juicio, sin marco legal y sin derecho a réplica equitativo— de cualquiera que ose desafiar el relato oficial o cometa un error que le permita alimentar la hoguera digital.

El Siniestro tuit del Linchador en Jefe

El 18 de junio de 2026, el presidente Javier Milei recurrió a su cuenta oficial en la red social X para publicar un extenso comunicado dirigido contra la actriz Florencia Peña tras el error informativo ocurrido en la señal Luzu TV. El texto completo del mandatario expresa lo siguiente:

CORPO BASURA

Cuando uno cree que ya lo ha visto todo por parte de los medios de comunicación, determinados personajes se ocupan de recordarnos que siempre se puede caer más bajo, siempre pueden decir una aberración peor y siempre pueden infligir más daño.

Las aberrantes e inescrupulosas declaraciones sin chequear de Florencia Peña en un canal de streaming, que igual serían aberrantes si la información hubiera sido cierta, ya que hacen a la vida privada de un ciudadano, nos recuerdan la impunidad con la que algunos individuos creen que pueden operar por el simple hecho de tener un micrófono o una pluma en la mano, como si ese hecho implicara no solo que no tienen que chequear la información que reproducen, sino que tampoco deben atenerse a las cuestiones más elementales de decencia humana, moral o respeto por la verdad.

También vale la pena destacar que, a diferencia de lo que ocurrió en el caso de esta chimentera de poca monta, al menos el canal tuvo la decencia de rectificar la información y echar a este personaje nefasto, cosa que no ha sucedido ni una sola vez con los medios de comunicación o periódicos que cuentan en sus filas con infinidad de periodistas que se han cansado de ensuciar, calumniar o injuriar a todo el mundo, con el amparo de los editores Y/O dueños de medios que los encubren bajo el pretexto de estar haciendo “periodismo”.

Por lo menos los chimenteros de espectáculos no pretenden señalar desde el banquito de la moral o las buenas costumbres, mientras cobran pauta de los políticos para sostener medios que, si sólo dependieran de su audiencia, ya hubieran quebrado.

CIAO!

Sin importar lo que haya dicho o hecho Florencia Peña, que el Presidente publique pidiendo desde la Primera Magistratura de la Nación el linchamiento de una actriz es más que una sobreactuación y es un precedente peligroso e inadmisible de parte de cualquier Jefe de Estado.

Esta situación pone sin lugar ninguna duda en víctima de toda la violencia del Estado a Florencia Peña y a Milei como enemigo de este medio y de nuestra gente, como mínimo.

Y entendemos bien que al enemigo se lo aniquila o se lo padece.

A modo de cierre (por ahora)

Venerar o naturalizar esta dinámica es convalidar la total destrucción del debate democrático.

Cuando la máxima investidura del país se degrada para actuar como el jefe de una fuerza de choque virtual, la “Ley de Lynch” deja de ser una referencia histórica del siglo XVIII para convertirse en la política de comunicación oficial del Estado argentino.

La lección del caso Florencia Peña es clara: para el Agente del NOLSALP, toda figura pública es un blanco útil si sirve para demostrarle a su base que, según su óptica, todavía no se odia lo suficiente.

Ha llegado lejos Milei en sus bárbaras persecuciones de periodistas, tanto que su paralelismo con Charles Lynch parece no ser exagerado ante su siniestro conservadurismo criminal.

En anteriores casos nos cansamos de repetir al acecho las barbaridades trascendentes de los comunicadores del Régimen anterior. Cambia la alternativa del sistema para volver a intentar el excéntrico cambio hacia unos conservadores de derecha que hacen las mismas cochambrosidades que sus antecesores sin un ápice de distinción, solamente en qué tipos de clichés les sueltan a la población.

Les ParaKes de la Ultra han adherido a los principios de la posverdad y la prerrepresión; además, han incorporado una nueva fuente de empleo para gente sin escrúpulos y sin cerebro, pero más copada con Milei. Ver un video de Carajo produce la misma repugnancia que Orlando Barone en 6-7-8.

Lo que más nos espanta es la cantidad de estos seres indignos que hay. Lo que son capaces de gastar los Estados en estas difamaciones seriales, que no son metódicas sino repetitivas, de acuerdo al nulo nivel intelectual de los que viven de su ejecución.

EL ESQUEMA BÁSICO PARAPOLICIAL ARGENTINO

Esto nos da una primera idea de la existencia de un patrón que daremos en llamar el Esquema Básico Parapolicial Argentino (EBPA), que tiene unos ejes bien fáciles y simples, lo que permite deducir que, como en todo grupo de fanáticos irreflexivos, el carecer de materia gris es un galón.

A continuación, les brindaremos los 3 ejes de este Esquema Básico Parapolicial Argentino:

EL OTRO ES MALO

Tomamos la reacción del joven derechista Mariano Pérez, que pone como “Mufa” a Mengolini, siendo nada más un joven que a sus veinticuatro años usa las mismas tácticas de Manual del Esquema que ya usaron y refritaron otros decanos de la microviolencia estatal como 6-7-8. La maldad del adversario no está en discusión: cada periodista que tiene una opinión distinta a la facción del alcahuete malviviente será demonizado, y todo lo malo que se diga de él es cierto, sin admitir errores ni fisuras. Macri era, además de mufa para la anterior versión del Régimen, mala persona. Para esta gestión el blanco, como siempre, es Mengolini y, para les ParaKes de la Ultra, todos los kukas son iguales.

EL OTRO ES RIDÍCULO

Resuelto el tema de la maldad de la gente con la que están tratando (siempre será un estereotipo etiquetable), surge una bajeza a la que el buen parapolicial que se precie no se puede resistir. Se trata de reírse de lo que el paraKo va a decir al mismo tiempo que lo dice. El OTRO no solo es malo; de tan malo que es, además es estúpido.

REPLICAR SIN VERIFICAR

Ya sabemos que el OTRO es MALO, que es RIDÍCULO y, si es posible, ¡ESTÁ MAL! De allí en adelante, sabiendo que EL OTRO ES PERVERSO, no hay nada que chequear. El jabalí embrutecido por sus propios prejuicios y odios ya se lanza en su titánica misión de aquello para lo único que estos especímenes son útiles: REPLICAR, VIRALIZAR y TODO NEOLOGISMO ESTÚPIDO que inventen en la tarea de DIFAMAR al servicio de los poderosos. Sin límites, sin prejuicios. En tiempos de Néstor y hoy también.

A modo de cierre (por ahora)

El jabalí embrutecido no piensa, solo embiste. Por eso, el destino final de estos operadores de streaming y teclado —que hoy se sienten impunes bajo el ala del poder de turno— ya está escrito en los archivos de nuestra historia reciente. Son los herederos directos de los que ayer señalaban con el dedo desde un decorado de televisión estatal; mercenarios del neologismo estúpido y la difamación en patota que confunden la microviolencia digital con el coraje político.

La gran ironía del Esquema Básico Parapolicial Argentino es que sus ejecutores siempre se creen originales mientras repiten un libreto refritado. No hay épica en el odio financiado, ni hay rebeldía en ser el alcahuete del régimen. Ayer fue Néstor, hoy es Milei, pero el triste papel del fanático irreflexivo sigue siendo el mismo: desgastar la inteligencia colectiva hasta que la realidad los devore. Y cuando el viento cambie, como siempre pasa en este suelo, estos seres indignos descubrirán que los poderosos a los que hoy sirven no compran traidores que ya no son útiles. Quedarán, al igual que sus antecesores, sepultados en el archivo de la vergüenza ajena.

Introducción al Informe

Mientras la atención se divide entre la pantalla del Mundial y la fragilidad del equilibrio oficial, el “AdorniGate” ha superado el punto de no retorno.

La confirmación del desplazamiento de Manuel Adorni de la vocería presidencial, ahora en manos de Adrián Ravier, es el último síntoma de un proceso de desintegración que comenzó en los despachos judiciales y terminó fracturando la estrategia comunicacional del Gobierno.

El blindaje se ha desplomado: ya no solo se investiga el patrimonio, sino que se ha decidido apartar de la primera línea (al menos de la exposición pública inmediata) al hombre que, hasta ayer, era la voz oficial del Ejecutivo.

Signos de la catástrofe del Adornigate

Parece que el disgusto de la mayoría de la población, la pérdida de apoyo aún en sus propios parapoliciales y prensa adicta, al fin comienza a derruir la coraza del Estado en defensa del Comandante Propóleo.

A continuación desarrollaremos los cuatro signos que indican claramente que esto que afirmamos no es relato, si no dato.

• El apartamiento de la vocería: La salida de Adorni como vocero no es una decisión aislada, sino una maniobra de “control de daños” ante la insostenibilidad de su figura. El hecho de que fuera el mismo Adorni quien anunciara a su reemplazo, Adrián Ravier, busca minimizar el impacto político, pero el mensaje es claro: el Jefe de Gabinete ha sido corrido del centro de la escena pública para intentar frenar la sangría de credibilidad que su caso estaba provocando en el Gobierno.
• El frente judicial y la presión sobre el clan: La imputación por omisión maliciosa contra su hermano, Francisco Adorni, sigue siendo el núcleo del problema. Al ser contador público, la justicia considera que no hay margen para alegar ignorancia sobre sus declaraciones juradas. Esta situación ha arrastrado a Manuel Adorni al ojo de la tormenta, forzando a la justicia a profundizar en la trazabilidad de los bienes compartidos y los ingresos del grupo familiar, un terreno donde las explicaciones oficiales no cierran.
• La red de contratistas y los métodos de presión: La intimación del ARCA a Matías Tabar terminó por exponer un sistema de gestión que raya en la ilegalidad. Entre la gestión de “abuelas prestamistas”, el manejo de pendrives con información sensible y las denuncias por intimidación a vecinos en Indio Cuá, el caso Adorni pasó de ser una investigación de oficina a un drama territorial. La justicia federal ahora tiene en sus manos el mapa completo de cómo se utilizaban recursos y terceros para sostener una estructura paralela de negocios.
• La interna y el recambio de piezas: El nombramiento de Ravier no es casualidad; es la respuesta de Milei a una presión interna que se volvió insoportable. Con figuras como Patricia Bullrich marcando territorio y la convivencia con Villarruel pendiendo de un hilo, el Gobierno necesitaba un perfil más técnico y menos “polémico” para la vocería. La mención de otros nombres para futuros cargos, como el de Sandra Pettovello, demuestra que el desplazamiento de Adorni de la vocería es apenas el primer paso de una cirugía mayor que el equipo presidencial está dispuesto a aplicar para salvar el proyecto.

A modo de cierre (por ahora)

El cambio de vocero confirma lo que era un secreto a voces: Manuel Adorni ha dejado de ser un activo para convertirse en un pasivo político de costo altísimo.

El Mundial, que muchos imaginaron como el escenario perfecto para un verano de impunidad, terminó siendo el telón de fondo de una caída estrepitosa.

Por más que intenten renovar la cara de la comunicación oficial con Ravier, la debacle del AdorniGate es un incendio que ya no se apaga con discursos: la Justicia tiene la última palabra y el archivo, esa herramienta que Adorni tanto amó usar contra otros, ha terminado dictando su propia sentencia política.

Introducción al Informe

El escándalo de la noticia falsa emitida por Florencia Peña respecto al supuesto fallecimiento de Jorge Messi en pleno Mundial 2026 no constituye un desliz aislado o un simple “error de producción”, sino la continuación directa de una sistemática matriz discursiva de hostilidad hacia el capitán argentino por parte de comunicadores alineados con el kirchnerismo.

Esta línea de conducta mediática, marcada por una profunda animosidad ideológica, arrastra un historial explícito de agresiones previas y desnuda los mecanismos tradicionales de impunidad, cinismo y desligamiento de responsabilidades institucionales.

Las injurias previas de Florencia Peña y el estigma del “desclasado”

La animosidad de Florencia Peña contra Lionel Messi no comenzó con el episodio de Luzu TV. Existe un archivo preexistente de declaraciones agraviantes en espacios de streaming militante —como el canal de Flavio Azzaro— donde la actriz atacó directamente la integridad del futbolista bajo el pretexto de su “representación política”.

En aquellas oportunidades, Peña deslizó cuestionamientos morales afirmando que “no todo se puede justificar porque alguien juegue bien al fútbol” y exigió mirar “con quién se relaciona”, un claro intento de desacreditar al ídolo popular por mantener una postura neutral y rechazar la utilización partidaria de su figura.

Esta hostilidad histórica se apoya en una hipocresía recurrente dentro del peronismo, comparable a sus intentos históricos de negar el origen de la Triple A o del menemismo. El espacio tiende a proyectar sus propias miserias sobre el plantel argentino, acusando a los futbolistas de conductas abyectas que solo representan a sectores de su misma calaña.

El agravio más repetido por parte de este aparato de comunicación ha sido el de tildar a los jugadores de “desclasados”, ensayando una superioridad moral que les exige alineación obligatoria. Amparados en una histórica falta de vergüenza y en la impunidad de suponer que sus actos no tienen consecuencias, figuras del periodismo militante como Diego Brancatelli y Julia Mengolini han manifestado de forma recurrente su distanciamiento de la Selección. No creo que la Selección haya sufrido mucho y más bien es un alivio que los jugadores estén alejados de las proyecciones abyectas de estes auténtiques desclasades.

Mientras Mengolini llegó a calificar a Messi de “cipayo” tras sus fotos en eventos de Estados Unidos, Brancatelli ha lanzado duras críticas al capitán, dejando en claro que su adhesión al fútbol se interrumpe cuando los protagonistas no se subordinan a las exigencias políticas del espacio.

La tensión del relato frente a los logros de la Selección ya había quedado evidenciada durante Qatar 2022 con la denominada “Operación Mufa”, una campaña digital coordinada orientada a centralizar toda carga negativa en figuras de la oposición, llegando a la absurda instalación de que las imágenes del expresidente Mauricio Macri en los estadios eran montajes.

En este marco, Florencia Peña cruzó un límite inédito. Confiando ciegamente en esa misma impunidad y bajo la falsa creencia de poseer un estatus de perfección intocable, supuso que podía manejarse con total arbitrariedad al aire, esperando que sus amos políticos la respaldaran incondicionalmente ante el escándalo.

El video de la Fake News y la gestualidad de Florencia Peña

El detonante definitivo ocurrió en la pantalla de Luzu TV durante la emisión del programa El Show del Verano. Al transmitir la información errónea sobre la muerte del padre del futbolista, la gestualidad de Florencia Peña se convirtió en el foco de la indignación masiva. Lejos de adoptar el tono de prudencia o consternación que exige una noticia de tal gravedad, la conductora exhibió una expresión de ligereza y una sonrisa que la audiencia interpretó de inmediato como un gesto festivo o jocoso.

La frase exclamada en vivo por la actriz, “¡En el medio del Mundial! Se va a tener que ir”, fue leída por los espectadores no como un lamento por la situación familiar del deportista, sino como la expresión abierta de un deseo de desestabilización para la Selección Argentina.

A pesar de los reiterados intentos de la panelista Camila Mayan por frenar la conjetura en la mesa y pedir calma, la conducción prosiguió con el tratamiento liviano de la falsa primicia, evidenciando un resentimiento político acumulado que esperaba el tropiezo deportivo del equipo.

¡Vamos a las patéticas imágenes!

Las excusas, las lágrimas de cocodrilo y la culpa al “fusible”

Tras la desmentida oficial y el repudio de la sociedad, la reacción de Florencia Peña al salir de Luzu TV expuso los niveles más bajos de su hipocresía corporativa y militante.

En un despliegue de victimización, montó un descargo envuelto en lágrimas donde pretendió desvincularse por completo de la responsabilidad ética de sostener un micrófono, recurriendo al cobarde recurso de culpar públicamente a los trabajadores de su producción.

Su excusa de que “la información fue pasada por cucaracha” funcionó como la típica maniobra de quien, acostumbrado al amparo estatal y partidario, jamás se hace cargo de sus propias bajezas.

Todas estas cochambrosidades tratando de zafar de un mal mayor e imaginando que podría salir impune de esta atrocidad.

¡Vamos a las imágenes!

Pedimos disculpas por si las declaraciones altaneras, patéticas y buchonas, pidiendo que el hilo se corte por lo más delgado y por ella que fue la “grossa” que se mandó el moco de reírse de la muerte del máximo ídolo de nuestro Pueblo.

Esta bajeza se consumó institucionalmente con el comunicado oficial emitido por la señal de Nicolás Occhiato que dice:

COMUNICADO OFICIAL

Buenos Aires, 18 de junio de 2026.

Ante los hechos de público conocimiento ocurridos en la emisión del día de hoy en el programa El Show del Verano, la dirección de LUZU TV desea manifestar su más absoluto repudio a la difusión de información falsa y de extrema sensibilidad sin ningún tipo de verificación previa.

Nuestra señal se ha construido sobre los valores del respeto, la responsabilidad y la credibilidad. Consideramos inadmisible que se utilicen nuestros micrófonos para propagar noticias de esta gravedad, afectando la honorabilidad y la tranquilidad de las personas involucradas y sus familias.

Por este motivo, las autoridades del canal han tomado la decisión de desvincular de forma inmediata a la totalidad del equipo de producción responsable de la gestación y filtración de dicha información. Asimismo, se informa que la conductora Florencia Peña tomará la decisión de dar un paso al costado, dejando de formar parte de la grilla de programación de LUZU TV a partir del día de la fecha.

Pedimos nuestras más sinceras disculpas a la familia Messi y a toda nuestra audiencia por este lamentable episodio. Reafirmamos, hoy más que nunca, nuestro compromiso inquebrantable con una comunicación responsable, respetuosa y rigurosa.

DIRECCIÓN GENERAL
LUZU TV

Podemos expresar dos cosas que deja en claro el patético comunicado de Luzu TV en cuanto a un par de temas, a saber:

• Tratamiento diferenciado: Los productores y técnicos de menor rango, que no disponen de una pantalla para defenderse, fueron despedidos con un cese fulminante e inmediato.
• El eufemismo encubridor: Para la conductora estrella, identificada ideológicamente como anti-Messi, se fabricó la diplomática salida de “dar un paso al costado”, intentando suavizar la destitución y salvar el nombre de la diva de cabotaje.

Para la opinión pública, esta resolución dejó al desnudo el gen de impunidad que caracteriza a esta secta política: un sálvese quien pueda donde los eslabones más débiles son sacrificados para proteger los privilegios de los de arriba.

La servidumbre del poder y el “Factor San José 1111”

La virulencia de estas operaciones mediáticas y la falta de empatía selectiva demuestran que el rol de estos comunicadores excede la práctica periodística para funcionar como terminales de servicio hacia las estructuras jerárquicas de su movimiento.

La hostilidad hacia Messi —un ídolo unificador que sistemáticamenteizó rechazó ser usufructuado por el color partidario— proviene de la necesidad de blindar el relato de quienes conducen el espacio político.

Esta lógica de subordinación responde directamente a los intereses de las cúpulas que permanecen bajo regímenes de reclusión especial, como es el caso de la ex-Presidenta Cristina Elisabet Fernández.

Condenada por la Justicia, la exmandataria cumple actualmente el privilegio de prisión domiciliaria en el inmueble de San José 1111 (barrio de Constitución). Nombre también de un programa de una “muy dura” grey de alKahuetes y parapoliciales de la ilustre presidiaria.

Desde ese centro de operaciones logísticas, rodeado por movilizaciones y custodia militante, se digita una narrativa que exige reverencia absoluta para sus propios dirigentes y luto sepulcral para sus filas, mientras promueve el desprecio y la liviandad hacia cualquier referente popular que elija mantenerse al margen de su tutela ideológica.

¿Será el fin de la impunidad en los streamings?

Los hijos sanos de Tinelli y Menem, como ya hizo Feudale, suponen que pueden hacer lo que se les cante y que la protección de sus “modernos” espacios parapoliciales es total. Volvieron a quedar golpeados por su propia e insistente estupidez y se pasaon todos los límites habidos y por haber. Son los hijos sanos de ellos, pero no son ellos y sus momentos históricos de atropellos en los ’90.

El colapso mediático de Florencia Peña en Luzu TV funciona como el sígno de una época y marca un límite definitivo para el relato paraKo. Durante años, este sector de KomuniKagadores y artistas llamados “militantes” supuso que el blindaje político brindado por sus amos jerárquicos los convertía en dueños absolutos de la moral pública, otorgándoles el derecho de estigmatizar a futbolistas libres como “desclasados” mientras ellos se regodeaban en su supuesta superioridad ideológica.

Sin embargo, el “brillo en los ojos” y la risa cómplice ante la falsa tragedia del padre de Lionel Messi rompieron el último vestigio de tolerancia social.

Intentar desestabilizar la alegría colectiva de un país en pleno Mundial, para luego cobardemente sacrificar a los trabajadores de producción utilizándolos como fusibles desechables, dejó al descubierto la verdadera bajeza humana de esta toda la grey política peronista.

Las lágrimas ensayadas y la diplomática salida de “dar un paso al costado” ya no alcanzan para tapar el archivo.

El público y sus canales de diálogo genuino con los ídolos populares demostrarían que la impunidad de la estupidez peronista tiene fecha de vencimiento, dejando a sus terminales mediáticas expuestas al repudio generalizado que sembraron sus acciones groseramente alKahueteriles durante décadas.

Introducción a la Emisión #64

Hola amigas y amigos:

Sean bienvenides a la Sexagésima Cuarta Emisión Regular de El Irreverente.

Desde el Estudio Único de Locomoción TV en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, llegamos hasta ustedes luego de 32 días desde nuestro último encuentro por estos medios.

La pauta informativa de este tiempo parece tener un solo protagonista, el Jefe de Gabinete Nacional y Vocero Presidencial, Manuel Adorni, también conocido como el Comandante Propóleo.

Tan es así que ostenta el triste record de que sus tropelías han dado para dos emisiones regulares de este Programa y no sabemos para cuántas más dará.

Lo aseguramos por que Adorni, aún inmolado en el ridículo parece que seguirá en su cargo a pura desfachatez, creando solamente excusas ridículas que más que aclarar oscurecen.

Decidimos nuevamente dedicarle otra emisión a este bandido que no hace reír a nada ni a nadie en el mundo, por que si pretenden que presentar su declaración jurada al filo del Mundial lo salvará de algo, les contamos que no será de nosotros.

ADORNIGATE: la supervivencia del Vocero en sus cargos indica que los milagros existen

El blindaje político y mediático del jefe de gabinete, Manuel Adorni, muestra fisuras terminales a mediados de mayo de 2026. Acorralado por investigaciones judiciales en Comodoro Py sobre contrataciones irregulares, presuntos activos digitales ocultos y fuego amigo dentro de su propio gabinete, el denominado “Comandante Propóleo” ingresa en una compleja cuenta regresiva que erosiona el discurso de transparencia gubernamental.

El cierre de mayo profundiza el cerco sobre Adorni, revelando un patrón éticamente reprochable de 21 viajes de lujo familiares que investiga la justicia. Bajo la lupa por un patrimonio inmobiliario inexplicable y contratos con la TV Pública, su permanencia se sostiene solo por la inacción popular, mientras el FMI enciende alarmas internacionales denunciando la alarmante falta de transparencia institucional en Argentina.

Bajo una calculada puesta en escena televisiva en La Nación +, el jefe de gabinete ensayó un acting de transparencia al anunciar la entrega anticipada de su declaración jurada 2025. Sin embargo, la maniobra forzada expone urgencias fiscales: se vio obligado a rectificar en simultáneo los períodos 2023 y 2024 tras el polémico ingreso de su esposa al régimen de “inocencia fiscal”.

La investigación criminal del fiscal Pollícita en Comodoro Py destapa un burdo dibujo contable en el patrimonio de Adorni. El expediente expone la simulación de deudas mediante “préstamos” a tasa cero de jubiladas y una comisaria para adquirir costosas propiedades, sumado a una confesión de fondos en negro en Bitcoin que es totalmente desmentida por su propio archivo audiovisual de analista financiero.

A través de una interpelación histórica dirigida a la juventud, este informe denuncia el brutal doble estándar del poder político. Mientras el ciudadano común enfrenta clausuras y prisión de 3 a 9 años ante la AFIP, el jefe de gabinete justifica fortunas con deudas simuladas e inversiones cripto contradictorias, amparado por una Oficina Anticorrupción millonaria que actúa como cómplice ciega del gobierno de turno.

¡Vamos a los informes!

La saga del AdorniGate expone de manera descarnada la matriz del doble estándar estructural que rige en la cima de la gestión pública argentina actual.

Los informes desnudan una contradicción insalvable entre la rigidez fiscal exigida a los ciudadanos de a pie —quienes ante cualquier inconsistencia sufren embargos, bloqueo de CUIT y penas de prisión efectiva— y la absoluta impunidad autoconcedida por los altos estamentos del Estado.

Los inverosímiles dibujos contables de deudas privadas a tasa cero con jubiladas desconocidas, sumados a declaraciones rectificativas forzadas sobre supuestas fortunas en Bitcoin en negro —que el propio archivo audiovisual del funcionario desmiente con rigor matemático—, liquidan por completo el relato de pureza y transparencia administrativa.

Todo este entramado de simulación y ostentación patrimonial se sostiene gracias a un diseño institucional fallido, donde una Oficina Anticorrupción de 4.800 millones de pesos anuales funciona como un costoso filtro político diseñado para blindar al poder de turno y perseguir al pasado.

La persistencia de estas desprolijidades fiscales a la vista de los tribunales de Comodoro Py y del propio Fondo Monetario Internacional demuestra que, ante la ausencia de una respuesta popular contundente en las calles, la desfachatez política se siente ilimitada, transformando la igualdad ante la ley en una mera puesta en escena mediática.

Cierre de la Emisión #64

Gracias, amigas y amigos, por estar ahí. Nos vemos en la próxima emisión, la Sexagésima Quinta, si es que todavía no vendieron el aire que respiramos.

Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.

Introducción a la Emisión #32

Hola amigas y amigos:
Sean bienvenides a esta trigésima segunda Emisión Regular de El Heraldo Furioso.

Desde algún lugar de este vasto universo, llegamos hasta ustedes luego de 54 días desde nuestro último y sideral encuentro el pasado lunes 20 de abril de 2026.

Navegaremos hoy hacia una nueva entrega de la miseria explícita.

Te mostraremos el organigrama de la infamia digital: la maquinaria paraestatal de “Les parákes de la Ultra”. Esos operadores a granel, alKahuetes de estado y Policías del Pensamiento que montaron un servicio clandestino de comunicación para blindar el desastre de la gestión oficialista.

Un aparato de desinformación que no defiende verdades, sino que tabica posiciones con la lógica simétrica y patética de Spy versus Spy. El Estado ha puesto su estructura y la paraestatal anexa al servicio del fenómeno NOLSALP: No odiamos lo suficiente a los periodistas.

Una maniobra que se traduce en una serie de cabronadas y persecuciones dirigidas desde la cúpula del Ejecutivo, con Javier Gerardo Milei a la cabeza, pasando por las operaciones burdas de la Casa Militar para inventarle causas de espionaje a Luciana Geuna con tal de tapar los manejos patrimoniales y las deudas del vocero Manuel Adorni.

No se salvan ni entre ellos. Son capaces de perseguir a su competencia en el mercado del mesianismo mediático, como al pastor Dante Gebel, exponiendo su BMW blindado y su farsa de “Mesías Peroncho”, o de fabricar mártires de cartón en la Universidad de Buenos Aires defendiendo a acosadores seriales y golpeadores con tal de alimentar la hiel binaria contra “la zurda”.

Y como postre de esta parte de la Emisión brindaremos una nueva entrega (la duodécima) del Manual del Buen Parapolicial planteado el invariable Protocolo del Loro Anestesiado.

Cruzamos el charco para escupirle el asado a la mentira institucionalizada. Hoy desmentimos claramente al nuevo paladín de la doble vara rioplatense: el presidente de la República Oriental del Uruguay, Yamandú Orsi.

Un personaje que resultó ser menos confiable que Manuel Adorni jugando con boleadoras.

Apenas ocho días antes de asumir la primera magistratura en febrero de 2025, Orsi se agenció una camioneta Hyundai Santa Fe cero kilómetro. Pagó 54.000 dólares por un vehículo cuyo valor real de mercado araña los 79.000.

¿El truco? Un “descuento” masivo de 25.000 dólares otorgado por Oliva Automotores, una firma que —qué casualidad— vive de los contratos y las resoluciones de promoción de inversiones del Estado uruguayo. Aunque la desfachatez ética de este individuo no termina en el negocio automotor.

Este es el mismo mentiroso serial ya conocido por su cinismo en la causa Malvinas: el tipo que se llena la boca en los foros de la CELAC hablando de la soberanía argentina mientras convierte al puerto de Montevideo en la estación de servicio logística de la ocupación colonial británica.

Les ParaKes de la Ultra: los “Servicios” de Comunicación de Les Chukys de la Ultra

Para entender la degradación institucional irreversible a la que asistimos, hay que ponerle nombre, apellido y arroba a los engranajes de este cretinaje de estado. El fenómeno NOLSALP —No odiamos lo suficiente a los periodistas— no es un exabrupto de red social; es una política comunicacional de Estado.

El mismísimo presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei, inauguró oficialmente el archivo de la hostilidad oficial el pasado 17 de mayo de 2026. Usando un fallo de la justicia norteamericana sobre José Luis Espert, desató una verborragia tuitera insultando al 95% de la prensa con términos como “mierda”, “miserables” y “basura mediática”. Una habilitación implícita a la violencia verbal para que la jauría digital actúe con la picana en la mano.

Y vaya si actúan. Cuando la indagación periodística roza la sospechosa evolución patrimonial y las deudas del Vocero Manuel Adorni, el aparato parapolicial activa de inmediato sus cortinas de humo. Al inicio de mayo de 2026, la Casa Militar imputó por supuesto espionaje a la periodista acreditada Luciana Geuna por filmar en la Casa Rosada. Inmediatamente, la estructura de “les parákes” se puso al servicio del apriete. La operadora estrella de turno, @louu_okk, postó a las 12:18 del mediodía del 4 de mayo: “Que deje de hablar esta pelotuda por favor… Grabo con los lentes en la rosada sin tener pruebas de haber pedido autorización. Listo”. Fanatismo puro que tapa las neuronas, usando la estructura estatal como forro de conveniencia mientras le niegan la plata a los hospitales.

Pero la farsa de estos parapoliciales digitales es simétrica. Responden al “Protocolo del Loro Anestesiado” o al ridículo caso del “Yunque de Telgopor”. No analizan la realidad, reaccionan por reflejo condicionado en las redes sociales. El espía blanco dice “A” y el espía negro sale mecánicamente a decir “No A”. El contenido del bulo importa cero; lo único que necesitan es facturar de ventanillas distintas y activar el negocio de la indignación. Permanecen en estado de pupa hasta que el algoritmo les tira el próximo estímulo para mentir, difamar y cancelar.

Cuando la verdad y la justicia los condenan, simplemente inventan. Lo vimos en la Universidad de Buenos Aires. Coordinados por cuentas como @trumperizar —paciente cero de esta ola de odio—, @agarra_la_pala o @indignado, montaron una burda puesta en escena denunciando la supuesta “persecución ideológica” de un estudiante libertario a manos de “la zurda”. Omitieron un detalle sórdido que hasta la misma web de Chequeado les desmintió: el sujeto tenía prohibido el ingreso por un sumario administrativo de violencia de género, acoso y amenazas contra una trabajadora. No les importó. Fabricaron un mártir de cartón. Son los mismos cerdos fascistas que, cuando se ven acorralados, contraatacan reivindicando a Videla diciendo que “se quedó corto”.

Incluso el odio salpica a sus propios espejos. Les Parakes de la Ultra entraron en alerta roja contra el pastor Dante Gebel, catalogado ahora como “el enemigo número dos” después de Geuna. ¿El pecado del pastor? Ser un “fantasma total” que se mueve en un BMW blindado con custodia reforzada como si su integridad estuviera realmente bajo amenaza. El tuitero @eltrumpista lo liquidó el 6 de mayo de 2026 tratándolo de chanta e “Igualito a Jesús”.

En el fondo, todo es un patético reclamo de derechos de autor: el aparato oficial no tolera competencia en el mercado del mesianismo y la redención mediática que consideran de su propiedad exclusiva. Mientras la gestión se cae a pedazos y el humor social se agria, la cacería contra Gebel es la distracción necesaria para una ultra que ya no sabe contra quién más pelear en un planeta que les resulta hostil.

¡Vamos a los Informes!

En conclusión, lo que este archivo de la infamia demuestra es que la verdad se ha vuelto un estorbo absoluto para la era de los operadores a granel.

La utilización de la Casa Militar para perseguir periodistas bajo figuras penales de espionaje, la validación presidencial del hostigamiento diario mediante la doctrina NOLSALP y la defensa corporativa de acosadores seriales marcan un límite institucional peligrosísimo.

Esta red de fanáticos e ignorantes de baja academia no defiende la libertad; defiende la impunidad de violentar al resto bajo el disfraz del relato y la manipulación.

Son profesionales del odio, y de eso viven literalmente. Pero la superborragia tuitera del poder nos ahorra el trabajo: ellos mismos se confiesan y se exponen al ridículo general cotidianamente.

Nosotros nos encargaremos de seguir poniéndole número, fecha y nombre a cada una de sus agresiones. Cuando quieran, donde quieran.

Del otro lado del charco tambien hay caraduras encaramades en el Poder

La degradación de la investidura pública no reconoce fronteras. El incidente de la camioneta de Yamandú Orsi evolucionó rápidamente de una sospecha de pasillo a una investigación formal ante la JUTEP, transformando un supuesto acto privado en un verdadero asunto de Estado.

La respuesta del mandatario ante el escrutinio público fue un ejercicio de cinismo explícito y pomposo. Utilizando los canales oficiales de la presidencia para defender un interés puramente personal —con una desidia absoluta por el cargo—, Orsi montó un video propagandístico que apenas alcanzó las 7.100 visualizaciones; una muestra gratis de la desconexión total y del rechazo de la ciudadanía a su defensa corporativa pagada con fondos públicos.

En su discurso, plagado de lugares comunes sobre que “la verdad no se dibuja”, intentó disfrazarse de vecino austero que solo buscaba un “auto seguro” para trabajar, omitiendo que aceptar un beneficio económico de 25.000 dólares de un proveedor estatal días antes de asumir es una grosería ética.

Peor aún: para financiar el chiche nuevo, se cuestiona la venta de un activo que había sido donado originalmente para la campaña electoral. Es decir, desvirtuaron bienes destinados a la causa pública para financiar un capricho privado. Este episodio remite inevitablemente al manual de los 90 en Argentina y al caso de la Ferrari Testarossa regalada a Carlos Menem.

Es el signo de una casta que confunde lo público con lo privado, donde los descuentos de favor de los poderosos terminan siendo el precio de la complacencia estatal.

Oliva Automotores, junto a la marca Fidocar, actúan como proveedores del ecosistema público y reciben beneficios fiscales del Ministerio de Economía y Finanzas; un esquema de reciprocidad que la normativa ética exige vigilar a punta de cañón.

Pero a Orsi ya le conocemos la doble vara. Su retórica colisiona de frente con la conducta material en el Atlántico Sur. Mientras monta el acting de solidarizarse con la Argentina, su gestión permite recurrentemente que el territorio uruguayo sirva de nodo logístico vital para las fuerzas militares del Reino Unido.

La producción de Locomoción TV desmintió categóricamente el supuesto “humanitarismo” que el mandatario esgrime: bajo la fachada de “ambulancia humanitaria”, permitieron la operación de un Airbus A400M Atlas —una mole de transporte pesado con capacidad para 37 toneladas— registrándose maniobras espurias como el apagado de transpondedores para evadir radares. Uruguay operando, en los hechos, como el soporte estratégico del despliegue militar colonial británico. Una hipocresía política que chorrea náuseas.

¡Vamos a las imágenes!

La asimetría del poder, el peso de una mitomanía ya probada y la traición sistemática a la causa Malvinas confirman la naturaleza de quienes hoy ocupan sillones presidenciales a ambos lados del río.

Los pueblos terminamos siendo víctimas, y en cierta medida marginalmente responsables, de las autoridades que elegimos y toleramos.

Acostumbrarse a este desfile de caraduras, donde la retórica de la transparencia se usa para encubrir prebendas de proveedores y favores a piratas, sería aceptar la degradación moral como norma de gobierno.

Ante esta realidad material y documentada, no queda otra alternativa que experimentar una profunda náusea política y seguir archivando a los desfachatados de turno.

Cierre de la Emisión #32

Hasta aquí llegamos con esta Trigésima Segunda Emisión regular de El Heraldo Furioso, la que esperamos haya sido de vuestro agrado.
Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.

La Doctrina del Doble Estándar

Mientras el discurso oficial predica rigidez fiscal, blanqueo absoluto y el fin de los privilegios de la casta, el patrimonio del actual Jefe de Gabinete mutó en las sombras bajo un manto de contradicciones insalvables.

Lo que comenzó como una serie de inconsistencias detectadas en sus presentaciones patrimoniales escaló a una causa penal en Comodoro Py impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita.

El expediente expone un mecanismo burdo de simulación de deudas y ocultamiento de activos financieros en el mercado cripto, configurando un evidente doble estándar entre las exigencias impuestas a los contribuyentes comunes y la impunidad autoconcedida por el poder político.

La presentación de un completo dibujo y una Nueva Historia Patrimonial creativa solamente pone más oscuridad en el patrimonio del Jefe de Gabinete de la Nación.

El “Dibujo” Contable: Los Préstamos de las Jubiladas

La base del enriquecimiento ilícito se cimenta sobre la adquisición de bienes inmuebles de alto valor mediante un mecanismo de financiación privada sospechado de ser una pantalla jurídica.

1. La Hipoteca de Caballito

Para justificar la compra de un departamento de USD 230.000 en el barrio de Caballito, Adorni declaró haber entregado apenas USD 30.000 en efectivo. Los USD 200.000 restantes quedaron bajo la figura de una hipoteca privada a pagar a fines de 2026.

• Las prestamistas: Dos mujeres jubiladas (Beatriz Viegas y Claudia Sbabo).
• La irregularidad: El préstamo se otorgó a tasa cero (sin intereses). En sede judicial, las propias mujeres declararon que ni siquiera conocían a Adorni en persona al momento de la transacción. Ningún particular financia el 85% de una propiedad en dólares a un desconocido sin percibir renta alguna.

2. El Mutuo Adicional

En paralelo, la investigación detectó un segundo mutuo pasivo (deuda) por USD 100.000 en efectivo, otorgado por otra particular (una comisaria retirada de la Policía Federal), utilizado presuntamente para financiar la mudanza y adquisición de su propiedad en un exclusivo country de Exaltación de la Cruz.

La hipótesis judicial: Los préstamos fueron un “dibujo” contable para simular deudas, permitiendo registrar propiedades costosas sin tener que demostrar el origen de los dólares en efectivo utilizados en las operaciones.

La Confesión Cripto y la trampa de su propio archivo

Acorralado por los peritajes judiciales y obligado a presentar declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción, Adorni ensayó una defense pública en televisión que terminó destruyendo su propia coartada debido a su archivo público.

1. El Blanqueo “En Negro”

Ante las cámaras, admitió operar con criptomonedas (Bitcoin) desde el año 2013 a través de al menos 8 billeteras virtuales (incluyendo plataformas como Binance y Lemon). Afirmó haber invertido unos USD 200.000 entre 2014 y 2018, logrando una ganancia neta que orilló los USD 300.000.

Con total naturalidad, argumentó que mantuvo esa fortuna “en negro, como todos los argentinos”, justificándola como si fuera un “trofeo” guardado.

2. La Mentira Insubsanable: El Archivo vs. La Declaración Jurada

La necesidad matemática y legal de patear el inicio de sus inversiones hacia el año 2013 responde a una estrategia para estirar la rentabilidad (justificar que puso poca plata cuando el Bitcoin valía monedas y se multiplicó por mil). Sin embargo, esta versión choca de frente con sus propios registros públicos:

• El Adorni analista (2015-2017): En sus videos, charlas y tuits de aquellos años, Adorni se paraba públicamente desde el lugar del analista financiero tradicional que miraba el fenómeno cripto con absoluta desconfianza.
• La contradicción: En registros audiovisuales previos, llegó a admitir textualmente que veía cómo sus compañeros o conocidos invertían en criptomonedas pero que él no se metía porque “no lo entendía”.

Si en 2015 declaraba públicamente no entender ni operar en el mercado cripto, su declaración jurada actual ante el juez afirmando ser un inversor pionero desde 2013 constituye una falsedad material para justificar fondos negros cuyo origen lícito no puede demostrar.

El Entorno Institucional: Financiando la Ceguera Selectiva

1. El Presupuesto de la Oficina Anticorrupción (OA)

La aparente inoperancia de la Oficina Anticorrupción contrasta severamente con los recursos económicos que el Estado Nacional le transfiere anualmente. Para el ejercicio corriente, el Estado le asigna a este organismo una caja total de $4.800 millones de pesos anuales (financiados bajo la Jurisdicción 40, órbita del Ministerio de Justicia).

Al ser una estructura puramente administrativa que no realiza obras ni otorga asistencia, los fondos de los contribuyentes se queman de la siguiente manera:

• 92,5% ($4.440 millones) destinado exclusivamente a Gastos de Personal: Financia los sueldos de una planta de unos 120 agentes y las abultadas remuneraciones de la cúpula política, cuyos haberes brutos mensuales están blindados de cualquier lógica de ajuste estatal:

  • Titular de la OA (Rango Secretario): $6.530.145,00 por mes.
  • Directores Nacionales (Rango Subsecretario): $6.049.609,00 por mes cada uno.

• 5,5% destinado a Servicios No Personales: Contratos de consultoría externa y el mantenimiento informático del software con el que se cargan las Declaraciones Juradas.
• 2,0% destinado a Bienes de Consumo: Insumos de oficina, licencias tecnológicas y viáticos.

La OA funciona bajo un diseño institucional fallido que anula el sentido de este gasto: dado que su Titular es designado y removido a dedo por el Presidente de la Nación, el organismo opera como un filtro político. Gasta millones en auditar con minuciosidad las declaraciones de las gestiones pasadas, mientras aplica una absoluta “ceguera presupuestaria” sobre los funcionarios en actividad. El ciudadano paga $4.800 millones anuales para mantener un costoso archivo digital de papeles, obligando al periodismo y a fiscales independientes a realizar —sin esos recursos— el trabajo de investigación.

2. Comodoro Py y el Contraste con “Juan de los Palotes”

En los tribunales federales, las causas de los funcionarios en actividad se rigen por la conveniencia de los tiempos políticos, durmiendo en una siesta estratégica a la espera de que los investigados pierdan el poder.

El contraste con el ciudadano común (“Juan de los Palotes”) expone la brutalidad del doble estándar. Si un contribuyente común presentara inconsistencias equivalentes, simulara deudas fiscales o admitiera ante las cámaras poseer cientos de miles de dólares “en negro”, el sistema actuaría con una rigidez implacable en cuestión de horas:

• Bloqueo inmediato del CUIT e inhibición general de bienes por parte de la AFIP.
• Congelamiento de cuentas bancarias y reportes automáticos de la UIF por lavado de dinero.
• Aplicación directa de la Ley Penal Tributaria, que prevé penas de 3 a 9 años de prisión de cumplimiento efectivo por evasión agravada y falsificación de pasivos.

A modo de cierre (por ahora)

El caso patrimonial de Manuel Adorni expone la matriz de simulación que la impunidad política permite en Argentina.

La contradicción matemática entre deudas simuladas con jubiladas a tasa cero y una fortuna en Bitcoin que su propio archivo audiovisual desmiente, configura un desafío abierto al sistema institucional.

El devenir del expediente en Comodoro Py determinará si la ley penal se aplica con la misma fuerza punitiva a los ciudadanos de a pie que a quienes manejan los despachos del Estado.

¡Hijos míos! Si vengo desde el fondo de la historia a hablarles hoy, no es para castigarlos con leyes difíciles, sino para abrirles los ojos. Les hablo como un padre que ve a sus hijos dejarse engañar por espejitos de colores y palabras ruidosas.

La patria que nosotros pensamos era una casa con una sola regla, una regla muy simple: la ley tiene que ser igual para todos. Como el sol, que cuando sale a la mañana les pega en la cara de la misma forma al presidente del país y al chico que sale a repartir en bicicleta. Si la ley no es igual para todos, no hay libertad; lo que hay es una mentira.

Miren hoy lo que pasa en el gran atril de la televisión. Ahí sale todos los días el maestro de la austeridad, el hombre que les dice a ustedes que hay que aguantar, que hay que pagar cada impuesto y que hay que manejarse siempre con los papeles en blanco. Pero cuando la Justicia le va a revisar sus propios bolsillos, la historia cambia.

Primero dijo que sus casas grandes en dólares las pagó con plata que le prestaron unas abuelitas jubiladas, de pura buena gente que eran, sin cobrarle un solo peso de interés. ¿A quién de ustedes una persona desconocida le regala o le presta miles de dólares a pagar Dios sabe cuándo? ¡A nadie! Y cuando ese dibujo no alcanzó, sacó otra carta de la manga: dijo que tenía guardada una fortuna en monedas virtuales desde el año 2013, escondida en el teléfono, “en negro, como todos”, les dijo, queriendo hacerse el compadre.

Pero miren la trampa, mis jóvenes amigos: ese mismo hombre, hace unos años, salía en los videos diciendo que él no se metía en ese mundo digital porque no lo entendía. ¿Cómo puede ser que hoy le diga al juez que era un genio de las finanzas en 2013, si en 2015 decía que no entendía de qué se trataba? Es una mentira matemática. Cambió las fechas para que los números le cierren y para esconder una plata que no puede explicar de dónde sacó.

¿Y saben qué es lo más triste? Que para controlar que los políticos no hagan estas cosas, el Estado armó una oficina que se llama Oficina Anticorrupción. Suena importante, ¿no? Pero piensen en esto: esa oficina le cuesta al país cuatro mil ochocientos millones de pesos por año. ¿Y saben en qué se gasta casi toda esa montaña de plata de sus impuestos? En pagarle el sueldo a los jefes de esa oficina, que cobran más de seis millones de pesos por mes cada uno. ¡Y los elige el mismo Presidente! Es como si en la escuela pusieran a cuidar el examen al mejor amigo del que se quiere machetear. No van a ver nada. Cobran fortunas para mirar el pasado y hacerse los ciegos con los que mandan hoy.

Si cualquiera de ustedes, o sus padres en el negocio, se olvidan de pagar un impuesto o declaran una deuda que no existe, la AFIP les cierra el local, les traba la cuenta del banco y la ley los puede mandar a la cárcel de tres a nueve años de cumplimiento efectivo. Para el ciudadano común, todo el peso del castigo; para el Jefe de Gabinete, la siesta de los jueces que esperan a que se termine el gobierno para actuar.

Hijos míos, no se dejen engañar por los que usan mi nombre para cometer crímenes o para justificar sus privilegios. La libertad de una nación no se mide por los discursos de un atril; se mide por la decencia de sus gobernantes. Mientras el que maneja el Estado pueda esconder su fortuna en negro e inventar deudas con jubiladas, ustedes seguirán siendo ciudadanos de segunda. Exijan una sola vara: la misma regla y el mismo castigo para el último de los laburantes y para el primero de los ministros. Solo así van a tener una verdadera República.

Introducción al Informe

El lanzamiento de la “Operación Muro” en los accesos a la Capital Federal expone la fase más aguda de una gestión acorralada por su propia ilegitimidad. A través de un despliegue militarizado sobre la Avenida General Paz y el Riachuelo, el Ejecutivo porteño monta un cerrojo fronterizo que maquilla con marketing policial su absoluto aislamiento político y civil.

Este informe desglosa, en cuatro puntos fundamentales, cómo el actual ocupante de Parque Patricios apela a la doctrina totalitaria de las fronteras ideológicas y a la doble vara represiva para cobrarse el rechazo de una ciudadanía que jamás lo votó legítimamente.

Asimismo, se desnuda el llamativo silencio del peronismo bonaerense, una dirigencia paralizada por el temor a los archivos y las zonas liberadas, que utiliza la oportuna coyuntura de la movilización popular para hacer mutis por el foro.

Un análisis descarnado sobre la transformación de la autonomía porteña en una Norcorea de cabotaje y en un remedo del Berlín de la posguerra.

La Usurpación de Origen y la Farsa Institucional

La legitimidad de origen de la actual gestión de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se encuentra herida de muerte por una maniobra judicial y política inocultable. Jorge Macri, catalogado legítimamente como el usurpador de la casa de Parque Patricios u ocupa de la Ciudad, arribó al Poder Ejecutivo porteño tras una escandalosa convalidación de su candidatura por parte de una corte local.

Este tribunal decidió ignorar de manera deliberada los requisitos explícitos y taxativos de residencia establecidos por la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esta burda maniobra institucional solo pudo consolidarse debido a la ineficacia monumental, ya sea efectiva o inducida, de todo el arco opositor y a la absoluta desidia de los partidos políticos tradicionales más fuertes, quienes le pavimentaron el camino para llegar al sillón de mando.

Ante las reiteradas denuncias y las pruebas presentadas sobre su flagrante incompatibilidad constitucional, el señor Jefe de Gobierno jamás contestó absolutamente nada, optando por el silencio defensivo y el ninguneo institucional.

El Aislamiento como Motor de la Venganza y la Doble Vara Represiva

Lejos de gestionar los problemas estructurales y reales que padece la ciudadanía, este funcionario ha decidido desatar una verdadera venganza doctrinaria y política sobre el territorio.

Esta reacción está impulsada por el hecho de saber, con total certeza, que nadie en el plano político nacional lo considera un actor de peso relevante y que la ciudadanía porteña no lo acompaña genuinamente en las calles; por lo cual ha decidido cobrarse con estas estupideces de control el hecho de no haber sido votado de forma legítima.

Para encubrir este aislamiento político y civil, su gestión ha lanzado un contragolpe represivo que tuvo su primer hito en la denominada “Operación Tormenta Negra”, desplegada de manera simultánea en barrios populares como las villas 31 y 21-24. Con más de 1.500 policías en la calle, clausuras masivas y secuestro de vehículos, la administración intentó vender un show de “marketing de uniforme” diseñado para amedrentar a las barriadas vulnerables.

Esta política expone una brutal doble vara: una justicia elástica, blanda y complaciente para resguardar los desarrollos y los negocios de los sectores concentrados del poder inmobiliario, y una mano de acero impiadosa dirigida de forma selectiva contra manteros, inmigrantes y personas de bajos recursos, desatando una verdadera guerra a la pobreza con el único fin de complacer a un electorado radicalizado.

La Doctrina Onganía y la Frontera Ideológica del “Estilo de Vida”

La escalada totalitaria de la gestión encontró su máxima expresión doctrinaria en el discurso pronunciado por Jorge Macri el 3 de junio de 2026 durante el acto de egreso policial.

Allí, con una desfachatez siniestra, lanzó sandeces brutales al afirmar taxativamente que salía a la calle a defender “nuestro estilo de vida” frente a la “barbarie y el desgobierno de Kicillof”.

Esta retórica segregacionista no hace más que consagrarlo como un émulo de Augusto Pinochet y reactivar de manera directa las fronteras ideológicas que la sociedad argentina supo sufrir durante la dictadura de Juan Carlos Onganía.

Al igual que en la década del 60, el Ejecutivo porteño pretende establecer una aduana de valores morales, sociales y políticos en los accesos de la Ciudad, decretando que la Avenida General Paz y el Riachuelo delimiten una supuesta “pureza territorial” frente a ciudadanos que son etiquetados preventivamente como elementos contaminantes o amenazas externas por el solo hecho de provenir del conurbano bonaerense.

El espacio público deja de ser un lugar de integración urbana para transformarse en un escenario de depuración social y control doctrinario, pretendiendo regular quién tiene derecho a pisar el suelo de la Capital.

Calladites les peronistes: Cautela, Miedo y Cortinas de Humo

El dato político más llamativo y sintomático del cerrojo fronterizo es el absoluto silencio de radio que mantiene el peronismo bonaerense. Mientras la Jefatura de Gobierno porteña ataca directamente a la administración de la Provincia y planta un muro de uniformados en los 24 kilómetros de accesos, el arco de conducción provincial hace mutis por el foro y no dice ni medio.

Esta parálisis no es casualidad y responde a factores muy concretos:

• La de la oportuna muerte como anillo al dedo: El fallecimiento del Indio Solari y el consiguiente colapso masivo en Avellaneda les cayó del cielo a los intendentes y dirigentes del sector. La movilización cultural les sirve como la cortina de humo perfecta para desviar la atención mediática, licuar el debate institucional sobre los límites de la Ciudad y camuflar la falta de una respuesta política coordinada ante el atropello de Jorge Macri.
• El pánico a los carpetazos y las zonas liberadas: Detrás de la supuesta cautela estratégica se esconde el temor real a la confrontación de datos. En el ajedrez político, responder con vehemencia al show del Anillo Digital podría activar una contraofensiva de carpetazos y archivos con imágenes de cámaras de seguridad que expongan el descontrol o las zonas liberadas en las verdaderas Norcoreas del conurbano, como La Matanza.
• El repliegue por conveniencia: Prefieren asimilar la humillación mediática de ser catalogados como el “caos externo” antes que abrir una guerra de archivos donde la gestión de la seguridad provincial quede expuesta en el Gran Buenos Aires. El silencio peronista ante la Operación Muro expone el repliegue de una dirigencia que, acorralada por sus propias falencias territoriales, prefiere no agitar el avispero.

A modo de Cierre (por ahora)

Para materializar esta paranoia y dar respuesta a sus frustraciones políticas, el oficialismo puso en marcha la “Operación Muro”, un despliegue de saturación que militariza la periferia y transforma a la Capital Federal en el Berlín de 1945 o en una Norcorea represiva a escala comunal.

Las imágenes del operativo nocturno en los puentes del Riachuelo y la General Paz confirman de manera fáctica esta locura: retenes vehiculares asfixiantes, vallados, destellos de balizas en plena madrugada, personal fuertemente equipado e inspectores interrumpiendo el tránsito cotidiano.

El plan ordena el control estricto sobre 27 pasos peatonales y 48 puntos vehiculares, coordinando a 650 nuevos efectivos, drones, helicópteros de control y a la división K9 en 16 nodos estratégicos, todo integrado de manera propagandística con los 814 pórticos lectores de patentes del anillo digital.

Sacar la tropa a la calle para cercar la Ciudad de esta manera es una medida tan extrema que nos recuerda peligrosamente al histórico Plan de Conmoción Interna del Estado (CONINTES), donde las garantías individuales quedan supeditadas a la hipótesis de un territorio enemigo y en estado de sitio virtual.

En definitiva, la Operación Muro es la simulación de un régimen que se atrinchera en sus fronteras porque carece de conducción real y de apoyo político de fondo. Transformar los accesos cotidianos de miles de trabajadores en puestos de control fronterizos dignos de un Checkpoint Charlie criollo no baja el índice delictivo; solo profundiza la grieta geográfica, criminaliza el tránsito de la fuerza laboral que sostiene a la propia Capital Federal y reduce la política de seguridad a un burdo y peligroso show de control territorial absoluto.

En una calculada aparición televisiva destinada a adelantarse a los plazos legales y matizar el trasfondo de sus movimientos patrimoniales, el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, buscó instalar un relato de transparencia.

Sin embargo, la maniobra deja al descubierto las urgencias de una regularización forzada a las puertas del Mundial.

Les Parakes de la Ultra no dejan de sorprender con sus puestas en escena mediáticas y su infinita capacidad para el acting. Esta vez, el advenedizo funcionario y actual Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Manuel Adorni, eligió la pantalla de LN+ para ensayar una defensa pública y argumentar que sus obligaciones se encuentran recontra a derecho.

No obstante, el desparpajo con el que intentó capitalizar como un mérito la presentación anticipada de su Declaración Jurada 2025 esconde el verdadero detonante de su repentino apuro administrativo.

El trasfondo de esta llamativa puesta en escena se vincula de manera directa con un beneficio familiar reciente: el acceso de su señora al polémico Régimen conocido como “Inocencia Fiscal”.

Para evitar fisuras o inconsistencias evidentes en el plano patrimonial, el Comandante Propóleo se vio obligado a presentar en simultáneo las Declaraciones Juradas Rectificativas correspondientes a los períodos 2023 y 2024.

Lejos de constituir un acto voluntario de transparencia, la movida expone las desprolijidades que arrastraba su situación fiscal previa y la necesidad de un blanqueo urgente antes de que la atención pública se disperse por completo en el evento deportivo global.

La publicación fue emitida por la Oficina de Respuesta Oficial (@RespOficial_Arg) el 10 de junio de 2026 a las 23:13 y cuyo contenido textual cita:

El Jefe de Gabinete de Ministros, @madorni, en LN+, anuncia que presentó su Declaración Jurada 2025 en tiempo y forma: “La Declaración Jurada, la 2025, que es la que vence el 31 de julio próximo, la presenté antes de entrar acá. Y también presenté las Declaraciones Juradas Rectificativas 2023 y 2024.”

La Oficina de Respuesta Oficial, un grupo de Parakes de La Ultra superiores que dedican su vida y los fondos públicos en denostar o molestar a la prensa, es subsidiariamente la que distribuye los efluvios que luego reproducirán todes Les ParaKes de la Ultra con la intensidad y la falta total de decencia que los caracteriza.

Son los Generales del NOLSALP (No Odiamos Lo Suficiente A Los Periodistas) y acompañaron este tuit con un poco creíble video que les brindamos a continuación.

¡Vamos a las imágenes!

A modo de cierre (por ahora)

Es de ver lo capaces que son de hacer cualquier cosa y la desfachatez para alegar que estaban recontra a derecho cuando lo único que ha hecho Adorni es dejar en claro que la transparencia no es algo de lo que él vaya a hacer uso ni por asomo.

Finalmente, justo al límite del Mundial y luego de que su señora accediera al Régimen conocido como “Inocencia Fiscal”, el Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Manuel Adorni, presentó su declaración jurada de bienes, demostrando que sus relatos de pureza administrativa solo se sostienen bajo la complicidad de las cámaras de televisión.

Introducción a la Emisión #108

Hola amigas y amigos:
Sean bienvenides a la centésima octava Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias.
Desde el Estudio Único de Locomoción TV en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, llegamos hasta ustedes luego de 6 días desde nuestro último encuentro por estos medios.

Manuel Adorni ha cerrado el mes de mayo consolidado como el funcionario más “flojo de papeles” de la administración nacional, pero, contra todo pronóstico judicial y político, permanece en su puesto.

Mientras el cerco judicial se estrecha y el Fondo Monetario Internacional (FMI) lanza advertencias explícitas sobre la falta de transparencia en Argentina, el Jefe de Gabinete sostiene su cargo amparado en una desfachatez absoluta y la pasividad popular.

La pregunta no es cómo sigue en el cargo, sino cuánto tiempo más podrá sostenerse esta hoja de ruta marcada por la impunidad.

El “End of Road” para Burford Capital es una realidad palpable. Este 2 de junio de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York sepultó las aspiraciones del fondo buitre al rechazar formalmente su recurso extraordinario.

La maquinaria judicial estadounidense, que inicialmente parecía alineada con las pretensiones de la jueza Loretta Preska, ha enviado una señal contundente: la condena millonaria contra la Argentina ha quedado virtualmente desestimada.

Estamos ante el principio del fin de un proceso que, desde el inicio, no fue más que un intento de saqueo disfrazado de legalidad.

El presidente de la República Oriental del Uruguay, Yamandú Orsi, atraviesa una crisis de legitimidad que resuena con una familiaridad irritante.

Apenas ocho días antes de asumir la presidencia, el mandatario adquirió una camioneta Hyundai Santa Fe 0km con un “descuento” de 25.000 dólares otorgado por Oliva Automotores, firma que, casualmente, lucra como proveedora del Estado uruguayo.

Estamos ante el despliegue de una metodología que conocemos bien: la de un funcionario que confunde la investidura con un negocio privado y pretende, mediante una oratoria pomposa, disfrazar un beneficio indebido de “austeridad”.

A once años de aquel grito fundacional, el Ni Una Menos vuelve a las calles no como un aniversario, sino como un grito de guerra frente a un Estado que abandona y un sistema judicial que encubre.

El femicidio de Agostina Vega, de apenas 14 años, en Córdoba, es la radiografía del fracaso: un crimen anunciado, permitido por la desidia institucional y envuelto en una campaña mediática de saturación para ocultar la responsabilidad política detrás de la tragedia.

Pasen y vean, que aquí la Verdad no necesita ni toma prisioneros.

Eppur si muove: Adorni sobrevivió a Mayo

Vamos a volver a meternos en el AdorniGate de lleno, ya que increíblemente apun sigue en sus cargos y no parece que los mismos corran algún peligro, a pesar de que las causas judiciales y políticas lo apremian por los cuatro costados.

El mapa de la sospecha: La “bitácora de los privilegios” de Adorni —analizada en la causa judicial en curso— revela un patrón de 21 viajes que van desde escapadas a hoteles all-inclusive en el Caribe hasta estadías de lujo mientras se cruzaban sus funciones públicas. El juez Ariel Lijo evalúa una inminente declaración indagatoria antes de la feria judicial de invierno, poniendo el foco no solo en los vuelos, sino en inconsistencias patrimoniales y los contratos con la productora Imhouse en la TV Pública.

El dardo del FMI: En su último informe técnico (Box 9), el organismo internacional cuestionó duramente los mecanismos de control estatal en Argentina. Advirtió sobre retrasos en la publicación de declaraciones juradas y una debilidad preocupante en los controles de conflictos de interés. Este cuestionamiento impacta de lleno en el Jefe de Gabinete, cuya propia declaración jurada ha sido prorrogada por el oficialismo hasta julio, bajo la mirada cómplice de una Oficina Anticorrupción que parece permitirle presentar sus bienes “cuando le venga en gana”.

La inercia del poder: La permanencia de Adorni en la Jefatura de Gabinete es, en esencia, una radiografía de la falta de autocontrol del poder. Ni siquiera las críticas de aliados como Cristian Ritondo, que exigen explicaciones sobre su patrimonio, parecen mover el tablero. Mientras tanto, el gobierno desvía la atención con promesas de inversiones —como las sospechosas inversiones en bioetanol— y el silencio de una clase media que, por el momento, no ha traducido su descontento en una acción contundente que ponga límites a la gestión.

¡Vamos a las imágenes!

Adorni sigue apostando a la desfachatez, desafiando a un país que observa cómo la gestión pública se degrada al ritmo de una ostentación sin límites.

La ley podría ser el freno necesario, pero si el pueblo no da señales claras de hacerse respetar, ningún funcionario público —ni este ni ninguno— sentirá jamás la necesidad de abandonar la impunidad como política de Estado.

Eppur si muove: a pesar de los cuestionamientos, la maquinaria del poder sigue girando, al menos hasta que el costo de sostenerla supere la conveniencia de la complicidad.

A los buitres de Burford se les cae la Causa YPF

Este 2 de junio de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York sepultó las aspiraciones del fondo buitre al rechazar formalmente su recurso extraordinario.

Los indicios de esto que afirmamos hoy son los siguientes:

El colapso de la estrategia: Tras la revocación del fallo inicial en marzo, Burford apostó todas sus fichas a recursos excepcionales para revertir el panorama, pero la rigurosidad del sistema judicial estadounidense ha terminado por acorralarlos. El rechazo de la Cámara a revisar el fallo deja al fondo en una posición de extrema debilidad procesal, forzándolo a una situación que, en términos operativos, ya califica como “manotazos de ahogado”.

El frente financiero y las maniobras dilatorias: La derrota no es meramente jurídica; los propios reportes a accionistas de Burford ya anticipaban pérdidas multimillonarias ante la falta de avances en Nueva York. Conscientes de que el recurso ante la Corte Suprema —donde tienen 90 días para presentarse— tiene probabilidades de éxito prácticamente nulas, el fondo busca ahora refugio en el CIADI. Sin embargo, trasladar el litigio al Tribunal del Banco Mundial implica embarcarse en un proceso de más de 4 años, un horizonte de tiempo que solo prolonga el desgaste sin garantía alguna de un resultado distinto.

Un precedente de soberanía: La postura del Poder Judicial estadounidense frente a las ambiciones del fondo marca un giro histórico. Al ratificar el camino que favorece la defensa argentina, se está enviando un mensaje claro: el esquema de especulación con derechos litigiosos tiene un límite. Burford ya no lucha por una victoria, sino por mantener viva la causa mediante maniobras dilatorias que solo sirven para ocultar su fracaso ante sus propios inversores.

¡Vamos a las imágenes!

La causa YPF, tal como fue concebida por los buitres, se desmorona bajo el peso de su propia inconsistencia. Lo que comenzó como un asalto diseñado desde los escritorios de Nueva York, termina hoy enfrentando la cruda realidad de un sistema que, finalmente, ha marcado distancia.

Argentina no solo está ganando una batalla legal; está demostrando que, cuando la defensa es firme y los hechos se exponen con claridad, hasta los fondos más agresivos del mundo pueden ser puestos de rodillas.

El caso está sentenciado: Burford Capital se encamina a una derrota histórica que quedará marcada como el fracaso de una ingeniería de saqueo que creyó que nuestro país no tenía forma de defenderse.

Los orientales pusieron en la Torre Ejecutiva a un Adorni

Las circustancias del incidente por la camioneta del privilegio tiene aristas bien conocidas por nosotres, a saber:

La arquitectura de la sospecha: La operación no es un simple intercambio comercial; es una colisión de intereses. Oliva Automotores no solo es concesionaria, sino una empresa beneficiaria de resoluciones de promoción de inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas uruguayo. Cuando un proveedor estatal “regala” 25.000 dólares en una transacción a un presidente electo, no estamos ante una deferencia genuina, sino ante un esquema de reciprocidad que exige una vigilancia ética inmediata.

La mitomanía como gestión: Orsi ha intentado justificar lo injustificable utilizando los canales oficiales de Presidencia, construyendo un relato sobre la “búsqueda de seguridad” que subestima la inteligencia de la ciudadanía. Su discurso, plagado de lugares comunes sobre la “verdad que no se dibuja”, es el ejercicio de una mitomanía calculada. A diferencia de Adorni, que se refugia en el silencio o la evasiva burda, Orsi elige el camino de la palabra pomposa, intentando cubrir con cinismo una grosería ética flagrante.

La doble vara y la traición soberana: Este episodio de la camioneta es coherente con una gestión que sostiene una contradicción permanente entre la retórica y los hechos. Mientras Orsi habla de transparencia en Uruguay y reafirma formalmente el derecho argentino sobre las Malvinas en foros internacionales como la CELAC, su administración sigue garantizando que el puerto de Montevideo sea el nodo logístico vital para buques británicos. La fachada de “humanitarismo” —como el caso de la aeronave Airbus A400M Atlas presentada como ambulancia— se desmorona ante la evidencia de maniobras logísticas encubiertas al despliegue colonial.

¡Vamos a las imágenes!

Lo que vemos en la Torre Ejecutiva uruguaya es la repetición de una fórmula que ya conocemos de sobra: la mercantilización de la investidura pública.

La “austeridad” de Orsi, financiada por proveedores estatales, es apenas el síntoma de una casta que confunde lo público con lo personal. Acostumbrarse a este cinismo sería aceptar la degradación moral como norma de gobierno.

Desde Locomoción TV, reafirmamos nuestra posición: la traición a la causa Malvinas y la desfachatez ética en la gestión interna confirman que, de este lado del río, no tenemos nada que esperar de quienes hacen de la hipocresía su principal herramienta política.

La náusea política es la única respuesta lógica ante semejante descaro.

11 AÑOS DEL NI UNA MENOS: ATRAVESADAS POR EL ABERRANTE FEMICIDIO DE AGOSTINA VEGA

A once años de aquel grito fundacional, el Ni Una Menos vuelve a las calles no como un aniversario, sino como un grito de guerra frente a un Estado que abandona y un sistema judicial que encubre.

El femicidio de Agostina Vega, de apenas 14 años, en Córdoba, es la radiografía del fracaso: un crimen anunciado, permitido por la desidia institucional y envuelto en una campaña mediática de saturación para ocultar la responsabilidad política detrás de la tragedia.

Queremos resaltar los aspectos que desarrollaremos en los informes sobre el particular:}

• La crónica del horror anunciado: La desaparición de Agostina el 23 de mayo y su posterior hallazgo en barrio Ampliación Ferreira no fue producto del azar, sino de la impunidad garantizada. El principal sospechoso, Claudio Gabriel Barrelier —empleado municipal, con vínculos en la barra brava de Instituto y conexiones políticas— tenía antecedentes claros: en mayo de 2025 ya había sido detenido por secuestrar a otra joven en el mismo domicilio. Que haya recuperado la libertad en apenas 20 días gracias al pago de una fianza es la prueba contundente de un Poder Judicial que le abrió la puerta al asesino para que volviera a actuar.
• La maniobra del desvío: En medio del dolor, el caso ha sido utilizado para una “operación de saturación informativa”. La aparición de un manuscrito —misteriosamente hallado por la abuela materna— y la filtración de declaraciones de la madre mientras estaba sedada en una clínica, no son casualidades. Son maniobras cínicas para desviar el eje de un femicidio ejecutado con extrema violencia hacia un laberinto de disputas familiares. Esta operación busca agotar la atención pública y proteger a los responsables políticos y judiciales que permitieron que un peligroso violento estuviera en la calle.
• El Estado ausente y el alerta ignorado: El sistema educativo provincial también expone sus grietas. Agostina no asistía a clases desde el 8 de mayo debido a amenazas externas. Aunque la institución activó llamados preventivos, la menor quedó desprotegida durante tres semanas críticas, lejos de la rutina escolar que, en muchos contextos, funciona como el último anillo de contención. La desconexión entre los avisos preventivos y la respuesta estatal para garantizar la seguridad de la joven es, sencillamente, criminal.

¡Vamos a los informes!

Lo ocurrido con Agostina Vega no es un “suceso policial” más; es un síntoma de un Estado que ha hecho de la justicia una opción, no una obligación. El poder judicial asiste a que “se filtren” secretos de sumario para ensuciar a la familia de la víctima con la lentitud que tuvo para lanzar el Alerta Sofía

Desde Locomoción TV y El Heraldo Furioso, nuestra línea es clara: no serviremos de vehículos para las campañas que buscan enterrar la verdad bajo el ruido de la grieta.

La impunidad tiene nombres, apellidos y responsabilidades políticas claras. Exigimos que la justicia se centre en lo único que importa: el rigor de las pericias científicas para condenar a los responsables.

¡Justicia por Agostina Vega!

¡Ni Una Menos!

Cierre de la Emisión #108

Hasta aquí llegamos con esta centésima octava Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias, la que esperamos haya sido de vuestro agrado.
Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.

El origen de un grito colectivo

El movimiento Ni Una Menos no nació en las estructuras tradicionales de la política; surgió como una reacción visceral ante el hartazgo social. El detonante definitivo fue el femicidio de Chiara Páez, una adolescente de 14 años enterrada en el patio de la casa de su novio en Rufino, Santa Fe, en mayo de 2015.

Ese crimen catalizó una convocatoria que el 3 de junio de ese año desbordó las plazas de todo el país. Detrás de la instalación del concepto y de la viralización del hashtag fundacional existió el impulso inicial de un grupo de escritoras, periodistas y activistas que supieron traducir la indignación en un hito de movilización masiva.

Con el tiempo, esa herramienta de visibilización y disputa simbólica abrió camino a una agenda que trascendió la consigna inicial para meterse de lleno en las estructuras económicas y judiciales que sostienen la violencia de género.

A once años de aquella primera jornada histórica, las calles volvieron a ser el termómetro de una urgencia que no admite dilaciones. La movilización de este 3 de junio estuvo atravesada por el dolor profundo y la rabia ante el brutal femicidio de Agostina Vega en Córdoba.

Su nombre se sumó a las banderas de una plaza que se niega a naturalizar la crueldad y que volvió a ocupar el espacio público como la única herramienta legítima de resistencia.

Lejos de las disputas partidarias tradicionales y los discursos de la grieta mediática, el documento central de este año recuperó la calle como un territorio de disputa real por la vida, la dignidad y la supervivencia de las mujeres y disidencias.

Los puntos salientes del Documento

El manifiesto unificado leído en la plaza fue un diagnóstico crudo del presente. El documento articuló reclamos históricos con demandas coyunturales urgentes, estructuradas en cuatro ejes fundamentales:

• Emergencia Nacional en Violencia de Género: Se exigió de forma unánime la declaración de la emergencia presupuestaria e institucional para frenar la escalada de femicidios, travesticidios y transfemicidios que sigue cobrándose vidas diariamente.
• Denuncia al Desmantelamiento Estatal: Las organizaciones apuntaron contra el vaciamiento de los programas territoriales de prevención, las líneas de asistencia y los refugios para víctimas, alertando que la retirada del Estado deja los barrios a merced de la violencia organizada.
• Reforma Judicial Feminista y con Perspectiva de Género: El documento exigió el fin de la impunidad y de las dilaciones de la justicia. Se denunció la complicidad de los magistrados que otorgan libertades anticipadas a agresores con antecedentes graves, transformando las denuncias previas de las víctimas en “crónicas de muertes anunciadas”.
• Precarización Laboral e Inclusión: Se reclamó por la brecha salarial, el reconocimiento del trabajo de cuidado no remunerado que sostiene los hogares y la efectiva implementación del cupo laboral travesti-trans, señalando que la falta de empleo digno es el primer eslabón del desamparo.

La asfixia financiera y la feminización de la deuda

El tema fundamental del Documento de este año caló hondo en una raíz estructural que el caso de Agostina expone con dolorosa claridad: el sobreendeudamiento de las mujeres jefas de hogar y la urgencia de políticas de desendeudamiento soberano como una cuestión de vida o muerte.

No se trata de una consigna abstracta de macroeconomía. Estar endeudadas en contextos de alta vulnerabilidad precariza las condiciones de existencia de los hogares monomarentales, empujando a las madres a depender de economías informales, financieras usureras o redes delictivas territoriales para cubrir las necesidades básicas de alimentación, salud y alquiler.

Cuando el Estado se retira y la asfixia financiera avanza, se rompe la autonomía de los hogares. Una madre endeudada y precarizada carece de la estructura material para sostener el cuidado efectivo de sus hijos. Esto genera un vacío que deja a las infancias y adolescentes expuestas en la primera línea de la violencia.

La soberanía económica de los hogares es el primer anillo de protección; sin recursos propios, las mujeres se ven forzadas a convivir con entornos violentos, aceptar vínculos de dependencia peligrosos o quedar a merced de quienes manejan el dinero en los barrios bajo lógicas mafiosas.

El Documento de la marcha fue tajante: el endeudamiento de las mujeres es una forma de violencia machista y económica que disciplina los cuerpos y destruye la capacidad de proteger a las hijas de las garras del femicidio.

La crónica del femicidio de Agostina Vega (14 años) expone de manera cruda el fracaso de los anillos de protección estatal y familiar en la ciudad de Córdoba. La reconstrucción de los hechos ratifica que la adolescente desapareció la noche del sábado 23 de mayo tras salir de su hogar.

Mediante el cruce de registros fílmicos de cámaras de seguridad del barrio Cofico y la geolocalización de las antenas telefónicas, la fiscalía liderada por Raúl Garzón logró determinar que la menor ingresó a la vivienda de Claudio Gabriel Barrelier, donde se sospecha que fue asesinada.

Los rastreos viales posteriores marcaron la ruta de un automóvil Ford Ka utilizado para trasladar y ocultar el cuerpo de la víctima, el cual fue hallado enterrado días después por canes policiales en un predio descampado de barrio Ampliación Ferreyra.

El principal sospechoso, empleado municipal vinculado políticamente a sectores locales y a la barra brava del club Instituto, permanece alojado en el penal de Bouwer bajo estricta observación psiquiátrica tras intentar quitarse la vida. Su detención reactivó un grave escándalo institucional al confirmarse que en mayo de 2025 ya había sido arrestado por secuestrar, atar y amordazar a otra joven en el mismo inmueble, recuperando la libertad apenas veinte días después mediante el pago de una fianza.

En cuanto a la situación escolar de la menor, las autoridades del IPEM 169 Rafael Escuti y del Ministerio de Educación provincial confirmaron que Agostina no asistía a clases desde el 8 de mayo debido a un trámite de pase de escuela gestionado por su madre a raíz de supuestas amenazas externas, un factor que, si bien activó los llamados preventivos de la institución, la mantuvo alejada de la rutina escolar durante las tres semanas previas al crimen.

En medio del duelo, el debate público se vio sacudido por la aparición de un manuscrito entregado a la fiscalía por su abuela materna, Elizabeth Heredia, quien alegó haberlo encontrado en un cajón de ropa interior.

La difusión televisiva de este texto centrado en reproches hacia el padre biológico, sumada a la filtración de supuestas declaraciones de la madre de la menor mientras permanecía internada y sedada en una clínica médica, configuró una patética maniobra de saturación informativa. Estas operaciones intentan desviar el eje de la investigación judicial de un femicidio con extrema violencia hacia un escenario de disputas o vulnerabilidades del entorno familiar directo.

Frente a las filtraciones efectuadas en pleno secreto de sumario, el Poder Judicial deberá evaluar las responsabilidades penales conexas por la violación de secretos, manteniendo el foco estricto en las pericias científicas para esclarecer el crimen.

Hasta aquí referimos los hechos de este aberrante y no fuimos ni seremos nunca vehículos de campañas ni creadores de grietas farsantes.

Un femicidio cada 31 horas nos obligan a seguir cada uno de estos casos a fondo, por que cuando el ojo del Pueblo se desvía las razones para hacer Justicia al Estado se le hacen optativas.

¡JUSTICIA PARA AGOSTINA VEGA!

¡NI UNA MENOS!

Introducción al Informe

La batalla judicial por la expropiación de YPF ha dado un vuelco decisivo en las últimas horas, consolidando una posición favorable para la Argentina. Este 2 de junio de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó formalmente el recurso extraordinario presentado por los Buitres de Burford Capital.

Con esta resolución, el tribunal desestimó la pretensión del fondo de que el pleno de los magistrados revisara el fallo previo que había revocado la condena millonaria contra el país.

Este golpe judicial deja a Burford en una situación de extrema debilidad procesal, cerrando virtualmente la puerta a una revisión de la sentencia en esta instancia.

Si bien le quedaría intentar en la Corte Suprema de Justicia aún, no se espera que los resultados sean positivos para los Buitres.

Se sabe que los Burford insistirán el CIADI, pero las chances de éxito allí son nulas desde toda perspectiva para esta gente.

Así están las cosas en este momento

El rechazo de la Cámara de Apelaciones representa el último de una serie de reveses significativos para Burford Capital. Tras la victoria inicial obtenida ante la jueza Loretta Preska, el fondo ha visto cómo el Tribunal Superior no solo revocó aquel fallo en marzo, sino que ahora se ha negado a realizar cualquier examen adicional.

La estrategia de Burford, que incluía la presentación de recursos excepcionales para revertir el panorama adverso, ha colapsado ante la rigurosidad del sistema judicial estadounidense.

Para los Buitres, esta derrota no es solo jurídica, sino financiera; el impacto se refleja en sus propios reportes a accionistas, que ya anticipaban pérdidas multimillonarias ante la falta de avances en Nueva York.

Ante la evidente falta de respaldo del resto del Poder Judicial estadounidense para sus pretensiones, Burford se encuentra acorralado. Sus próximos pasos son limitados y, en términos operativos, califican como “manotazos de ahogado”:

1. Recurso ante la Corte Suprema: Burford tiene un plazo de 90 días para intentar un último recurso ante la Corte Suprema de EE.UU., una vía que los especialistas consideran que tiene probabilidades de éxito prácticamente nulas.
2. Traslado al CIADI: Como medida desesperada ante el bloqueo definitivo en Nueva York, el fondo ha confirmado su intención de litigar ante el Tribunal del Banco Mundial. Sin embargo, este proceso se presenta como una carrera de fondo, con tiempos estimados de más de cuatro años, lo que prolonga el desgaste del demandante sin garantías de un resultado distinto.

A Modo de Cierre (por ahora)

El Poder Judicial estadounidense ha marcado una distancia clara frente a las pretensiones de Preska, enviando una señal contundente sobre la solidez de la defensa argentina.

Burford Capital, tras haber apostado todo a un triunfo que se desmoronó, hoy solo mantiene viva la causa a través de maniobras dilatorias que buscan ocultar su fracaso ante el mercado.

Mientras la justicia estadounidense ratifica el camino que favorece a la Argentina, el fondo se encamina a una derrota definitiva que promete ser histórica por su magnitud.

Introducción al Informe

El presidente de la República Oriental del Uruguay, Yamandú Orsi, se encuentra envuelto en una polémica política y ética a raíz de la adquisición de una camioneta Hyundai Santa Fe cero kilómetro, transacción realizada apenas ocho días antes de asumir la primera magistratura en febrero de 2026.

Según la documentación presentada, el mandatario abonó 54.000 dólares por un vehículo cuyo valor de mercado se estima en 79.000 dólares. Esta diferencia, cercana a los 25.000 dólares, fue otorgada como descuento por la concesionaria Oliva Automotores, firma que mantiene vínculos comerciales con el Estado.

Ante el escrutinio público, el presidente ha defendido la legalidad de la operación y se ha puesto a disposición de los organismos de control para, eventualmente, abonar la diferencia si se dictamina alguna irregularidad. No obstante, sus declaraciones públicas han sido blanco de críticas por parte de la oposición, que las considera impropias para la investidura presidencial.

El incidente de la camioneta y el gurú de la mentira

La controversia ha evolucionado desde las dudas iniciales sobre el origen de los fondos declarados hasta constituir un debate profundo sobre la ética y la transparencia institucional. Los puntos fundamentales del conflicto son los siguientes:

• El aspecto comercial: La concesionaria involucrada, Oliva Automotores, junto con la marca Fidocar, actúan como proveedoras del Estado, lo cual genera cuestionamientos sobre si el descuento otorgado constituye una deferencia comercial genuina o si representa una ventaja indebida obtenida por un presidente electo.
• La postura del mandatario: La respuesta del presidente ha sido interpretada como una subestimación de la gravedad de los hechos. Senadores opositores han realizado comparaciones con escándalos de épocas anteriores, señalando el potencial daño institucional que, a su juicio, provoca este tipo de actitudes.
• El plano político: La polémica acontece en un contexto de descenso en los niveles de aprobación de la gestión de Orsi, lo que ha intensificado las críticas. Mientras desde el oficialismo se intenta dar respuesta apelando a la transparencia, el llamado a intervenir de organismos de control como la JUTEP ha convertido un hecho de carácter privado en un asunto de Estado bajo investigación.
• La procedencia del activo: Se cuestiona la venta de un activo que fue donado originalmente para la campaña electoral con el fin de adquirir la camioneta en cuestión.

Esta situación se analiza bajo la misma lógica que la Causa Malvinas: el mandatario declara que está con Argentina y, sin embargo, sirve al Reino Unido.

Se observa una disonancia entre la ética proclamada y la conducta material, donde se desvirtúan los activos donados para la causa pública electoral para financiar una compra personal, erosionando la confianza pública y mostrando una doble vara donde la retórica de la transparencia colisiona con el beneficio privado inmediato.

La cínica respuesta de Orsi

Tras analizar el mensaje oficial brindado por el mandatario, el cinismo se vuelve explícito. Orsi intenta construir un relato de “austeridad” y “seguridad” para justificar lo injustificable: haber aceptado un beneficio económico masivo de un proveedor estatal días antes de asumir.

Su discurso, plagado de lugares comunes sobre la “verdad” y la “transparencia”, intenta presentarse como un ciudadano común que simplemente buscaba un vehículo seguro, ignorando convenientemente que la posición que ocuparía le otorgaba a esa compra una naturaleza política inevitable.

A diferencia de Manuel Adorni, quien suele escudarse en el silencio o la evasiva burda, Orsi elige el camino de la palabra pomposa para intentar cubrir la irregularidad.

Afirmar que “la verdad no se dibuja” mientras se intenta justificar un descuento de 25.000 dólares obtenido mediante una concesionaria que lucra con el Estado no es solo una grosería ética; es el ejercicio de una mitomanía calculada que subestima la inteligencia de la ciudadanía.

¡Vamos a las imágenes!

Orsi intenta construir un relato de “austeridad” y “seguridad” para justificar lo injustificable: haber aceptado un beneficio económico masivo de un proveedor estatal días antes de asumir en febrero de 2025.

Es notable el uso cínico de los recursos del Estado: utiliza los canales oficiales de la Presidencia para defender un interés personal, mostrando una desidia absoluta ante la investidura.

Un dato marginal más: Orsi apela a la dejadez como prueba de austeridad y sencillez. De principio a fin este vídeo es obra de un desfachatado Nivel Adorni.

El hecho de que el video apenas alcance las 9.000 visualizaciones evidencia una desconexión total con la ciudadanía: el pueblo ha dado la espalda a este mensaje propagandístico que, bajo el disfraz de la austeridad, esconde una defensa corporativa pagada con dinero público.

El antecedente argento de la Ferrari “de” Menem

Este episodio remite inevitablemente al caso de la Ferrari Testarossa regalada al expresidente Carlos Menem en Argentina durante la década de los 90.

Al igual que en aquel entonces, el regalo —o descuento “de favor”— a un funcionario de alto rango no es un acto aislado, sino una señal clara de la mercantilización de la investidura pública.

La recepción de bienes de lujo o beneficios extraordinarios por parte de quienes detentan el poder es el síntoma de una casta que confunde lo público con lo privado, transformando la representación política en un negocio personal donde los regalos de los poderosos terminan siendo, en última instancia, el precio de la complacencia.

Oliva Automotores la publicita como una joya

La publicidad que encabeza la web de Oliva Automotores utiliza una estética de lujo aspiracional y un fuerte enfoque en el tecnocentrismo.

Al no vender simplemente un medio de transporte, sino una “experiencia superior” ligada a la hibridación (HEV) y al diseño vanguardista, la marca construye una narrativa de exclusividad.

En el contexto actual, el posicionamiento de la marca como una opción de élite para sus compradores, combinada con el descuento otorgado a una figura pública, transforma dicho descuento en un activo publicitario: una confirmación del estatus de la concesionaria como el proveedor de elección para quienes ejercen el poder.

Vínculos de Oliva Automotores con el Estado uruguayo

La relación entre Oliva Automotores y el Estado uruguayo se sustenta en los siguientes pilares documentados:

• Promoción de Inversiones: De acuerdo con los registros del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la empresa ha sido beneficiaria de resoluciones que promueven sus proyectos de inversión, lo que implica que el Estado ha facilitado el crecimiento de la firma mediante beneficios fiscales e incentivos económicos directos.
• Suministro Estatal: La concesionaria opera dentro del ecosistema de proveedores del Estado, lo que la coloca en una posición apta para participar en licitaciones y procesos de compra pública.
• El conflicto ético: La estructura de incentivos y el rol de proveedor del Estado crean el terreno propicio para el conflicto de interés. Cuando un actor que recibe promoción o beneficios directos del Estado otorga, a su vez, beneficios económicos sustanciales a un funcionario público, se configura un esquema de reciprocidad que la normativa ética exige vigilar estrictamente.

Mentiroso ya conocido por su desfachatez en la Causa Malvinas

La gestión de Orsi ha sido señalada por mantener una profunda contradicción entre su retórica en foros internacionales y las acciones concretas en territorio uruguayo. Si bien el mandatario reafirma formalmente el derecho argentino sobre las Islas Malvinas, su administración permite recurrentemente que el puerto de Montevideo sirva como nodo logístico vital para buques británicos.

El análisis de la producción de Locomoción TV desmiente categóricamente el supuesto humanitarismo que Orsi esgrime para justificar acciones que, en los hechos, son de naturaleza militar.

El caso del Airbus A400M Atlas —una mole de transporte pesado con capacidad para 37 toneladas—, presentado bajo la fachada de “ambulancia humanitaria”, es denunciado como una maniobra encubierta de apoyo logístico al despliegue colonial británico, habiéndose registrado maniobras que incluyen el apagado de transpondedores para evadir radares.

Esta conducta, sostenida por la gestión de Orsi, consolida la posición de Uruguay como estación de servicio estratégica del Reino Unido en el Atlántico Sur, convirtiendo sus palabras en foros como la CELAC en un acto de hipocresía política que ignora los intereses soberanos argentinos y la propia historia de la región.

A modo de cierre (por ahora)

Más allá de la calificación jurídica de la operación, la situación pone de relieve un problema de oportunidad política y percepción ética. Los pueblos somos víctimas y, en cierta medida, marginalmente responsables de las autoridades que elegimos y toleramos. La asimetría de poder, el peso de una mitomanía ya probada y la traición sistemática a la causa Malvinas confirman la naturaleza de quienes hoy ocupan cargos de poder.

Cada día y en cada causa, desde El Heraldo Furioso y también Locomoción TV, tenemos más razones para reafirmar nuestra consigna:

“¡NUNCA ESTADO, JAMÁS PATRULLA!”

Ante esta realidad, no queda otra alternativa que experimentar una profunda náusea política; acostumbrarse sería aceptar la degradación moral como norma de gobierno.

Introducción al Informe

Estamos a pocos días de un nuevo Mundial de Fútbol en dónde la Argentina intentará revalidar la hazaña de 2022 en Qatar. Solamente, advertimos que la epidemia de fanatismo, ya debe estar generando nuevas barbaridades que hemos decidido no oír de ninguna manera.

El fanatismo desde 2022 a la fecha no ha decrecido, por el contrario el grado de intolerancia a la Verdad de la Casa Rosada no se redujo si no que aumentó a niveles supremos.

Volverán los discursos que pretenderán explicar lo que pasa con 22 superprofesionales del balompié para reflejar sus ambiciones a cada éxito y descargar las culpas al otro en las derrotas, si las hubiera.

Lo que les contaremos a continuación es la barbaridad que en medio de la fiesta de todes hubo que tolerar todas las formas de violencia simbólicas desbordadas por el temor a no poder adjudicarse aquello por lo que no hicieron un corno.

La Estrategia del Fracaso: Resucitando la “Mufa” de Macri

Durante el desarrollo del Mundial de Qatar 2022, el aparato de comunicación oficialista no solo especuló con la derrota, sino que construyó una infraestructura discursiva diseñada para capitalizarla políticamente, centrando sus ataques en la figura de Mauricio Macri:

• Campaña de Estigmatización: Se intentó instalar de forma coordinada que la presencia de Macri en los estadios era el factor determinante de la “mala suerte” de la Selección.
• La Apuesta al Desastre: Sectores del oficialismo presagiaban un final temprano para el equipo, buscando vincular el desánimo de una eliminación con el ex-presidente.
• La Narrativa del “Mufa”: El plan consistía en catalogar a Macri como el “mufa” oficial para ganar terreno en la discusión política interna ante cualquier traspié.
• Negación de la Evidencia: A medida que Argentina avanzaba, el discurso oficial llegó al extremo de sugerir que las imágenes de Macri en el estadio eran montajes para evitar admitir que su teoría se derrumbaba.
• El Efecto Bumerán: El triunfo final dejó al descubierto que el oficialismo había preferido el fracaso deportivo con tal de tener la razón política.
• El Derrumbe del Relato: La alegría popular barrió con la narrativa de la “mufa”, dejando a los promotores de esa idea en un ridículo histórico tras la coronación.

La Fake de las “Medallas de Plata” y la Validación Periodística

Este capítulo demuestra que en la guerra digital no hubo inocentes. La pieza clave fue un montaje con errores groseros que, sin embargo, encontró validación en el periodismo opositor:

• La Contradicción del Diseño: La imagen viral mostraba una medalla plateada con las firmas de Alberto Fernández y Sergio Massa, pero incluía tres estrellas, un absurdo lógico: premiar un tricampeonato con el metal del segundo puesto.
• El Origen de la Maniobra: La FAKE nació en la militancia digital opositora para generar indignación inmediata, priorizando el impacto emocional sobre la coherencia técnica. En eso tuvieron éxito: muchísima gente, diríamos millones, pensaron que esa historia era cierta sin necesidad de chequear nada. El fanatismo lo contamina todo y esto no es nuevo.
• El Aval Periodístico en “Condicional”: Importantes sectores del periodismo opositor le dieron asidero al fake mencionándolo en sus crónicas. Al utilizar el modo condicional (“estaría”, “habría”), validaron la existencia de las medallas para ilustrar el supuesto desorden y la desconfianza del Gobierno hacia la Selección.
• La “Verdad Simbólica”: Al integrar el montaje en sus análisis políticos sobre el caos oficialista, estos periodistas ayudaron a convertir un meme mal editado en una “noticia” que alimentó el contragolpe digital, ignorando la falla técnica de las estrellas.

El “Secuestro” en la Escuela “Juan Ángel Pirker”

El 20 de diciembre de 2022, la logística oficial derivó en un intento de forzar una foto política en territorio controlado, ejecutando una maniobra de desvío justo en el límite geográfico de la tensión política:

• El Desvío Estratégico: El micro de los jugadores fue interceptado y desviado hacia la Escuela de Cadetes de la Policía Federal “Juan Ángel Pirker” en Villa Lugano, justo antes de trasponer el límite con la ciudad de Buenos Aires.
• La Paranoia del Límite: En la lógica del gobernante y el militante peronista de ese momento, trasponer la General Paz era entregar el festejo a la jurisdicción de Horacio Rodríguez Larreta. En medio de la paranoia, se discutió el destino de los jugadores no por su seguridad, sino por el odio político territorial, bajo la consigna de quienes decían “haber vuelto mejores”. Y después tenés que oír a este cretinaje hablar de GEOPOLÍTICA, que como la vergüenza la desconocen absolutamente.
• La Ciudad que dio la Espalda: Este “secuestro” simbólico se produjo ante una ciudad que le había dado la espalda al Gobierno de dos maneras:

  • Metafóricamente: El plantel no se dejó convencer por los políticos y los apartó deliberadamente del festejo.
  • Físicamente: La multitud que llegó a la Plaza de Mayo no fue a pedir por el Gobierno; por el contrario, la gente se puso de espaldas a la Casa Rosada, mirando exclusivamente hacia el Obelisco e ignorando el centro del poder político.

• Defensa del Predio: Al verse impedido de entrar a una Capital Federal que ya no le pertenecía, el Gobierno se refugió en la Escuela de Policía, defendiendo ese predio como su último reducto para intentar presionar al plantel.
• El Desplante Histórico: Los jugadores rechazaron asistir a la Rosada, convirtiendo a Alberto Fernández en el único presidente en la historia que no recibió a un plantel campeón.
• Escape por Aire: Ante la negativa del plantel, los jugadores subieron a helicópteros en la misma Escuela de Cadetes para sobrevolar la ciudad y regresar a Ezeiza, dejando a los funcionarios plantados en su propio predio.

La Mancha Política

El episodio de Qatar 2022 dejó una marca indeleble.

Entre la “Operación Mufa” del oficialismo y la validación de fakes por parte de la prensa opositora, la realidad fue que el plantel detectó el manoseo político de todos los lados y eligió la libertad de un helicóptero antes que someterse a un protocolo que no estuvo a la altura del logro deportivo.

Esta Historia es tan real y fue tan tonto que ya ocurriera y contando con los niveles de fanatismo generales y de odio destilado desde la Casa Rosada en la actualidad, no dudamos que pueda repetirse.

Desde El Heraldo Furioso les decimos: NO CUENTEN CON NOSOTRES PARA ELLO.

¡QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADES!

Introducción al Informe

Luego de una primera parte de derrotas del mes de mayo, en su segunda parte no mejoró mucho y quedó más que expuesto que el Jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, se ha transformado en el funcionario más flojo de papeles en el planetay al mismo tiempo parece que permanecerá en su puesto mientras lo deseé.

Un poco, suponemos que se deba a su completo descaro, que de alguna manera ha desanimado a la mayoría del Pueblo a hacerlo saber por otras vías que no sea la crítica de entrecasa o meros posteos en redes sociales.

La bitácora de los privilegios quedó expuesta: la lista de viajes de Manuel Adorni, ahora bajo la lupa judicial, revela un patrón que va mucho más allá de la simple coincidencia. Desde escapadas al Caribe y hoteles all inclusive, hasta vuelos en primera clase y estadías de lujo mientras se cruzaban sus funciones públicas, el itinerario del funcionario se convierte en una radiografía de la impunidad.

Es una hoja de ruta donde la moralidad brilla por su ausencia, y aunque la Justicia intente cerrar capítulos con sobreseimientos poco convincentes, estos 21 episodios exigen respuestas que la política, con su habitual cara de piedra, se niega a dar ante quienes realmente sostienen el Estado.

El cerco judicial se cierra sobre Manuel Adorni: con el juez Ariel Lijo evaluando una inminente declaración indagatoria, el “AdorniGate” escala de las sospechas por viajes de lujo a la profundidad de un entramado mucho más oscuro.

Entre patrimonios inmobiliarios inexplicables y los contratos milagrosos de la productora Imhouse en la TV Pública, la permanencia del Jefe de Gabinete en su cargo se sostiene únicamente por la falta de una respuesta popular contundente.

Mientras el Poder sigue siendo incapaz de autocontrolarse, la situación del funcionario se encamina hacia un punto de quiebre donde la impunidad, finalmente, podría chocar contra el peso de la ley.

El Fondo Monetario Internacional puso la lupa sobre el corazón de la administración Milei. En un informe técnico que acompaña la revisión del acuerdo, el organismo internacional cuestionó explícitamente las prácticas de transparencia y los mecanismos de control estatal en Argentina.

La advertencia no es menor: el FMI señaló “retrasos en la publicación” de declaraciones juradas y “debilidad” en los controles de conflictos de interés, un dardo directo que impacta de lleno en medio de la controversia por el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El cierre de mayo dejó en evidencia el cinismo del poder: mientras el FMI reclama transparencia y hasta sus aliados exigen explicaciones, Manuel Adorni continúa amparado en la ineficiencia cómplice de una Oficina Anticorrupción que le permite presentar su patrimonio cuando le venga en gana.

Entre promesas de inversiones ambientales sospechosas y una vergonzosa omisión sobre su propia declaración jurada, el Jefe de Gabinete se mantiene en su cargo gracias a una impunidad que el Presidente avala y que solo la indiferencia popular permite sostener.

Adorni sigue apostando a la desfachatez, desafiando a un país que observa cómo la gestión pública se degrada al ritmo de una ostentación que ya no tiene límites.

Los 21 viajes que le interesan al Poder Judicial

El 17 de mayo, un día después de nuestro último informe se dio a conocer la lista de los viajes de Adorni que se analizan en la causa judicial en curso, a saber:

• Del 11 al 12 de febrero de 2022 – Punta del Este, Uruguay. Adorni viajó solo.
• Del 4 al 16 de mayo de 2022 – Punta Cana, República Dominicana. Viajó junto a Bettina Angeletti y sus hijos.
• Del 20 al 21 de octubre de 2022. Mendoza Figura un pasajero.
• 22 de febrero de 2023 – Resistencia, Chaco. Adorni viajó solo.
• Del 28 al 29 de abril de 2023 – Tucumán. Adorni viajó solo.
• Del 8 al 21 de mayo de 2023 – Cancún, México. Viajaron Manuel Adorni y Bettina Angeletti.
• 10 de agosto de 2023 – Salta. Adorni viajó con un acompañante.
• 12 de octubre de 2023 – Montevideo, Uruguay Adorni viajó solo.
• Del 2 al 5 de diciembre de 2023 – Iguazú. Viajaron Adorni, Bettina Angeletti y sus hijos.
• Del 3 al 4 de febrero de 2024 – Mar del Plata. Viajaron Adorni y su esposa.
• 9 de abril de 2024 – Bahía Blanca. Viajó Bettina Angeletti.
• Del 20 al 25 de junio de 2024 – Bariloche. Viajaron Adorni, Bettina Angeletti y sus hijos. Esta estadía en el Llao Llao también es investigada por la fiscalía.
• Del 12 al 23 de julio de 2024 – Río de Janeiro, Brasil. Viajaron Adorni, su esposa y sus hijos. La Justicia analiza inconsistencias con la agenda pública del funcionario en esas fechas.
• Del 4 al 8 de septiembre de 2024 – Chapelco. Viajó Bettina Angeletti.
• Del 6 al 8 de diciembre de 2024 – Gualeguaychú, Entre Ríos. Viajó toda la familia. Se alojaron en un complejo all inclusive.
• Del 29 de diciembre de 2024 al 10 de enero de 2025 – Aruba. Vacaciones familiares en el Caribe.
• Del 18 al 20 de marzo de 2025 – Bahía Blanca. Viajó Bettina Angeletti.
• Del 3 al 14 de septiembre de 2025 – Madrid, España. Viajó Bettina Angeletti. La Justicia pidió a Iberia ampliar la información sobre el viaje y la forma de pago.
• Del 31 de octubre al 4 de noviembre de 2025 – Iguazú. Viajó Bettina Angeletti junto a sus hijos.
• Del 28 de noviembre al 30 de noviembre de 2025 – Gualeguaychú. Nueva escapada familiar al mismo resort.
• 14 de marzo de 2026 – Regreso desde Nueva York, Estados Unidos. Bettina Angeletti figura como pasajera. El ticket de regreso en primera clase también es materia de investigación.

Sobre el último caso tenemos que decir que el Comandante Propóleo fue sobreseído en el caso del viaje de la esposa de Adorni en el avión presidencial y que a pesar de ser poco convincente lo que se tomó el Poder Judicial para darle entidad a la cosa.

Por donde se mire es moralmente reprochable ese viaje y las circunstancias cuasi pornográficas de sus justificaciones. Y podría ser reprochable 21 veces más, la Ley puede tener cara más de piedra que el Poder Político y solamente debe responder a quienes les pagan el sueldo.

Es una hoja de ruta y no es el fin del camino de la carrera de Adorni, que por omisión popular prosigue hasta este fin de mes en la Jefatura de Gabinete de la Nación.

Lijo pone a Adorni muy cerca de la indagatoria

Por unos días Manuel Adorni logró mantener la atención del público en sus viajes, los que son la punta del iceberg de operaciones mucho menos explicables como las cuantiosas en el rubro inmobiliario que hizo el Jefe de Gabinete y que estarían muy por encima de sus posibilidades.

Aunque lo que más se movió es lo turbio de la relación del Vocero y Jefe de Gabinete con el productor televisivo Marcelo Grandío y de los milagrosos contratos que su productora Imhouse mantiene con la TV Pública.

Este combo indica que la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se complicará, ya que se conoció que el juez federal Ariel Lijo evalúa convocarlo a declaración indagatoria antes del inicio de la feria judicial de invierno.

A esta altura al Dr. Lijo no le faltan motivos y si le faltaran hay más cuestiones de peculado y cochambrosidades impropias de un funcionario público como para meterlo preso preventivamente, como mínimo.

Seguimos insistiendo que no podemos entender cómo este señor aún ocupa un cargo en el Estado Argentino, ya que son demasiadas las denuncias en su contra.

La respuesta es la misma de siempre, ningún Poder se autocontrola, no tiene ningún interés en ello, salvo cuando el Pueblo le pone límites y hasta el momento no se ha producido ningún cacerolazo ni cosa que pueda poner en peligro a Adorni y la reacción de ex. ladrones de Estado no es ni siquiera convincente para espantar a un grupo de boy scouts y más por falta de cara.

Y venían faltando solamente siete días para concretar el milagro de subsistir a ser más encandalosa su ostentación que la bizarra elección de la AFA de 2015 entre Tinelli y Tapia.

Hasta el FMI echa en cara el AdorniGate

El 28 de myo se conoció el diagnóstico del staff técnico, plasmado en el “Box 9” del Reporte, rompiendo con la sintonía que el Gobierno suele mostrar frente al organismo. Si bien el Fondo respalda la política económica de desregulación y equilibrio fiscal, advierte que los avances macroeconómicos no bastan si persisten las sombras institucionales.

El documento es contundente: califica a los marcos preventivos anticorrupción como deficientes, apuntando a regímenes de declaraciones patrimoniales que presentan limitaciones en la verificación, poca transparencia y una aplicación desigual.

El momento político es crítico, ya que la presentación de la declaración jurada de Manuel Adorni, envuelta en debates sobre sus vuelos y crecimiento patrimonial, ha sido prorrogada por el propio oficialismo hasta finales de julio.

Más allá de lo administrativo, el organismo disparó munición gruesa contra la arquitectura judicial argentina. Advierte sobre la percepción de una “independencia judicial limitada” y una “politización” que preocupa a los observadores internacionales, señalando que las demoras en causas de alto perfil y la falta de rendición de cuentas de altos funcionarios socavan la confianza en el sistema.

Para el Fondo, la estabilidad monetaria es una pata necesaria, pero la consolidación real del programa argentino requiere, de manera urgente, fortalecer las instituciones de control y garantizar una justicia ajena a las conveniencias del poder de turno.

El fin de mes pintaba muy mal, pero el Comandante Propóleo, al parecer es inmune a todo. No recibe ninguna noticia y el Fondo se entera de su vida, cuestionando su conducta y aún así, tan campante.

La Burla de la Declaración Jurada de Adorni ocupó el cierre de mayo

Adorni, a pesar de que la la faz judicial le depara todos los días una mala nueva, sigue firme e indemne a que todo el mundo le pida que tenga celeridad en la entrega de la Declaración Jurada de Bienes.

Ya hasta el Fondo les pide que terminen con eso de los privilegios que le da la Oficina Aniticorrupción al Jefe de Gabinete para que presente las cosas cuando se le canten las partes.

No es nuevo que para este Irreverente, la Oficina Anticorrupción (OA) es mucho más ineficiente de lo que el Fondo pueda imaginar: no creemos en ella y no parece aún menos confiable que la Secretaría de Estado de Derechos Humanos de la Nación.

El mismo día que un referente aliado como Ritondo que el ultimo día hábil del mes de mayo reclamó que Adorni presente su declaración jurada de bienes, mientras el “entorno” del funcionario sale a difundir que Adorni presentará su Declaración Jurada de Bienes antes del inicio del Mundial de Fútbol.

En cuanto a Milei, parece atado de por vida a la suerte de su vocero. Es inconcebible que sostenga en sus cargos aún a Manuel Adorni, sin saber a ciencia cierta si su Gobierno depende de ello. Un peronismo sin credibilidad y una “clase media porteña” que no parece apurarse a ponerse a la vanguardia de la lucha, son más que suficientes, pero cualquier cambio en esas variables va siendo fomentado por la sensación de plena impunidad que cree tener el Presidente y sus adláteres.

Para que se hagan una idea Adorni junto a Karina Milei recibieron el viernes 29 de mayo a empresarios envenenadores que dicen van a “invertir” 150 millones de dólares en la producción de Bioetanol. Y todavía hay imbéciles que imaginan que no hay peligro en ello sin saber que el campo en vez de ser productor de alimentos produce todas las formas de cancer con tal de sacar energía de cualquier lugar que sea.

Después anduvo hablando del envío al Congreso de la “Ley General de Sociedades”, pero ni media palabra de cuando va a presentar lo que todo un país pretende entender sobre su magnifico patrimonio.

Lo reiteramos, nadie espere decencia o vergüenza en ningún funcionario público, si el Pueblo no da señales claras de hacerse respetar les polítiques se sienten ilimitades en sus excentricidades.

Adorni pende de ese delgado hilo y nada hace parecer que resistir desde la desfachatez que llevó hasta ahora deje de ser una opción ante la ausencia del Pueblo ante las barbaridades de les de arriba.

Introducción a la Emisión #29

Hola amigas y amigos:

Sean bienvenides a la vigésima novena Emisión Regular de El Estado de las Luchas.

Desde donde la lucha nos convoque o nos lo permita, llegamos hasta ustedes luego de 43 días desde nuestro último encuentro.

En este discurso que desde hace 12 años trata de visibilizar todas las luchas de nuestro pueblo y difundirlas, en forma interactiva, creando una herramienta comunicacional al servicio de la gente de bien.

En estos días, desde la Presidencia de la Nación y sus redes de acólitos remunerades vaya saber como, se ha continuado con una fiereza inusitada la Campaña Parapolicial del NOLSALP (No Odiamos Lo Suficiente A Los Periodistas), pero Milei sigue fomentando la mar de los odios, centrando sus ataques hacia la Educación Pública y a les Jubilades.

Los odios no se explican, ya que las motivaciones siempre se basarán en formas de excluir o suprimir a otros, como es de costumbre en el Estado.

Podríamos decir que justamente esas dos acciones estatales de agresión plena tocan los intereses o los principios más caros de los sectores medios urbanos, cuya falta de respuesta a las agresiones del Ejecutivo es hoy inexplicable, siendo como han sido siempre los sectores más dinámicos de las Luchas de nuestro Pueblo.

El Estado no va a cejar en su empeño de aniquilar y judicializar toda forma de protesta social y tiene en su poder a dos trabajadores a los que tratará como si fueran criminales por el hecho de decir NO.

Tales los casos de los presos políticos Enéas Gallo y Milton Tolomeo, victimas de una política de no escuchar ni tolerar la disidencia, mientras mueven falsamente una política de paladines de la Libertad que se contradice con sus acciones bélicas orientadas a pulverizar a la disidencia.

Odios y frustraciones como Políticas de Estado en la Era Milei

El gobierno de Javier Milei ha construido una arquitectura de la miseria donde el equilibrio fiscal es la excusa para el desmantelamiento del Estado.

La embestida contra la UBA no es un traspié administrativo; es la ejecución deliberada de un odio personal trasladado a la política pública.

Buscan asfixiar la educación mediante la inanición presupuestaria, ignorando que el 59% de los alumnos son primera generación universitaria.

Pero el ensañamiento no se detiene en las aulas: la cara más oscura de este modelo aparece en la gestión de la vejez. Mientras el Ejecutivo blande su “superávit” como un trofeo, en la práctica lo que observamos es un plan de exterminio financiero para nuestros jubilados.

Las movilizaciones documentadas revelan una realidad innegable: la jubilación ha sido reducida a un subsidio de indigencia. No es solo la pérdida de poder adquisitivo, es la condena a elegir entre la salud y la subsistencia básica.

La represión sistemática contra quienes se manifiestan no es un error, es el mecanismo de control para sostener un ajuste que, de otra manera, sería socialmente insostenible.

¡Vamos a los informes!

La estrategia de la administración es clara: el ghosteo de las demandas sociales y la criminalización de la protesta como única respuesta al desastre que ellos mismos provocan.

El ensañamiento contra estudiantes y jubilados confirma que el modelo de “libertad” es, en realidad, un régimen de revancha permanente.

El relato del equilibrio financiero se derrumba al contrastarlo con la realidad de los hospitales escuela vaciados y la calle, que es donde verdaderamente se mide el crédito político de este gobierno.

Han agotado cualquier margen de legitimidad al transformar la desidia en una herramienta de gobierno.

El despojo no es accidental, es la piedra angular de una gestión que ha decidido que el costo social es una variable despreciable en su hoja de cálculo.

La denuncia de estas políticas no admite medias tintas, porque el daño infligido a la estructura social argentina ya ha superado el punto de no retorno.

Milton Tolomeo y Enéas Gallo: rehenes estatales en la guerra del Gobierno contra la protesta social

El Estado argentino ha dejado de pretenderse árbitro de la convivencia para convertirse en el ejecutor de la persecución política. La detención de Milton Tolomeo y Enéas Gallo no es un hecho aislado, sino la pieza central de un mecanismo que busca disciplinar mediante el secuestro de la libertad.

Este gobierno, incapaz de gestionar el conflicto sin recurrir al garrote, ha convertido el derecho a la protesta en un delito capital, construyendo una realidad donde cualquier voz disidente debe ser silenciada tras las rejas.

La arquitectura del ajuste requiere chivos expiatorios, y el Ministerio de Seguridad ha orquestado un montaje judicial cuyo único fin es sembrar el miedo. Tolomeo y Gallo no están presos por un crimen; están presos por ser el recordatorio viviente de que este Ejecutivo no tolera la resistencia.

Es una nueva embestida estatal que utiliza el Código Penal como un arma contra quienes exponen que este modelo es un régimen de excepción diseñado para imponerse a cualquier costo.

¡Vamos a las imágenes!

La detención de Tolomeo y Gallo es el síntoma de una democracia degradada, donde el aparato judicial funciona como brazo ejecutor de las fantasías punitivistas del Ejecutivo.

Al mantenerlos como rehenes, el Gobierno confirma que la protesta social se castiga con cárcel. Es una decisión política deliberada para desarticular la lucha popular mediante el miedo.

Mientras el Presidente alardea de su “superávit”, la realidad es que el costo político se paga con la libertad de los compañeros.

La criminalización de la protesta es el recurso desesperado de una gestión que, incapaz de sostenerse en la realidad, prefiere recurrir al encierro.

La exigencia es única: libertad inmediata para quienes fueron convertidos en rehenes por un Estado opresor.

Cierre de la Emisión #29

Así llegamos al cierre de esta vigésima novena Emisión Regular de este Discurso de El Estado de las luchas.

Les rogamos como siempre que no dejen de registrar, nadie puede prohibírtelo, absolutamente nadie. Mientras exista el artículo 14 de la Constitución Nacional, se van a tener que apañar los mentecatos que nos dominan.

Podés registrar todo, pero mucho ojo. Al momento de publicar te caben las generales de la Ley.

Hagamos lo Imposible sin heridos ni detenidos.

Cuídense mucho que para la Revolución les necesitamos a todes.

Sin más que contarles, por ahora, les abrazamos con el cariño de siempre.

Introducción a la Emisión #107

Hola amigas y amigos:
Sean bienvenides a la centésima séptima Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias.
Desde el Estudio Único de Locomoción TV en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, llegamos hasta ustedes luego de 7 días desde nuestro último encuentro por estos medios.

La maquinaria de producción de odio oficial ha tomado la pauta semanal por asalto, operando bajo un esquema de repetición mecánica donde la crueldad presidencial se transforma en doctrina para sus repetidoras digitales.

El Ejecutivo ha decidido abrir un nuevo frente de asedio directo contra los sectores más desprotegidos de la sociedad civil: tras semanas de ensañamiento contra las universidades, Javier Milei ha redirigido su bilis doctrinaria para arremeter con saña contra les jubilades, un colectivo que sostiene una de las genealogías de lucha más largas y dignas de la historia social argentina.

En simultáneo, el mandatario utiliza sus canales pretorianos en las redes para destilar un odio atávico y sin filtros contra los trabajadores de prensa, catalogando a la profesión en su totalidad bajo el insulto explícito para desviar la atención de un entramado de desinformación que se sostiene a ambos lados de la grieta.

El usurpador de la jefatura de gobierno porteño ha salido a vanagloriarse una vez más de su propia indecencia, haciendo gala de esa siniestra desfachatez que caracteriza a los grandes personajes de la náusea política.

Por mérito propio y acumulación de cinismo, el Irreverente le concede a Jorge Macri el Premio “Augusto Pinochet”: un galardón destinado a reconocer todo lo que detestamos y del cual, si fuera un negocio, le entregaríamos sin dudar la versión de platino.

El farsante de Parque Patricios reúne el combo perfecto del cinismo institucional: ocupa el sillón municipal gracias a una Corte de la Ciudad que se pasó la Constitución por las partes con total impunidad, amparado por la ineptitud efectiva o inducida de todo el arco de la supuesta oposición del sistema.

Un tipejo de descaro dictatorial que pasará a la historia como el embaucador más grande de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La maquinaria represiva del Estado ha encontrado en la causa de Milton Tolomeo y Enéas Gallo un laboratorio de escarmiento público y criminalización de la protesta social, diseñado a la medida de un presidente que, sumergido en su nube de odio, no tolera que nadie altere sus planes de miseria.

Ambos trabajadores se encuentran bajo un régimen de secuestro legalizado, encerrados bajo prisión preventiva en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz por haber osado manifestarse el pasado 11 de febrero frente al Congreso de la Nación contra el tratamiento de la reforma laboral.

La saña judicial desatada contra ellos no busca impartir justicia, sino ejemplificar y disciplinar; es la respuesta de un poder autocrático que pretende imponer el miedo y la sumisión para blindar las excentricidades peligrosas y los arbitrios de Javier Milei y de su vocero y profeta, Manuel Adorni.

Abrimos acá un paréntesis necesario sobre las finanzas del oficialismo. Si en esta emisión no nos explayamos con un informe nuevo sobre el escándalo del Adornigate, que no festeje el vocero ni su entorno pretoriano.

No es que nos hayamos olvidado; es que estamos procesando, cruzando y compilando una montaña de documentación que ingresa hora tras hora a nuestro archivo.

Al comandante Propóleo, al que hoy ven en pantalla con su clásica investidura de superforro y atril blindado, fiel a su estilo de enrichment acelerado, cada día que pasa la justicia o la realidad le encuentran una propiedad nueva o un activo no declarado en el colchón familiar.

La paciencia es nuestra trinchera y los papeles están llegando

Pasen y vean que aquí la Verdad, no necesita ni toma prisioneros.

Milei, sus odios y nuestras pobres vidas

El escenario político de los últimos días expone la radicalización de una dinámica comunicacional de Estado basada en la confrontación constante y la fabricación de enemigos diarios. Javier Milei ha decidido desplazar el foco de su cruzada contra la educación pública para golpear de lleno a la clase pasiva, intentando instalar la burda falacia de que les jubilades quiebran las arcas del Estado.

Esta agresión no es un hecho aislado, sino la continuidad de una política de hambre y licuación que reactivó la resistencia histórica de los miércoles frente al Congreso: una trinchera de dignidad que emparenta de forma directa con la herencia de Norma Pla de 1991 y que reventó el letargo previsional tras el veto presidencial a la ley de movilidad el pasado 28 de agosto de 2024.

Mientras el oficialismo aplica un manual de desgaste pasivo y ghosteo institucional frente a marchas pacíficas y multisectoriales que se ganan el apoyo orgánico de los conductores en la calle, el presidente se refugia en su superborragia tuitera.

A través de sus redes, el mandatario ha inaugurado formalmente el archivo de agresiones institucionales firmando el “Ataque Número Uno” contra el periodismo, utilizando términos vulgares como “mierda”, “miserables” y “basura mediática” para cerrar con una consigna alarmante: la confesión explícita de que “no odiamos lo suficiente a los periodistas”.

Esta cacería discursiva es replicada al dedillo por las cadenas del Odio Oficial y sus satélites digitales “Les ParaKes de la Ultra”, quienes operan bajo la lógica del “loro anestesiado”. Como en la matriz prehistórica de Spy versus Spy, el Espía Blanco oficialista y el Espía Negro de la oposición se alimentan mutuamente en una simetría perfecta de desinformación.

No les importa la veracidad de los datos, ni el ridículo de defender bulos equivalentes a un “Yunque de Telgopor”; su única función paraestatal es la multiplicación de bandos, el negocio de la indignación y el disciplinamiento social mediante el asedio digital, cobrando de ventanillas distintas pero alimentando la misma caldera corporativa.

¡Vamos a los informes!

La sobreactuación del odio oficial y sus repetidoras a granel expone la precariedad ética de un poder central que necesita el bombardeo discursivo para camuflar el saqueo de la soberanía nacional y el vaciamiento del entramado social. Que pretendan disciplinar con el miedo o con manuales de operaciones baratas es una idiotez soberana.

La persistencia incontrastable de les jubilades, organizados en colectivos unitarios y en células de resistencia callejera como los jubilados insurgentes en Callao y Corrientes, desarma cualquier intento de demonización estatal; son el espejo de nuestro propio futuro y la demostración de que la verdadera gente de bien está en la calle, no en los atriles del cinismo.

El presidente puede seguir dictando el destino del país a través de su bilis íntima y sus repetidoras pueden continuar en estado de pupa esperando el próximo estímulo para cancelar a quien piense distinto, pero la soberanía de la palabra no se negocia.

Frente al cinismo doctrinario, la indiferencia institucional y la violencia de las patotas digitales, nuestra única trinchera sigue siendo registrar la farsa y pulverizar sus mentiras con datos duros.

El Irreverente le concede a Jorge Macri el Premio “Augusto Pinochet”

La obra consagratoria que lo hace acreedor legítimo a este nefasto galardón es un mamarracho propagandístico que genera asco desde su propia denominación: el operativo “Tormenta Negra”. Con una puesta en escena diseñada para el aplauso de su electorado más rancio, Jorge Macri mandó a difundir a los cuatro vientos lo que calificó como el control de seguridad más grande de la historia en las barriadas populares de la Capital.

El parte oficial del cinismo porteño detalla un despliegue de más de 15 policías simultáneos: un número absurdo que expone el marketing del uniforme para publicitar un saldo de 27 detenidos, cinco búnkers de droga cerrados, 25 comercios clausurados, 113 motos y 64 autos secuestrados por infracciones, sumado a la remoción de 35 vehículos abandonados.

Bajo la gastada consigna de que “se terminó la ciudad dividida” y que “los únicos que tienen que tener miedo son los delincuentes”, el jefe de gobierno intenta camuflar una estrategia de saturación territorial militarizada.

Este despliegue no busca resolver la inseguridad estructural de la Ciudad, sino infundir terror psicológico directo en las villas 31 y 21-24. Es la instauración de una ley elástica: blanda, permisiva y aceitada con guante blanco cuando se trata de blindar los negocios inmobiliarios y las excepciones edilicias de su casta familiar; pero de acero rígido y afilado para asfixiar el cuello del mantero o del laburante humilde que pelea el pan de cada día en la vereda.

Jorge Macri le ha declarado una guerra abierta a la pobreza a fuerza de desalojos, gases y represión selectiva dirigida contra el migrante y el desposeído, asumiendo de manera patética que copiando la xenofobia, el racismo y la heteronorma de Milei and Company va a consolidar su perfil político.

Tal como lo graficó con precisión quirúrgica El Heraldo Furioso, este ocupa con poder de firma cree que saturar una villa o vaciar una calle equivale a fundar una ciudad, cuando en realidad solo profundiza una cacería planificada.

¡Vamos a las imágenes!

El espectáculo de Jorge Macri disfrazado simbólicamente de policía para tapar con fotos de topadoras el derrumbe generalizado de la infraestructura porteña es la confirmación de su cobardía política. Es un doctor en tragedias y un sinvergüenza blindado por la farsa mediática.

Que le quede claro al usurpador de Parque Patricios: el día que tenga que irse huyendo de la Ciudad (si es que antes no lo salva el escándalo del Adornigate que salpica al Ejecutivo) no habrá blindaje pretoriano que lo salve del juicio de la calle. Podrá salir a gritarle a la multitud que son unos “desagradecidos”, emulando el patetismo de su referente Augusto Pinochet, pero la realidad de los barrios populares es incontrastable.

Esta sarta de barbaridades dictatoriales, pasada la náusea inicial, quedará registrada en este espacio para que las futuras generaciones de porteños reconozcan con nombre y apellido las peores cualidades que pueden concurrir en un funcionario público.

¡Libertad Inmediata para Enéas Gallo y Milton Tolomeo!

El entramado judicial armado para sostener el cautiverio de estos laburantes independientes de a pie expone la magnitud de un operativo puramente político. Milton Tolomeo, de 39 años y operario de maestranza, fue privado de su libertad el 15 de febrero de 2026, acusado por el relato oficial de haber arrojado elementos incendiarios contra el vallado pretoriano en las inmediaciones del Senado el día del debate.

Por su parte, Enéas Gallo, de 36 años, trabajador de delivery en la aplicación PedidosYa y activo acompañante de las movilizaciones populares —incluidas las marchas de los miércoles de les jubilades—, fue cazado y detenido un mes más tarde, el 18 de marzo de 2026.

Para ambos, el Estado ha dispuesto la aplicación de figuras penales agravadas y asimilables al terrorismo, una aberración jurídica orientada a desincentivar la ocupación del espacio público frente al ajuste feroz.

Las defensas de los detenidos, con la participación activa de abogadas de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), entre ellas María del Carmen Verdú, y agrupaciones nucleadas en la Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos, han denunciado que el trato penitenciario viola los derechos humanos más elementales.

Al ser ingresados bajo regímenes de alto riesgo sufrieron semanas de aislamiento extremo e incomunicación, sometidos a un esquema de encierro de hasta 20 horas diarias en sus celdas y restricciones severas para recibir visitas o encomiendas familiares.

El hostigamiento estatal rompió incluso el principio de confidencialidad, forzando la presencia física de personal policial en las primeras entrevistas entre los detenidos y sus abogadas, al tiempo que el Servicio Penitenciario Federal bloqueaba de manera irregular el ingreso de veedores internacionales y organismos de derechos humanos al penal.

Frente a estas condiciones carcelarias de estilo Bukele o Guantánamo, la campaña por su liberación inmediata y el cierre definitivo de las causas ha escalado con fuerza durante abril y mayo de 2026. Diputados y legisladores del Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (FIT-U), junto a gremios docentes combativos como ADEMYS, sectores de la CTA y agrupaciones de jubilados, han impulsado una fuerte resistencia que incluyó una masiva audiencia pública y conferencia de prensa en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires el pasado 29 de abril de 2026, sumado a la presentación de proyectos parlamentarios de repudio para frenar este atropello.

¡Vamos a las imágenes!

El ensañamiento contra Milton Tolomeo y Enéas Gallo deja al desnudo la verdadera naturaleza de un gobierno que disfraza su cobardía de rigurosidad penal. Pretender que manifestarse pacíficamente en el espacio público contra el desguace del derecho laboral constituye un delito federal que amerite la cárcel común es una infamia jurídica inaceptable.

El encierro de estos dos trabajadores en los pabellones de máxima seguridad de Marcos Paz es la prueba de que el oficialismo necesita rehenes políticos para intentar marcarle el paso a todo el campo popular que se planta en la calle. Pero se equivocan si creen que con el hostigamiento, el aislamiento y la vulneración de las garantías de defensa van a quebrar la solidaridad orgánica de las organizaciones que no se callan.

Sostener la libertad de los compañeros es una tarea de trinchera irrenunciable para este espacio. Exigimos el cierre inmediato de las causas y la liberación de Milton y Enéas.

El dique de la paciencia social sigue sumando presión, y no habrá manual de operaciones ni rejas federales capaces de contener la realidad de un pueblo que defiende su derecho a la vida.

Cierre de la Emisión #107

Hasta aquí llegamos con esta centésima séptima Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias, la que esperamos haya sido de vuestro agrado.
Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.

La historia de Milton Tolomeo y Eneas Gallo se ha convertido en un caso testigo urgente para las organizaciones de derechos humanos, sindicatos y partidos de izquierda en Argentina y también para este medio, quienes vemos claramente que son presos políticos detenidos en el marco de la criminalización de la protesta social, sostenida y fomentada por el mismísimo Presidente de la Nación, que en su nube de odio no desea ser molestado por nadie.

Ambos se encuentran detenidos bajo prisión preventiva en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, tras las manifestaciones del 11 de febrero en el Congreso de la Nación contra el tratamiento de la Reforma Laboral. Una barbaridad por donde se lo mire o se lo quiera morigerar.

El Estado escarmentará a quienes se opongan a sus excentricidades peligrosas y de allí el ensañamiento estatal con Milton y Enéas. Mantendrán las condiciones de secuestro legalizado de los compañeros y desde allí intentar marcar el paso de todo lo que ose oponerse a los arbitrios y arbitrariedades del Javo y Adorni, su profeta.

¿Quiénes son y de qué los acusa el Poder?

Los presos políticos Milton Tolomeo y Enéas Gallo serán ejemplificados por el Poder para ver si así ganan algo de sumisión a las medidas retrógradas y represivas del Gobierno de Javier Milei.

• Milton Tolomeo (39 años): Operario de maestranza. Fue privado de su Libertad el 15 de febrero de 2026. El Poder lo acusa de haber arrojado elementos incendiarios contra el vallado dispuesto por las fuerzas de seguridad durante la masiva movilización del 11 de febrero, día en que se debatía la reforma en el Senado.
• Eneas Gallo (36 años): Trabajador de delivery (repartidor de la app Pedidos Ya). Solía acompañar activamente distintas movilizaciones, entre ellas las marchas de los jubilados. Fue detenido un mes después, el 18 de marzo de 2026.

Las brutales condiciones que el Estado les impone como venganza

Las defensas de los detenidos (con la participación de abogadas de organismos como CORREPI, entre ellas María del Carmen Verdú) y agrupaciones como la Coordinadora por la Libertad de lxs Presxs Políticxs han denunciado públicamente que el trato judicial y penitenciario que reciben es desmedido y violatorio de los derechos humanos básicos:

• Aislamiento extremo: Se denunció que fueron ingresados bajo regímenes de “alto riesgo” (en el sector conocido como Sigpplar), permaneciendo incomunicados durante las primeras semanas, bajo un esquema de encierro de hasta 20 horas diarias en sus celdas y con restricciones severas para recibir encomiendas o visitas de sus familiares.
• Obstáculos a la defensa: Su abogada denunció que los primeros encuentros debieron realizarse con presencia física de personal policial, rompiendo el principio de confidencialidad entre defensor y asistido. Además, señalaron que el Servicio Penitenciario Federal bloqueó de manera irregular el ingreso de veedores de organismos de Derechos Humanos al penal.
• Magnitud de las carátulas: Las organizaciones denuncian un “operativo político” donde se aplican figuras penales agravadas y asimilables al terrorismo a manifestantes independientes de a pie, con el objetivo de disciplinar y desincentivar la protesta callejera frente a las medidas de ajuste.

Acciones por la Libertad de Milton y Enéas

Durante los meses de abril y mayo de 2026, la campaña por su liberación escaló a los ámbitos institucionales. Diputados y legisladores del Frente de Izquierda (FIT-U), junto a gremios docentes como Ademys, sectores de la CTA y agrupaciones de jubilados, impulsaron:

• Audiencias Públicas: El 29 de abril de 2026 se llevó a cabo una audiencia pública y conferencia de prensa en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires para visibilizar el caso, exigir el cese de las prisiones preventivas y denunciar las condiciones de detención, a las que catalogaron de “estilo Bukele o Guantánamo”.
• Proyectos de repudio: Se presentaron iniciativas parlamentarias para que los cuerpos legislativos rechacen formalmente el procesamiento y encarcelamiento de ambos trabajadores.

Al día de hoy, el reclamo de los comités de solidaridad se condensa en la exigencia del cierre de las causas judiciales y su inmediata libertad, sosteniendo que manifestarse en el espacio público no constituye un delito federal que justifique la cárcel común.

Episodio #2 – Gente de la Lucha: Jubilados Insurgentes

De entre los muchos grupos que se formaron por fuera de las estructuras que no pueden cuestionar a algunos Gobiernos y a otros sí y gracias a la confluencia en la lucha de múltiples sectores de la revolucionarios, tanto de izquierda como anarquistas, unidos por la misma indignación y con una serie de objetivos sociopolíticos en común surgieron los JUBILADOS INSURGENTES.

Este grupo tan heterogéneo como cohesionado en la dignidad y con años de luchas en comun, se reúne todos los miércoles a partir de las 14 en la intersección de las Avenidas Callao y Corrientes de esta Ciudad Autónoma, para llevar a cabo los SEMAFORAZOS como una forma de difusión que llegue a quienes pasan por el Centro porteño poniéndolos al corriente de lo que pasa con la lucha de les jubilades, haciéndoles más difícil o dejando sin excusas las tareas represivas al Estado burgués.

Es que esta forma de lucha no genera el caos vehicular que el Gobierno reclama en los que protestan, pero con sus vallados son los primeros en generarlo en la práctica. La típica farsa estatal de adjudicarle al otro los trastornos que solamente le corresponden a quienes hacen las barbaridades más grandes y no tienen como justificarlas.

En este video asistiremos desde adentro a los reclamos de este sector, que si bien tiene su punto de encuentro a cuatro cuadras de la Concentración principal de los miércoles, terminados los SEMAFORAZOS, se unen a la lucha unitaria que los el Gobierno de Milei y los medios del sistema pretenden ignorar.

¡Vamos a las imágenes!