La Doctrina del Doble Estándar

Mientras el discurso oficial predica rigidez fiscal, blanqueo absoluto y el fin de los privilegios de la casta, el patrimonio del actual Jefe de Gabinete mutó en las sombras bajo un manto de contradicciones insalvables.

Lo que comenzó como una serie de inconsistencias detectadas en sus presentaciones patrimoniales escaló a una causa penal en Comodoro Py impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita.

El expediente expone un mecanismo burdo de simulación de deudas y ocultamiento de activos financieros en el mercado cripto, configurando un evidente doble estándar entre las exigencias impuestas a los contribuyentes comunes y la impunidad autoconcedida por el poder político.

La presentación de un completo dibujo y una Nueva Historia Patrimonial creativa solamente pone más oscuridad en el patrimonio del Jefe de Gabinete de la Nación.

El “Dibujo” Contable: Los Préstamos de las Jubiladas

La base del enriquecimiento ilícito se cimenta sobre la adquisición de bienes inmuebles de alto valor mediante un mecanismo de financiación privada sospechado de ser una pantalla jurídica.

1. La Hipoteca de Caballito

Para justificar la compra de un departamento de USD 230.000 en el barrio de Caballito, Adorni declaró haber entregado apenas USD 30.000 en efectivo. Los USD 200.000 restantes quedaron bajo la figura de una hipoteca privada a pagar a fines de 2026.

• Las prestamistas: Dos mujeres jubiladas (Beatriz Viegas y Claudia Sbabo).
• La irregularidad: El préstamo se otorgó a tasa cero (sin intereses). En sede judicial, las propias mujeres declararon que ni siquiera conocían a Adorni en persona al momento de la transacción. Ningún particular financia el 85% de una propiedad en dólares a un desconocido sin percibir renta alguna.

2. El Mutuo Adicional

En paralelo, la investigación detectó un segundo mutuo pasivo (deuda) por USD 100.000 en efectivo, otorgado por otra particular (una comisaria retirada de la Policía Federal), utilizado presuntamente para financiar la mudanza y adquisición de su propiedad en un exclusivo country de Exaltación de la Cruz.

La hipótesis judicial: Los préstamos fueron un “dibujo” contable para simular deudas, permitiendo registrar propiedades costosas sin tener que demostrar el origen de los dólares en efectivo utilizados en las operaciones.

La Confesión Cripto y la trampa de su propio archivo

Acorralado por los peritajes judiciales y obligado a presentar declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción, Adorni ensayó una defense pública en televisión que terminó destruyendo su propia coartada debido a su archivo público.

1. El Blanqueo “En Negro”

Ante las cámaras, admitió operar con criptomonedas (Bitcoin) desde el año 2013 a través de al menos 8 billeteras virtuales (incluyendo plataformas como Binance y Lemon). Afirmó haber invertido unos USD 200.000 entre 2014 y 2018, logrando una ganancia neta que orilló los USD 300.000.

Con total naturalidad, argumentó que mantuvo esa fortuna “en negro, como todos los argentinos”, justificándola como si fuera un “trofeo” guardado.

2. La Mentira Insubsanable: El Archivo vs. La Declaración Jurada

La necesidad matemática y legal de patear el inicio de sus inversiones hacia el año 2013 responde a una estrategia para estirar la rentabilidad (justificar que puso poca plata cuando el Bitcoin valía monedas y se multiplicó por mil). Sin embargo, esta versión choca de frente con sus propios registros públicos:

• El Adorni analista (2015-2017): En sus videos, charlas y tuits de aquellos años, Adorni se paraba públicamente desde el lugar del analista financiero tradicional que miraba el fenómeno cripto con absoluta desconfianza.
• La contradicción: En registros audiovisuales previos, llegó a admitir textualmente que veía cómo sus compañeros o conocidos invertían en criptomonedas pero que él no se metía porque “no lo entendía”.

Si en 2015 declaraba públicamente no entender ni operar en el mercado cripto, su declaración jurada actual ante el juez afirmando ser un inversor pionero desde 2013 constituye una falsedad material para justificar fondos negros cuyo origen lícito no puede demostrar.

El Entorno Institucional: Financiando la Ceguera Selectiva

1. El Presupuesto de la Oficina Anticorrupción (OA)

La aparente inoperancia de la Oficina Anticorrupción contrasta severamente con los recursos económicos que el Estado Nacional le transfiere anualmente. Para el ejercicio corriente, el Estado le asigna a este organismo una caja total de $4.800 millones de pesos anuales (financiados bajo la Jurisdicción 40, órbita del Ministerio de Justicia).

Al ser una estructura puramente administrativa que no realiza obras ni otorga asistencia, los fondos de los contribuyentes se queman de la siguiente manera:

• 92,5% ($4.440 millones) destinado exclusivamente a Gastos de Personal: Financia los sueldos de una planta de unos 120 agentes y las abultadas remuneraciones de la cúpula política, cuyos haberes brutos mensuales están blindados de cualquier lógica de ajuste estatal:

  • Titular de la OA (Rango Secretario): $6.530.145,00 por mes.
  • Directores Nacionales (Rango Subsecretario): $6.049.609,00 por mes cada uno.

• 5,5% destinado a Servicios No Personales: Contratos de consultoría externa y el mantenimiento informático del software con el que se cargan las Declaraciones Juradas.
• 2,0% destinado a Bienes de Consumo: Insumos de oficina, licencias tecnológicas y viáticos.

La OA funciona bajo un diseño institucional fallido que anula el sentido de este gasto: dado que su Titular es designado y removido a dedo por el Presidente de la Nación, el organismo opera como un filtro político. Gasta millones en auditar con minuciosidad las declaraciones de las gestiones pasadas, mientras aplica una absoluta “ceguera presupuestaria” sobre los funcionarios en actividad. El ciudadano paga $4.800 millones anuales para mantener un costoso archivo digital de papeles, obligando al periodismo y a fiscales independientes a realizar —sin esos recursos— el trabajo de investigación.

2. Comodoro Py y el Contraste con “Juan de los Palotes”

En los tribunales federales, las causas de los funcionarios en actividad se rigen por la conveniencia de los tiempos políticos, durmiendo en una siesta estratégica a la espera de que los investigados pierdan el poder.

El contraste con el ciudadano común (“Juan de los Palotes”) expone la brutalidad del doble estándar. Si un contribuyente común presentara inconsistencias equivalentes, simulara deudas fiscales o admitiera ante las cámaras poseer cientos de miles de dólares “en negro”, el sistema actuaría con una rigidez implacable en cuestión de horas:

• Bloqueo inmediato del CUIT e inhibición general de bienes por parte de la AFIP.
• Congelamiento de cuentas bancarias y reportes automáticos de la UIF por lavado de dinero.
• Aplicación directa de la Ley Penal Tributaria, que prevé penas de 3 a 9 años de prisión de cumplimiento efectivo por evasión agravada y falsificación de pasivos.

A modo de cierre (por ahora)

El caso patrimonial de Manuel Adorni expone la matriz de simulación que la impunidad política permite en Argentina.

La contradicción matemática entre deudas simuladas con jubiladas a tasa cero y una fortuna en Bitcoin que su propio archivo audiovisual desmiente, configura un desafío abierto al sistema institucional.

El devenir del expediente en Comodoro Py determinará si la ley penal se aplica con la misma fuerza punitiva a los ciudadanos de a pie que a quienes manejan los despachos del Estado.

¡Hijos míos! Si vengo desde el fondo de la historia a hablarles hoy, no es para castigarlos con leyes difíciles, sino para abrirles los ojos. Les hablo como un padre que ve a sus hijos dejarse engañar por espejitos de colores y palabras ruidosas.

La patria que nosotros pensamos era una casa con una sola regla, una regla muy simple: la ley tiene que ser igual para todos. Como el sol, que cuando sale a la mañana les pega en la cara de la misma forma al presidente del país y al chico que sale a repartir en bicicleta. Si la ley no es igual para todos, no hay libertad; lo que hay es una mentira.

Miren hoy lo que pasa en el gran atril de la televisión. Ahí sale todos los días el maestro de la austeridad, el hombre que les dice a ustedes que hay que aguantar, que hay que pagar cada impuesto y que hay que manejarse siempre con los papeles en blanco. Pero cuando la Justicia le va a revisar sus propios bolsillos, la historia cambia.

Primero dijo que sus casas grandes en dólares las pagó con plata que le prestaron unas abuelitas jubiladas, de pura buena gente que eran, sin cobrarle un solo peso de interés. ¿A quién de ustedes una persona desconocida le regala o le presta miles de dólares a pagar Dios sabe cuándo? ¡A nadie! Y cuando ese dibujo no alcanzó, sacó otra carta de la manga: dijo que tenía guardada una fortuna en monedas virtuales desde el año 2013, escondida en el teléfono, “en negro, como todos”, les dijo, queriendo hacerse el compadre.

Pero miren la trampa, mis jóvenes amigos: ese mismo hombre, hace unos años, salía en los videos diciendo que él no se metía en ese mundo digital porque no lo entendía. ¿Cómo puede ser que hoy le diga al juez que era un genio de las finanzas en 2013, si en 2015 decía que no entendía de qué se trataba? Es una mentira matemática. Cambió las fechas para que los números le cierren y para esconder una plata que no puede explicar de dónde sacó.

¿Y saben qué es lo más triste? Que para controlar que los políticos no hagan estas cosas, el Estado armó una oficina que se llama Oficina Anticorrupción. Suena importante, ¿no? Pero piensen en esto: esa oficina le cuesta al país cuatro mil ochocientos millones de pesos por año. ¿Y saben en qué se gasta casi toda esa montaña de plata de sus impuestos? En pagarle el sueldo a los jefes de esa oficina, que cobran más de seis millones de pesos por mes cada uno. ¡Y los elige el mismo Presidente! Es como si en la escuela pusieran a cuidar el examen al mejor amigo del que se quiere machetear. No van a ver nada. Cobran fortunas para mirar el pasado y hacerse los ciegos con los que mandan hoy.

Si cualquiera de ustedes, o sus padres en el negocio, se olvidan de pagar un impuesto o declaran una deuda que no existe, la AFIP les cierra el local, les traba la cuenta del banco y la ley los puede mandar a la cárcel de tres a nueve años de cumplimiento efectivo. Para el ciudadano común, todo el peso del castigo; para el Jefe de Gabinete, la siesta de los jueces que esperan a que se termine el gobierno para actuar.

Hijos míos, no se dejen engañar por los que usan mi nombre para cometer crímenes o para justificar sus privilegios. La libertad de una nación no se mide por los discursos de un atril; se mide por la decencia de sus gobernantes. Mientras el que maneja el Estado pueda esconder su fortuna en negro e inventar deudas con jubiladas, ustedes seguirán siendo ciudadanos de segunda. Exijan una sola vara: la misma regla y el mismo castigo para el último de los laburantes y para el primero de los ministros. Solo así van a tener una verdadera República.

Introducción al Informe

El lanzamiento de la “Operación Muro” en los accesos a la Capital Federal expone la fase más aguda de una gestión acorralada por su propia ilegitimidad. A través de un despliegue militarizado sobre la Avenida General Paz y el Riachuelo, el Ejecutivo porteño monta un cerrojo fronterizo que maquilla con marketing policial su absoluto aislamiento político y civil.

Este informe desglosa, en cuatro puntos fundamentales, cómo el actual ocupante de Parque Patricios apela a la doctrina totalitaria de las fronteras ideológicas y a la doble vara represiva para cobrarse el rechazo de una ciudadanía que jamás lo votó legítimamente.

Asimismo, se desnuda el llamativo silencio del peronismo bonaerense, una dirigencia paralizada por el temor a los archivos y las zonas liberadas, que utiliza la oportuna coyuntura de la movilización popular para hacer mutis por el foro.

Un análisis descarnado sobre la transformación de la autonomía porteña en una Norcorea de cabotaje y en un remedo del Berlín de la posguerra.

La Usurpación de Origen y la Farsa Institucional

La legitimidad de origen de la actual gestión de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se encuentra herida de muerte por una maniobra judicial y política inocultable. Jorge Macri, catalogado legítimamente como el usurpador de la casa de Parque Patricios u ocupa de la Ciudad, arribó al Poder Ejecutivo porteño tras una escandalosa convalidación de su candidatura por parte de una corte local.

Este tribunal decidió ignorar de manera deliberada los requisitos explícitos y taxativos de residencia establecidos por la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esta burda maniobra institucional solo pudo consolidarse debido a la ineficacia monumental, ya sea efectiva o inducida, de todo el arco opositor y a la absoluta desidia de los partidos políticos tradicionales más fuertes, quienes le pavimentaron el camino para llegar al sillón de mando.

Ante las reiteradas denuncias y las pruebas presentadas sobre su flagrante incompatibilidad constitucional, el señor Jefe de Gobierno jamás contestó absolutamente nada, optando por el silencio defensivo y el ninguneo institucional.

El Aislamiento como Motor de la Venganza y la Doble Vara Represiva

Lejos de gestionar los problemas estructurales y reales que padece la ciudadanía, este funcionario ha decidido desatar una verdadera venganza doctrinaria y política sobre el territorio.

Esta reacción está impulsada por el hecho de saber, con total certeza, que nadie en el plano político nacional lo considera un actor de peso relevante y que la ciudadanía porteña no lo acompaña genuinamente en las calles; por lo cual ha decidido cobrarse con estas estupideces de control el hecho de no haber sido votado de forma legítima.

Para encubrir este aislamiento político y civil, su gestión ha lanzado un contragolpe represivo que tuvo su primer hito en la denominada “Operación Tormenta Negra”, desplegada de manera simultánea en barrios populares como las villas 31 y 21-24. Con más de 1.500 policías en la calle, clausuras masivas y secuestro de vehículos, la administración intentó vender un show de “marketing de uniforme” diseñado para amedrentar a las barriadas vulnerables.

Esta política expone una brutal doble vara: una justicia elástica, blanda y complaciente para resguardar los desarrollos y los negocios de los sectores concentrados del poder inmobiliario, y una mano de acero impiadosa dirigida de forma selectiva contra manteros, inmigrantes y personas de bajos recursos, desatando una verdadera guerra a la pobreza con el único fin de complacer a un electorado radicalizado.

La Doctrina Onganía y la Frontera Ideológica del “Estilo de Vida”

La escalada totalitaria de la gestión encontró su máxima expresión doctrinaria en el discurso pronunciado por Jorge Macri el 3 de junio de 2026 durante el acto de egreso policial.

Allí, con una desfachatez siniestra, lanzó sandeces brutales al afirmar taxativamente que salía a la calle a defender “nuestro estilo de vida” frente a la “barbarie y el desgobierno de Kicillof”.

Esta retórica segregacionista no hace más que consagrarlo como un émulo de Augusto Pinochet y reactivar de manera directa las fronteras ideológicas que la sociedad argentina supo sufrir durante la dictadura de Juan Carlos Onganía.

Al igual que en la década del 60, el Ejecutivo porteño pretende establecer una aduana de valores morales, sociales y políticos en los accesos de la Ciudad, decretando que la Avenida General Paz y el Riachuelo delimiten una supuesta “pureza territorial” frente a ciudadanos que son etiquetados preventivamente como elementos contaminantes o amenazas externas por el solo hecho de provenir del conurbano bonaerense.

El espacio público deja de ser un lugar de integración urbana para transformarse en un escenario de depuración social y control doctrinario, pretendiendo regular quién tiene derecho a pisar el suelo de la Capital.

Calladites les peronistes: Cautela, Miedo y Cortinas de Humo

El dato político más llamativo y sintomático del cerrojo fronterizo es el absoluto silencio de radio que mantiene el peronismo bonaerense. Mientras la Jefatura de Gobierno porteña ataca directamente a la administración de la Provincia y planta un muro de uniformados en los 24 kilómetros de accesos, el arco de conducción provincial hace mutis por el foro y no dice ni medio.

Esta parálisis no es casualidad y responde a factores muy concretos:

• La de la oportuna muerte como anillo al dedo: El fallecimiento del Indio Solari y el consiguiente colapso masivo en Avellaneda les cayó del cielo a los intendentes y dirigentes del sector. La movilización cultural les sirve como la cortina de humo perfecta para desviar la atención mediática, licuar el debate institucional sobre los límites de la Ciudad y camuflar la falta de una respuesta política coordinada ante el atropello de Jorge Macri.
• El pánico a los carpetazos y las zonas liberadas: Detrás de la supuesta cautela estratégica se esconde el temor real a la confrontación de datos. En el ajedrez político, responder con vehemencia al show del Anillo Digital podría activar una contraofensiva de carpetazos y archivos con imágenes de cámaras de seguridad que expongan el descontrol o las zonas liberadas en las verdaderas Norcoreas del conurbano, como La Matanza.
• El repliegue por conveniencia: Prefieren asimilar la humillación mediática de ser catalogados como el “caos externo” antes que abrir una guerra de archivos donde la gestión de la seguridad provincial quede expuesta en el Gran Buenos Aires. El silencio peronista ante la Operación Muro expone el repliegue de una dirigencia que, acorralada por sus propias falencias territoriales, prefiere no agitar el avispero.

A modo de Cierre (por ahora)

Para materializar esta paranoia y dar respuesta a sus frustraciones políticas, el oficialismo puso en marcha la “Operación Muro”, un despliegue de saturación que militariza la periferia y transforma a la Capital Federal en el Berlín de 1945 o en una Norcorea represiva a escala comunal.

Las imágenes del operativo nocturno en los puentes del Riachuelo y la General Paz confirman de manera fáctica esta locura: retenes vehiculares asfixiantes, vallados, destellos de balizas en plena madrugada, personal fuertemente equipado e inspectores interrumpiendo el tránsito cotidiano.

El plan ordena el control estricto sobre 27 pasos peatonales y 48 puntos vehiculares, coordinando a 650 nuevos efectivos, drones, helicópteros de control y a la división K9 en 16 nodos estratégicos, todo integrado de manera propagandística con los 814 pórticos lectores de patentes del anillo digital.

Sacar la tropa a la calle para cercar la Ciudad de esta manera es una medida tan extrema que nos recuerda peligrosamente al histórico Plan de Conmoción Interna del Estado (CONINTES), donde las garantías individuales quedan supeditadas a la hipótesis de un territorio enemigo y en estado de sitio virtual.

En definitiva, la Operación Muro es la simulación de un régimen que se atrinchera en sus fronteras porque carece de conducción real y de apoyo político de fondo. Transformar los accesos cotidianos de miles de trabajadores en puestos de control fronterizos dignos de un Checkpoint Charlie criollo no baja el índice delictivo; solo profundiza la grieta geográfica, criminaliza el tránsito de la fuerza laboral que sostiene a la propia Capital Federal y reduce la política de seguridad a un burdo y peligroso show de control territorial absoluto.

En una calculada aparición televisiva destinada a adelantarse a los plazos legales y matizar el trasfondo de sus movimientos patrimoniales, el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, buscó instalar un relato de transparencia.

Sin embargo, la maniobra deja al descubierto las urgencias de una regularización forzada a las puertas del Mundial.

Les Parakes de la Ultra no dejan de sorprender con sus puestas en escena mediáticas y su infinita capacidad para el acting. Esta vez, el advenedizo funcionario y actual Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Manuel Adorni, eligió la pantalla de LN+ para ensayar una defensa pública y argumentar que sus obligaciones se encuentran recontra a derecho.

No obstante, el desparpajo con el que intentó capitalizar como un mérito la presentación anticipada de su Declaración Jurada 2025 esconde el verdadero detonante de su repentino apuro administrativo.

El trasfondo de esta llamativa puesta en escena se vincula de manera directa con un beneficio familiar reciente: el acceso de su señora al polémico Régimen conocido como “Inocencia Fiscal”.

Para evitar fisuras o inconsistencias evidentes en el plano patrimonial, el Comandante Propóleo se vio obligado a presentar en simultáneo las Declaraciones Juradas Rectificativas correspondientes a los períodos 2023 y 2024.

Lejos de constituir un acto voluntario de transparencia, la movida expone las desprolijidades que arrastraba su situación fiscal previa y la necesidad de un blanqueo urgente antes de que la atención pública se disperse por completo en el evento deportivo global.

La publicación fue emitida por la Oficina de Respuesta Oficial (@RespOficial_Arg) el 10 de junio de 2026 a las 23:13 y cuyo contenido textual cita:

El Jefe de Gabinete de Ministros, @madorni, en LN+, anuncia que presentó su Declaración Jurada 2025 en tiempo y forma: “La Declaración Jurada, la 2025, que es la que vence el 31 de julio próximo, la presenté antes de entrar acá. Y también presenté las Declaraciones Juradas Rectificativas 2023 y 2024.”

La Oficina de Respuesta Oficial, un grupo de Parakes de La Ultra superiores que dedican su vida y los fondos públicos en denostar o molestar a la prensa, es subsidiariamente la que distribuye los efluvios que luego reproducirán todes Les ParaKes de la Ultra con la intensidad y la falta total de decencia que los caracteriza.

Son los Generales del NOLSALP (No Odiamos Lo Suficiente A Los Periodistas) y acompañaron este tuit con un poco creíble video que les brindamos a continuación.

¡Vamos a las imágenes!

A modo de cierre (por ahora)

Es de ver lo capaces que son de hacer cualquier cosa y la desfachatez para alegar que estaban recontra a derecho cuando lo único que ha hecho Adorni es dejar en claro que la transparencia no es algo de lo que él vaya a hacer uso ni por asomo.

Finalmente, justo al límite del Mundial y luego de que su señora accediera al Régimen conocido como “Inocencia Fiscal”, el Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Manuel Adorni, presentó su declaración jurada de bienes, demostrando que sus relatos de pureza administrativa solo se sostienen bajo la complicidad de las cámaras de televisión.

Introducción a la Emisión #108

Hola amigas y amigos:
Sean bienvenides a la centésima octava Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias.
Desde el Estudio Único de Locomoción TV en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, llegamos hasta ustedes luego de 6 días desde nuestro último encuentro por estos medios.

Manuel Adorni ha cerrado el mes de mayo consolidado como el funcionario más “flojo de papeles” de la administración nacional, pero, contra todo pronóstico judicial y político, permanece en su puesto.

Mientras el cerco judicial se estrecha y el Fondo Monetario Internacional (FMI) lanza advertencias explícitas sobre la falta de transparencia en Argentina, el Jefe de Gabinete sostiene su cargo amparado en una desfachatez absoluta y la pasividad popular.

La pregunta no es cómo sigue en el cargo, sino cuánto tiempo más podrá sostenerse esta hoja de ruta marcada por la impunidad.

El “End of Road” para Burford Capital es una realidad palpable. Este 2 de junio de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York sepultó las aspiraciones del fondo buitre al rechazar formalmente su recurso extraordinario.

La maquinaria judicial estadounidense, que inicialmente parecía alineada con las pretensiones de la jueza Loretta Preska, ha enviado una señal contundente: la condena millonaria contra la Argentina ha quedado virtualmente desestimada.

Estamos ante el principio del fin de un proceso que, desde el inicio, no fue más que un intento de saqueo disfrazado de legalidad.

El presidente de la República Oriental del Uruguay, Yamandú Orsi, atraviesa una crisis de legitimidad que resuena con una familiaridad irritante.

Apenas ocho días antes de asumir la presidencia, el mandatario adquirió una camioneta Hyundai Santa Fe 0km con un “descuento” de 25.000 dólares otorgado por Oliva Automotores, firma que, casualmente, lucra como proveedora del Estado uruguayo.

Estamos ante el despliegue de una metodología que conocemos bien: la de un funcionario que confunde la investidura con un negocio privado y pretende, mediante una oratoria pomposa, disfrazar un beneficio indebido de “austeridad”.

A once años de aquel grito fundacional, el Ni Una Menos vuelve a las calles no como un aniversario, sino como un grito de guerra frente a un Estado que abandona y un sistema judicial que encubre.

El femicidio de Agostina Vega, de apenas 14 años, en Córdoba, es la radiografía del fracaso: un crimen anunciado, permitido por la desidia institucional y envuelto en una campaña mediática de saturación para ocultar la responsabilidad política detrás de la tragedia.

Pasen y vean, que aquí la Verdad no necesita ni toma prisioneros.

Eppur si muove: Adorni sobrevivió a Mayo

Vamos a volver a meternos en el AdorniGate de lleno, ya que increíblemente apun sigue en sus cargos y no parece que los mismos corran algún peligro, a pesar de que las causas judiciales y políticas lo apremian por los cuatro costados.

El mapa de la sospecha: La “bitácora de los privilegios” de Adorni —analizada en la causa judicial en curso— revela un patrón de 21 viajes que van desde escapadas a hoteles all-inclusive en el Caribe hasta estadías de lujo mientras se cruzaban sus funciones públicas. El juez Ariel Lijo evalúa una inminente declaración indagatoria antes de la feria judicial de invierno, poniendo el foco no solo en los vuelos, sino en inconsistencias patrimoniales y los contratos con la productora Imhouse en la TV Pública.

El dardo del FMI: En su último informe técnico (Box 9), el organismo internacional cuestionó duramente los mecanismos de control estatal en Argentina. Advirtió sobre retrasos en la publicación de declaraciones juradas y una debilidad preocupante en los controles de conflictos de interés. Este cuestionamiento impacta de lleno en el Jefe de Gabinete, cuya propia declaración jurada ha sido prorrogada por el oficialismo hasta julio, bajo la mirada cómplice de una Oficina Anticorrupción que parece permitirle presentar sus bienes “cuando le venga en gana”.

La inercia del poder: La permanencia de Adorni en la Jefatura de Gabinete es, en esencia, una radiografía de la falta de autocontrol del poder. Ni siquiera las críticas de aliados como Cristian Ritondo, que exigen explicaciones sobre su patrimonio, parecen mover el tablero. Mientras tanto, el gobierno desvía la atención con promesas de inversiones —como las sospechosas inversiones en bioetanol— y el silencio de una clase media que, por el momento, no ha traducido su descontento en una acción contundente que ponga límites a la gestión.

¡Vamos a las imágenes!

Adorni sigue apostando a la desfachatez, desafiando a un país que observa cómo la gestión pública se degrada al ritmo de una ostentación sin límites.

La ley podría ser el freno necesario, pero si el pueblo no da señales claras de hacerse respetar, ningún funcionario público —ni este ni ninguno— sentirá jamás la necesidad de abandonar la impunidad como política de Estado.

Eppur si muove: a pesar de los cuestionamientos, la maquinaria del poder sigue girando, al menos hasta que el costo de sostenerla supere la conveniencia de la complicidad.

A los buitres de Burford se les cae la Causa YPF

Este 2 de junio de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York sepultó las aspiraciones del fondo buitre al rechazar formalmente su recurso extraordinario.

Los indicios de esto que afirmamos hoy son los siguientes:

El colapso de la estrategia: Tras la revocación del fallo inicial en marzo, Burford apostó todas sus fichas a recursos excepcionales para revertir el panorama, pero la rigurosidad del sistema judicial estadounidense ha terminado por acorralarlos. El rechazo de la Cámara a revisar el fallo deja al fondo en una posición de extrema debilidad procesal, forzándolo a una situación que, en términos operativos, ya califica como “manotazos de ahogado”.

El frente financiero y las maniobras dilatorias: La derrota no es meramente jurídica; los propios reportes a accionistas de Burford ya anticipaban pérdidas multimillonarias ante la falta de avances en Nueva York. Conscientes de que el recurso ante la Corte Suprema —donde tienen 90 días para presentarse— tiene probabilidades de éxito prácticamente nulas, el fondo busca ahora refugio en el CIADI. Sin embargo, trasladar el litigio al Tribunal del Banco Mundial implica embarcarse en un proceso de más de 4 años, un horizonte de tiempo que solo prolonga el desgaste sin garantía alguna de un resultado distinto.

Un precedente de soberanía: La postura del Poder Judicial estadounidense frente a las ambiciones del fondo marca un giro histórico. Al ratificar el camino que favorece la defensa argentina, se está enviando un mensaje claro: el esquema de especulación con derechos litigiosos tiene un límite. Burford ya no lucha por una victoria, sino por mantener viva la causa mediante maniobras dilatorias que solo sirven para ocultar su fracaso ante sus propios inversores.

¡Vamos a las imágenes!

La causa YPF, tal como fue concebida por los buitres, se desmorona bajo el peso de su propia inconsistencia. Lo que comenzó como un asalto diseñado desde los escritorios de Nueva York, termina hoy enfrentando la cruda realidad de un sistema que, finalmente, ha marcado distancia.

Argentina no solo está ganando una batalla legal; está demostrando que, cuando la defensa es firme y los hechos se exponen con claridad, hasta los fondos más agresivos del mundo pueden ser puestos de rodillas.

El caso está sentenciado: Burford Capital se encamina a una derrota histórica que quedará marcada como el fracaso de una ingeniería de saqueo que creyó que nuestro país no tenía forma de defenderse.

Los orientales pusieron en la Torre Ejecutiva a un Adorni

Las circustancias del incidente por la camioneta del privilegio tiene aristas bien conocidas por nosotres, a saber:

La arquitectura de la sospecha: La operación no es un simple intercambio comercial; es una colisión de intereses. Oliva Automotores no solo es concesionaria, sino una empresa beneficiaria de resoluciones de promoción de inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas uruguayo. Cuando un proveedor estatal “regala” 25.000 dólares en una transacción a un presidente electo, no estamos ante una deferencia genuina, sino ante un esquema de reciprocidad que exige una vigilancia ética inmediata.

La mitomanía como gestión: Orsi ha intentado justificar lo injustificable utilizando los canales oficiales de Presidencia, construyendo un relato sobre la “búsqueda de seguridad” que subestima la inteligencia de la ciudadanía. Su discurso, plagado de lugares comunes sobre la “verdad que no se dibuja”, es el ejercicio de una mitomanía calculada. A diferencia de Adorni, que se refugia en el silencio o la evasiva burda, Orsi elige el camino de la palabra pomposa, intentando cubrir con cinismo una grosería ética flagrante.

La doble vara y la traición soberana: Este episodio de la camioneta es coherente con una gestión que sostiene una contradicción permanente entre la retórica y los hechos. Mientras Orsi habla de transparencia en Uruguay y reafirma formalmente el derecho argentino sobre las Malvinas en foros internacionales como la CELAC, su administración sigue garantizando que el puerto de Montevideo sea el nodo logístico vital para buques británicos. La fachada de “humanitarismo” —como el caso de la aeronave Airbus A400M Atlas presentada como ambulancia— se desmorona ante la evidencia de maniobras logísticas encubiertas al despliegue colonial.

¡Vamos a las imágenes!

Lo que vemos en la Torre Ejecutiva uruguaya es la repetición de una fórmula que ya conocemos de sobra: la mercantilización de la investidura pública.

La “austeridad” de Orsi, financiada por proveedores estatales, es apenas el síntoma de una casta que confunde lo público con lo personal. Acostumbrarse a este cinismo sería aceptar la degradación moral como norma de gobierno.

Desde Locomoción TV, reafirmamos nuestra posición: la traición a la causa Malvinas y la desfachatez ética en la gestión interna confirman que, de este lado del río, no tenemos nada que esperar de quienes hacen de la hipocresía su principal herramienta política.

La náusea política es la única respuesta lógica ante semejante descaro.

11 AÑOS DEL NI UNA MENOS: ATRAVESADAS POR EL ABERRANTE FEMICIDIO DE AGOSTINA VEGA

A once años de aquel grito fundacional, el Ni Una Menos vuelve a las calles no como un aniversario, sino como un grito de guerra frente a un Estado que abandona y un sistema judicial que encubre.

El femicidio de Agostina Vega, de apenas 14 años, en Córdoba, es la radiografía del fracaso: un crimen anunciado, permitido por la desidia institucional y envuelto en una campaña mediática de saturación para ocultar la responsabilidad política detrás de la tragedia.

Queremos resaltar los aspectos que desarrollaremos en los informes sobre el particular:}

• La crónica del horror anunciado: La desaparición de Agostina el 23 de mayo y su posterior hallazgo en barrio Ampliación Ferreira no fue producto del azar, sino de la impunidad garantizada. El principal sospechoso, Claudio Gabriel Barrelier —empleado municipal, con vínculos en la barra brava de Instituto y conexiones políticas— tenía antecedentes claros: en mayo de 2025 ya había sido detenido por secuestrar a otra joven en el mismo domicilio. Que haya recuperado la libertad en apenas 20 días gracias al pago de una fianza es la prueba contundente de un Poder Judicial que le abrió la puerta al asesino para que volviera a actuar.
• La maniobra del desvío: En medio del dolor, el caso ha sido utilizado para una “operación de saturación informativa”. La aparición de un manuscrito —misteriosamente hallado por la abuela materna— y la filtración de declaraciones de la madre mientras estaba sedada en una clínica, no son casualidades. Son maniobras cínicas para desviar el eje de un femicidio ejecutado con extrema violencia hacia un laberinto de disputas familiares. Esta operación busca agotar la atención pública y proteger a los responsables políticos y judiciales que permitieron que un peligroso violento estuviera en la calle.
• El Estado ausente y el alerta ignorado: El sistema educativo provincial también expone sus grietas. Agostina no asistía a clases desde el 8 de mayo debido a amenazas externas. Aunque la institución activó llamados preventivos, la menor quedó desprotegida durante tres semanas críticas, lejos de la rutina escolar que, en muchos contextos, funciona como el último anillo de contención. La desconexión entre los avisos preventivos y la respuesta estatal para garantizar la seguridad de la joven es, sencillamente, criminal.

¡Vamos a los informes!

Lo ocurrido con Agostina Vega no es un “suceso policial” más; es un síntoma de un Estado que ha hecho de la justicia una opción, no una obligación. El poder judicial asiste a que “se filtren” secretos de sumario para ensuciar a la familia de la víctima con la lentitud que tuvo para lanzar el Alerta Sofía

Desde Locomoción TV y El Heraldo Furioso, nuestra línea es clara: no serviremos de vehículos para las campañas que buscan enterrar la verdad bajo el ruido de la grieta.

La impunidad tiene nombres, apellidos y responsabilidades políticas claras. Exigimos que la justicia se centre en lo único que importa: el rigor de las pericias científicas para condenar a los responsables.

¡Justicia por Agostina Vega!

¡Ni Una Menos!

Cierre de la Emisión #108

Hasta aquí llegamos con esta centésima octava Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias, la que esperamos haya sido de vuestro agrado.
Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.

El origen de un grito colectivo

El movimiento Ni Una Menos no nació en las estructuras tradicionales de la política; surgió como una reacción visceral ante el hartazgo social. El detonante definitivo fue el femicidio de Chiara Páez, una adolescente de 14 años enterrada en el patio de la casa de su novio en Rufino, Santa Fe, en mayo de 2015.

Ese crimen catalizó una convocatoria que el 3 de junio de ese año desbordó las plazas de todo el país. Detrás de la instalación del concepto y de la viralización del hashtag fundacional existió el impulso inicial de un grupo de escritoras, periodistas y activistas que supieron traducir la indignación en un hito de movilización masiva.

Con el tiempo, esa herramienta de visibilización y disputa simbólica abrió camino a una agenda que trascendió la consigna inicial para meterse de lleno en las estructuras económicas y judiciales que sostienen la violencia de género.

A once años de aquella primera jornada histórica, las calles volvieron a ser el termómetro de una urgencia que no admite dilaciones. La movilización de este 3 de junio estuvo atravesada por el dolor profundo y la rabia ante el brutal femicidio de Agostina Vega en Córdoba.

Su nombre se sumó a las banderas de una plaza que se niega a naturalizar la crueldad y que volvió a ocupar el espacio público como la única herramienta legítima de resistencia.

Lejos de las disputas partidarias tradicionales y los discursos de la grieta mediática, el documento central de este año recuperó la calle como un territorio de disputa real por la vida, la dignidad y la supervivencia de las mujeres y disidencias.

Los puntos salientes del Documento

El manifiesto unificado leído en la plaza fue un diagnóstico crudo del presente. El documento articuló reclamos históricos con demandas coyunturales urgentes, estructuradas en cuatro ejes fundamentales:

• Emergencia Nacional en Violencia de Género: Se exigió de forma unánime la declaración de la emergencia presupuestaria e institucional para frenar la escalada de femicidios, travesticidios y transfemicidios que sigue cobrándose vidas diariamente.
• Denuncia al Desmantelamiento Estatal: Las organizaciones apuntaron contra el vaciamiento de los programas territoriales de prevención, las líneas de asistencia y los refugios para víctimas, alertando que la retirada del Estado deja los barrios a merced de la violencia organizada.
• Reforma Judicial Feminista y con Perspectiva de Género: El documento exigió el fin de la impunidad y de las dilaciones de la justicia. Se denunció la complicidad de los magistrados que otorgan libertades anticipadas a agresores con antecedentes graves, transformando las denuncias previas de las víctimas en “crónicas de muertes anunciadas”.
• Precarización Laboral e Inclusión: Se reclamó por la brecha salarial, el reconocimiento del trabajo de cuidado no remunerado que sostiene los hogares y la efectiva implementación del cupo laboral travesti-trans, señalando que la falta de empleo digno es el primer eslabón del desamparo.

La asfixia financiera y la feminización de la deuda

El tema fundamental del Documento de este año caló hondo en una raíz estructural que el caso de Agostina expone con dolorosa claridad: el sobreendeudamiento de las mujeres jefas de hogar y la urgencia de políticas de desendeudamiento soberano como una cuestión de vida o muerte.

No se trata de una consigna abstracta de macroeconomía. Estar endeudadas en contextos de alta vulnerabilidad precariza las condiciones de existencia de los hogares monomarentales, empujando a las madres a depender de economías informales, financieras usureras o redes delictivas territoriales para cubrir las necesidades básicas de alimentación, salud y alquiler.

Cuando el Estado se retira y la asfixia financiera avanza, se rompe la autonomía de los hogares. Una madre endeudada y precarizada carece de la estructura material para sostener el cuidado efectivo de sus hijos. Esto genera un vacío que deja a las infancias y adolescentes expuestas en la primera línea de la violencia.

La soberanía económica de los hogares es el primer anillo de protección; sin recursos propios, las mujeres se ven forzadas a convivir con entornos violentos, aceptar vínculos de dependencia peligrosos o quedar a merced de quienes manejan el dinero en los barrios bajo lógicas mafiosas.

El Documento de la marcha fue tajante: el endeudamiento de las mujeres es una forma de violencia machista y económica que disciplina los cuerpos y destruye la capacidad de proteger a las hijas de las garras del femicidio.

La crónica del femicidio de Agostina Vega (14 años) expone de manera cruda el fracaso de los anillos de protección estatal y familiar en la ciudad de Córdoba. La reconstrucción de los hechos ratifica que la adolescente desapareció la noche del sábado 23 de mayo tras salir de su hogar.

Mediante el cruce de registros fílmicos de cámaras de seguridad del barrio Cofico y la geolocalización de las antenas telefónicas, la fiscalía liderada por Raúl Garzón logró determinar que la menor ingresó a la vivienda de Claudio Gabriel Barrelier, donde se sospecha que fue asesinada.

Los rastreos viales posteriores marcaron la ruta de un automóvil Ford Ka utilizado para trasladar y ocultar el cuerpo de la víctima, el cual fue hallado enterrado días después por canes policiales en un predio descampado de barrio Ampliación Ferreyra.

El principal sospechoso, empleado municipal vinculado políticamente a sectores locales y a la barra brava del club Instituto, permanece alojado en el penal de Bouwer bajo estricta observación psiquiátrica tras intentar quitarse la vida. Su detención reactivó un grave escándalo institucional al confirmarse que en mayo de 2025 ya había sido arrestado por secuestrar, atar y amordazar a otra joven en el mismo inmueble, recuperando la libertad apenas veinte días después mediante el pago de una fianza.

En cuanto a la situación escolar de la menor, las autoridades del IPEM 169 Rafael Escuti y del Ministerio de Educación provincial confirmaron que Agostina no asistía a clases desde el 8 de mayo debido a un trámite de pase de escuela gestionado por su madre a raíz de supuestas amenazas externas, un factor que, si bien activó los llamados preventivos de la institución, la mantuvo alejada de la rutina escolar durante las tres semanas previas al crimen.

En medio del duelo, el debate público se vio sacudido por la aparición de un manuscrito entregado a la fiscalía por su abuela materna, Elizabeth Heredia, quien alegó haberlo encontrado en un cajón de ropa interior.

La difusión televisiva de este texto centrado en reproches hacia el padre biológico, sumada a la filtración de supuestas declaraciones de la madre de la menor mientras permanecía internada y sedada en una clínica médica, configuró una patética maniobra de saturación informativa. Estas operaciones intentan desviar el eje de la investigación judicial de un femicidio con extrema violencia hacia un escenario de disputas o vulnerabilidades del entorno familiar directo.

Frente a las filtraciones efectuadas en pleno secreto de sumario, el Poder Judicial deberá evaluar las responsabilidades penales conexas por la violación de secretos, manteniendo el foco estricto en las pericias científicas para esclarecer el crimen.

Hasta aquí referimos los hechos de este aberrante y no fuimos ni seremos nunca vehículos de campañas ni creadores de grietas farsantes.

Un femicidio cada 31 horas nos obligan a seguir cada uno de estos casos a fondo, por que cuando el ojo del Pueblo se desvía las razones para hacer Justicia al Estado se le hacen optativas.

¡JUSTICIA PARA AGOSTINA VEGA!

¡NI UNA MENOS!

Introducción al Informe

La batalla judicial por la expropiación de YPF ha dado un vuelco decisivo en las últimas horas, consolidando una posición favorable para la Argentina. Este 2 de junio de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó formalmente el recurso extraordinario presentado por los Buitres de Burford Capital.

Con esta resolución, el tribunal desestimó la pretensión del fondo de que el pleno de los magistrados revisara el fallo previo que había revocado la condena millonaria contra el país.

Este golpe judicial deja a Burford en una situación de extrema debilidad procesal, cerrando virtualmente la puerta a una revisión de la sentencia en esta instancia.

Si bien le quedaría intentar en la Corte Suprema de Justicia aún, no se espera que los resultados sean positivos para los Buitres.

Se sabe que los Burford insistirán el CIADI, pero las chances de éxito allí son nulas desde toda perspectiva para esta gente.

Así están las cosas en este momento

El rechazo de la Cámara de Apelaciones representa el último de una serie de reveses significativos para Burford Capital. Tras la victoria inicial obtenida ante la jueza Loretta Preska, el fondo ha visto cómo el Tribunal Superior no solo revocó aquel fallo en marzo, sino que ahora se ha negado a realizar cualquier examen adicional.

La estrategia de Burford, que incluía la presentación de recursos excepcionales para revertir el panorama adverso, ha colapsado ante la rigurosidad del sistema judicial estadounidense.

Para los Buitres, esta derrota no es solo jurídica, sino financiera; el impacto se refleja en sus propios reportes a accionistas, que ya anticipaban pérdidas multimillonarias ante la falta de avances en Nueva York.

Ante la evidente falta de respaldo del resto del Poder Judicial estadounidense para sus pretensiones, Burford se encuentra acorralado. Sus próximos pasos son limitados y, en términos operativos, califican como “manotazos de ahogado”:

1. Recurso ante la Corte Suprema: Burford tiene un plazo de 90 días para intentar un último recurso ante la Corte Suprema de EE.UU., una vía que los especialistas consideran que tiene probabilidades de éxito prácticamente nulas.
2. Traslado al CIADI: Como medida desesperada ante el bloqueo definitivo en Nueva York, el fondo ha confirmado su intención de litigar ante el Tribunal del Banco Mundial. Sin embargo, este proceso se presenta como una carrera de fondo, con tiempos estimados de más de cuatro años, lo que prolonga el desgaste del demandante sin garantías de un resultado distinto.

A Modo de Cierre (por ahora)

El Poder Judicial estadounidense ha marcado una distancia clara frente a las pretensiones de Preska, enviando una señal contundente sobre la solidez de la defensa argentina.

Burford Capital, tras haber apostado todo a un triunfo que se desmoronó, hoy solo mantiene viva la causa a través de maniobras dilatorias que buscan ocultar su fracaso ante el mercado.

Mientras la justicia estadounidense ratifica el camino que favorece a la Argentina, el fondo se encamina a una derrota definitiva que promete ser histórica por su magnitud.

Introducción al Informe

El presidente de la República Oriental del Uruguay, Yamandú Orsi, se encuentra envuelto en una polémica política y ética a raíz de la adquisición de una camioneta Hyundai Santa Fe cero kilómetro, transacción realizada apenas ocho días antes de asumir la primera magistratura en febrero de 2026.

Según la documentación presentada, el mandatario abonó 54.000 dólares por un vehículo cuyo valor de mercado se estima en 79.000 dólares. Esta diferencia, cercana a los 25.000 dólares, fue otorgada como descuento por la concesionaria Oliva Automotores, firma que mantiene vínculos comerciales con el Estado.

Ante el escrutinio público, el presidente ha defendido la legalidad de la operación y se ha puesto a disposición de los organismos de control para, eventualmente, abonar la diferencia si se dictamina alguna irregularidad. No obstante, sus declaraciones públicas han sido blanco de críticas por parte de la oposición, que las considera impropias para la investidura presidencial.

El incidente de la camioneta y el gurú de la mentira

La controversia ha evolucionado desde las dudas iniciales sobre el origen de los fondos declarados hasta constituir un debate profundo sobre la ética y la transparencia institucional. Los puntos fundamentales del conflicto son los siguientes:

• El aspecto comercial: La concesionaria involucrada, Oliva Automotores, junto con la marca Fidocar, actúan como proveedoras del Estado, lo cual genera cuestionamientos sobre si el descuento otorgado constituye una deferencia comercial genuina o si representa una ventaja indebida obtenida por un presidente electo.
• La postura del mandatario: La respuesta del presidente ha sido interpretada como una subestimación de la gravedad de los hechos. Senadores opositores han realizado comparaciones con escándalos de épocas anteriores, señalando el potencial daño institucional que, a su juicio, provoca este tipo de actitudes.
• El plano político: La polémica acontece en un contexto de descenso en los niveles de aprobación de la gestión de Orsi, lo que ha intensificado las críticas. Mientras desde el oficialismo se intenta dar respuesta apelando a la transparencia, el llamado a intervenir de organismos de control como la JUTEP ha convertido un hecho de carácter privado en un asunto de Estado bajo investigación.
• La procedencia del activo: Se cuestiona la venta de un activo que fue donado originalmente para la campaña electoral con el fin de adquirir la camioneta en cuestión.

Esta situación se analiza bajo la misma lógica que la Causa Malvinas: el mandatario declara que está con Argentina y, sin embargo, sirve al Reino Unido.

Se observa una disonancia entre la ética proclamada y la conducta material, donde se desvirtúan los activos donados para la causa pública electoral para financiar una compra personal, erosionando la confianza pública y mostrando una doble vara donde la retórica de la transparencia colisiona con el beneficio privado inmediato.

La cínica respuesta de Orsi

Tras analizar el mensaje oficial brindado por el mandatario, el cinismo se vuelve explícito. Orsi intenta construir un relato de “austeridad” y “seguridad” para justificar lo injustificable: haber aceptado un beneficio económico masivo de un proveedor estatal días antes de asumir.

Su discurso, plagado de lugares comunes sobre la “verdad” y la “transparencia”, intenta presentarse como un ciudadano común que simplemente buscaba un vehículo seguro, ignorando convenientemente que la posición que ocuparía le otorgaba a esa compra una naturaleza política inevitable.

A diferencia de Manuel Adorni, quien suele escudarse en el silencio o la evasiva burda, Orsi elige el camino de la palabra pomposa para intentar cubrir la irregularidad.

Afirmar que “la verdad no se dibuja” mientras se intenta justificar un descuento de 25.000 dólares obtenido mediante una concesionaria que lucra con el Estado no es solo una grosería ética; es el ejercicio de una mitomanía calculada que subestima la inteligencia de la ciudadanía.

¡Vamos a las imágenes!

Orsi intenta construir un relato de “austeridad” y “seguridad” para justificar lo injustificable: haber aceptado un beneficio económico masivo de un proveedor estatal días antes de asumir en febrero de 2025.

Es notable el uso cínico de los recursos del Estado: utiliza los canales oficiales de la Presidencia para defender un interés personal, mostrando una desidia absoluta ante la investidura.

Un dato marginal más: Orsi apela a la dejadez como prueba de austeridad y sencillez. De principio a fin este vídeo es obra de un desfachatado Nivel Adorni.

El hecho de que el video apenas alcance las 9.000 visualizaciones evidencia una desconexión total con la ciudadanía: el pueblo ha dado la espalda a este mensaje propagandístico que, bajo el disfraz de la austeridad, esconde una defensa corporativa pagada con dinero público.

El antecedente argento de la Ferrari “de” Menem

Este episodio remite inevitablemente al caso de la Ferrari Testarossa regalada al expresidente Carlos Menem en Argentina durante la década de los 90.

Al igual que en aquel entonces, el regalo —o descuento “de favor”— a un funcionario de alto rango no es un acto aislado, sino una señal clara de la mercantilización de la investidura pública.

La recepción de bienes de lujo o beneficios extraordinarios por parte de quienes detentan el poder es el síntoma de una casta que confunde lo público con lo privado, transformando la representación política en un negocio personal donde los regalos de los poderosos terminan siendo, en última instancia, el precio de la complacencia.

Oliva Automotores la publicita como una joya

La publicidad que encabeza la web de Oliva Automotores utiliza una estética de lujo aspiracional y un fuerte enfoque en el tecnocentrismo.

Al no vender simplemente un medio de transporte, sino una “experiencia superior” ligada a la hibridación (HEV) y al diseño vanguardista, la marca construye una narrativa de exclusividad.

En el contexto actual, el posicionamiento de la marca como una opción de élite para sus compradores, combinada con el descuento otorgado a una figura pública, transforma dicho descuento en un activo publicitario: una confirmación del estatus de la concesionaria como el proveedor de elección para quienes ejercen el poder.

Vínculos de Oliva Automotores con el Estado uruguayo

La relación entre Oliva Automotores y el Estado uruguayo se sustenta en los siguientes pilares documentados:

• Promoción de Inversiones: De acuerdo con los registros del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la empresa ha sido beneficiaria de resoluciones que promueven sus proyectos de inversión, lo que implica que el Estado ha facilitado el crecimiento de la firma mediante beneficios fiscales e incentivos económicos directos.
• Suministro Estatal: La concesionaria opera dentro del ecosistema de proveedores del Estado, lo que la coloca en una posición apta para participar en licitaciones y procesos de compra pública.
• El conflicto ético: La estructura de incentivos y el rol de proveedor del Estado crean el terreno propicio para el conflicto de interés. Cuando un actor que recibe promoción o beneficios directos del Estado otorga, a su vez, beneficios económicos sustanciales a un funcionario público, se configura un esquema de reciprocidad que la normativa ética exige vigilar estrictamente.

Mentiroso ya conocido por su desfachatez en la Causa Malvinas

La gestión de Orsi ha sido señalada por mantener una profunda contradicción entre su retórica en foros internacionales y las acciones concretas en territorio uruguayo. Si bien el mandatario reafirma formalmente el derecho argentino sobre las Islas Malvinas, su administración permite recurrentemente que el puerto de Montevideo sirva como nodo logístico vital para buques británicos.

El análisis de la producción de Locomoción TV desmiente categóricamente el supuesto humanitarismo que Orsi esgrime para justificar acciones que, en los hechos, son de naturaleza militar.

El caso del Airbus A400M Atlas —una mole de transporte pesado con capacidad para 37 toneladas—, presentado bajo la fachada de “ambulancia humanitaria”, es denunciado como una maniobra encubierta de apoyo logístico al despliegue colonial británico, habiéndose registrado maniobras que incluyen el apagado de transpondedores para evadir radares.

Esta conducta, sostenida por la gestión de Orsi, consolida la posición de Uruguay como estación de servicio estratégica del Reino Unido en el Atlántico Sur, convirtiendo sus palabras en foros como la CELAC en un acto de hipocresía política que ignora los intereses soberanos argentinos y la propia historia de la región.

A modo de cierre (por ahora)

Más allá de la calificación jurídica de la operación, la situación pone de relieve un problema de oportunidad política y percepción ética. Los pueblos somos víctimas y, en cierta medida, marginalmente responsables de las autoridades que elegimos y toleramos. La asimetría de poder, el peso de una mitomanía ya probada y la traición sistemática a la causa Malvinas confirman la naturaleza de quienes hoy ocupan cargos de poder.

Cada día y en cada causa, desde El Heraldo Furioso y también Locomoción TV, tenemos más razones para reafirmar nuestra consigna:

“¡NUNCA ESTADO, JAMÁS PATRULLA!”

Ante esta realidad, no queda otra alternativa que experimentar una profunda náusea política; acostumbrarse sería aceptar la degradación moral como norma de gobierno.

Introducción al Informe

Estamos a pocos días de un nuevo Mundial de Fútbol en dónde la Argentina intentará revalidar la hazaña de 2022 en Qatar. Solamente, advertimos que la epidemia de fanatismo, ya debe estar generando nuevas barbaridades que hemos decidido no oír de ninguna manera.

El fanatismo desde 2022 a la fecha no ha decrecido, por el contrario el grado de intolerancia a la Verdad de la Casa Rosada no se redujo si no que aumentó a niveles supremos.

Volverán los discursos que pretenderán explicar lo que pasa con 22 superprofesionales del balompié para reflejar sus ambiciones a cada éxito y descargar las culpas al otro en las derrotas, si las hubiera.

Lo que les contaremos a continuación es la barbaridad que en medio de la fiesta de todes hubo que tolerar todas las formas de violencia simbólicas desbordadas por el temor a no poder adjudicarse aquello por lo que no hicieron un corno.

La Estrategia del Fracaso: Resucitando la “Mufa” de Macri

Durante el desarrollo del Mundial de Qatar 2022, el aparato de comunicación oficialista no solo especuló con la derrota, sino que construyó una infraestructura discursiva diseñada para capitalizarla políticamente, centrando sus ataques en la figura de Mauricio Macri:

• Campaña de Estigmatización: Se intentó instalar de forma coordinada que la presencia de Macri en los estadios era el factor determinante de la “mala suerte” de la Selección.
• La Apuesta al Desastre: Sectores del oficialismo presagiaban un final temprano para el equipo, buscando vincular el desánimo de una eliminación con el ex-presidente.
• La Narrativa del “Mufa”: El plan consistía en catalogar a Macri como el “mufa” oficial para ganar terreno en la discusión política interna ante cualquier traspié.
• Negación de la Evidencia: A medida que Argentina avanzaba, el discurso oficial llegó al extremo de sugerir que las imágenes de Macri en el estadio eran montajes para evitar admitir que su teoría se derrumbaba.
• El Efecto Bumerán: El triunfo final dejó al descubierto que el oficialismo había preferido el fracaso deportivo con tal de tener la razón política.
• El Derrumbe del Relato: La alegría popular barrió con la narrativa de la “mufa”, dejando a los promotores de esa idea en un ridículo histórico tras la coronación.

La Fake de las “Medallas de Plata” y la Validación Periodística

Este capítulo demuestra que en la guerra digital no hubo inocentes. La pieza clave fue un montaje con errores groseros que, sin embargo, encontró validación en el periodismo opositor:

• La Contradicción del Diseño: La imagen viral mostraba una medalla plateada con las firmas de Alberto Fernández y Sergio Massa, pero incluía tres estrellas, un absurdo lógico: premiar un tricampeonato con el metal del segundo puesto.
• El Origen de la Maniobra: La FAKE nació en la militancia digital opositora para generar indignación inmediata, priorizando el impacto emocional sobre la coherencia técnica. En eso tuvieron éxito: muchísima gente, diríamos millones, pensaron que esa historia era cierta sin necesidad de chequear nada. El fanatismo lo contamina todo y esto no es nuevo.
• El Aval Periodístico en “Condicional”: Importantes sectores del periodismo opositor le dieron asidero al fake mencionándolo en sus crónicas. Al utilizar el modo condicional (“estaría”, “habría”), validaron la existencia de las medallas para ilustrar el supuesto desorden y la desconfianza del Gobierno hacia la Selección.
• La “Verdad Simbólica”: Al integrar el montaje en sus análisis políticos sobre el caos oficialista, estos periodistas ayudaron a convertir un meme mal editado en una “noticia” que alimentó el contragolpe digital, ignorando la falla técnica de las estrellas.

El “Secuestro” en la Escuela “Juan Ángel Pirker”

El 20 de diciembre de 2022, la logística oficial derivó en un intento de forzar una foto política en territorio controlado, ejecutando una maniobra de desvío justo en el límite geográfico de la tensión política:

• El Desvío Estratégico: El micro de los jugadores fue interceptado y desviado hacia la Escuela de Cadetes de la Policía Federal “Juan Ángel Pirker” en Villa Lugano, justo antes de trasponer el límite con la ciudad de Buenos Aires.
• La Paranoia del Límite: En la lógica del gobernante y el militante peronista de ese momento, trasponer la General Paz era entregar el festejo a la jurisdicción de Horacio Rodríguez Larreta. En medio de la paranoia, se discutió el destino de los jugadores no por su seguridad, sino por el odio político territorial, bajo la consigna de quienes decían “haber vuelto mejores”. Y después tenés que oír a este cretinaje hablar de GEOPOLÍTICA, que como la vergüenza la desconocen absolutamente.
• La Ciudad que dio la Espalda: Este “secuestro” simbólico se produjo ante una ciudad que le había dado la espalda al Gobierno de dos maneras:

  • Metafóricamente: El plantel no se dejó convencer por los políticos y los apartó deliberadamente del festejo.
  • Físicamente: La multitud que llegó a la Plaza de Mayo no fue a pedir por el Gobierno; por el contrario, la gente se puso de espaldas a la Casa Rosada, mirando exclusivamente hacia el Obelisco e ignorando el centro del poder político.

• Defensa del Predio: Al verse impedido de entrar a una Capital Federal que ya no le pertenecía, el Gobierno se refugió en la Escuela de Policía, defendiendo ese predio como su último reducto para intentar presionar al plantel.
• El Desplante Histórico: Los jugadores rechazaron asistir a la Rosada, convirtiendo a Alberto Fernández en el único presidente en la historia que no recibió a un plantel campeón.
• Escape por Aire: Ante la negativa del plantel, los jugadores subieron a helicópteros en la misma Escuela de Cadetes para sobrevolar la ciudad y regresar a Ezeiza, dejando a los funcionarios plantados en su propio predio.

La Mancha Política

El episodio de Qatar 2022 dejó una marca indeleble.

Entre la “Operación Mufa” del oficialismo y la validación de fakes por parte de la prensa opositora, la realidad fue que el plantel detectó el manoseo político de todos los lados y eligió la libertad de un helicóptero antes que someterse a un protocolo que no estuvo a la altura del logro deportivo.

Esta Historia es tan real y fue tan tonto que ya ocurriera y contando con los niveles de fanatismo generales y de odio destilado desde la Casa Rosada en la actualidad, no dudamos que pueda repetirse.

Desde El Heraldo Furioso les decimos: NO CUENTEN CON NOSOTRES PARA ELLO.

¡QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADES!

Introducción al Informe

Luego de una primera parte de derrotas del mes de mayo, en su segunda parte no mejoró mucho y quedó más que expuesto que el Jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, se ha transformado en el funcionario más flojo de papeles en el planetay al mismo tiempo parece que permanecerá en su puesto mientras lo deseé.

Un poco, suponemos que se deba a su completo descaro, que de alguna manera ha desanimado a la mayoría del Pueblo a hacerlo saber por otras vías que no sea la crítica de entrecasa o meros posteos en redes sociales.

La bitácora de los privilegios quedó expuesta: la lista de viajes de Manuel Adorni, ahora bajo la lupa judicial, revela un patrón que va mucho más allá de la simple coincidencia. Desde escapadas al Caribe y hoteles all inclusive, hasta vuelos en primera clase y estadías de lujo mientras se cruzaban sus funciones públicas, el itinerario del funcionario se convierte en una radiografía de la impunidad.

Es una hoja de ruta donde la moralidad brilla por su ausencia, y aunque la Justicia intente cerrar capítulos con sobreseimientos poco convincentes, estos 21 episodios exigen respuestas que la política, con su habitual cara de piedra, se niega a dar ante quienes realmente sostienen el Estado.

El cerco judicial se cierra sobre Manuel Adorni: con el juez Ariel Lijo evaluando una inminente declaración indagatoria, el “AdorniGate” escala de las sospechas por viajes de lujo a la profundidad de un entramado mucho más oscuro.

Entre patrimonios inmobiliarios inexplicables y los contratos milagrosos de la productora Imhouse en la TV Pública, la permanencia del Jefe de Gabinete en su cargo se sostiene únicamente por la falta de una respuesta popular contundente.

Mientras el Poder sigue siendo incapaz de autocontrolarse, la situación del funcionario se encamina hacia un punto de quiebre donde la impunidad, finalmente, podría chocar contra el peso de la ley.

El Fondo Monetario Internacional puso la lupa sobre el corazón de la administración Milei. En un informe técnico que acompaña la revisión del acuerdo, el organismo internacional cuestionó explícitamente las prácticas de transparencia y los mecanismos de control estatal en Argentina.

La advertencia no es menor: el FMI señaló “retrasos en la publicación” de declaraciones juradas y “debilidad” en los controles de conflictos de interés, un dardo directo que impacta de lleno en medio de la controversia por el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El cierre de mayo dejó en evidencia el cinismo del poder: mientras el FMI reclama transparencia y hasta sus aliados exigen explicaciones, Manuel Adorni continúa amparado en la ineficiencia cómplice de una Oficina Anticorrupción que le permite presentar su patrimonio cuando le venga en gana.

Entre promesas de inversiones ambientales sospechosas y una vergonzosa omisión sobre su propia declaración jurada, el Jefe de Gabinete se mantiene en su cargo gracias a una impunidad que el Presidente avala y que solo la indiferencia popular permite sostener.

Adorni sigue apostando a la desfachatez, desafiando a un país que observa cómo la gestión pública se degrada al ritmo de una ostentación que ya no tiene límites.

Los 21 viajes que le interesan al Poder Judicial

El 17 de mayo, un día después de nuestro último informe se dio a conocer la lista de los viajes de Adorni que se analizan en la causa judicial en curso, a saber:

• Del 11 al 12 de febrero de 2022 – Punta del Este, Uruguay. Adorni viajó solo.
• Del 4 al 16 de mayo de 2022 – Punta Cana, República Dominicana. Viajó junto a Bettina Angeletti y sus hijos.
• Del 20 al 21 de octubre de 2022. Mendoza Figura un pasajero.
• 22 de febrero de 2023 – Resistencia, Chaco. Adorni viajó solo.
• Del 28 al 29 de abril de 2023 – Tucumán. Adorni viajó solo.
• Del 8 al 21 de mayo de 2023 – Cancún, México. Viajaron Manuel Adorni y Bettina Angeletti.
• 10 de agosto de 2023 – Salta. Adorni viajó con un acompañante.
• 12 de octubre de 2023 – Montevideo, Uruguay Adorni viajó solo.
• Del 2 al 5 de diciembre de 2023 – Iguazú. Viajaron Adorni, Bettina Angeletti y sus hijos.
• Del 3 al 4 de febrero de 2024 – Mar del Plata. Viajaron Adorni y su esposa.
• 9 de abril de 2024 – Bahía Blanca. Viajó Bettina Angeletti.
• Del 20 al 25 de junio de 2024 – Bariloche. Viajaron Adorni, Bettina Angeletti y sus hijos. Esta estadía en el Llao Llao también es investigada por la fiscalía.
• Del 12 al 23 de julio de 2024 – Río de Janeiro, Brasil. Viajaron Adorni, su esposa y sus hijos. La Justicia analiza inconsistencias con la agenda pública del funcionario en esas fechas.
• Del 4 al 8 de septiembre de 2024 – Chapelco. Viajó Bettina Angeletti.
• Del 6 al 8 de diciembre de 2024 – Gualeguaychú, Entre Ríos. Viajó toda la familia. Se alojaron en un complejo all inclusive.
• Del 29 de diciembre de 2024 al 10 de enero de 2025 – Aruba. Vacaciones familiares en el Caribe.
• Del 18 al 20 de marzo de 2025 – Bahía Blanca. Viajó Bettina Angeletti.
• Del 3 al 14 de septiembre de 2025 – Madrid, España. Viajó Bettina Angeletti. La Justicia pidió a Iberia ampliar la información sobre el viaje y la forma de pago.
• Del 31 de octubre al 4 de noviembre de 2025 – Iguazú. Viajó Bettina Angeletti junto a sus hijos.
• Del 28 de noviembre al 30 de noviembre de 2025 – Gualeguaychú. Nueva escapada familiar al mismo resort.
• 14 de marzo de 2026 – Regreso desde Nueva York, Estados Unidos. Bettina Angeletti figura como pasajera. El ticket de regreso en primera clase también es materia de investigación.

Sobre el último caso tenemos que decir que el Comandante Propóleo fue sobreseído en el caso del viaje de la esposa de Adorni en el avión presidencial y que a pesar de ser poco convincente lo que se tomó el Poder Judicial para darle entidad a la cosa.

Por donde se mire es moralmente reprochable ese viaje y las circunstancias cuasi pornográficas de sus justificaciones. Y podría ser reprochable 21 veces más, la Ley puede tener cara más de piedra que el Poder Político y solamente debe responder a quienes les pagan el sueldo.

Es una hoja de ruta y no es el fin del camino de la carrera de Adorni, que por omisión popular prosigue hasta este fin de mes en la Jefatura de Gabinete de la Nación.

Lijo pone a Adorni muy cerca de la indagatoria

Por unos días Manuel Adorni logró mantener la atención del público en sus viajes, los que son la punta del iceberg de operaciones mucho menos explicables como las cuantiosas en el rubro inmobiliario que hizo el Jefe de Gabinete y que estarían muy por encima de sus posibilidades.

Aunque lo que más se movió es lo turbio de la relación del Vocero y Jefe de Gabinete con el productor televisivo Marcelo Grandío y de los milagrosos contratos que su productora Imhouse mantiene con la TV Pública.

Este combo indica que la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se complicará, ya que se conoció que el juez federal Ariel Lijo evalúa convocarlo a declaración indagatoria antes del inicio de la feria judicial de invierno.

A esta altura al Dr. Lijo no le faltan motivos y si le faltaran hay más cuestiones de peculado y cochambrosidades impropias de un funcionario público como para meterlo preso preventivamente, como mínimo.

Seguimos insistiendo que no podemos entender cómo este señor aún ocupa un cargo en el Estado Argentino, ya que son demasiadas las denuncias en su contra.

La respuesta es la misma de siempre, ningún Poder se autocontrola, no tiene ningún interés en ello, salvo cuando el Pueblo le pone límites y hasta el momento no se ha producido ningún cacerolazo ni cosa que pueda poner en peligro a Adorni y la reacción de ex. ladrones de Estado no es ni siquiera convincente para espantar a un grupo de boy scouts y más por falta de cara.

Y venían faltando solamente siete días para concretar el milagro de subsistir a ser más encandalosa su ostentación que la bizarra elección de la AFA de 2015 entre Tinelli y Tapia.

Hasta el FMI echa en cara el AdorniGate

El 28 de myo se conoció el diagnóstico del staff técnico, plasmado en el “Box 9” del Reporte, rompiendo con la sintonía que el Gobierno suele mostrar frente al organismo. Si bien el Fondo respalda la política económica de desregulación y equilibrio fiscal, advierte que los avances macroeconómicos no bastan si persisten las sombras institucionales.

El documento es contundente: califica a los marcos preventivos anticorrupción como deficientes, apuntando a regímenes de declaraciones patrimoniales que presentan limitaciones en la verificación, poca transparencia y una aplicación desigual.

El momento político es crítico, ya que la presentación de la declaración jurada de Manuel Adorni, envuelta en debates sobre sus vuelos y crecimiento patrimonial, ha sido prorrogada por el propio oficialismo hasta finales de julio.

Más allá de lo administrativo, el organismo disparó munición gruesa contra la arquitectura judicial argentina. Advierte sobre la percepción de una “independencia judicial limitada” y una “politización” que preocupa a los observadores internacionales, señalando que las demoras en causas de alto perfil y la falta de rendición de cuentas de altos funcionarios socavan la confianza en el sistema.

Para el Fondo, la estabilidad monetaria es una pata necesaria, pero la consolidación real del programa argentino requiere, de manera urgente, fortalecer las instituciones de control y garantizar una justicia ajena a las conveniencias del poder de turno.

El fin de mes pintaba muy mal, pero el Comandante Propóleo, al parecer es inmune a todo. No recibe ninguna noticia y el Fondo se entera de su vida, cuestionando su conducta y aún así, tan campante.

La Burla de la Declaración Jurada de Adorni ocupó el cierre de mayo

Adorni, a pesar de que la la faz judicial le depara todos los días una mala nueva, sigue firme e indemne a que todo el mundo le pida que tenga celeridad en la entrega de la Declaración Jurada de Bienes.

Ya hasta el Fondo les pide que terminen con eso de los privilegios que le da la Oficina Aniticorrupción al Jefe de Gabinete para que presente las cosas cuando se le canten las partes.

No es nuevo que para este Irreverente, la Oficina Anticorrupción (OA) es mucho más ineficiente de lo que el Fondo pueda imaginar: no creemos en ella y no parece aún menos confiable que la Secretaría de Estado de Derechos Humanos de la Nación.

El mismo día que un referente aliado como Ritondo que el ultimo día hábil del mes de mayo reclamó que Adorni presente su declaración jurada de bienes, mientras el “entorno” del funcionario sale a difundir que Adorni presentará su Declaración Jurada de Bienes antes del inicio del Mundial de Fútbol.

En cuanto a Milei, parece atado de por vida a la suerte de su vocero. Es inconcebible que sostenga en sus cargos aún a Manuel Adorni, sin saber a ciencia cierta si su Gobierno depende de ello. Un peronismo sin credibilidad y una “clase media porteña” que no parece apurarse a ponerse a la vanguardia de la lucha, son más que suficientes, pero cualquier cambio en esas variables va siendo fomentado por la sensación de plena impunidad que cree tener el Presidente y sus adláteres.

Para que se hagan una idea Adorni junto a Karina Milei recibieron el viernes 29 de mayo a empresarios envenenadores que dicen van a “invertir” 150 millones de dólares en la producción de Bioetanol. Y todavía hay imbéciles que imaginan que no hay peligro en ello sin saber que el campo en vez de ser productor de alimentos produce todas las formas de cancer con tal de sacar energía de cualquier lugar que sea.

Después anduvo hablando del envío al Congreso de la “Ley General de Sociedades”, pero ni media palabra de cuando va a presentar lo que todo un país pretende entender sobre su magnifico patrimonio.

Lo reiteramos, nadie espere decencia o vergüenza en ningún funcionario público, si el Pueblo no da señales claras de hacerse respetar les polítiques se sienten ilimitades en sus excentricidades.

Adorni pende de ese delgado hilo y nada hace parecer que resistir desde la desfachatez que llevó hasta ahora deje de ser una opción ante la ausencia del Pueblo ante las barbaridades de les de arriba.

Introducción a la Emisión #29

Hola amigas y amigos:

Sean bienvenides a la vigésima novena Emisión Regular de El Estado de las Luchas.

Desde donde la lucha nos convoque o nos lo permita, llegamos hasta ustedes luego de 43 días desde nuestro último encuentro.

En este discurso que desde hace 12 años trata de visibilizar todas las luchas de nuestro pueblo y difundirlas, en forma interactiva, creando una herramienta comunicacional al servicio de la gente de bien.

En estos días, desde la Presidencia de la Nación y sus redes de acólitos remunerades vaya saber como, se ha continuado con una fiereza inusitada la Campaña Parapolicial del NOLSALP (No Odiamos Lo Suficiente A Los Periodistas), pero Milei sigue fomentando la mar de los odios, centrando sus ataques hacia la Educación Pública y a les Jubilades.

Los odios no se explican, ya que las motivaciones siempre se basarán en formas de excluir o suprimir a otros, como es de costumbre en el Estado.

Podríamos decir que justamente esas dos acciones estatales de agresión plena tocan los intereses o los principios más caros de los sectores medios urbanos, cuya falta de respuesta a las agresiones del Ejecutivo es hoy inexplicable, siendo como han sido siempre los sectores más dinámicos de las Luchas de nuestro Pueblo.

El Estado no va a cejar en su empeño de aniquilar y judicializar toda forma de protesta social y tiene en su poder a dos trabajadores a los que tratará como si fueran criminales por el hecho de decir NO.

Tales los casos de los presos políticos Enéas Gallo y Milton Tolomeo, victimas de una política de no escuchar ni tolerar la disidencia, mientras mueven falsamente una política de paladines de la Libertad que se contradice con sus acciones bélicas orientadas a pulverizar a la disidencia.

Odios y frustraciones como Políticas de Estado en la Era Milei

El gobierno de Javier Milei ha construido una arquitectura de la miseria donde el equilibrio fiscal es la excusa para el desmantelamiento del Estado.

La embestida contra la UBA no es un traspié administrativo; es la ejecución deliberada de un odio personal trasladado a la política pública.

Buscan asfixiar la educación mediante la inanición presupuestaria, ignorando que el 59% de los alumnos son primera generación universitaria.

Pero el ensañamiento no se detiene en las aulas: la cara más oscura de este modelo aparece en la gestión de la vejez. Mientras el Ejecutivo blande su “superávit” como un trofeo, en la práctica lo que observamos es un plan de exterminio financiero para nuestros jubilados.

Las movilizaciones documentadas revelan una realidad innegable: la jubilación ha sido reducida a un subsidio de indigencia. No es solo la pérdida de poder adquisitivo, es la condena a elegir entre la salud y la subsistencia básica.

La represión sistemática contra quienes se manifiestan no es un error, es el mecanismo de control para sostener un ajuste que, de otra manera, sería socialmente insostenible.

¡Vamos a los informes!

La estrategia de la administración es clara: el ghosteo de las demandas sociales y la criminalización de la protesta como única respuesta al desastre que ellos mismos provocan.

El ensañamiento contra estudiantes y jubilados confirma que el modelo de “libertad” es, en realidad, un régimen de revancha permanente.

El relato del equilibrio financiero se derrumba al contrastarlo con la realidad de los hospitales escuela vaciados y la calle, que es donde verdaderamente se mide el crédito político de este gobierno.

Han agotado cualquier margen de legitimidad al transformar la desidia en una herramienta de gobierno.

El despojo no es accidental, es la piedra angular de una gestión que ha decidido que el costo social es una variable despreciable en su hoja de cálculo.

La denuncia de estas políticas no admite medias tintas, porque el daño infligido a la estructura social argentina ya ha superado el punto de no retorno.

Milton Tolomeo y Enéas Gallo: rehenes estatales en la guerra del Gobierno contra la protesta social

El Estado argentino ha dejado de pretenderse árbitro de la convivencia para convertirse en el ejecutor de la persecución política. La detención de Milton Tolomeo y Enéas Gallo no es un hecho aislado, sino la pieza central de un mecanismo que busca disciplinar mediante el secuestro de la libertad.

Este gobierno, incapaz de gestionar el conflicto sin recurrir al garrote, ha convertido el derecho a la protesta en un delito capital, construyendo una realidad donde cualquier voz disidente debe ser silenciada tras las rejas.

La arquitectura del ajuste requiere chivos expiatorios, y el Ministerio de Seguridad ha orquestado un montaje judicial cuyo único fin es sembrar el miedo. Tolomeo y Gallo no están presos por un crimen; están presos por ser el recordatorio viviente de que este Ejecutivo no tolera la resistencia.

Es una nueva embestida estatal que utiliza el Código Penal como un arma contra quienes exponen que este modelo es un régimen de excepción diseñado para imponerse a cualquier costo.

¡Vamos a las imágenes!

La detención de Tolomeo y Gallo es el síntoma de una democracia degradada, donde el aparato judicial funciona como brazo ejecutor de las fantasías punitivistas del Ejecutivo.

Al mantenerlos como rehenes, el Gobierno confirma que la protesta social se castiga con cárcel. Es una decisión política deliberada para desarticular la lucha popular mediante el miedo.

Mientras el Presidente alardea de su “superávit”, la realidad es que el costo político se paga con la libertad de los compañeros.

La criminalización de la protesta es el recurso desesperado de una gestión que, incapaz de sostenerse en la realidad, prefiere recurrir al encierro.

La exigencia es única: libertad inmediata para quienes fueron convertidos en rehenes por un Estado opresor.

Cierre de la Emisión #29

Así llegamos al cierre de esta vigésima novena Emisión Regular de este Discurso de El Estado de las luchas.

Les rogamos como siempre que no dejen de registrar, nadie puede prohibírtelo, absolutamente nadie. Mientras exista el artículo 14 de la Constitución Nacional, se van a tener que apañar los mentecatos que nos dominan.

Podés registrar todo, pero mucho ojo. Al momento de publicar te caben las generales de la Ley.

Hagamos lo Imposible sin heridos ni detenidos.

Cuídense mucho que para la Revolución les necesitamos a todes.

Sin más que contarles, por ahora, les abrazamos con el cariño de siempre.

Introducción a la Emisión #107

Hola amigas y amigos:
Sean bienvenides a la centésima séptima Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias.
Desde el Estudio Único de Locomoción TV en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, llegamos hasta ustedes luego de 7 días desde nuestro último encuentro por estos medios.

La maquinaria de producción de odio oficial ha tomado la pauta semanal por asalto, operando bajo un esquema de repetición mecánica donde la crueldad presidencial se transforma en doctrina para sus repetidoras digitales.

El Ejecutivo ha decidido abrir un nuevo frente de asedio directo contra los sectores más desprotegidos de la sociedad civil: tras semanas de ensañamiento contra las universidades, Javier Milei ha redirigido su bilis doctrinaria para arremeter con saña contra les jubilades, un colectivo que sostiene una de las genealogías de lucha más largas y dignas de la historia social argentina.

En simultáneo, el mandatario utiliza sus canales pretorianos en las redes para destilar un odio atávico y sin filtros contra los trabajadores de prensa, catalogando a la profesión en su totalidad bajo el insulto explícito para desviar la atención de un entramado de desinformación que se sostiene a ambos lados de la grieta.

El usurpador de la jefatura de gobierno porteño ha salido a vanagloriarse una vez más de su propia indecencia, haciendo gala de esa siniestra desfachatez que caracteriza a los grandes personajes de la náusea política.

Por mérito propio y acumulación de cinismo, el Irreverente le concede a Jorge Macri el Premio “Augusto Pinochet”: un galardón destinado a reconocer todo lo que detestamos y del cual, si fuera un negocio, le entregaríamos sin dudar la versión de platino.

El farsante de Parque Patricios reúne el combo perfecto del cinismo institucional: ocupa el sillón municipal gracias a una Corte de la Ciudad que se pasó la Constitución por las partes con total impunidad, amparado por la ineptitud efectiva o inducida de todo el arco de la supuesta oposición del sistema.

Un tipejo de descaro dictatorial que pasará a la historia como el embaucador más grande de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La maquinaria represiva del Estado ha encontrado en la causa de Milton Tolomeo y Enéas Gallo un laboratorio de escarmiento público y criminalización de la protesta social, diseñado a la medida de un presidente que, sumergido en su nube de odio, no tolera que nadie altere sus planes de miseria.

Ambos trabajadores se encuentran bajo un régimen de secuestro legalizado, encerrados bajo prisión preventiva en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz por haber osado manifestarse el pasado 11 de febrero frente al Congreso de la Nación contra el tratamiento de la reforma laboral.

La saña judicial desatada contra ellos no busca impartir justicia, sino ejemplificar y disciplinar; es la respuesta de un poder autocrático que pretende imponer el miedo y la sumisión para blindar las excentricidades peligrosas y los arbitrios de Javier Milei y de su vocero y profeta, Manuel Adorni.

Abrimos acá un paréntesis necesario sobre las finanzas del oficialismo. Si en esta emisión no nos explayamos con un informe nuevo sobre el escándalo del Adornigate, que no festeje el vocero ni su entorno pretoriano.

No es que nos hayamos olvidado; es que estamos procesando, cruzando y compilando una montaña de documentación que ingresa hora tras hora a nuestro archivo.

Al comandante Propóleo, al que hoy ven en pantalla con su clásica investidura de superforro y atril blindado, fiel a su estilo de enrichment acelerado, cada día que pasa la justicia o la realidad le encuentran una propiedad nueva o un activo no declarado en el colchón familiar.

La paciencia es nuestra trinchera y los papeles están llegando

Pasen y vean que aquí la Verdad, no necesita ni toma prisioneros.

Milei, sus odios y nuestras pobres vidas

El escenario político de los últimos días expone la radicalización de una dinámica comunicacional de Estado basada en la confrontación constante y la fabricación de enemigos diarios. Javier Milei ha decidido desplazar el foco de su cruzada contra la educación pública para golpear de lleno a la clase pasiva, intentando instalar la burda falacia de que les jubilades quiebran las arcas del Estado.

Esta agresión no es un hecho aislado, sino la continuidad de una política de hambre y licuación que reactivó la resistencia histórica de los miércoles frente al Congreso: una trinchera de dignidad que emparenta de forma directa con la herencia de Norma Pla de 1991 y que reventó el letargo previsional tras el veto presidencial a la ley de movilidad el pasado 28 de agosto de 2024.

Mientras el oficialismo aplica un manual de desgaste pasivo y ghosteo institucional frente a marchas pacíficas y multisectoriales que se ganan el apoyo orgánico de los conductores en la calle, el presidente se refugia en su superborragia tuitera.

A través de sus redes, el mandatario ha inaugurado formalmente el archivo de agresiones institucionales firmando el “Ataque Número Uno” contra el periodismo, utilizando términos vulgares como “mierda”, “miserables” y “basura mediática” para cerrar con una consigna alarmante: la confesión explícita de que “no odiamos lo suficiente a los periodistas”.

Esta cacería discursiva es replicada al dedillo por las cadenas del Odio Oficial y sus satélites digitales “Les ParaKes de la Ultra”, quienes operan bajo la lógica del “loro anestesiado”. Como en la matriz prehistórica de Spy versus Spy, el Espía Blanco oficialista y el Espía Negro de la oposición se alimentan mutuamente en una simetría perfecta de desinformación.

No les importa la veracidad de los datos, ni el ridículo de defender bulos equivalentes a un “Yunque de Telgopor”; su única función paraestatal es la multiplicación de bandos, el negocio de la indignación y el disciplinamiento social mediante el asedio digital, cobrando de ventanillas distintas pero alimentando la misma caldera corporativa.

¡Vamos a los informes!

La sobreactuación del odio oficial y sus repetidoras a granel expone la precariedad ética de un poder central que necesita el bombardeo discursivo para camuflar el saqueo de la soberanía nacional y el vaciamiento del entramado social. Que pretendan disciplinar con el miedo o con manuales de operaciones baratas es una idiotez soberana.

La persistencia incontrastable de les jubilades, organizados en colectivos unitarios y en células de resistencia callejera como los jubilados insurgentes en Callao y Corrientes, desarma cualquier intento de demonización estatal; son el espejo de nuestro propio futuro y la demostración de que la verdadera gente de bien está en la calle, no en los atriles del cinismo.

El presidente puede seguir dictando el destino del país a través de su bilis íntima y sus repetidoras pueden continuar en estado de pupa esperando el próximo estímulo para cancelar a quien piense distinto, pero la soberanía de la palabra no se negocia.

Frente al cinismo doctrinario, la indiferencia institucional y la violencia de las patotas digitales, nuestra única trinchera sigue siendo registrar la farsa y pulverizar sus mentiras con datos duros.

El Irreverente le concede a Jorge Macri el Premio “Augusto Pinochet”

La obra consagratoria que lo hace acreedor legítimo a este nefasto galardón es un mamarracho propagandístico que genera asco desde su propia denominación: el operativo “Tormenta Negra”. Con una puesta en escena diseñada para el aplauso de su electorado más rancio, Jorge Macri mandó a difundir a los cuatro vientos lo que calificó como el control de seguridad más grande de la historia en las barriadas populares de la Capital.

El parte oficial del cinismo porteño detalla un despliegue de más de 15 policías simultáneos: un número absurdo que expone el marketing del uniforme para publicitar un saldo de 27 detenidos, cinco búnkers de droga cerrados, 25 comercios clausurados, 113 motos y 64 autos secuestrados por infracciones, sumado a la remoción de 35 vehículos abandonados.

Bajo la gastada consigna de que “se terminó la ciudad dividida” y que “los únicos que tienen que tener miedo son los delincuentes”, el jefe de gobierno intenta camuflar una estrategia de saturación territorial militarizada.

Este despliegue no busca resolver la inseguridad estructural de la Ciudad, sino infundir terror psicológico directo en las villas 31 y 21-24. Es la instauración de una ley elástica: blanda, permisiva y aceitada con guante blanco cuando se trata de blindar los negocios inmobiliarios y las excepciones edilicias de su casta familiar; pero de acero rígido y afilado para asfixiar el cuello del mantero o del laburante humilde que pelea el pan de cada día en la vereda.

Jorge Macri le ha declarado una guerra abierta a la pobreza a fuerza de desalojos, gases y represión selectiva dirigida contra el migrante y el desposeído, asumiendo de manera patética que copiando la xenofobia, el racismo y la heteronorma de Milei and Company va a consolidar su perfil político.

Tal como lo graficó con precisión quirúrgica El Heraldo Furioso, este ocupa con poder de firma cree que saturar una villa o vaciar una calle equivale a fundar una ciudad, cuando en realidad solo profundiza una cacería planificada.

¡Vamos a las imágenes!

El espectáculo de Jorge Macri disfrazado simbólicamente de policía para tapar con fotos de topadoras el derrumbe generalizado de la infraestructura porteña es la confirmación de su cobardía política. Es un doctor en tragedias y un sinvergüenza blindado por la farsa mediática.

Que le quede claro al usurpador de Parque Patricios: el día que tenga que irse huyendo de la Ciudad (si es que antes no lo salva el escándalo del Adornigate que salpica al Ejecutivo) no habrá blindaje pretoriano que lo salve del juicio de la calle. Podrá salir a gritarle a la multitud que son unos “desagradecidos”, emulando el patetismo de su referente Augusto Pinochet, pero la realidad de los barrios populares es incontrastable.

Esta sarta de barbaridades dictatoriales, pasada la náusea inicial, quedará registrada en este espacio para que las futuras generaciones de porteños reconozcan con nombre y apellido las peores cualidades que pueden concurrir en un funcionario público.

¡Libertad Inmediata para Enéas Gallo y Milton Tolomeo!

El entramado judicial armado para sostener el cautiverio de estos laburantes independientes de a pie expone la magnitud de un operativo puramente político. Milton Tolomeo, de 39 años y operario de maestranza, fue privado de su libertad el 15 de febrero de 2026, acusado por el relato oficial de haber arrojado elementos incendiarios contra el vallado pretoriano en las inmediaciones del Senado el día del debate.

Por su parte, Enéas Gallo, de 36 años, trabajador de delivery en la aplicación PedidosYa y activo acompañante de las movilizaciones populares —incluidas las marchas de los miércoles de les jubilades—, fue cazado y detenido un mes más tarde, el 18 de marzo de 2026.

Para ambos, el Estado ha dispuesto la aplicación de figuras penales agravadas y asimilables al terrorismo, una aberración jurídica orientada a desincentivar la ocupación del espacio público frente al ajuste feroz.

Las defensas de los detenidos, con la participación activa de abogadas de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), entre ellas María del Carmen Verdú, y agrupaciones nucleadas en la Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos, han denunciado que el trato penitenciario viola los derechos humanos más elementales.

Al ser ingresados bajo regímenes de alto riesgo sufrieron semanas de aislamiento extremo e incomunicación, sometidos a un esquema de encierro de hasta 20 horas diarias en sus celdas y restricciones severas para recibir visitas o encomiendas familiares.

El hostigamiento estatal rompió incluso el principio de confidencialidad, forzando la presencia física de personal policial en las primeras entrevistas entre los detenidos y sus abogadas, al tiempo que el Servicio Penitenciario Federal bloqueaba de manera irregular el ingreso de veedores internacionales y organismos de derechos humanos al penal.

Frente a estas condiciones carcelarias de estilo Bukele o Guantánamo, la campaña por su liberación inmediata y el cierre definitivo de las causas ha escalado con fuerza durante abril y mayo de 2026. Diputados y legisladores del Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (FIT-U), junto a gremios docentes combativos como ADEMYS, sectores de la CTA y agrupaciones de jubilados, han impulsado una fuerte resistencia que incluyó una masiva audiencia pública y conferencia de prensa en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires el pasado 29 de abril de 2026, sumado a la presentación de proyectos parlamentarios de repudio para frenar este atropello.

¡Vamos a las imágenes!

El ensañamiento contra Milton Tolomeo y Enéas Gallo deja al desnudo la verdadera naturaleza de un gobierno que disfraza su cobardía de rigurosidad penal. Pretender que manifestarse pacíficamente en el espacio público contra el desguace del derecho laboral constituye un delito federal que amerite la cárcel común es una infamia jurídica inaceptable.

El encierro de estos dos trabajadores en los pabellones de máxima seguridad de Marcos Paz es la prueba de que el oficialismo necesita rehenes políticos para intentar marcarle el paso a todo el campo popular que se planta en la calle. Pero se equivocan si creen que con el hostigamiento, el aislamiento y la vulneración de las garantías de defensa van a quebrar la solidaridad orgánica de las organizaciones que no se callan.

Sostener la libertad de los compañeros es una tarea de trinchera irrenunciable para este espacio. Exigimos el cierre inmediato de las causas y la liberación de Milton y Enéas.

El dique de la paciencia social sigue sumando presión, y no habrá manual de operaciones ni rejas federales capaces de contener la realidad de un pueblo que defiende su derecho a la vida.

Cierre de la Emisión #107

Hasta aquí llegamos con esta centésima séptima Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias, la que esperamos haya sido de vuestro agrado.
Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.

La historia de Milton Tolomeo y Eneas Gallo se ha convertido en un caso testigo urgente para las organizaciones de derechos humanos, sindicatos y partidos de izquierda en Argentina y también para este medio, quienes vemos claramente que son presos políticos detenidos en el marco de la criminalización de la protesta social, sostenida y fomentada por el mismísimo Presidente de la Nación, que en su nube de odio no desea ser molestado por nadie.

Ambos se encuentran detenidos bajo prisión preventiva en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, tras las manifestaciones del 11 de febrero en el Congreso de la Nación contra el tratamiento de la Reforma Laboral. Una barbaridad por donde se lo mire o se lo quiera morigerar.

El Estado escarmentará a quienes se opongan a sus excentricidades peligrosas y de allí el ensañamiento estatal con Milton y Enéas. Mantendrán las condiciones de secuestro legalizado de los compañeros y desde allí intentar marcar el paso de todo lo que ose oponerse a los arbitrios y arbitrariedades del Javo y Adorni, su profeta.

¿Quiénes son y de qué los acusa el Poder?

Los presos políticos Milton Tolomeo y Enéas Gallo serán ejemplificados por el Poder para ver si así ganan algo de sumisión a las medidas retrógradas y represivas del Gobierno de Javier Milei.

• Milton Tolomeo (39 años): Operario de maestranza. Fue privado de su Libertad el 15 de febrero de 2026. El Poder lo acusa de haber arrojado elementos incendiarios contra el vallado dispuesto por las fuerzas de seguridad durante la masiva movilización del 11 de febrero, día en que se debatía la reforma en el Senado.
• Eneas Gallo (36 años): Trabajador de delivery (repartidor de la app Pedidos Ya). Solía acompañar activamente distintas movilizaciones, entre ellas las marchas de los jubilados. Fue detenido un mes después, el 18 de marzo de 2026.

Las brutales condiciones que el Estado les impone como venganza

Las defensas de los detenidos (con la participación de abogadas de organismos como CORREPI, entre ellas María del Carmen Verdú) y agrupaciones como la Coordinadora por la Libertad de lxs Presxs Políticxs han denunciado públicamente que el trato judicial y penitenciario que reciben es desmedido y violatorio de los derechos humanos básicos:

• Aislamiento extremo: Se denunció que fueron ingresados bajo regímenes de “alto riesgo” (en el sector conocido como Sigpplar), permaneciendo incomunicados durante las primeras semanas, bajo un esquema de encierro de hasta 20 horas diarias en sus celdas y con restricciones severas para recibir encomiendas o visitas de sus familiares.
• Obstáculos a la defensa: Su abogada denunció que los primeros encuentros debieron realizarse con presencia física de personal policial, rompiendo el principio de confidencialidad entre defensor y asistido. Además, señalaron que el Servicio Penitenciario Federal bloqueó de manera irregular el ingreso de veedores de organismos de Derechos Humanos al penal.
• Magnitud de las carátulas: Las organizaciones denuncian un “operativo político” donde se aplican figuras penales agravadas y asimilables al terrorismo a manifestantes independientes de a pie, con el objetivo de disciplinar y desincentivar la protesta callejera frente a las medidas de ajuste.

Acciones por la Libertad de Milton y Enéas

Durante los meses de abril y mayo de 2026, la campaña por su liberación escaló a los ámbitos institucionales. Diputados y legisladores del Frente de Izquierda (FIT-U), junto a gremios docentes como Ademys, sectores de la CTA y agrupaciones de jubilados, impulsaron:

• Audiencias Públicas: El 29 de abril de 2026 se llevó a cabo una audiencia pública y conferencia de prensa en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires para visibilizar el caso, exigir el cese de las prisiones preventivas y denunciar las condiciones de detención, a las que catalogaron de “estilo Bukele o Guantánamo”.
• Proyectos de repudio: Se presentaron iniciativas parlamentarias para que los cuerpos legislativos rechacen formalmente el procesamiento y encarcelamiento de ambos trabajadores.

Al día de hoy, el reclamo de los comités de solidaridad se condensa en la exigencia del cierre de las causas judiciales y su inmediata libertad, sosteniendo que manifestarse en el espacio público no constituye un delito federal que justifique la cárcel común.

Episodio #2 – Gente de la Lucha: Jubilados Insurgentes

De entre los muchos grupos que se formaron por fuera de las estructuras que no pueden cuestionar a algunos Gobiernos y a otros sí y gracias a la confluencia en la lucha de múltiples sectores de la revolucionarios, tanto de izquierda como anarquistas, unidos por la misma indignación y con una serie de objetivos sociopolíticos en común surgieron los JUBILADOS INSURGENTES.

Este grupo tan heterogéneo como cohesionado en la dignidad y con años de luchas en comun, se reúne todos los miércoles a partir de las 14 en la intersección de las Avenidas Callao y Corrientes de esta Ciudad Autónoma, para llevar a cabo los SEMAFORAZOS como una forma de difusión que llegue a quienes pasan por el Centro porteño poniéndolos al corriente de lo que pasa con la lucha de les jubilades, haciéndoles más difícil o dejando sin excusas las tareas represivas al Estado burgués.

Es que esta forma de lucha no genera el caos vehicular que el Gobierno reclama en los que protestan, pero con sus vallados son los primeros en generarlo en la práctica. La típica farsa estatal de adjudicarle al otro los trastornos que solamente le corresponden a quienes hacen las barbaridades más grandes y no tienen como justificarlas.

En este video asistiremos desde adentro a los reclamos de este sector, que si bien tiene su punto de encuentro a cuatro cuadras de la Concentración principal de los miércoles, terminados los SEMAFORAZOS, se unen a la lucha unitaria que los el Gobierno de Milei y los medios del sistema pretenden ignorar.

¡Vamos a las imágenes!

El rídículo caso del YUNQUE DE TELGOPOR

El verdadero parapolicial de la era digital no defiende una verdad; defiende una posición. Su trabajo no consiste en analizar la realidad, sino en algo mucho más mecánico: posicionarse en la noticia y multiplicar bandos.

Para entender cómo opera esta maquinaria de la desinformación a ambos lados de la nauseabunda grieta, hay que recurrir a la matriz pura de Spy vs. Spy. Dos figuras idénticas que solo se diferencian por el color del traje y cuya única función es aniquilarse mutuamente usando la misma lógica absurda. El contenido del bulo importa cero; lo único que necesitan es que el de enfrente diga “A” para salir mecánicamente a decir “No-A”.

El método funciona bajo un reflejo condicionado. Pongamos un caso hipotético y deliberadamente ridículo para ver la simetría perfecta del engaño: El Yunque de Telgopor.

El Acting del Espía Blanco

Cae un dato cualquiera en las redes (un bulo, un error del algoritmo o un sinsentido). El Espía Blanco no se toma el trabajo de chequear si un yunque de telgopor tiene lógica. Su cerebro recibe el estímulo y reacciona de inmediato para fijar su postura en el tablero:

• “El Yunque de Telgopor es una herramienta de vanguardia diseñada para revolucionar la industria pesada sin dañar el suelo. Los que dicen que flota, mienten y son destructivos.”

El Acting del Espía Negro

Instalado en la vereda de enfrente, el Espía Negro ve el posteo. Tampoco le importa si el objeto existe o es una estupidez. Su única misión es multiplicar el bando contrario y activar el negocio de la indignación, así que reacciona en espejo:

• “¡Escándalo! El Yunque de Telgopor es la prueba del plan secreto para aplastarle la cabeza a la población. Exigimos la conformación de un comité de resistencia civil contra el avance del Telgopor.”

¿A quién le importa el Yunque?

Al final de la jornada, la realidad demuestra que el yunque no sirve ni para trabar una puerta y la mentira queda expuesta ante el ridículo general. ¿Les importa? No. Ninguno se toma el trabajo de registrar la desmentida o el papelón: siguen de largo como si nada hubiera pasado.

Lo importante en el oficio de AlKahuete Serial es lanzar todo lo que se pueda en el tiempo que la estupidez del Yunque de Telgopor retenga la atención o hasta que algún vergonzoso amigos (no hay casi ya) le pida parar y acate la resolución que aliviará su alma con el placer de algún deber cumplido (por miserable que este haya sido).

Permanecerán en estado de pupa hasta el próximo estímulo que los ponga de nuevo en modo de trabajo, para empezar a mentir, difamar, cancelar a quién sea el “ellos”. ¿Qué le va usted a hacer? Ha de haber gente para todo.

En la era de los Operadores a Granel, la verdad es un estorbo. El Espía Blanco necesita que el Espía Negro lo ataque para victimizarse, y el Espía Negro necesita que el Espía Blanco delire para justificar su existencia. Son dos caras de la misma moneda, cobrando de ventanillas distintas pero alimentando la misma caldera.

Son Profesionales del Odio, de lo único de lo que realmente saben y lo que los alimenta literalmente.

Episodio 1: Surgimiento y Estado Actual de una lucha de décadas

La raíz histórica y la herencia de Norma Plá

La constancia de los miércoles no nació ayer; tiene una de las genealogías de lucha más largas de la historia social argentina. Hay que remontarse a principios de 1991, cuando las políticas de ajuste y privatizaciones del menemismo (digámoslo, el PERONISMO DE LOS 90), bajo la gestión económica de Domingo Cavallo, congelaron los haberes previsionales en una miseria.

En ese escenario de desamparo emergió la figura de Norma Plá, una mujer que se puso al frente de una militancia inquebrantable. Ella y un puñado de jubilados instalaron una metodología inédita: ocupar las inmediaciones del Congreso de la Nación metódicamente, semana tras semana, cada miércoles, desafiando los gases, las vallas y el ninguneo del poder político.

Lograron meter la agenda previsional a la fuerza en la discusión pública, dejando una marca identitaria imborrable. Esa persistencia continuó durante años como un fuego encendido por el núcleo duro de las organizaciones históricas, transformándose en el símbolo máximo de la dignidad de la tercera edad frente a los atropellos del Estado.

El resurgimiento y la resistencia en el inicio de 2024

Esa tradición, que había quedado replegada a un marco estrictamente sectorial, volvió a estallar con fuerza en el primer bimestre de 2024. Apenas asumió la gestión de Javier Milei, el lanzamiento de la Ley Bases y el fuerte proceso inflacionario golpearon de lleno el poder adquisitivo de la clase pasiva.

Ante el shock económico, el núcleo histórico de los jubilados organizados —como la Mesa Coordinadora— entendió que el único camino era recuperar su trinchera histórica. Entre enero y febrero de 2024, en medio de los debates legislativos y la conflictividad callejera, los pañuelos blancos y los carteles artesanales volvieron a plantarse de manera fija los miércoles frente al anexo del Congreso.

Lo que empezó como la resistencia de un grupo pequeño pero firme frente a la licuación de sus ingresos, comenzó a ganar visibilidad rápidamente. Para marzo, los miércoles ya volvían a figurar en el radar de la militancia previsional como la cita obligada contra el ajuste.

El camino al conflicto y la sanción de la Ley de Movilidad

La tensión acumulada durante la primera mitad del año encontró su canal de drenaje en el Congreso, donde la oposición legislativa logró avanzar en un proyecto para modificar la fórmula de movilidad jubilatoria que venía por decreto.

La ley buscaba otorgar un aumento, aunque modesto, para compensar la inflación acumulada y garantizar un piso mínimo que cubriera la canasta básica.

A medida que el proyecto avanzaba y sumaba el rechazo absoluto del Poder Ejecutivo —que argumentaba que cualquier concesión ponía en riesgo el déficit cero—, las marchas de los miércoles empezaron a ganar volumen político.

El Presidente Milei apostó a la Gran Cristina e intentó argumentar con la estupidez que les Jubilades quiebran al Estado.

Los jubilados ya no marchaban solos en los márgenes de la agenda pública; la inminencia de la sanción y la amenaza explícita del veto presidencial convirtieron las inmediaciones del Palacio Legislativo en un hervidero.

La aprobación final de la ley en el Senado no trajo calma, sino que aceleró la cuenta regresiva hacia una confrontación que se volvía inevitable.

El punto de inflexión del 28 de agosto de 2024

El quiebre definitivo se produjo el miércoles 28 de agosto de 2024. Tras confirmarse la decisión presidencial de vetar la Ley de Movilidad recientemente aprobada, la indignación popular colmó las calles del Congreso.

Esa tarde, la movilización de los jubilados fue respondida con una aplicación feroz del protocolo antipiquetes por parte de las fuerzas de seguridad federales. Las imágenes de televisión transmitiendo en vivo la represión con gases lacrimógenos, palos y golpes a ancianos generaron un fuerte impacto en la opinión pública.

Ese día cambió todo: la violencia estatal operó como un catalizador social. Lejos de disuadir la protesta, provocó que el reclamo de los miércoles dejara de ser puramente sectorial. A partir de esa fecha, las marchas mutaron en un polo de confluencia multisectorial: gremialistas, universitarios, trabajadores de la salud y asambleas barriales se sumaron orgánicamente, transformando los miércoles en el epicentro de la resistencia que persiste con fuerza hasta el día de hoy.

A modo de cierre (por ahora)

La estrategia oficial ante la persistencia previsional parece calcada de un manual de desgaste pasivo: apostar al silencio, invisibilizar el reclamo y aplicar el “ghosteo” institucional como si la indiferencia fuera capaz de licuar la realidad.

El poder político opera bajo la premisa de que ignorar el conflicto equivale a desactivarlo, estirando la cuerda con la certeza de quien se cree inmune al paso del tiempo.

Sin embargo, el termómetro real de la calle desarma cualquier intento de demonización. En las marchas de los miércoles no se registran incidentes de tránsito ni roces violentos entre los civiles de a pie o los automovilistas. Al contrario: lo que se respira es una solidaridad orgánica.

Si se escuchan bocinazos en las avenidas de la Capital, no son expresiones de agresión o contaminación sonora, sino ese repiqueteo con ritmo clásico y reconocible que los conductores usan para bancar la lucha del otro.

Es la reacción espontánea de la verdadera “gente de bien” —lejos del sentido que el discurso oficial le impone a esa frase—, que al mirar por la ventanilla no ve un enemigo que le traba el día, sino que ve reflejados a sus padres, a sus abuelos y, inevitablemente, a su propio futuro.

Al clausurar los canales de diálogo y subestimar esta constancia, el Gobierno está dejando crecer un conflicto que, por su autenticidad, se vuelve incontrastable y profundamente caro al sentimiento de los ciudadanos de la Autónoma.

Las demandas sociales no se evaporan: se acumulan como platos en la cocina hasta que ya no queda espacio ni para tomar un vaso de agua.

Cuando el dique de la paciencia termine de romperse, la acumulación de datos, realidades y reclamos va a golpear con una política tan inapelable que el oficialismo va a lamentar no haber parado la pelota a tiempo.

El Presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei volvió a cruzar los límites del discurso institucional con un violentísimo ataque generalizado contra la prensa.

En esta oportunidad usó como argumento un reciente fallo de la justicia estadounidense que desvincula a un tercero de las acusaciones de narcotráfico que salpicaron a José Luis Espert en su momento, el mandatario arremetió con insultos explícitos hacia el 95% de los periodistas.

Lejos de tratarse de una simple defensa política a su aliado, el mensaje presidencial cerró con una frase alarmante que marca un nuevo piso en la hostilidad oficial: “No odiamos lo suficiente a los periodistas”. A continuación, desmenuzamos el impacto de esta nueva agresión desde el poder central.

Una repetitiva agresión institucional

El trasfondo de este descargo no es la búsqueda de justicia, sino la validación de una dinámica de persecución sistemática. Al utilizar términos como “mierda”, “miserables” y “basura mediática”, el Presidente no busca debatir la rigurosidad de una cobertura pasada, sino anular la legitimidad de la profesión en su totalidad.

La gravedad institucional radica en que la descalificación ya no es una reacción aislada, sino una política comunicacional de Estado.

Instalar la premisa de que “no se odia lo suficiente” a un sector de la sociedad civil es una habilitación implícita a la violencia verbal y al hostigamiento digital para sus seguidores.

Milei expone un odio atávico que necesita enemigos diarios para alimentar su relato de confrontación constante; hoy el blanco vuelve a ser el periodismo, utilizado como cortina de humo para desviar la atención de la agenda pública.

El tuit original de Javier Milei

Javier Milei (@JMilei) · 8:00 p. m. · 17 may. 2026

PERIODISTAS DE MIERDA (95%)

A José Luis Espert le DESTRUYERON la reputación, lo empujaron al ostracismo y quisieron convertirlo en un criminal mediante una OPERACIÓN POLÍTICA Y MEDIÁTICA INFAME.

Durante semanas lo ENSUCIARON, lo DIFAMARON y lo condenaron públicamente sin pruebas, sólo porque defendía las ideas de la libertad y les resultaba incómodo.

Pero finalmente, la Justicia de Estados Unidos aceptó la declaración de INOCENCIA respecto del narcotráfico del que se acusaba a la persona utilizada para golpear y ensuciar a José Luis Espert.

Ahora pregunto: ¿A quién carajo se le ocurre que, a los 58 años y después de toda una vida exitosa de trabajo en el sector privado, el profesor Espert entra en política para lavar dinero del narcotráfico?

Hicieron MIERDA a un tipo inocente. Le arruinaron la vida, le destruyeron la carrera política y buscaron dinamitar a uno de los pocos que llevaba MÁS DE 20 AÑOS defendiendo las ideas de la libertad en la Argentina.

¿Y todo por qué? Por MISERABLES. Por operadores. Por basura política y mediática que vive de destruir gente honesta.

Muchos periodistas y muchos políticos deberían pedir DISCULPAS PÚBLICAS. Pero todos sabemos que NO LO VAN A HACER, porque viven de operar, mentir, difamar y ensuciar. Y si surgiera el milagro de que algunos lo hicieran, no veríamos ni un DÉCIMO del tiempo empleado en pedirle disculpas con respecto al tiempo empleado en arruinarle la vida.

Es por eso que NO ODIAMOS LO SUFICIENTE A LOS PERIODISTAS.

Con José Luis Espert, SIEMPRE del lado de la verdad y de la libertad.

VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!

A modo de cierre (por ahora)

Este posteo se suma al conteo formal que llevamos en este espacio sobre las agresiones presidenciales. Javier Milei demuestra, una vez más, que será un proveedor diario y garantizado de material para este archivo.

Para comenzar de una buena vez la tarea de denunciar esta campaña iremos dándole número de agresión a los tuis más destacados del Presidente de la Nación sobre el particular, empezando por este que llevará el #1.

Su verborragia tuitera nos ahorra el trabajo de tener que buscarle una nueva faceta o propiedad cada día al Comandante Propóleo; él mismo se encarga de mostrarse enojadísimo y sin filtros y es una máquina de confesar barbaridades que le dará prosperidad, lamentablemente, a este espacio de denuncia que creamos. .

El Usurpador Jefe de Gobierno Porteño sale a vanagloriarse de nuevo de su indecencia con la Siniestra Desfachatez que caracteriza a los grandes de la náusea.

Nadie más merecedor del Premio Augusto Pinochet, que si fuera negocio le daríamos el de Platino.

Este galardón, es un premio a lo que detestamos y Jorge Macri tiene el combo perfecto: OKupa la Casa de Parque Patricios por que una corte de la Autónoma que se pasó la Constitución que juraron cumplir por las partes y por una ineptitud efectiva o inducida de toda la cohorte “opositora” del sistema.

El Farsante de Parque Patricios en su mejor versión

Jorge Macri no tiene miedo a nada, aunque seguramente pasará a la Historia como el farsante más grande que haya conocido nuestra Ciudad Autónoma.

Un tipejo capaz de tener el descaro propio de un Augusto Pinochet, que cuando se vaya huyendo de Parque Patricios (si no lo salva el AdorniGate) por ahí hasta le grita a la multitud que vaya a insultarlo: DESAGRADECIDOS.

El Consagratorio “Operativo Tormenta Negra”

El Operativo “Tormenta Negra” (un asco desde el nombre) es su obra consagratoria y la que lo hace merecedor legítimo (algo raro en la vida este señor) de este galardón.
Esta barbaridad le mandó a todos los porteños que quieran oírlo o no.

“El operativo más grande de la historia en las villas de la Ciudad
Llevamos adelante “Tormenta Negra”, el operativo de control y seguridad más grande de la historia en todas las villas de la Ciudad, con más de 1500 policías desplegados en simultáneo.
Hubo 27 detenidos, 5 búnkers de droga cerrados, 25 comercios clausurados, 113 motos y 64 autos secuestrados por infracciones, además de 35 vehículos abandonados removidos de las calles.
Acá no hay zonas liberadas. No hay territorios vedados. Se terminó la Ciudad dividida entre lugares donde cumplir la ley es opcional.
Ningún porteño de bien tiene por qué vivir con miedo. Los únicos que tienen que tener miedo son los delincuentes.
Saludos, Jorge Macri”

• Saturación Territorial: un despliegue militarizado que busca infundir terror en la 31 y la 21-24 en lugar de resolver la seguridad estructural.
• Marketing de Uniforme: el OKupa se disfraza simbólicamente de policía para tapar con fotos de desalojos el derrumbe general de la infraestructura porteña.
• La Ley Elástica: blanda y permisiva para blindar los negocios inmobiliarios de la casta familiar; de acero inoxidable para asfixiar al mantero que pelea el pan.
• Guerra a la Pobreza: Desalojos, gases y represión selectiva contra el migrante y el humilde para complacer a su electorado más rancio, suponiendo que copiando la xenofobia el racismo y la hetero norma de Milei & Co.

A modo de cierre (por ahora)

El OKupa se disfraza de Policía para amedrentar a la gente de las barriadas populares y se vanagloria de ello. Para este IRREVERENTE, Jorge Macri, es el sinvergüenza más grande de la Historia de nuestra Ciudad Autónoma al menos, protegido por la ineptitud efectiva o inducida de todo el arco político (alias) opositor.

Hace unos días El Heraldo Furioso componía esta radiografía de Jorge Macri con la que coincidimos plenamente:

La ley en manos del poderoso siempre es un arma de doble filo: elástica para sus ambiciones y de acero para el cuello del vecino.
Jorge Macri cree que con desalojar una vereda o saturar una villa está fundando una ciudad, pero solo profundiza una guerra contra los (que supone son) de su propia condición.

Gracias, OKupa Jefe de Gobierno de mi Ciudad, Dr. en Tragedias Farsantes, Jorge Macri, ya que esta sarta de barbaridades, pasada la náusea inicial (lo que es duro), sirven de ejemplo a las futuras generaciones de porteños de las peores cualidades que pueden concurrir en un funcionario público.

Introducción a la Emisión #106

Hola amigas y amigos:

Sean bienvenides a la centésima sexta Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias.

Desde el Estudio Único de Locomoción TV en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, llegamos hasta ustedes luego de 9 días desde nuestro último encuentro por estos medios.

La descomposición de la infantería digital del oficialismo ya no es solo un síntoma de su rusticidad conceptual, sino la evidencia de un estado de nerviosismo absoluto.

Les ParaKes de la Ultra han entrado en una fase de descontrol total, operando como una patota paraestatal que recurre al escrache burdo, la mentira flagrante y la manipulación de archivos vencidos para tapar la parálisis de una gestión que hace agua por los cuatro costados.

Al mismo tiempo, en el plano educativo, la cruzada personal y visceral de Javier Milei contra la Universidad de Buenos Aires suma una nueva y catastrófica derrota.

El asedio presupuestario y la retórica del odio chocaron de frente contra la resistencia institucional de la UBA, exponiendo al Ministerio de Capital Humano como una estructura vacía que solo sabe firmar la asfixia de los hospitales escuela mientras el relato de la transparencia selectiva se desintegra en los Tribunales.

Por su parte, el jefe de gabinete y vocero del Ejecutivo camina sobre las brasas de un medio mayo que lo ha dejado en la miseria política y patrimonial.

El Comandante Propóleo ya no puede esconderse detrás de sus atriles diarios ni de los anexos reservados de la Oficina Anticorrupción; el blindaje pretoriano del Congreso empieza a fisurarse bajo el peso de los pedidos de informes sobre sus viajes de élite y su inconsistente nivel de vida.

Andando la misma línea del cinismo doctrinario, la jefatura de gobierno porteño ofrece un espectáculo de hipocresía explícitamente obscena.

Jorge Macri se lanza en una cruzada feroz contra los desprotegidos de la calle y las supuestas ocupaciones ilegales en la vía pública, montando un show de topadoras y desalojos para tapar la parálisis de una gestión vacía, mientras omite deliberadamente explicar sus propios privilegios inmobiliarios y las millonarias deudas de las empresas familiares que cogobiernan la Ciudad.

Pasen y vean que aquí la Verdad no necesita ni toma prisioneros.

Les PARAKES DE LA ULTRA fuera de control

La desvergüenza de los sectores que orbitan la comunicación oficialista ha alcanzado un nuevo paroxismo de violencia explícita.

Actuando bajo la lógica del servilismo voluntario por una cuota de relevancia digital o pauta encubierta, la banda digital de Les ParaKes de la Ultra ha radicalizado su hostigamiento contra el pensamiento crítico.

Ante la incapacidad intelectual profunda para gestionar la crisis y fabricar argumentos reales, estos satélites de la obsecuencia recurren al reciclaje mensual de basura discursiva y refritos de archivo para alimentar a una base que ya no piensa, solo consume odio preformateado.

Dicen defender la Libertad mientras actúan con métodos fascistas, estigmatizando a trabajadores de prensa, cronistas independientes y cualquiera que denuncie al saqueo de la soberanía popular.

Su función no es convencer, sino disciplinar mediante el asedio y el miedo, operando como un cuerpo de vigilancia básica que confunde la ideología con el servilismo estatal.

¡Vamos a las imágenes!

El perfil de estos AlKahuetes de Estado queda expuesto en toda su precariedad ética. Son los condones descartables de un poder que los usa para desviar la atención de las deudas y los agujeros negros patrimoniales de los funcionarios.

En nuestro caso, que pretendan apretarnos es una idiotez soberana. Ya conocen nuestro lema y nuestro credo: ¡Nunca Estado, Jamás Patrulla!

El odio de Les ParaKes de la Ultra solo limita su propia capacidad cognitiva, cargando con el peso muerto de sus neuronas desenfocadas.

Mientras ellos sigan aplaudiendo desde la tribuna del cinismo, nosotros seguiremos del lado correcto de la mecha, registrando la entrega y pulverizando sus mentiras con datos duros. Desmiéntanlo si pueden; sabemos perfectamente que no.

Miléi sumando derrotas en su Cruzada AntiUBA

La guerra visceral y visceralmente resentida del presidente contra la Universidad de Buenos Aires ha chocado contra la inercia de la realidad.

No estamos ante una discusión técnica sobre la eficiencia fiscal, sino ante un entripado académico y personal que Javier Milei arrastra desde sus años de baja academia y que hoy contamina fecalmente la política de estado.

El Ministerio de Capital Humano, bajo el brazo ejecutor de Sandra Pettovello, intentó montar una narrativa de falsa equidad acusando a la UBA de pretender recursos que le pertenecen al resto de las provincias.

Fue la técnica del cerco: aplicar la artillería presupuestaria, apagar los ascensores, cortar la luz y ahogar financieramente a los hospitales escuela para forzar una capitulación por inanición.

Sin embargo, la Cruzada Presidencial sumó una derrota contundente.

El asedio no logró demoler los pilares de la institución más prestigiosa del país; por el contrario, expuso la crueldad dialéctica de un gobierno que prioriza el rearme militar millonario mientras le niega sistemáticamente el presupuesto básico a la salud y a la educación pública.

¡Vamos a las imágenes!

Al final del día, el superávit de caja que festeja el oficialismo se sostiene sobre el lucro cesante de la salud nacional y el riesgo de miles de pacientes.

Es un superávit de muerte y de ignorancia. El presidente puede elegir que su gestión sea el mausoleo de la educación pública y continuar dictando el destino del país a través de su bilis íntima, pero la historia tiene una memoria que el algoritmo de sus redes no puede borrar.

La UBA resiste con su prestigio y la dignidad de su comunidad. El capricho de un mentecato con poder de firma no puede legislar sobre la dignidad de quienes se niegan a ser los figurantes de su revancha personal.

Medio Mayo que dejó al Comandante Propóleo a la miseria

El mes de mayo de 2026 ha resultado demoledor para las estructuras de impunidad del jefe de gabinete y vocero del Ejecutivo, Manuel Adorni.

El denominado “Comandante Propóleo” asiste hoy al resquebrajamiento definitivo de su blindaje político y mediático, cercado por un triple frente que combina la velocidad de los tribunales federales, el fuego amigo dentro del propio gabinete nacional y un aislamiento creciente en la Casa Rosada.

La ficción de la transparencia oficialista se desintegra en Comodoro Py: el juez federal Ariel Lijo ha ordenado investigar formalmente las contrataciones irregulares de la consultora de la esposa de Adorni con el Estado, mientras la justicia avanza de manera paralela con el levantamiento del secreto fiscal y bancario de su hermano, Francisco Adorni, y rastrea sospechosos movimientos financieros no declarados en activos digitales y criptomonedas vinculados directamente al jefe de gabinete.

La debilidad es tan explícita que la propia ministra de seguridad, Patricia Bullrich, rompió la disciplina pretoriana exigiendo públicamente la presentación inmediata de su declaración jurada de bienes, secundada por un Guillermo Francos que disparó un misil directo al asegurar que esta polémica debió terminarse hace mucho tiempo, exponiendo que para los principales alfiles de La Libertad Avanza, el ciclo del vocero está liquidado.

¡Vamos a las imágenes!

El perfil de estos alcahuetes de estado queda expuesto en su total precariedad ética cuando las planillas de contratación y los expedientes judiciales entran en escena.

Para frenar la sangría, el oficialismo montó un burdo operativo de control de daños: desde diputados oficialistas convocando a sesiones especiales con una hora de antelación para vaciar el debate y bloquear su interpelación parlamentaria, hasta la sobreactuación oficialista inaugurando un parque solar de YPF en Mendoza para agitar las banderas del RIGI, cerrando la farsa con una foto de respaldo político montada por Javier Milei en la Quinta de Olivos.

Sin embargo, no hay foto discrecional ni corte de cinta que pueda tapar el hecho de que son sus propios compañeros de gestión quienes hoy le exigen públicamente los papeles que no aparecen en la Oficina Anticorrupción.

Mientras el cerco judicial se cierra sobre su entorno familiar directo y sus finanzas personales, la suerte del comandante Propóleo ha ingresado en una cuenta regresiva irreversible.

Desmiéntanlo si pueden; sabemos perfectamente que no pueden.

Cinismo Extremo: Jorge Macri contra los OKupas que no son él

Jorge Macri ha decidido profundizar su agenda de exclusión montando un show de crueldad planificada contra los sectores más vulnerables.

Bajo la bandera del ordenamiento del espacio público, la jefatura de gobierno despliega topadoras, camiones y efectivos para desalojar de manera violenta a las personas en situación de calle y a las supuestas ocupaciones ilegales en la vía pública.

Una puesta en escena diseñada exclusivamente para instalar una narrativa de falsos culpables.

Lo indignante, lo verdaderamente obsceno de esta cruzada, es que el primo del expresidente aplica una doble vara moral que espanta: criminaliza la supervivencia de los desposeídos apelando a la ley, mientras omite y blinda con impunidad mediática sus propios privilegios inmobiliarios, las excepciones edilicias otorgadas a las corporaciones amigas y las millonarias deudas de las empresas ligadas a su propio clan familiar que parasitan los contratos de la Ciudad desde hace décadas.

¡Vamos a las imágenes!

El espectáculo de las topadoras porteñas es la confirmación de que para el macrismo gobernar es dar palos a los de abajo y garantizar los negocios de los de arriba.

Organizan una cacería contra los “okupas” que no tienen dónde caerse muertos, pero defienden con guante blanco la ocupación sistemática de las cajas del Estado municipal por parte de la misma casta empresarial de siempre.

La verdad no se negocia y la soberanía de la palabra tampoco. Mientras ellos celebran sus desalojos en salones de etiqueta y gacetillas pagadas, nosotros seguiremos del lado correcto de la mecha, registrando la farsa de un dirigente que persigue la miseria in situ en las calles pero duerme tranquilo sobre el colchón de los privilegios corporativos.

Festival Popular por la Libertad de Enéas Gallo y Milton Tolomeo

Cierre de la Emisión #106

Hasta aquí llegamos con esta Centésima Sexta Emisión Regular de Locomoción TV – Noticias, la que esperamos haya sido de vuestro agrado.

Sin otro particular, será hasta la próxima, amigas y amigos.

¡Libertad para Enéas Gallo y Milton Tolomeo!

Injustamente encarcelados en el Penal de Marcos Paz por luchar contra la Reforma Esclavista.

El Domingo 24 de mayo entre las 17 y las 23:30 se llevará a cabo un Festival Popular en la Casa del Pueblo (Emilio Lamarca 2502, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) para exigir su liberación inmediata, así como también la de Facundo Jones Huala y el desprocesamiento de Homero Aguirre.

Actuarán en la velada Bandas y Artistas Populares, a saber:

• Abelardo Martín (Trovador por las luchas y los sueños).
• Causa Mortal (los metaleros siempre presentes en los reclamos de su Pueblo).
• Pablo Cardozo y Claudio Gabis: Dúo de Guitarras.
• DINALAN TRÍO
• La García Barros Dúo.

Reiteramos: la cita es el Domingo 24 de Mayo en la Casa Del Pueblo (Emilio Lamarca 2502 de esta Ciudad Autónoma) entre las 17 y las 23:30.

¡¡¡LES ESPERAMOS A TODES!!!

FLYER ORIGINAL DEL EVENTO

Introducción al Informe

Apenas transcurrida la primera mitad de mayo de 2026, el blindaje político y mediático que protegía al Jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, muestra fisuras que parecen terminales.

Lo que comenzó como un cúmulo de sospechas por contrataciones polémicas se transformó en una crisis política multidimensional que erosiona las bases del discurso de transparencia oficialista.

El denominado “Comandante Propóleo” enfrenta hoy un triple frente que combina investigaciones judiciales por presunta corrupción, fuego amigo dentro del propio gabinete y un creciente aislamiento en la Casa Rosada, configurando el escenario más complejo para el gobierno de Javier Milei en lo que va del año.

El avance vertiginoso de las causas penales por contratos irregulares y movimientos sospechosos en activos digitales, sumado al pedido explícito de Patricia Bullrich para que rinda cuentas y a las lapidarias críticas de Guillermo Francos, marcan el fin del ciclo de impunidad discursiva para el funcionario.

¿Será esta la debacle del Comandante Propóleo?

La crisis en torno al Jefe de Gabinete se aceleró de manera drástica durante la segunda semana de mayo de 2026. El frente penal que cerca a Manuel Adorni se agravó sustancialmente tras confirmarse la reactivación de una denuncia en los tribunales de Comodoro Py, donde el juez federal Ariel Lijo ordenó formalmente investigar las contrataciones de la consultora de la esposa del funcionario con estructuras del Estado.

Esta pesquisa judicial se complementa con otra medida de alto impacto institucional: el levantamiento del secreto fiscal y bancario de su hermano, Francisco Adorni, dictado en el marco de las investigaciones por sus polémicos nombramientos y sueldos en la administración pública. En paralelo, la Justicia federal avanza en el rastreo de una serie de movimientos financieros no declarados en criptomonedas vinculados directamente al propio Jefe de Gabinete.

La gravedad de la situación judicial provocó una inmediata reacción de despegue y cuestionamiento por parte de los principales alfiles de La Libertad Avanza. El miércoles 6 de mayo de 2026, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, rompió la habitual disciplina interna del espacio al exigir públicamente que Adorni presente de inmediato su declaración jurada de bienes para despejar cualquier sospecha.

Casi en simultáneo, el ministro del Interior, Guillermo Francos, lanzó un misil político al entorno del vocero presidencial al asegurar en declaraciones periodísticas que la polémica en torno al funcionario “tenía que haberse terminado mucho antes”.

Estas declaraciones expusieron de forma abierta las fracturas existentes en Balcarce 50, donde diversos sectores de la primera línea gubernamental ya hablan sin tapujos de un “ciclo terminado” para el funcionario.

Ante este escenario de debilidad, el oficialismo desplegó una serie de maniobras de control de daños tanto en el plano legislativo como en el institucional. En la Cámara de Diputados, el bloque oficialista buscó bloquear de urgencia la interpelación parlamentaria solicitada por la oposición; para ello, convocaron a una sesión especial con una hora de antelación para vaciar el debate y desactivar el costo político de una citación forzada.

En términos de gestión, el Gobierno intentó ganar aire a través de la sobreactuación de hitos económicos y gestos de respaldo político. Por un lado, se utilizó la inauguración del parque solar de YPF en Mendoza —presentado formalmente como el primer proyecto bajo los beneficios del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI)— para mostrar iniciativa gubernamental. Por el otro, y con el objetivo de enfriar los rumores de renuncia, el presidente Javier Milei recibió a Adorni en la Quinta de Olivos para escenificar un fuerte respaldo político y ratificar su continuidad en el cargo.

Sin embargo, en el tablero político de la Capital Federal estas movilizaciones defensivas se interpretan como intentos de contención ante un proceso de desgaste que ya resulta irreversible en los despachos del poder.

A modo de cierre (por ahora)

El devenir del AdorniGate en esta mitad de mayo expone la velocidad con la que se desgastan los liderazgos basados exclusivamente en la confrontación discursiva cuando la realidad de los tribunales y las planillas de contratación entran en escena.

Las fotos oficiales en la Quinta de Olivos y los cortes de cinta en Mendoza no logran tapar el hecho de que sus propios compañeros de gabinete hoy le exigen de forma pública los papeles que no aparecen en la Oficina Anticorrupción.

Con el cerco judicial cerrándose sobre su entorno familiar directo y sus finanzas personales, la suerte del Comandante Propóleo parece haber ingresado en una cuenta regresiva.

La incertidumbre actual en el gobierno nacional ya no radica en determinar si el ciclo está terminado, sino en calcular el costo político real que demandará sostenerlo o soltarle la mano definitivamente.

EL MEDIO MAYO DEL ADORNIGATE EN LOS MEDIOS:

• 05/05/2026 – Patricia Bullrich pidió que Manuel Adorni presente de inmediato su declaración jurada de bienes
• 07/05/2026 – Manuel Adorni: “Tenía que haberse terminado mucho antes”
• 09/05/2026 – Manuel Adorni cercado: la Justicia investiga movimientos del funcionario en Criptomonedas
• 11/05/2026 – El juez Ariel Lijo ordenó investigar los contratos de la consultora de la esposa de Manuel Adorni con el Estado
• 13/05/2026 – Pese al blindaje de Javier Milei, la Casa Rosada habla del ciclo terminado de Manuel Adorni
• 14/05/2026 – La Libertad Avanza busca bloquear la interpelación a Manuel Adorni y convocó a otra sesión una hora antes
• 14/05/2026 – Manuel Adorni inauguró el primer proyecto RIGI de Milei: cómo es el parque solar de YPF en Mendoza
• 14/05/2026 – El festejo excesivo del gol del descuento
• 14/05/2026 – Levantaron el secreto fiscal y bancario del hermano de Manuel Adorni
• 15/05/2026 – Javier Milei reunió a Manuel Adorni y Pablo Quirno en Olivos mientras las denuncias siguen generando tensión en el Gobierno

Introducción al Informe

Buenos Aires no se hereda por apellido, se camina por derecho. Pero hoy nos gobierna un hombre que necesitó que la justicia le desempolvara recuerdos de los años ochenta para justificar una presencia que no tiene. Jorge Macri es el administrador que saltó el cerco de la General Paz; un hombre que mientras ejercía poder real en otro distrito, fabricaba un arraigo administrativo para heredar un trono porteño. Es la usurpación institucional de guante blanco.

Lo paradójico es que este “okupa” del despacho es el mismo que hoy se viste de cruzado contra los que no tienen techo. Con la misma mano con la que firmó un fallo vergonzoso para ser candidato, hoy firma las órdenes de saturación policial en los pasillos de las villas.

Es el patrón que persigue al migrante porque le molesta el color de su piel o el acento de su hambre, olvidando que la única patria que vale es el amor a nuestra gente, y no esa estructura fría llamada Estado que solo se disfraza de ella para ejercer el castigo.

El OKupa de Parque Patricios contra los más humildes

Hay una diferencia que el derecho administrativo no puede explicar y que la justicia electoral decidió ignorar: la diferencia entre tener un domicilio y tener una historia. Buenos Aires no es un tablero de ajedrez donde uno mueve una ficha de un municipio a otro para ver dónde le toca ser jefe.

Esta Ciudad es un cuerpo vivo que late en los barrios, y ese pulso lo conocemos los que nacimos, los que pateamos el CBC en Ciudad Universitaria cuando el aire todavía olía a libertad, los que vimos cambiar las luces de las avenidas y las caras de los vecinos.

Hoy, desde el despacho de Parque Patricios, un hombre que no conoce el frío de nuestras madrugadas manda a “saturar” los barrios populares. Jorge Macri ordena operativos de saturación en la Villa 31, manda la infantería a rodear los pasillos donde nacieron y crecieron miles de porteños de ley.

Porque hay que decirlo con claridad: los pibes de la 31, de la 21-24, los que venden medias en Once para llevar el pan a la mesa, son más dueños de esta Ciudad que el tipo que tuvo que buscar recibos de luz de hace cuarenta años para que lo dejaran competir.

Es el mundo del revés. El que está “flojo de papeles” institucionalmente usa el aparato del Estado para perseguir al que está “flojo de papeles” económicamente. Se llena la boca hablando de la ley contra el migrante, contra el mantero, contra el que ocupa un pedazo de tierra para no dormir a la intemperie, mientras él mismo es un okupa de la voluntad popular, alguien que llegó por un acuerdo de cúpulas y la complicidad de un peronismo que miró para otro lado.

A nosotros no nos van a explicar lo que es el orden. El orden es que se respete la Constitución, no que se la use como papel higiénico para beneficiar a un pariente. El contraste es obsceno: de un lado, el porteño nacido y criado que sabe lo que es pelear el mango; del otro, un colono político que cree que gobernar es sacar fotos de desalojos mientras el resto de la Ciudad se cae a pedazos. No tiene asidero jurídico, no tiene autoridad moral y, sobre todo, no tiene el respeto de los que sabemos que la verdadera patria es la gente, no el cargo que lograste usurpar.

A modo de cierre (por ahora)

La ley en manos del poderoso siempre es un arma de doble filo: elástica para sus ambiciones y de acero para el cuello del vecino.

Jorge Macri cree que con desalojar una vereda en Once o saturar de patrulleros la Villa 31 está fundando una ciudad nueva, pero lo único que está haciendo es profundizar una guerra contra los de su propia condición: los que habitan un lugar que el papel dice que no les pertenece.

La diferencia es que el mantero ocupa un metro cuadrado para que su familia coma, mientras que él ocupa el sillón de la Ciudad para alimentar un proyecto de casta.

Podrán limpiar las veredas, podrán tirar gases y llevarse los canastos, pero no pueden borrar la historia de los que nacimos, vivimos y vamos a morir en estas calles.

El respeto se gana con coherencia, no con operativos de marketing policial. La razón no se desaloja.

Milei no se resigna a perder ante la UBA: aún incumpliendo la Ley si hace falta

Este 12 de mayo de 2026 se produjo la masiva Cuarta Marcha Federal Universitaria, la que nuevamente le propinó otro golpe durísimo a la maquinaria del Odio del Gobierno de Javier Milei

Milei desató una marea que él provocó, por que odia a Universidad Pública y no teme quedar en ridículo por millonésima vez en ese sentido.

Su odio lo consume y lo condena, ya que sabemos que es un pésimo consejero.

A esta altura no podemos creer que el Presidente que durante la campaña bancó teoricamente su completo vacío con argumentos tan ridículos como que si prueba mil veces lo mismo se va a obtener el mismo resultado.

Milei pierde siempre y lo seguirá haciendo contra la educación, pero es tal animadversión por la Educación Pública que se pasará las leyes por las partes por que él es macho y él es mucho, cuando es sabido que el AdorniGate lo está aniquilando.

No creemos, sin embargo que lo suyo sea para hacernos desviar la vista del escándalo de su Vocero y Jefe de Gabinete: creemos que es más profundo que es el odio de clase y sobre todo su utopía es aniquilar todo lo que sea caro a la llamada clase media.

Para la visión de estos siervos del Gran Kapital, como Miléi es gente que te vota y a la primera de cambios que no le gusta a su bolsillo te traiciona.

Ese es el pensamiento de este siervo del Imperio y de los que menos necesitan, aniquilar a todo aquel que pueda asemejársele. Así de crudo y así de detestable.

El Gobierno se ha metido en un galimatías inducido por sus propios odios, pero como todo tecnócrata de baja academia su modelo nunca está equivocado, la que está equivocada es la realidad.

La Marcha Federal Universitaria pone en falsa escuadra a Milei

Llegó el 12 de mayo de 2026 y la hora de medirse, con un Gobierno que intentó que su parapolicialidad mediática lo banque difundiendo infamias y al parecer no hizo más que fortalecer la convocartoria.

La cuarta Marcha Federal Universitaria no es un evento aislado, es el síntoma de una fractura institucional que el Gobierno ya no puede ocultar con retórica de redes sociales.

La movilización de este martes puso a Javier Milei en falsa escuadra por una razón elemental: el Presidente de la Nación ha decidido gobernar por encima de la Ley.

El costo de la “miseria planificada”

Los datos que el Gobierno omite en sus comunicados son los que hoy sacaron a la gente a la calle. Según los registros actuales, la inversión en educación superior ha caído un 18,4% real en lo que va de 2026, lo que representa un derrumbe del 42% si se compara con el último año de la gestión anterior.

Pero el ensañamiento es quirúrgico sobre quienes sostienen el sistema. El salario real de docentes y no docentes ha sufrido una caída del 34,2% desde noviembre de 2023.

Hoy, la realidad marca que el 85% de los docentes universitarios percibe salarios por debajo de la línea de pobreza.

No se trata de “auditar curros”, se trata de que ocho de cada diez profesionales que forman a las futuras generaciones no pueden cubrir la canasta básica.

El desacato como política de Estado

El eje del conflicto hoy no es solo la falta de fondos, sino el desprecio por la seguridad jurídica. El Congreso sancionó y ratificó la Ley de Financiamiento Universitario, pero el Gobierno se niega a aplicarla.

Por eso, el reclamo de la comunidad universitaria escaló hasta la Corte Suprema: es un pedido desesperado para que la Justicia frene la arbitrariedad de un Ejecutivo que ignora una ley vigente y judicializada.

Mientras la Plaza de Mayo se colmaba de ciudadanos que ven en la universidad pública el último motor de ascenso social —con una matrícula que creció un 15% este año sin un solo peso de refuerzo presupuestario—, la respuesta oficial fue ratificar un recorte de 78.000 millones de pesos.

La “NUBEDEPEDIA” de la óptica oficialista

El Gobierno se equivoca al leer esto como una “marcha política” de la oposición tradicional. Es política, sí, porque el futuro de la educación lo es, pero el oficialismo quedó en falsa escuadra porque su ajuste ya no toca a la “casta”, toca al 59% de los alumnos que son la primera generación de sus familias en acceder a la educación superior.

La universidad pública no es una partida de gasto que se tacha para cerrar un balance; es el límite que la sociedad le acaba de marcar a un modelo que se olvidó de que, sin conocimiento, no hay país posible.

El mensaje fue contundente: Señor Presidente, cumpla la Ley.

La maquinaria de desinformación de la ultraderecha volvió a quedar en evidencia. Lo que intentaron vender como una “persecución ideológica” en la Universidad de Buenos Aires resultó ser, una vez más, una burda puesta en escena para encubrir la violencia y el incumplimiento de la ley por parte de sus propios cuadros.

La operación, coordinada por las repetidoras de “Les ParaKes de la Ultra“, se montó sobre un video donde se ve la expulsión de un supuesto “estudiante libertario”.

La realidad es mucho más sórdida: el individuo en cuestión no fue retirado por sus ideas, sino por violar una prohibición de ingreso vigente. El sujeto enfrenta un sumario administrativo por violencia de género, acoso y amenazas contra una trabajadora de la facultad.

Ante hechos de esta índole, la ultra aplica protocolos básicos diseñados para que sus adeptos ignaros o de baja academia los consuman sin cuestionar: si el escenario es la UBA, el guion dictamina automáticamente que es la “zurda” atacando al que piensa distinto.

Fieles a su estilo de represor con la picana en mano, los voceros del odio omitieron los antecedentes por violencia de género para fabricar un mártir de cartón que encaje en su lógica binaria.

Y no se olvidaron de soltar la hiel del odio: al usar el epíteto zahiriente de “zurdos” como símbolo diabólico que justifica todo, se colgaron solitos el mote de fascistas.

La farsa del “perseguido” que era golpeador

Obviamente que ni Trumperizar, paciente cero de esta ola de odio, ni Agarrá la Pala, ni INDIGNADO, ni ninguno de estos parapoliciales salieron a retractarse. Ni lo van a hacer. Los desmintió hasta Chequeado.

Para esta red de fanáticos, el fin siempre justifica los medios, incluso si eso implica defender a un acosador con tal de atacar a la Educación Pública.

La verdad y la justicia los condenan, pero ellos prefieren seguir inventando relatos para alimentar a sus seguidores más irreflexivos.

La “libertad” que pregonan no es más que la impunidad de violentar a los demás bajo el disfraz de una falsa persecución política.

Contraatacan reivindicando a Videla, diciendo que se quedó corto: reivindican el horror y después se quejan de que les digan lo que son: unos cerdos fascistas que no se fijan en gastos para defender a ese abusador serial llamado “Papá Estado”.