{"id":689,"date":"2018-10-17T01:07:36","date_gmt":"2018-10-17T04:07:36","guid":{"rendered":"http:\/\/locomociontv.org\/?p=689"},"modified":"2018-10-17T01:14:48","modified_gmt":"2018-10-17T04:14:48","slug":"el-caracter-reaccionario-de-la-sustitucion-de-la-lucha-de-clases-por-lucha-de-partidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/locomociontv.org\/?p=689","title":{"rendered":"EL CAR\u00c1CTER REACCIONARIO DE LA SUSTITUCI\u00d3N DE LA LUCHA DE CLASES POR LUCHA DE PARTIDOS"},"content":{"rendered":"

Art\u00edculo de Informe e Cr\u00edtica<\/strong><\/em><\/a>
\n<\/p>\n

En per\u00edodos electorales hay la tendencia de sobrevalorar la disputa electoral.\u00a0Los candidatos y partidos, obviamente, toman ese momento como fundamental, especialmente en el caso de las elecciones para cargos ejecutivos, y m\u00e1s a\u00fan en el caso de elecciones presidenciales.\u00a0Es intereses de los candidatos y partidos que la poblaci\u00f3n se involucra y cree que lo que est\u00e1 en juego es el futuro del pa\u00eds y su propio futuro.\u00a0Sin embargo, eso es ilusorio.\u00a0Las elecciones apuntan s\u00f3lo a la elecci\u00f3n de la burocracia gubernamental (legislativa y ejecutiva), que es una peque\u00f1a parte de la burocracia estatal y que no gobierna arbitrariamente, sino que participan en todo un proceso burocr\u00e1tico, a trav\u00e9s de un conjunto de alianzas, as\u00ed como recibiendo influencia y presi\u00f3n de varias clases, organizaciones, etc.\u00a0Independiente de quien asume el gobierno,<\/p>\n

Sin embargo, adem\u00e1s de los candidatos y partidos, algunos intelectuales reproducen ese proceso de sobrevaloraci\u00f3n de las luchas partidistas y algunos generan ideolog\u00edas, doctrinas, explicaciones, que apuntan hacia la sistematizaci\u00f3n de esa conciencia ilusoria.\u00a0Esto genera corrientes de opini\u00f3n que acaban fortaleci\u00e9ndose con la adhesi\u00f3n y radicalizaci\u00f3n de los partidos en disputa, lo que es m\u00e1s fuerte en la segunda vuelta.<\/p>\n

<\/p>\n

El bloque dominante (los sectores m\u00e1s organizados, conscientes y activos que expresan los intereses de la clase dominante) rechaza la lucha de clases y afirma la lucha de ideolog\u00edas.\u00a0As\u00ed, a trav\u00e9s de antinomias como derecha \/ izquierda, progreso \/ atraso, libertad \/ igualdad, estado \/ mercado, intenta ofuscar la cuesti\u00f3n fundamental de las clases sociales y sus intereses antag\u00f3nicos.\u00a0El discurso democr\u00e1tico apunta a la democracia representativa como el escenario en el que se desarrolla la disputa por el poder, el conflicto de intereses, las propuestas de cambios sociales, los planes de gobierno y proyecto de desarrollo nacional.\u00a0Eso es m\u00e1s discurso que realidad, pues, en la mayor\u00eda de los casos, lo que se disputa es quien va a gobernar.\u00a0Los intereses de las clases trabajadoras no aparecen, a no ser en los discursos demag\u00f3gicos y falsas promesas.<\/p>\n

El bloque progresista, a su vez, reproduce ese mismo discurso en sus tendencias m\u00e1s moderadas.\u00a0En sus tendencias m\u00e1s extremistas, hay una sustituci\u00f3n de la lucha de clases por lucha de partidos.\u00a0A principios del siglo XX, Trotsky ya acusaba a Lenin de sustituir la lucha de clases por querellas de partido.\u00a0El bloque progresista tiene en la socialdemocracia una de sus principales fuerzas y est\u00e1 compuesta por la burocracia partidista, sectores de la burocracia sindical, sectores de la intelectualidad y tiene como objetivo la conquista del gobierno.\u00a0En ese momento, la burocracia partidista se convierte al mismo tiempo en burocracia gubernamental.\u00a0De ah\u00ed su apego enfermo al poder, a los cargos, etc.\u00a0y su desesperaci\u00f3n cuando se trata de elecciones para cargos ejecutivos cuando tiene alguna oportunidad real.\u00a0\u00a0Se crea, en ese contexto, un conjunto de valores derivados de determinados intereses que generan interpretaciones de la realidad que est\u00e1n muy distantes de \u00e9sta, as\u00ed como el discurso electoral, por lo dem\u00e1s con los de los partidos conservadores, se vuelve cada vez m\u00e1s mentiroso, desde las promesas irrealizables hasta acusaciones falsas sobre los adversarios, entre otras cosas (incluyendo la manipulaci\u00f3n de los sentimientos, tal como el miedo y el odio).<\/p>\n

La lucha de partidos es una lucha democr\u00e1tica en el sentido de que se realiza en el marco de la democracia burguesa, lo que significa que no puede sobrepasar los l\u00edmites de la sociedad capitalista, ni siquiera en sus propuestas.\u00a0De la misma forma, no puede sobrepasar los l\u00edmites de la democracia representativa, que es una forma burocr\u00e1tica de elecci\u00f3n de la burocracia gubernamental.\u00a0La lucha de partidos es regularizada por la legislaci\u00f3n electoral y partidista, en un proceso jer\u00e1rquico en el que hay una instituci\u00f3n superior para definir los puntos litigiosos (el TSE – Tribunal Superior Electoral).\u00a0Por supuesto, la lucha de partidos sobrepasa el momento electoral y la disputa electoral, pero cada vez m\u00e1s los partidos se vuelven m\u00e1s parecidos y las divergencias son cada vez menos importantes.<\/p>\n

La lucha de partidos es una lucha por el poder.\u00a0Cada partido quiere tomar el poder, lo que significa, al final de cuentas, asumir el gobierno.\u00a0Esto significa cargos y dinero.\u00a0Este es el objetivo fundamental de los partidos pol\u00edticos.\u00a0Secundariamente, hay la cuesti\u00f3n del tipo de pol\u00edtica estatal que se har\u00e1 efectiva.\u00a0Sin embargo, la burocracia gubernamental, independiente de quien est\u00e9 en el gobierno, administrar el capitalismo al capital, lo que significa garantizar su reproducci\u00f3n.\u00a0Esto puede hacerse de forma m\u00e1s o menos democr\u00e1tica, dependiendo del contexto social m\u00e1s amplio y de los intereses y agentes en el proceso hist\u00f3rico concreto.<\/p>\n

La lucha de partidos es intereses de los partidos, pero no del proletariado o de las clases trabajadoras.\u00a0La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n no es contemplada en esas luchas, a no ser como destinataria del discurso electoral y del partido partidista que busca recoger su apoyo.\u00a0La divisi\u00f3n por posici\u00f3n social o ideolog\u00eda pol\u00edtica ofusca y enmascara los intereses de clases y fracciones de clases existentes en la disputa electoral, pero que siempre excluye a las clases trabajadoras del proceso electoral.<\/p>\n

Al hacer que las partes en conflicto el centro de la lucha pol\u00edtica asumi\u00f3 una posici\u00f3n reaccionaria\u00a0[1]<\/a>\u00a0.\u00a0Se pierde de vista la totalidad y ofusca la lucha de clases.\u00a0La lucha de partidos es s\u00f3lo una parte de la democracia representativa, que a su vez es una peque\u00f1a parte del aparato estatal en su relaci\u00f3n con la sociedad civil, que a su vez es una peque\u00f1a parte de la sociedad en su conjunto, sus clases, modos de producci\u00f3n, instituciones, cultura, etc.\u00a0La lucha de dos partidos, a su vez, es s\u00f3lo parte de las luchas partidistas, pues existen varios otros.<\/a><\/p>\n

Esto es m\u00e1s grave cuando se a\u00edsla a los partidos pol\u00edticos, generando un reduccionismo y una cosificaci\u00f3n.\u00a0Los partidos pol\u00edticos expresan clases o fracciones, adem\u00e1s de sus propios intereses\u00a0[2]<\/a><\/a>.\u00a0En los partidos del bloque dominante (conservadores) se expresan los intereses de la clase dominante, o sea, de la clase capitalista, sea de ella en su totalidad o de fracciones u otras subdivisiones y dependiendo del contexto hist\u00f3rico, una u otra clase (terratenientes, por ejemplo) .\u00a0Pero cada partido tambi\u00e9n crea intereses propios (llegar al poder), doctrinas, concepciones, etc.\u00a0En los partidos del bloque progresista se expresan los intereses de parte de las clases auxiliares de la burgues\u00eda, la burocracia y la intelectualidad, que buscan autonomizarse y defender sus propios intereses.\u00a0El proletariado y las otras clases de trabajo (campesinos, j\u00f3venes, etc.) y el lumpenproletariado est\u00e1n ausentes en las luchas partidistas, ya que no tienen partes que expresan sus intereses\u00a0[3]<\/a>\u00a0.<\/a><\/p>\n

Lo que est\u00e1 en juego en la disputa electoral es la elecci\u00f3n de la burocracia gubernamental y que por m\u00e1s que los partidos sean diferentes (como en las situaciones en las que en vez de dos alas del bloque dominante concurrir por la conquista del gobierno, la divisi\u00f3n es entre bloque dominante y bloque progresista) y pocas diferencias en el proceso pol\u00edtico concreto.\u00a0En la contemporaneidad, las diferencias ser\u00eda m\u00e1s o menos privatizaci\u00f3n \/ estatizaci\u00f3n, m\u00e1s o menos pol\u00edticas segmentarias (para grupos sociales espec\u00edficos), m\u00e1s o menos pol\u00edticas de asistencia social, m\u00e1s incentivo para el moralismo conservador o para el moralismo progresista, m\u00e1s o menos recursos financieros para determinados sectores de la sociedad, etc.\u00a0Es decir, es una diferencia cuantitativa y no cualitativa.<\/p>\n

La sustituci\u00f3n de la lucha de clases por la lucha de partidos genera un reduccionismo y una divisi\u00f3n de la sociedad entre partidos, especialmente cuando hay elecciones en segunda vuelta o fuerte polarizaci\u00f3n en la disputa por el poder.\u00a0Se crea un reino m\u00e1gico en el que un partido puede generar un cambio social independiente del proceso social m\u00e1s amplio.\u00a0El discurso electoral, con su optimismo y mentiras, es seductor, especialmente cuando parte de la poblaci\u00f3n est\u00e1 desgastada ps\u00edquicamente y necesitando esperanza.\u00a0Los salvadores de la patria aparecen, las promesas proliferan, todo con el fin de ganar los votos necesarios para vencer las elecciones.<\/p>\n

Sin embargo, los partidos expresan intereses de clases e intereses propios y no los intereses de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n.\u00a0Cualquier partido que ascienda al poder va a buscar mantener sus intereses propios (corrupci\u00f3n, reproducci\u00f3n en el poder, etc.) y van a servir fielmente a la clase dominante, so pena de perder lo que gan\u00f3 si no lo hace.\u00a0La destituci\u00f3n de Rousseff muestra que (en esto,\u00a0haga clic aqu\u00ed<\/a>\u00a0).\u00a0Al enga\u00f1arse con las diferencias partidistas, se pierde de vista los intereses de clases que los mueven y su antagonismo con los intereses del proletariado y dem\u00e1s clases trabajadoras.\u00a0De la misma forma, queda incomprensible la din\u00e1mica de la lucha de clases y de los procesos sociales, quedando apenas la superficialidad de los discursos y de los individuos.<\/p>\n

Uno de los efectos de la lucha de partidos, cuando es presentada como la cuesti\u00f3n fundamental y m\u00e1s importante, es la polarizaci\u00f3n destructiva que busca involucrar a las clases trabajadoras en el sentido de defender fuerzas que no expresan sus intereses.\u00a0Este proceso genera el desgaste ps\u00edquico de individuos, peleas, ansiedad, etc.\u00a0La sociedad capitalista que normalmente ya se erige sobre el sufrimiento y desequilibrio ps\u00edquico se vuelve algo cada vez m\u00e1s insoportable y ps\u00edquicamente cada vez m\u00e1s destruida.<\/p>\n

La g\u00e9nesis de este proceso es la falsa idea reduccionista seg\u00fan la cual fuera del partido o de las elecciones no hay salvaci\u00f3n.\u00a0La lucha de partidos se convierte en una cruzada semirreligiosa y fetichista contra los infieles y las creencias irracionales en individuos y partidos se vuelve movilizadora, generando acciones, conflictos y procesos destructivos.\u00a0As\u00ed, el totalitarismo tiene sus semillas plantadas no s\u00f3lo por individuo A o B, sino por diversos individuos y partidos, que, debido a su ansia de poder, generan un clima electoral enfermo y desgastante.\u00a0La creaci\u00f3n de la adhesi\u00f3n irracional a partidos y supuestos l\u00edderes obliteran la percepci\u00f3n de la realidad, anula el sentido cr\u00edtico, y hace posible el desarrollo de fanatismo e irracionalidad que pueden generar violencia y canalizaci\u00f3n de los sentimientos y descontento de la poblaci\u00f3n para oportunistas llegar al poder.<\/p>\n

La soluci\u00f3n para ello es, en el plano intelectual, la percepci\u00f3n de que no es a trav\u00e9s de la disputa electoral que se resuelve los problemas sociales y mucho menos se genera la transformaci\u00f3n social.\u00a0La idea de totalidad, el an\u00e1lisis m\u00e1s profundo de la sociedad y de su divisi\u00f3n en clases sociales, entre otros procesos intelectuales, es un elemento fundamental para superar la percepci\u00f3n simplista y dicot\u00f3mica de la realidad.\u00a0En el plano sentimental, es necesario saber que hay un proceso de deshumanizaci\u00f3n y que tomar partido entre dos fuerzas pol\u00edticas deshumanizadoras es fortalecer ese proceso.\u00a0As\u00ed, es preciso, aunque sin declarar para evitar desgaste ps\u00edquico, rechazar a los dos competidores y la disputa electoral y las corrientes de opini\u00f3n formada por ellos (la progresista y la conservadora).\u00a0En el plano de la acci\u00f3n, eso se traduce en el voto nulo y en la b\u00fasqueda de otras discusiones,\u00a0reflexiones, que apunte a la necesidad de m\u00e1s cultura, m\u00e1s lectura, m\u00e1s organizaci\u00f3n para tratar de las necesidades reales.\u00a0En el barbarismo pol\u00edtico actual, en lugar de quedarse en las redes sociales leyendo cosas irracionales y viendo agresividad, entre otros problemas, ser\u00eda mejor leer un libro, desde obras literarias de calidad (un Kafka o un Lima Barreto) a obras te\u00f3ricas o pol\u00edticas relevantes (un Kafka o un Lima Barreto) tal como Marx).<\/p>\n

Las elecciones van a pasar y con ella, la lucha de partidos va a perder espacio, pues no estar\u00e1 en la televisi\u00f3n, en las redes sociales, y ah\u00ed las personas podr\u00e1n reencontrarse de forma civilizada y reiniciar el proceso de lucha por una verdadera transformaci\u00f3n social, es imposible en el marco del proceso electoral.\u00a0As\u00ed, la lucha hoy es otra, no es electoral, es la lucha de clases.\u00a0Esta no se realiza en los procesos electorales sino en la vida cotidiana y por eso busquemos reflexionar y preparar las luchas venideras, pues son \u00e9stas que pueden apuntar a la constituci\u00f3n de lo nuevo, de lo radicalmente diferente, la abolici\u00f3n de una sociedad deshumanizada y la instauraci\u00f3n de la autogesti\u00f3n social, una sociedad humanizada.<\/p>\n

[1]<\/a>\u00a0En el sentido m\u00e1s amplio de contribuir a la reacci\u00f3n al proceso de transformaci\u00f3n social y no en el sentido de la tendencia pol\u00edtica, como se ha se\u00f1alado en otro lugar (clic aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n

[2]<\/a>\u00a0En los partidos, consulte\u00bfCu\u00e1les son los partidos pol\u00edticos?\u00a0<\/em>haciendo clic aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0Esto se debe al car\u00e1cter de los partidos pol\u00edticos, las organizaciones burocr\u00e1ticas y, por lo tanto, terminan expresar o clase dominante, por su poder financiero y la supremac\u00eda sobre la burocracia, o que cuando se trata de partes del bloque progresista, m\u00e1s conocida como “partidos de izquierda”.<\/p>\n

Visits: 0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo de Informe e Cr\u00edtica En per\u00edodos electorales hay la tendencia de sobrevalorar la disputa electoral.\u00a0Los candidatos y partidos, obviamente, toman ese momento como fundamental, especialmente en el caso de las elecciones para cargos ejecutivos, y m\u00e1s a\u00fan en el caso de elecciones presidenciales.\u00a0Es intereses de los candidatos y partidos que la poblaci\u00f3n se involucra …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,15],"tags":[],"class_list":["post-689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lecturas-irreverentes","category-politica-internacional","post-bright","has-post-thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=689"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":697,"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions\/697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/locomociontv.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}