CARTA ABIERTA A LAS ORGANIZACIONES QUE SE HAN DECLARADO EN CONTRA DE LA FARSA ELECTORAL
20/10/2021
Compañeras, compañeros, camaradas
Nuestro pueblo sufre desde hace décadas una criminal expoliación de sus riquezas por parte del poder económico foráneo y sus socios locales, que fue profundizandose hasta el presente. La riqueza social, ya sea recurso natural o producido, lejos de socializarse se concentra en cada vez menos manos, generando una atroz desigualdad que se verifica ante la vista de todxs.
Esa realidad angustiante que bien conocemos quienes militamos en el campo popular y revolucionario de nuestro país, es el origen del malhumor social que se ha expresado en las urnas de manera similar al 2001, en las últimas PASO. Se ha generado un clima propicio para agudizar nuestra prédica y militancia antisistema, agitando contra la farsa electoral y contra la farsa democrática del sistema burgués.
Somos muchxs lxs que proclamamos la necesidad de esa política, pero cada uno desde su corriente. Somos miles lxs que nos hemos pronunciado contra la parodia electoral y democrática burguesa. Pero esa declamación ideológica, dividida en una diáspora sin fin, no basta para intentar hacerla carne en el pueblo laborioso de nuestra tierra. Hace falta la acción política concreta y en unidad para aspirar a tener algún peso en las masas.
Es hora de dejar atrás las viejas rencillas que todxs hemos tenido en el pasado. El objetivo común que claramente expresamos, es infinitamente más grande e importante que nosotros mismos, que cada uno de nosotros. La historia, la coherencia de nuestras ideas y nuestro pueblo humilde nos exigen un gesto de grandeza para trabajar juntos en esta oportunidad, que puede ser el punto de partida para coincidencias y acciones futuras.
Es por eso que volvemos a proponer un frente de lucha con una política común de aquí al 14 noviembre, para desenmascarar la farsa electoral en todas las calles, plazas, fábricas y centros de estudio de todo el país. Busquemos la forma, no queda mucho tiempo.
Fraternalmente
Socialismo o Barbarie
Partido Comunista de los Trabajadores
Confiesa Télam inminente llegada del toque de queda
20/10/2021
por El Heraldo Furioso
En una nota de hace minutos, publicada por la Agencia Télam, casi un boletín oficial de la prédica e inacción gubernamental, se informa que el Presidente está ultimando los detalles del DNU por el cual comenzará a cumplir con su sueño de una sociedad con gente en sus casas y tropa de todos los colores militarizando las calles de la ciudad y el conurbano. El mismo medio que junto con los alkahuetes de Página/12 y C5N instalaban, como marcamos en todos nuestros espacios periodísticos, la idea de toque de queda. Solamente faltaba que algún medio oficialista confirme lo que sabíamos, ya que espefícamente la agencia correveidile del Gobierno destacó que “no será un toque de queda”. Luego vinieron los decretos y luego la excusa eterna de los opresores, decirte que “no es lo que parece”. Es más en letras grandes dice que “Es esperable que se incremente la presencia policial y el personal de control en distintos ámbitos y actividades”. Preferiríamos ser unos timoratos que llegamos tarde a todas las noticias, pero la lentitud y paciencia de nuestro pueblo ante los vejámenes cotidianos del Estado sobre los civiles vemos hoy más que nunca que es suicida. Un poder al que el Pueblo no le pone límites se imagina y de hecho es ilimitado.
Durante el día de hoy se le viene cayendo al Gobierno, sus komunikagadores, fuerzas de choque y secuaces en general que dice que la Policía lo retuvo y lo dejó seguir viaje, base de la inverosimil teoría de que el joven Facundo Astudillo Castro murió de perdido nomás. El impresentable e indemostrable delirio del Gobierno y su tropa de ocupación va quedándose sin asidero por más que sigan insistiendo, pensando que a puro bla bla pueden detener las consecuencias homicidas de las políticas de Estado y sus guardias pretorianas. Ahí es donde lleva entregar un cheque en blanco a una oligarquía que según los traidores a todas las luchas que dieron antes es la única alternativa. Les repito esa gente son muertos cívicos, siervos ciegos del Estado y su información vale menos que los arbolitos que anduvieron plantando en el día de hoy. Si quieren sigan oyéndolos, cada cual arruina su vida y su futuro como lo deseé.
A esta visible debacle jurídica en el marco de un Poder Judicial tan genuflexo al Popder Político hoy y siempre, el Gobierno la sopesa como terrible, tanto que sus kagatintas ni se atreven a hablar del tema. Facundo Astudillo Castro es para estos exacrables buitres del Gobierno, un cadaver que les tiraron a ellos. Cuando el kirchnerismo como facción beligerante proestatal, se asusta salen con las teorías de las grandes luchas contra el enemigo invisible al que unen con el macrismo, el trotskismo y lo que su manual para infradotados seguidores les diga en la fecha de un hecho. Ya tenemos en la Historia otras teorías famosas como la que dieron en llamar “la bala que rozó el corazón de Néstor”. Una desopilante historieta mal guinada que indicaría que a Nestor le pegaron un tiro y Mariano se murió de miedo. Todos sabemos que fue al revés, pero ellos no tienen nada que les impida mentir sirviendo al bien superior que es la santidad de la empresaria hotelera de Tolosa. La tolerancia popular al show frívolo de estos farsantes parece irse limitando, aunqu nunca se puede confiar mucho en ello.
Al cierre de esta nota, esta historia de desapariciones suma un motivo más de crispasión al delicado tema de la desaparición seguida de muerte de Facundo Astudillo Castro. Un testigo protegido (por lo visto no muy bien) venía siendo hsotigado desde el día viernes y su caracter de desaparecido fue confirmada en el día de hoy. Javier, tal su nombre clave, tal como reportan sus familiares se encuentra desaparecido. Las autoridades siniestras de Villarino y la prensa comprada del lugar han hecho difundir la Gran Anibal Fernandez, que es decir que pareciera que el testigo está tomando té con su tía. La familia en horas de la noche desmintió la especie ridícula y aún Javier no aparece. El cuadro de situación de hoy es el siguiente: el Estado y sus lakras pretenden distraernos con los arbolitos que parecen tener en sus raices la desesperación del Presidente de imponer hasta toques de queda si da en defensa del ajuste en marcha. JAVIER DEBE APARECER SANO Y SALVO, dejamos sentado que responsabilizamos al Presidente de la República por la salud psicofísico del testigo que se encuentra desaparecido.
El Irreverente #33 – Bloque #03
20/10/2021
Los feudos peronistas salieron a mostrar que no van a permitir que nadie les diga cuándo y cómo es suficiente represión con excusa de pandemia.
La pauta nos lleva recurentemente a dos espacios considerados bastiones intocables del Frente de Todos: La Matanza de Espinoza y la Formosa de Insfrán.
“Sería en verdad una actitud ingenua esperar que las clases dominantes desarrollaran una forma de educación que permita a las clases dominadas percibir las injusticias sociales en forma crítica” Paulo Freire
La justicia falló en mi contra. Una vez más, me falló. No me sorprende.
Yo elegí la docencia porque siempre la vi como un modo de transformar los pequeños mundos en que nos movemos, una manera de formar futuro. En todos estos años le he puesto el cuerpo a mi vocación, y ahora siento en él las consecuencias de tener un Estado que no me protegió, como tampoco protege a los niños y niñas que asisten a las escuelas rurales, y que son expuestos a horribles pulverizaciones con agrotóxicos. Tampoco el Estado se hace cargo de las irrefutables consecuencias que las fumigaciones han dejado en mi salud, y sin embargo ha estado muy presente para defender y proteger los intereses del agronegocio, que ha sido cuestionado históricamente; y mostró su verdadera cara al interferir los recursos de amparos que presentaron AGMER y las organizaciones socio ambientales para restringir las distancias de fumigaciones en las cercanías de las escuelas.
Sufro una neuropatía aguda que está afectando mis músculos, el equilibrio y la capacidad respiratoria, para rehabilitarme, además de una medicación de por vida, debo realizar un tratamiento que ni la obra social me cubre en su totalidad, ni mi ART se hace cargo de nada.
En septiembre de 2017 me vio en el hospital el perito neurólogo, que sin hacerme estudios (solo me pidió que caminara y me parara sobre un pie) DECIDIÓ que no tengo dolencia alguna. En octubre del mismo año, un mes después, la perito médica me vio y solicitó una importante cantidad de estudios, y determinó que tengo un síndrome químico múltiple, por lo que me dio un 37,75 % de incapacidad. Ante este panorama el juez determinó que fuera un perito Forense quien decidiera. Este, sin verme ni una sola vez (no conozco su cara) ni pedirme estudio alguno, se quedó con lo que dijo el perito neurólogo.
Ahora, no solo no tendré la cobertura de mi tratamiento, sino que debo hacerme cargo de las costas de este juicio que llevé a cabo para recuperar la salud perdida, suma que obviamente está fuera de mis posibilidades económicas porque “soy docente”.
Hoy se nos pide que los directivos seamos los centinelas en las aplicaciones, los banderilleros del agronegocio, otra vez nos exponen directamente sin importarle las consecuencias.
Mi lucha personal y colectiva es testigo del costo humano de los agrotóxicos, usted en representación del estado y como mi empleador debiera protegerme, protegernos, pero ha demostrado un total desamparo a la salud de los trabajadores de la educación y de la comunidad educativa en su totalidad.Yo le pregunto, señor gobernador, ¿Los docentes y alumnos rurales seguiremos indefensos ante las fumigaciones?, ¿El Estado en algún momento se hará cargo de ésta situación?
Es mi deber como maestra, tener esperanza de que mis alumnos y los demás niños del país conocerán un mundo mejor!
Y finalmente, ahora juran y perjuran que sí, el gobierno ha realizado la última oferta a los buitres que saquean nuestro país.
Del 40% ofertado inicialmente, la administración del FDT “ha hecho el esfuerzo” de estirarse a pagar el 53% de la deuda en bonos que tienen los bonistas privados bajo legislación extranjera.
La friolera de u$d 13.800 MILLONES más. Y la deuda se extiende a obligaciones hasta 2046. Para nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos.
¡Ah! Y en vez de empezar a pagar en el 2024… vamos a tener que “poner” desde el año que viene (2021)
Mientras no termina de pagar el segundo y miserable IFE ($10mil) a lxs más precarizadxs de nuestro suelo después de casi 4 meses de cuarentena, se baja los calzones con los saqueadores de nuestras riquezas.
Los oficialistas dirán “¡Pero si está pagando sólo un poco más del 50% de lo que debemos!”
Muchachxs…. están pagando lo que NO debemos
Están pagando lo que se fugaron Macri y su Banda
Están pagando lo que se fugaron los grandes empresarios como Paolo Rocca o Vicentín, para que ahora lo tengamos que pagar todos los pobres trabajadores de este país.
Están pagando lo que hasta hace poco decían que era una “estafa” al pueblo argentino.
Por eso festejan no sólo los Buitres foráneos, sino el cipayaje local, como Cavallo, Caputo y los banqueros.
Así son las corrientes políticas que suman la mayoría de las voluntades de nuestro país, lamentablemente. Como “Harry Dos Caras”, la Derecha y el PJ, te endeuda una y el otro te la hace pagar.
La única solución para las mayorías populares de estas tierras, es sacarse de encima estas lacras para poder modelar una sociedad justa, igualitaria, sin hambre y sin miseria, donde nadie explote a nadie y donde nunca más seamos esclavos de la extranjería imperialista.
“Perón participó de la represión en la Semana Trágica de 1919”
20/10/2021
Con el historiador Leónidas Ceruti conversamos sobre el origen del Día Internacional de los Trabajadores y su relación con el presente.
Los dos organismos multilaterales de crédito más importantes, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, solicitaron en un comunicado conjunto la suspensión de los pagos de la deuda soberana de los países más pobres que así lo reclamen.
El comunicado está dirigido a las potencias que son acreedoras bilaterales de los países que integran la nómina de la Asociación Internacional de Fomento, compuesta por 76 países principalmente de África y Centroamérica (pero también de otras regiones como Pakistán, Nepal, Siria y Yemen), considerados los más pobres del sistema financiero internacional. Argentina, que enfrenta un quebranto de la deuda soberana, no integra este listado.
En estos países vive un cuarto de la población mundial y dos tercios de sus habitantes se encuentra en situación de pobreza extrema. Según ponderan el FMI y el BM, la pandemia del coronavirus puede hacer estragos tanto sanitarios (por las peores condiciones de vida, de salud y su densidad poblacional), como también sobre sus economías. Los organismos plantean al G20 analizar propuestas para atender un panorama de insostenibilidad de las deudas en cuestión.
Esta preocupación empalma con el anuncio del FMI de inyectar un billón de dólares en préstamos, mientras que los gobiernos del G20 calcularon que sus esfuerzos por aminorar la recesión mundial suman unos cinco billones de dólares. El Banco Mundial anunció por su parte un plan para proporcionar 160.000 millones de dólares en rescates financieros durante los próximos 15 meses, que incluye salvatajes a grandes capitalistas: “la Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés), nuestro brazo del sector privado, ya está trabajando en nuevas inversiones en 300 empresas”.
En el directorio del Fondo están obsesionados por aumentar la liquidez (la disponibilidad de dinero), para lo cual propusieron recrear –como se hiciera en la crisis financiera de 2008/09- los Derechos Especiales de Giro para aumentar la disponibilidad de reservas internacionales de los países miembros. Además propusieron expandir mecanismos como los swaps y duplicar la capacidad de emitir financiamiento de emergencia de los países acreedores para aliviar la carga de la deuda de las naciones más pobres. Esto cuando, según sus datos, “los inversores ya han retirado 83.000 millones de dólares de los mercados emergentes desde el comienzo de la crisis, la mayor salida de capital jamás registrada”.
¿Qué hay detrás de esta “solidaridad” del Banco Mundial y el Fondo Monetario para con los países más pobres? Simplemente, apuntan a salvar el sistema monetario internacional de un dislocamiento generalizado.
Por un lado, estos planteos son un tiro por elevación para presionar a China, el principal prestamista de las naciones más atrasadas y que no es miembro del Club de París –el pool de los mayores prestamistas del mundo. La crisis mundial detonada por la pandemia, como se ve, agudiza la guerra comercial internacional –como lo muestra el mercado petrolero-, lo cual a su vez obstaculiza un abordaje coordinado elemental para combatir al coronavirus.
Pero en primer lugar buscan evitar un quebranto en cadena que afectaría a los propios prestamistas y generaría un cuadro caótico. “Muchos países van a tener que reestructurar totalmente sus deudas e incluir quitas”, declaró el titular del Banco Mundial al dar a conocer el anuncio. El Líbano, que no está incluido en el listado, acaba de defaultear sus vencimientos de deuda. Los organismos no plantean desconocer las deudas sino un corrimiento de sus vencimientos, mientras se discute una renegociación global que incluya también a los acreedores privados.
Si bien el pedido del Banco mundial y el FMI está dirigido a los préstamos que fueron otorgados de un país a otro, a través de entidades y organismos públicos, el rescate apunta también a salvar a la banca. Si muchos analistas se esfuerzan en diferenciar la crisis actual de la de 2008 por una solidez mayor del sistema bancario, estas medidas son una confesión de que estas deudas son impagables. Los planteos del Fondo y el Banco Mundial constituyen un intento por evitar que todos estos activos deban pasarse a pérdida como créditos incobrables.
Los países atrasados serían así un tubo de ensayo para un salvataje. Estos, al igual que otros no incluidos en esta propuesta pero con situaciones muy comprometidas, como Argentina o Turquía, no pueden recurrir a las medidas que están adoptando las potencias imperialistas, porque la relajación monetaria (baja de tasas) y los paquetes de estímulo fiscal (mientras caen sus ingresos por exportaciones) agravaría la devaluación de sus monedas en momentos en que sufren aumentos inflacionarios. Históricamente, además, en estos países las reducciones de las tasas de interés no derivan en un crecimiento económico sino en una mayor figa de capitales.
Los organismos multilaterales, entonces, pretenden rescatar al corazón del sistema financiero mundial. La Reserva Federal de Estados Unidos ve con preocupación tanto el encarecimiento de su moneda como la mayor demanda de dólares de los llamados emergentes, que tiende a incrementarse por las exigencias de los vencimientos de deuda. La FED rechaza convertirse en el banco central del mundo (Bloomberg, 26/3), y cargar así con los tormentos financieros de Estados al borde de la quiebra.
El planteo del Fondo Monetario y el Banco Mundial es un eslabón más de la cadena de salvatajes al capital, con la intención de evitar una ola de quebrantos que amenaza con impactar de lleno en el nervio de la economía mundial capitalista, que es el sistema financiero.
PRESOS POR CORRUPCIÓN Y PRESOS POLÍTICOS
20/10/2021
Por Jorge Altamira
Es completamente natural que se haya desatado el debate acerca de los “presos políticos”. Una pieza fundamental del acuerdo para lanzar la candidatura del binomio presidencial de los Fernández consistió en el compromiso de revertir los procesos judiciales contra el kirchnerismo, especialmente los que afectaban a la expresidenta y a su familia. Alberto Fernández se tomó el trabajo de viajar a Curitiba, para solidarizarse con Lula, quien se consideraba un preso político, aunque estaba preso como consecuencia de dos condenas judiciales sucesivas. El abrazo al expresidente de Brasil desató una crisis política con Bolsonaro. AF no fue a Brasil para condenar una “arbitrariedad” del Tribunal Superior de ese país, sino para repudiar una condena política. Lo mismo hizo con Milagro Sala, quien acumula más condenas que Lula. El argumento de que los presos políticos sólo existen bajo dictaduras desluce los pergaminos académicos de AF e incluso constituyen un antecedente peligroso para su gestión de gobierno: hay miles de procesados por participación en luchas sociales y sindicales y la Constitución admite detenciones bajo el estado de sitio, o sea políticas. La judicialización de las luchas y las protestas constituyen una máscara de la penalización de la lucha política. En este momento, un preso político de altura internacional, Julián Assange, enfrenta la amenaza de una extradición a Estados Unidos, donde Trump le ha prometido entre la perpetua y la pena de muerte.
Lo que sorprende en el debate es la especie de que un reo por corrupción no pueda ser, al mismo tiempo, una suerte de preso político. Nadie ignora que la mayoría de los altos funcionarios acusados por corrupción resultan absueltos por prescripción de la causa o por chicanas judiciales. Por ejemplo, el expresidente Menem, o Cavallo y tantísimos otros. Cuando eso no ocurre, se encuentran rápidamente alternativas para atenuar la pena. Por eso, cuando un corrupto manifiesto es condenado, se supone que existe atrás una intención política. La cruzada contra la corrupción kirchnerista adquirió después del conflicto rural y más claramente a partir de 2013, un carácter político – en función de una ofensiva de la derecha contra el ‘populismo’ en toda América Latina. Quienes, como el Partido Obrero, combatimos la corrupción kirchnerista en los ferrocarriles, la secretaría de Transporte y la de Obras Públicas, y el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra; precisamente nosotros, no hemos dudado en caracterizar la ofensiva mediática y judicial de los Lanata, Carrió y Macri como parte de una intentona política de la derecha. Una mayoría de golpes de estado, en los 60 y 70, en América Latina, fueron justificados para “poner fin a la corrupción”. El pretexto, no importa el grado de veracidad, podía ser motivo para acompañar la liquidación de las libertades democráticas.
La judicialización política de la corrupción se manifiesta en la prisión preventiva dictada contra Cristina Kirchner en la causa de los cuadernos. La sentencia acaba de ser derogada por el más inverosímil de los pretextos: de que no tiene condiciones de obstruir a la justicia, justo ahora que es nada menos que vicepresidenta de Argentina. Se le adjudicó más poder de interferencia antes, cuando era una opositora que perdía elecciones, que ahora cuando comparte el poder político. Otro caso, más agravante aún, es el de D’Elia, que atacó una comisaría en la Boca, de donde partió el asesinato de un activista del barrio. En Chile, esos asaltos son generalizados, en respuesta a la represión criminal de Carabineros; en Argentina absuelven a las autoridades de la comisaría. Lo mismo ocurre con el asesinato de Kosteki y Santillán, cuyos responsables políticos, nunca acusados, integran o apoyan el gobierno de los Fernández. Milagro Sala ha sido condenada por varios delitos, pero su prisión sigue siendo preventiva, dado que las sentencias han sido apeladas. El motivo, lo dice el mismo fallo judicial, ha sido político desde el principio: privarla de la capacidad de movilizar gente contra el gobierno provincial y contra el poder judicial.
El método de utilizar el poder judicial para organizar conspiraciones políticas ha surgido de EEUU, cuyo departamento de Justicia ha reconocido, en forma reiterada, su propósito de combatir la corrupción afuera del país, en especial en América Latina. De allí nace la “operación Odebrecht” y probablemente la de los Cuadernos, cuyos datos verosímiles o verídicos han cobrado estado público en el momento adecuado u oportuno, para resolver encrucijadas políticas a favor de la derecha. Este método ha dado un resultado excelente en Brasil, donde el gobierno corrupto de Lula pudo ser liquidado a favor del gobierno criminal de Bolsonaro. El departamento de Justicia norteamericano es el mismo que encubre los delitos personales y familiares de Donald Trump. El nuevo escenario de esta conspiración es ahora Bolivia, donde se pondrán en acción todas las denuncias que sirvan para proscribir la candidatura de Evo Morales e impedir un gobierno del MAS. El establecimiento, en Argentina, de una Justicia Federal, es decir especial, para tratar la corrupción estatal, es el reconocimiento más contundente de la judicialización de la política y de la creación de un poder de supervisión ajeno a la representación parlamentaria y a sus atributos de juicio político. El poder judicial es una representación de las trenzas de poder que determinan su conformación. La prisión preventiva, por un lado, y el prevaricato y la prescripción de delitos, por el otro, son los métodos alternativos que usa la clase dominante para liquidar funcionarios o absolverlos para resolver los conflictos de intereses en juego.
La pelea por la denominación “presos políticos” confunde la naturaleza del asunto: si son corruptos, no son presos por motivos políticos; y si lo son, por esto último, no son corruptos. Esa separación no existe – son casos de corrupción que no atienden a un interés público sino a la fracción de poder adversa que se vale de aquella para obtener un resultado político. Los acusadores son tan corruptos y deberían tener causas abiertas por corrupción como los mismos reos. Es de lo que se encargará un gobierno de trabajadores, a través de los órganos de justicia por elección popular.
El debate no quiere explicitar que se trata de una lucha por el poder judicial, en especial porque penden sobre CFK numerosos procesos. Un ala del kirchnerismo impulsa, por esa razón, una Corte de doce miembros, en donde los siete a designar sean de ese palo. Se trata de una propuesta extrema para un gobierno condicionado por una negociación de deuda y por el afán de atraer inversiones mineras y petroleras, o sea que debe respetar contratos. Si prospera una justicia K, la justicia de Nueva York pasaría a ser la jurisdicción de los contratos que hasta ahora remitían a Buenos Aires. Es posible que una cláusula no escrita de la negociación de deuda, que vaya a imponer por ejemplo Trump, es que no se toque el poder judicial. La discusión por los ‘presos políticos’ termina entroncando con el problema central de Argentina, que es su condición de colonia financiera del capital internacional. Argentina necesita una limpieza radical, de cabo a rabo, de la que se encargará la clase obrera.
Nuestro planteo:
Desprocesamiento de todos los trabajadores por luchar; libertad de los detenidos; cese de las persecuciones contra ellos.
Cese de las prisiones preventivas por corrupción y aceleración de los juicios.
Liberación de todos los presos sin condena y tres años de procesamiento.
Por condiciones de prisión adecuadas.
Plenos derechos políticos para el MAS en las elecciones bolivianas.
En oposición a cambios arbitrarios y camarillescos en el poder judicial; que una Asamblea Constituyente soberana determine la elección popular de jueces y fiscales.
Qué esperar de este gobierno y cómo actuar en consecuencia
Vista de la primera reunión del Consejo de Ministros del Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos. POOL
Tras el reciente espectáculo del debate de investidura en el que las tres extremas derechas capitaneadas por VOX han escenificado el esperpento más rancio del franquismo, la reacción esperada de buena parte del público fue la de un suspiro de alivio ante el riesgo de ser gobernados por semejantes energúmenos.
Probablemente, ese sea el mejor regalo que VOX ha hecho al nuevo Gobierno: una especie de 23-F preventivo. Un escalofrio cargado de siniestros recuerdos que tenía la virtud (para los nuevos coaligados) de paralizar cualquier pensamiento crítico.
Una vez apagados los focos y acallados los gritos, la obcecada realidad vuelve a imponerase en la vida cotidiana de los millones de personas que nunca salieron de la crisis.
Los datos más recientes del Indicador Europeo de Pobreza y Exclusión Social (2019) muestran que la miseria extrema se extiende en el Estado español, que es la mayor en los últimos tres años y que afecta a doce millones de personas, la cuarta parte de la población[1]. Además, más de la mitad de la población no llega a fin de mes, no compra regularmente carne o pescado o no puede encender la calefacción. Esta situación no es exclusiva de las personas desempleadas, sino que se ceba en quienes trabajan en condiciones de precariedad (que son la inmensa mayoría) o reciben pensiones míseras (9 millones de personas).
Si a ello añadimos la situación de las listas de espera en la sanidad pública, que llevan a una muerte perfectamente evitable a miles de personas, la degradación permanente de la enseñanza, la exclusión de las hijas e hijos de la clase obrera de la enseñanza superior o la clamorosa insuficiencia de los servicios sociales, tendremos un panorama que cabe calificar de emergencia social, en sentido estricto.
El recrudecimiento de la lucha de clases se aprecia en toda su dimensión cuando se relacionan estos datos:
La creación de riqueza por parte de la clase obrera ha crecido de forma importante: 200.000 millones de euros entre 2014 y 2019[2].
Los beneficios empresariales, según datos del Banco de España para 2018 revelan un incremento del 60%[3] y que esto viene sucediendo de forma sostenida en los últimos seis años.
En este mismo periodo los salarios aumentaron nominalmente un mísero 1,5%, que en términos reales ha supuesto una pérdida de la capacidad adquisitiva de 133 euros al año[4].
Y esta situación de emergencia social, de sobre-explotación escandalosa y de aumento desmesurado de las desigualdades sociales, ¿cómo pretende atajarla el Gobierno? No hay ninguna propuesta mínimamente seria; algún paño caliente y muy pequeño.
Sus palabras no dejan lugar a dudas. El pacto PSOE-Unidas Podemos se asienta estrictamente sobre los límites impuestos por la UE sobre reducción del déficit y de la deuda, tal y como señaló Pedro Sánchez tras el abrazo que abrió las puertas al gobierno de coalición. Las amenazas de la Comisión Europea llevan resonando con fuerza y alertando sobre los reiterados incumplimientos en materia de reducción del déficit y de la deuda y sobre la necesidad de adoptar «nuevas medidas compensatorias» para asegurar la sostenibilidad de las pensiones[5].
El 1 de enero de 2020 entraron en vigor los artículos 11 y 13 de la Ley 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria[6] que conminan a todas las administraciones públicas a hacer efectiva la reducción de la deuda al 60% del PIB – en el caso del Estado español alcanza el medio billón de euros – y a reducir el desfase presupuestario en más de 25.000 millones de euros.
El artículo 11.2 establece taxativamente: «Ninguna Administración Pública podrá incurrir en déficit estructural» y entiende como administraciones públicas, el Estado, las Comunidades Autónomas, los Ayuntamientos y la Seguridad Social.
La Ley, que desarrolla tanto el Tratado de Estabilidad de la Zona Euro (2013), como la reforma del artículo 135 de la Constitución, propuesta por el gobierno Zapatero y aprobada en agosto de 2011 por el PSOE, PP y UN, conmina a hacer efectiva la prioridad absoluta al pago de los vencimientos de capital más los intereses. Cada año se dedica a tal efecto casi la mitad de los presupuesto generales del Estado, más del triple del gasto de toda la sanidad pública. Y esta escandalosa cantidad se paga a los grandes bancos, en virtud de una Deuda contraída mediante la masiva cesión de dinero público precisamente a esos mismos bancos que como se recordará se han negado a su devolución, sin que el Gobierno actual o los anteriores hayan movido un dedo para impedirlo.
Como viene alertando Red Roja[7] desde que se aprobaron estas normas, este marco legislativo anula la soberanía efectiva de cualquier gobierno estatal, autonómico o municipal que no se atreva a enfrentarlo. Y no son palabras. La Ley 2/2012 establece graves y progresivas sanciones por los incumplimientos en las reducciones de déficit y deuda. El artículo 26.1 «Medidas de cumplimiento forzoso»[8], establece que en caso de reiterados incumplimientos por parte de gobiernos autonómicos, se aplicará al infractor el famoso artículo 155 de la Constitución. A las corporaciones locales rebeldes se les aplicará el artículo 61 de la Ley de Régimen Local que prevé la disolución de sus órganos de gobierno… «por grave incumplimiento de sus obligaciones constitucionales» ,es decir, del artículo 135 de la Constitución.
¿Alguien oyó hablar de todo esto en los programas electorales o en el debate de investidura? Quienes hablan de los famosos 100 días de gracia del nuevo gobierno, preguntan acaso cómo se compatibilizarán los aumentos prometidos del gasto social con estas férreas medidas que fueron propuestas y aprobadas por el PSOE y que están en vigor desde el 1 de enero? Quiénes desde las bancadas de Podemos e Izquierda Unida o desde la puerta del Congreso, gritaban entre lágrimas, «Si, se puede», ¿a qué se referían? Sí, se puede, ¿qué?.
Quienes han recibido carteras ministeriales o altos cargos son perfectamente conscientes de que se su «relato» es mero ilusionismo y por tanto, la negación en esencia de cualquier «transparencia». Cuando los enviados de la famosa Troika (UE, BCE y FMI), los «hombres de negro», encargados de controlar las cuentas de todas las administraciones públicas exhiban su poder – amenazas, chantajes o sobornos mediante – y muestren para lo que vale la supuesta «soberanía popular», se cambiará rápidamente el iluso «Sí, se puede» por el «No se podía hacer otra cosa».
Es imprescindible no olvidar que los vientos de la recesión galopan y que siempre, desde los Pactos de la Moncloa, las crisis son el reiterado argumento para retrocesos sin fin en derechos y libertades, que sistemáticamente no se recuperan.
Y ésa es la gran trampa, la de Syriza en Grecia o la que aquí se prepara.
Pero si ya sabemos lo que nos espera, lo que sí se puede y es urgente, es preparar las luchas obreras y populares para enfrentar los mandatos de la Troika e imponer un objetivo tan humano y tan de sentido común como que las necesidades vitales de las personas son (esas sí) prioridad absoluta, frente al pago a la gran banca, otra vez, de lo que ya nos han robado.
Ésa es nuestra tarea. Quiénes ocupan cargos de gobierno y van a comprobar el estrechísimo margen que les conceden los poderes reales, tienen la posibilidad de abandonar espejismos y ocupar su lugar en la dura batalla que se vislumbra. Lo que no se puede tolerar es que, en aras de la gobernabilidad, utilicen el pequeño poder que han alcanzado, que no les sirve para enfrentar a los poderes reales, pero sí les puede dar para intentar debilitar, confundir y dividir el movimiento popular. Y esas maniobras han emergido ya en el movimiento de pensionistas, cuando los nuevos altos cargos aún no han tenido tiempo de calentar el sillón, con el objetivo de abortar el apoyo en todos los territorios del Estado a la Huelga General convocada para el 30 de enero en el País Vasco, en defensa de las pensiones públicas.
Esas artimañas se repiten con cada gobierno «progresista» desde la Transición. Lo bueno de haber asistido a tantas «ilusiones» es nos sabemos la trama de la película y no vamos a esperar impasibles a que los grandes poderes cumplan sus objetivos por partida doble: porque sus medidas contra la clase obrera se hagan efectivas y porque destrocen las organizaciones populares.
Las medidas que está tomando el gobierno para intentar paliar el desastre social, económico y financiero que le dejó la administración del lavador offshore Mauricio Macri, pueden tener “buenas intenciones” según los parámetros de la progresía vernácula, pero tratando de analizarlas lo más objetivamente posible, generan más incertudimbres que certezas.
Un aspecto que puede ser una Caja de Pandora es el impuesto al dólar del 30%, lo que de hecho encareció la divisa en ese porcentaje y constituye una virtual devaluación de nuestro peso.
La cuestión es que puede ser correcta una medida semejante para empezar a romper la maldita cultura de los ahorristas de este país, que atesoran en la moneda yanki.
Pero si se ataca esa cultura de los ahorristas sin hacer lo mismo con la “otra cultura” que se maneja con el verde billete, la de las corporaciones multinacionales formadoras de precios, semejante política puede producir una disparada que va a terminar afectando los bolsillos de los más humildes y de los asalariados en general.
Es decir: gravar con un 30% de impuesto al dólar, sin al mismo tiempo imponer un control de precios, es jugar a la ruleta rusa con el arma cargada con más de una bala.
Se enoje quien se enoje, esto es una posibilidad que no puede soslayarse.
Y en un país que se parece mucho a un polvorín, dejar abierta la posibilidad a cualquier tipo de chispa sólo contribuye al estallido.
Otro aspecto cuestionable de las políticas de “solidaridad” que ha lanzado el gobierno es la que refiere al sector de los jubilados.
Se elimina la movilidad jubilatoria establecida por la reforma macrista, que le produjo una pérdida del 20% a nuestros viejos sólo en el año que pasó. Pero esa pérdida no la sufrieron sólo los de la vergonzosa mínima, sino casi la totalidad de los jubilados. La eliminación de la movilidad no puede ser más inoportuna: se hace justo ahora, cuando les correspondía un aumento del 27% en el primer semestre del 2020 (11% en marzo y 16% en junio).
El bono de $5000 para diciembre y enero (suman $10.000 en total) para los que cobran la mínima ($14.000), es una migaja que no llega a paliar las inmensas necesidades de nuestros mayores. Se calcula que lo que dejaron de cobrar fue una suma de alrededor de $40.000 con la Reforma macrista. Pero la gran inequidad, es que sólo cobran un proporcional aquellos que tienen un haber de hasta $19.000: los que ganan 20 mil ó 25 mil por ejemplo, no reciben nada del Estado, cuando la canasta jubilatoria asciende a los $37.000.
Parece demasiado poco para las penurias existentes, encima pagadas por los mismos jubilados que ganan un poco más de los que ganan menos. Porque lo que se ha decidido es justamente eso: que sean los mismos jubilados que cobran una miseria por encima de 19mil pesos, los que les paguen los bonos a los que ganan la mínima. No los terratenientes, no los carroñeros de La Bolsa, no las mineras.
No es justicia eso, a sabiendas de las enormes ganancias que han tenido los parásitos de la cloaca financiera, las empresas energéticas o los bancos por ejemplo. Hablando de eso… ¿cuánto ponen los bancos en esta etapa en que hasta a los viejos se les reclama “solidaridad”?
Es verdad que hay que tomar medidas urgentes para los que menos tienen. Pero hay que sacarle para ello a los que se la llevaron en pala durante los 4 años de macrismo, no a los que a duras penas sobrevivieron.
Hay que diferenciarse de la oposición de derecha y de los lineamientos de la Embajada yanki. Pero tampoco creer en espejitos de colores.
Las cosas como son, se enoje quien se enoje.
“Es peor que Menem”, la definición del Prof. Juan Carlos Sánchez
20/10/2021
Andrés Sarlengo, el conductor de Contrapuntos, conversó con el Prof. Juan Carlos Sánchez sobre las elecciones presidenciales PASO, la devaluación y la compleja situación política y social actual.
Contar mi vida tiene un sentido. Práctico, problemático y febril. Y tal vez sirva de ayuda para comprenderme, a aquellos que no me conocen personalmente y a quienes han adquirido algún tipo de discapacidad, sus familiares y sus amigos. Constituye una aventura que me debo desde hace mucho tiempo. Pocas y pocos me entienden. Lo advierto en la calle y en aquellos espacios en los cuales participo.
No es fácil. No es lo mismo convivir que vivir. Elijo seguir andando por este mundo pese a mis limitaciones. Algunas cuestiones serán omitidas por razones legales, hasta tanto sean definidas. Estas líneas van a tener un sentido práctico, al conocer ciertas aristas que son desconocidas por la mayoría de los mortales; problemático, porque se van a conocer los límites de la discapacidad para quienes la han adquirido, pues ello no se elige y simplemente aparece, y febril, porque porque es una mezcla de vivencias, sensaciones y emociones que van todas juntas y al mismo tiempo.
Algunas y algunos hablen de convivencia con cualquier tipo de discapacidad. Es lo más común. Lo difícil es encarar el desafío de vivir con las que ha adquirido a través del tiempo y verán las dificultades que entraña. Lo político, lo económico y lo social se enredan, junto con la cultura represora que nos envuelve a todas y todos al decir de Alfredo Grande. Y el colectivo hace tiempo que está dividido para defender sus derechos, mientras que mi vida la he dedicado a intentar hacerlo.
Pasé de una infancia relativamente feliz a una adultez que no me deja respiro. Por eso, la importancia de estas líneas que alguna vez tendrán el formato de libro escrito por una persona con discapacidad. Dictadura genocida mediante, tuve una adolescencia marcada por ella y ello luego influyó en mi juventud. Tuve aciertos y también errores. Aún hoy estoy revisando ciertos aspectos de mi andar por este mundo.
Pasé de una hipoacusia bilateral al fantasma de la depresión. Y sin embargo, sigo combatiendo todas las formas de la cultura represora como puedo. Ahora puedo contarlo, después de muchos años y recordando aquella convocatoria de Oscar Castelnovo acerca de la escritura de una autobiografía. Prefiero contarlo antes que otras y otros lo hagan.
Van a surgir historias alegres y otras, no tanto… Pero así viví y pienso morir con las botas puestas. No es poca cosa en los tiempos que corren…
Puede salir a la calle sin guardaespaldas, por eso lo odian los políticos burgueses.
Compró dólares y lo escracharon. Lo acusaron de tener un Camaro. Se escandalizaron por un banquito que usó su compañera de formula. Pero esta foto no la comparten. Sabés por que? “Anda a vender pan relleno, trosko!” Claro que si. Vendemos pan relleno, hacemos rifas, juntamos botellas, o cartones. Cada afiche que ves pegado en la calle, el engrudo con que se pegó, el balde donde se preparó el engrudo, cada pancarta, cada bandera, cada local y cada prensa de un partido de izquierda que ves, lo financiamos de nuestro bolsillo. Sabés por que? Porque en política, como en la vida, el que pone la plata es el que manda. Si no sabes quien pago los afiches y pancartas del candidato que vas a votar, no sabes a quien estas votando. “Junta dos troskos y hacen un partido. Junta tres y hacen una fracción”. Si. No tenemos alma de borreguito para que nos lleven al matadero. Nuestros militantes no se dejan llevar de la nariz. Cuando opinan algo, lo dicen, lo sostienen y lo defienden. Hasta las últimas consecuencias. “Son pura teoría. Revolucionarios de cafe”. Daniel Ruiz, Dimas Ponce, Cesar Arakaki y Sebastián Romero están preso el primero y procesados los otros tres por enfrentar el ajuste Macrista en la calle. Romero.incluso está prófugo. “Se la pasan estudiando”. Claro. Queremos cambiar la sociedad de raíz. Y nos lo tomamos muy en serio. No andamos por la vida idealizando como idiotas o comprando el discursito barato que se haya puesto de moda. “Son fanáticos que se creen los dueños de la verdad”. Nuestras convicciones son profundas, si. Y cuando discutimos, partimos de esas convicciones. No conozco a nadie que discuta algo creyendo que está equivocado. Pero estamos lejos de creernos dueños de la verdad. Por eso no tenemos “jefes” incuestionables. “Nunca gobernaron nada”. No. Justamente. No somos responsables del desastre actual. No somos responsables tampoco que la gente haya preferido al “mal mayor “, cansada del boludeo del “mal menor”. Esas burlas y chicanas desarrolladas hasta el final, no son mas que nuestros puntos fuertes. Lo que nos hace distintos y que se resume en la imagen del candidato presidencial viajando en bondi. Lo que nos hace distintos, es que somos iguales a esos que queremos representar. Nos hace distintos el hecho que no hablamos de la pobreza desde puerto madero, ni de la explotación desde la oficina de rrhh, ni de la represión desde el living de casa. De todo eso hablamos, si. Pero desde el riesgo de perder el laburo, la salud, la libertad o incluso la vida. Por todo esto, cuando me dicen zurdo, o trosko o cualquiera de esos motes despectivos con que quieren denigrarnos, a mi se me infla el pecho de orgullo de saber que me identifican con esa gente que está dispuesta a postergarse por una causa colectiva y que es consecuente con esa idea y esa moral. Así que desde acá, le mando un abrazo a todos esos troskos que andan troskeando, y poniendo incómodos a los derrotistas permanentes, y cultores del mal menor. Hasta el socialismo siempre. Nos vemos en la calle y en la lucha.
